Совместные покупки Присоединяйтесь к нам в соцсетях:
Присоединяйтесь к нам в соцсетях: ВКонтакте  facebook 

Поддержите многодетных!

Наш друг написал петицию "Поддержите многодетные семьи России!".

Затем Патриарх выступил в Госдуме, но Госдума отвергла предложение Патриарха об освобождении многодетных семей от налога на имущество. Здесь на сайте много многодетных мам и я думаю им это будет интересно почитать, а кто то и подписать захочет...

https://www.change.org/p/поддержите-многодетные-семьи-россии/fbog/219037806?recruiter=219037806&utm_source=share_petition&utm_medium=facebook&utm_campaign=share_petition&utm_term=facebook_link
Печать Получить код для блога/форума/сайта
Коды для вставки:

Скопируйте код и вставьте в окошко создания записи на LiveInternet, предварительно включив там режим "Источник"
HTML-код:
BB-код для форумов:

Как это будет выглядеть?
Страна Мам Поддержите многодетных!
Наш друг написал петицию "Поддержите многодетные семьи России!".
Затем Патриарх выступил в Госдуме, но Госдума отвергла предложение Патриарха об освобождении многодетных семей от налога на имущество. Здесь на сайте много многодетных мам и я думаю им это будет интересно почитать, а кто то и подписать захочет...
https://www.change.org/ Читать полностью
 

Комментарии

marievsta
16 ноября 2017 года
+3
Подписала. Но надежды мало, что примут.
Aline_u (автор поста)
16 ноября 2017 года
0
Спасибо. Мало ли. Вдруг.
marievsta
16 ноября 2017 года
+5
Тут и на сайте-то не поддержат, судя по числу убывающих плюсов)
Видать, много хотим.
Таш
17 ноября 2017 года
+51
Не много, просто в ущерб другим. Просите общее послабление налогов, для всех. Вы же отчисляете налог с дохода вне зависимости от количества детей, так на каком основании петиция об послаблении налоговой нагрузки в зависимости от количества детей?
Ольга112
17 ноября 2017 года
+1
В ответ на комментарий Aline_u
Спасибо. Мало ли. Вдруг.

↑   Перейти к этому комментарию
Они себе зп не забывают увеличивать..а многодетные сами как хотите выживайте
Jan-i
17 ноября 2017 года
+20
А почти все в думе многодетные...вы об этом не думали? Их то же освободите от налогов?
Вопрос изначально неверно поставлен. Отталкиваться надо от дохода на душу, а не от количества детей.
ksulka
17 ноября 2017 года
+1
В ответ на комментарий marievsta
Подписала. Но надежды мало, что примут.

↑   Перейти к этому комментарию
В свете новостей, что не хватает денег на поддержание текущего уровня пенсий, точно не примут.
marievsta
17 ноября 2017 года
0
Таня Золотце
17 ноября 2017 года
+1
В ответ на комментарий ksulka
В свете новостей, что не хватает денег на поддержание текущего уровня пенсий, точно не примут.

↑   Перейти к этому комментарию
Ну да, зато с 2018 года Россия будет выплачивать пенсию таджикам, работавшим на территории РФ. Не знаю, насколько это правда, но если так - жесть полная.
ЛилияМышик
17 ноября 2017 года
+14
Если они официально устроены и с их зарплаты отчисляют взносы на Пенсионное страхование, то почему таджики не могут их обратно получить в виде пенсии?
ksulka
17 ноября 2017 года
+4
В ответ на комментарий Таня Золотце
Ну да, зато с 2018 года Россия будет выплачивать пенсию таджикам, работавшим на территории РФ. Не знаю, насколько это правда, но если так - жесть полная.

↑   Перейти к этому комментарию
Таня Золотце пишет:
работавшим на территории РФ
Они отчисляли пенсионные взносы за время своей работы?
Если да, то имеют право.
Недомать Ехидна
17 ноября 2017 года
+3
В ответ на комментарий Таня Золотце
Ну да, зато с 2018 года Россия будет выплачивать пенсию таджикам, работавшим на территории РФ. Не знаю, насколько это правда, но если так - жесть полная.

↑   Перейти к этому комментарию
Ну, им вряд ли с нифига будут платить. Они, как минимум, делали отчисления и платили все полагающиеся налоги. По этому, собственно, они и имеют право на пенсию.
Jastreb Stav
16 ноября 2017 года
+28
Я многодетный отец. Поддержки не жду и не рассчитываю, ничего от властей не надо. Хотя, если б дума и правительство повесились в полном составе, это было б прикольно.

Помощь, кстати, дурацкая предлагается. Налог на недвигу у многодетной семьи обычно копеечный, я, во всяком разе, его не замечаю.
marievsta
16 ноября 2017 года
+1
Jastreb Stav пишет:
Налог на недвигу у многодетной семьи обычно копеечный,
Повезло. Мы нынче около 8 тыс. заплатили. Очень ощутимо для нашей семьи.
Палат белокаменных не имеем если чо.
Jastreb Stav
16 ноября 2017 года
0
А что имеете? Какая площадь и где расположено?
marievsta
16 ноября 2017 года
+1
На 8 человек 134 кв.м в маленьком городке.
Jastreb Stav
17 ноября 2017 года
0
Ёлы-палы... Почему же так дорого? Обоснования какие?

У меня, правда, 70 квадратов пока. Тоже небольшой городок районного значения. Живём всемером. Хочу строить дом нормального размера (квадратов 200). Надо прикинуть во что выльется по налогам.
marievsta
17 ноября 2017 года
+1
Jastreb Stav пишет:
Почему же так дорого? Обоснования какие?
С прошлого года насчитывают налог исходя из кадастровой стоимости жилья.
Она у нас больше, чем рыночная стоимость жилья по городу оказалась)
Вот и налог такой "красивый"
olhaviel
17 ноября 2017 года
0
marievsta пишет:
исходя из кадастровой стоимости жилья.
Она у нас больше, чем рыночная стоимость жилья по городу оказалась
Так вроде бы можно оспорить стоимость, и платить нормальный налог... Или я ошибаюсь?
marievsta
17 ноября 2017 года
+1
Пытались. И не мы одни. Что-то видимо пересчитали, в том году налог вообще 11 тыс. был.
kotena28
17 ноября 2017 года
0
может, у вас дом и место хорошее? вот у нас одна квартира по рыночной (адекватной) цене, а вторая в старом доме на первом этаже, но ближе к центру идёт раза в два дешевле рыночной. но там, как я поняла, готовили дом к реновации и сознательно снизили цену, чтобы компенсации меньше выплачивать
marievsta
17 ноября 2017 года
+1
kotena28 пишет:
может, у вас дом и место хорошее?
Обычный панельный дом, построенный в 89-90-гг.
Спальный район.
Первый этаж. Город с населением ок. 90 тыс. жителей.
Jan-i
17 ноября 2017 года
+1
В ответ на комментарий marievsta
Jastreb Stav пишет:
Почему же так дорого? Обоснования какие?
С прошлого года насчитывают налог исходя из кадастровой стоимости жилья.
Она у нас больше, чем рыночная стоимость жилья по городу оказалась)
Вот и налог такой "красивый"

↑   Перейти к этому комментарию
Так надо тогда петицию по другому составлять....а не по многодетности
marievsta
17 ноября 2017 года
0
Jan-i пишет:
Так надо тогда петицию по другому составлять....а не по многодетности
Я не автор петиции.
Aline_u (автор поста)
17 ноября 2017 года
0
В ответ на комментарий Jastreb Stav
Ёлы-палы... Почему же так дорого? Обоснования какие?

У меня, правда, 70 квадратов пока. Тоже небольшой городок районного значения. Живём всемером. Хочу строить дом нормального размера (квадратов 200). Надо прикинуть во что выльется по налогам.

↑   Перейти к этому комментарию
потому что меняют схеу расчета, в петиции кстати об этом сказано. Так что надо хорошо подумать о доме в 200кв.м.
Молчунья
17 ноября 2017 года
+1
В ответ на комментарий marievsta
Jastreb Stav пишет:
Налог на недвигу у многодетной семьи обычно копеечный,
Повезло. Мы нынче около 8 тыс. заплатили. Очень ощутимо для нашей семьи.
Палат белокаменных не имеем если чо.

↑   Перейти к этому комментарию
marievsta пишет:
Мы нынче около 8 тыс. заплатили.
Что-то не реально много.Видно местные власти хорошо чудят.
marievsta
17 ноября 2017 года
+1
Мы второй год так платим. У нас т.н "пилотный регион" по внедрению новой схемы расчета налогов. Вот первым и "прилетело". Не подохнем, будут другим внедрять.
Молчунья
17 ноября 2017 года
+1
marievsta пишет:
Не подохнем, будут другим внедрять.
Значит и нам этого надо скоро ждать ,так как и нам прилетит ,а главное по телеку выступят улыбчивые люди покоцанные жизнью ,которые внешне вызовут сочувствие , со словами, что так и должно быть по справедливости и это правильно.
marievsta
17 ноября 2017 года
0
Да, постепенно внедрят везде. К этому всё идет.
Ванцева Наталия
17 ноября 2017 года
+1
В ответ на комментарий marievsta
Мы второй год так платим. У нас т.н "пилотный регион" по внедрению новой схемы расчета налогов. Вот первым и "прилетело". Не подохнем, будут другим внедрять.

↑   Перейти к этому комментарию
у нас то же самое! Очень ощутимые платежки приходят теперь
Так то те многодетные еще не в курсе, что впереди неспешно надвигается ж@па
marievsta
17 ноября 2017 года
+2
Ванцева Наталия пишет:
впереди неспешно надвигается ж@па
Она как-то по всем фронтам в последнее время)
tatyha66
17 ноября 2017 года
+1
И надвигается она на всех
Ванцева Наталия
17 ноября 2017 года
0
В ответ на комментарий marievsta
Ванцева Наталия пишет:
впереди неспешно надвигается ж@па
Она как-то по всем фронтам в последнее время)

↑   Перейти к этому комментарию
точно
ЛАЕШ
17 ноября 2017 года
0
В ответ на комментарий Jastreb Stav
Я многодетный отец. Поддержки не жду и не рассчитываю, ничего от властей не надо. Хотя, если б дума и правительство повесились в полном составе, это было б прикольно.

Помощь, кстати, дурацкая предлагается. Налог на недвигу у многодетной семьи обычно копеечный, я, во всяком разе, его не замечаю.

↑   Перейти к этому комментарию
ну это пока копеечный,через несколько лет обещают по полной программе брать
Ольга112
17 ноября 2017 года
+1
В ответ на комментарий Jastreb Stav
Я многодетный отец. Поддержки не жду и не рассчитываю, ничего от властей не надо. Хотя, если б дума и правительство повесились в полном составе, это было б прикольно.

Помощь, кстати, дурацкая предлагается. Налог на недвигу у многодетной семьи обычно копеечный, я, во всяком разе, его не замечаю.

↑   Перейти к этому комментарию
Jastreb Stav пишет:
правительство повесились в полном составе
Таня Золотце
17 ноября 2017 года
+30
В ответ на комментарий Jastreb Stav
Я многодетный отец. Поддержки не жду и не рассчитываю, ничего от властей не надо. Хотя, если б дума и правительство повесились в полном составе, это было б прикольно.

Помощь, кстати, дурацкая предлагается. Налог на недвигу у многодетной семьи обычно копеечный, я, во всяком разе, его не замечаю.

↑   Перейти к этому комментарию
Если честно, я вообще не понимаю этот налог на недвижимость. Я покупала эту квартиру на свои кровные, заработанные деньги. Это моё единственное жилье. Почему я должна ещё за него кому-то платить? За обслуживание платим, за воду, свет и все остальное плюс в Фонд Капитального ремонта тоже платим. Подоходные налоги платим. Почему я должна платить за то, что принадлежит мне? Моё мнение такое, что нельзя брать налог на единственное жилье. Если человек владеет больше, чем 1 квартира или дом, вот пусть с той недвижимости и берётся налог? Может, я глупость говорю, мне кажется, это более справедливо.
kotena28
16 ноября 2017 года
+112
А бедный с одним ребёнком пусть платит? Всё же многодетность—осознанный выбор, это не вдруг с неба свалилось пятеро детей
marievsta
16 ноября 2017 года
+7
Многодетным просто приходится приобретать жильё гораздо бОльшей площади, чтобы детей разместить. И от этого никуда не денешься. Соответственно налог больше, хоть дееспособных налогоплатильщиков меньше.

За минусы спасибо. Может, денежка придет, налог компенсировать)
Недомать Ехидна
16 ноября 2017 года
+67
Но им приходится преобретать большее жилье, потому что родить много детей-это их выбор.
marievsta
16 ноября 2017 года
+3
Тоже верно.
Поэтому никто от налога не освободит.
Но налоги с каждым годом все более впечатляющие.
kotena28
16 ноября 2017 года
0
у нас с каждым днём законопроекты всё более бредовые— минстрой заикнулся о налоге на смерть http://www.mk.ru/social/2017/11/09/rossiyanam-predlozhat-platit-ezhemesyachnyy-nalog-na-smert.html
Видимо, как родился, сразу обязан уплатить в общак
marievsta
16 ноября 2017 года
0
Да, это и пугает. Скоро на воздух налог введут.
И параллельно с этим ухудшается ситуация в образовательной сфере и здравоохранении.
Ольга112
17 ноября 2017 года
+1
В ответ на комментарий marievsta
Тоже верно.
Поэтому никто от налога не освободит.
Но налоги с каждым годом все более впечатляющие.

↑   Перейти к этому комментарию
ага..на смерть еще придумали...моя в шоке
marievsta
17 ноября 2017 года
+2
Вот нам только со всех восьми за смерть заплатить, и можно спокойно пойти и повеситься. С чистой совестью)
kotena28
16 ноября 2017 года
+35
В ответ на комментарий marievsta
Многодетным просто приходится приобретать жильё гораздо бОльшей площади, чтобы детей разместить. И от этого никуда не денешься. Соответственно налог больше, хоть дееспособных налогоплатильщиков меньше.

За минусы спасибо. Может, денежка придет, налог компенсировать)

↑   Перейти к этому комментарию
Минус не мой— жадная я
А другим не надо где—то жить? В семье с непризнанным ребенком—инвалидом тоже не слишком много кормильцев. И опять же многодетность— личный выбор каждого, а ребёнок— инвалид вряд ли добровольное пожелание родителей. Да даже бездетным на нищенской зарплате не надо платить жкх, налоги, покупать продукты и одежду, оплачивать проезд? У многодетных льготы есть, а у честного бедного труженика,
что получает на одну копейку больше мрота?
marievsta
16 ноября 2017 года
+9
kotena28 пишет:
У многодетных льготы есть
Ой, а расскажите мне про них)
Только про реальные. И не те, что в Москве.

Кстати, у однодетных с доходом ниже прожиточного тоже льготы есть. Иногда побольше выходит.
kotena28
16 ноября 2017 года
+9
а вы мне про огромные льготы малодетных поведайте
Не, я ж дальше мкада носа не кажу, посему только о столичных плюшках слышала, но вот поговаривают девы, что за тридевять земель в волости какой—то землю вам бесплатную дают, да еще и к учебному году школьникам на сборы денежки выделяют, за машину некоторые налог не платят, про молочку упоминали, льготы по жкх, приоритеты в садах и школах и даже возможность бесплатно питаться там
marievsta
16 ноября 2017 года
+3
kotena28 пишет:
а вы мне про огромные льготы малодетных поведайте
Моя приятельница, имеющая 2-х детей, но имеющая доход ниже прожиточного, получает льгот в 2 раза больше, чем я.
1. Детское пособие
2. Соцпомощь продуктовыми наборами
3. Бесплатное питание ребенка-школьника
4. Социальную стипендию дочери-студентке.

Так что и у НЕмногодетных есть права на соц. помощь и их не меньше.
kotena28
17 ноября 2017 года
0
Но тут играет роль именно маленький доход, если б она получала копейкой больше, то шишь. А у многодетных несколько иначе
marievsta
17 ноября 2017 года
0
Я написала, у нас тоже большинство льгот зависит от дохода. У нас тоже доход (до вычета налогов) чуть выше прожиточного (который нынче осенью понизили). Поэтому ни питания, ни пособия получать права не имеем.
Мирелька-карамелька
17 ноября 2017 года
+1
В ответ на комментарий kotena28
Но тут играет роль именно маленький доход, если б она получала копейкой больше, то шишь. А у многодетных несколько иначе

↑   Перейти к этому комментарию
Давайте я вам про московские выплаты расскажу:
1. Бесплатное питание в школе ( мои не одна не едят, предпочитают брать из дома);
2. Помощь на покупку школьной формы - если доход маленький. (У нас выше, поэтому не положено);
3. Бесплатное посещение сада и в первую очередь ( как хорошо что есть бабуленька, мелкая не ходит в сад);
4. Бесплатный проезд ( этим пользуемся);
5. Скидка на ЖКХ 30% от чего то и ещё чего то ( у нас порядка 1500 руб при оплате в 8000-12000 тыр за месяц);
6. Ну самая обожаемая мной привелегия - бесплатная парковка в Москве!!! Спасибо Собянину - чувствую себя человеком, ставя машину рядом с работой. Красота!!
Светик21
17 ноября 2017 года
+1
Так компенсация за форму вроде положена всем многодетным? У меня про доход ничего не спрашивали.
marievsta
17 ноября 2017 года
+1
Светик21 пишет:
Так компенсация за форму вроде положена всем многодетным
Это в Москве. У нас не положено)
mnogodetnaya
17 ноября 2017 года
+1
marievsta пишет:
Это в Москве. У нас не положено)
А вот и не правда, всем многодетным положено по закону, у нас в Ставропольском крае где-то 1000 на ребенка
marievsta
17 ноября 2017 года
+1
mnogodetnaya пишет:
А вот и не правда, всем многодетным положено по закону,
Это как в анекдоте:
заключенному дают порцию еды, а он
- Надсмотрщик! А мне мясо положено!
- Положено- ешь...
- Да, но тут не положено...
- Не положено, не ешь.

Так и у нас. Ни разу не получали.
Мирелька-карамелька
17 ноября 2017 года
0
В ответ на комментарий Светик21
Так компенсация за форму вроде положена всем многодетным? У меня про доход ничего не спрашивали.

↑   Перейти к этому комментарию
Нам не платят
Но мы и не требуем
mnogodetnaya
17 ноября 2017 года
+1
Мирелька-карамелька пишет:
Нам не платят
Но мы и не требуем
Так поэтому и не платят, нужно же пакет документов до определенного числа подать
Светик21
17 ноября 2017 года
+1
В ответ на комментарий Мирелька-карамелька
Нам не платят
Но мы и не требуем

↑   Перейти к этому комментарию
Странно. Там вроде онлайн заявление подаешь и без проблем...ну если не надо тогда...
SvAlenka
17 ноября 2017 года
+3
В ответ на комментарий kotena28
Но тут играет роль именно маленький доход, если б она получала копейкой больше, то шишь. А у многодетных несколько иначе

↑   Перейти к этому комментарию
kotena28 пишет:
многодетных несколько иначе
И кто это вам сказал???
Мы многодетные. Так вот с 1 января
2017 года многодетные стоят в общем ряду. И\И все льготы есть у многодетных МАЛОИМУЩИХ. Точка.
Муля
17 ноября 2017 года
0
В ответ на комментарий kotena28
Но тут играет роль именно маленький доход, если б она получала копейкой больше, то шишь. А у многодетных несколько иначе

↑   Перейти к этому комментарию
Кто вам сказал, что иначе.
Анжелика Малина
17 ноября 2017 года
0
В ответ на комментарий kotena28
Но тут играет роль именно маленький доход, если б она получала копейкой больше, то шишь. А у многодетных несколько иначе

↑   Перейти к этому комментарию
Что иначе?
Я как многодетная получаю только компенсацию по коммуналке 3100 руб это примерно 30%, но с янв скорей всего будет 1800, тк хотят платить только на детей и неработающего родителя, а мы оба с мужем работаем
1700 на форму раз в год
Скидка на питание в школе 50%, у малоимущих скидка 100%
У кого доход не привышает 27000 на человека получают на 3 9400 до 3-х лет, но у нас доход выше на каждого человека и нам такая выплата не положена
Очередь на землю еле движется, дай Бог к дочиному 18 летию получить
От транспортного налога тоже не все освобождены, зависит от лошадиных сил
Поэтому зажиточных многодетным тоже почти ничего не положено
kotena28
17 ноября 2017 года
+8
Анжелика Малина пишет:
Скидка на питание в школе 50%
иные небогатые родители одного ребенка и этому рады

Анжелика Малина пишет:
У кого доход не привышает 27000 на человека получают на 3 9400 до 3-х лет
у некоторых 27000 получается на всю семью, а не на одного члена а так по мне это даже слишком высокая планка для выплат пособий
Анжелика Малина
17 ноября 2017 года
0
Это только на едв такая планка. А чтоб признали малоимущими доход должег быть не больше 9500 вроде, в общем около 10000. Дохож смотрят грязный, если получаете на семью из 5 человек 52000 грязными,то малоимущими не признают. Считают доход весь зп+ пособие до 1.6 лет + компенсация по коммуналке
krugok007
17 ноября 2017 года
+6
В ответ на комментарий marievsta
kotena28 пишет:
а вы мне про огромные льготы малодетных поведайте
Моя приятельница, имеющая 2-х детей, но имеющая доход ниже прожиточного, получает льгот в 2 раза больше, чем я.
1. Детское пособие
2. Соцпомощь продуктовыми наборами
3. Бесплатное питание ребенка-школьника
4. Социальную стипендию дочери-студентке.

Так что и у НЕмногодетных есть права на соц. помощь и их не меньше.

↑   Перейти к этому комментарию
Я мать одиночка, льгот у меня никаких. Кроме питания в школе. И то не пользуюсь. ЖКХ, налоги, пособие нет, и прочее по полной стоимости. Это был мой выбор, что ж теперь.))))))
marievsta
16 ноября 2017 года
+1
В ответ на комментарий kotena28
а вы мне про огромные льготы малодетных поведайте
Не, я ж дальше мкада носа не кажу, посему только о столичных плюшках слышала, но вот поговаривают девы, что за тридевять земель в волости какой—то землю вам бесплатную дают, да еще и к учебному году школьникам на сборы денежки выделяют, за машину некоторые налог не платят, про молочку упоминали, льготы по жкх, приоритеты в садах и школах и даже возможность бесплатно питаться там

↑   Перейти к этому комментарию
kotena28 пишет:
то зеслю вам бесплатную дают, да еще и к учебному году школьникам на сборы денежки выделяют, за машину некоторые налог не платят, про молочку упоминали, льготы по жкх, приоритеты в садах и школах и даже возможность бесплатно питаться там
1. Землю нам не дают, у нас ЗАТО
2. к учебному году выплат нет
3. молочку не получали, не знаю. может, сейчас дают, у меня младшему 6 лет уже.
4. Льготы по ЖКХ с некоторых расходов есть 30%
5. Приоритетов в садах и школах нет. Они есть у военных и работников силовых структур. В прочем, у нас и очереди в сады в городе как таковой нет.
6. бесплатное питание ТОЛЬКО малоимущим.
kotena28
17 ноября 2017 года
0
говорят, в московии еще и бесплатная парковка на платных местах вам положена так что переезжайте в столицу
marievsta
17 ноября 2017 года
0
Боюсь, нашей вполне приличной по площади квартиры, если ее продать, не хватит даже "однушку" в Москве купить) Это только налогов за нее столько, что чувствуешь себя владелицей приличного особняка, реально она сейчас копейки стоит. В городе работы нет, жилье дешевеет с каждым днем.
ConsoMina
17 ноября 2017 года
0
В ответ на комментарий kotena28
а вы мне про огромные льготы малодетных поведайте
Не, я ж дальше мкада носа не кажу, посему только о столичных плюшках слышала, но вот поговаривают девы, что за тридевять земель в волости какой—то землю вам бесплатную дают, да еще и к учебному году школьникам на сборы денежки выделяют, за машину некоторые налог не платят, про молочку упоминали, льготы по жкх, приоритеты в садах и школах и даже возможность бесплатно питаться там

↑   Перейти к этому комментарию
Что вы перечислили - это при условии низкого дохода ;-) и далеко не во всех регионах оно есть. У нас льгот га молочку, жкх и на трансп налог нет )))
Что-то есть, но это при условии недостаточного дохода.
Кроме пяти тыс в год на школьника, наверно.
Таня Золотце
17 ноября 2017 года
+1
В ответ на комментарий kotena28
а вы мне про огромные льготы малодетных поведайте
Не, я ж дальше мкада носа не кажу, посему только о столичных плюшках слышала, но вот поговаривают девы, что за тридевять земель в волости какой—то землю вам бесплатную дают, да еще и к учебному году школьникам на сборы денежки выделяют, за машину некоторые налог не платят, про молочку упоминали, льготы по жкх, приоритеты в садах и школах и даже возможность бесплатно питаться там

↑   Перейти к этому комментарию
А Вы попробуйте эту землю получить сначала. Я стою на очереди 4 года, 2000 там какая-то. За это время мой номер очереди не изменился! К учебному году ни разу не получала деньги, нет у нас такой статьи, молочку в нашем регионе не выдают. Льготы по ЖКХ? Это которые типа 30%? Так вот, их там высчитывают по какой-то замудреной схеме: я плачу за квартиру 8-9 тыс. А льгота мне приходит около 1000 руб. Льготная очередь в д/с есть. Но даже по льготной очереди мой младший в этом году в ясли не попал. А в школе бесплатные обеды и для малоимущих МАЛОДЕТНЫХ и МНОГОДЕТНЫХ. Но у нас пока начальная школа, пока кормят всех детей. Как дальше - не знаю. Так что не обольщайтесь и не завидуйте нашим "льготам". Про землю ещё добавлю : на ней можно только что-то построить, просто так продать ее не получится.
Наталья627
17 ноября 2017 года
0
Компенсацию выдают раз в два года на школьную форму. Учебный год компенсацию на проезд, если школа находится не в шаговой доступности. Землю тоже дают. И продать ее можно, что сделали бОльшая часть наших соседей. Попасть в ясли проблематично, потому что в садах этих яслей почти не осталось. Устраивайтесь в сад работать, возьмут ребенка без очереди.
Ольга112
17 ноября 2017 года
+1
В ответ на комментарий kotena28
а вы мне про огромные льготы малодетных поведайте
Не, я ж дальше мкада носа не кажу, посему только о столичных плюшках слышала, но вот поговаривают девы, что за тридевять земель в волости какой—то землю вам бесплатную дают, да еще и к учебному году школьникам на сборы денежки выделяют, за машину некоторые налог не платят, про молочку упоминали, льготы по жкх, приоритеты в садах и школах и даже возможность бесплатно питаться там

↑   Перейти к этому комментарию
у малодетных нет льгот. ишь чего захотели
Jan-i
17 ноября 2017 года
0
собираются ввести закон на бездетность....
Наталья627
17 ноября 2017 года
+1
Jan-i пишет:
собираются ввести закон на бездетность....
вот правильно, чтобы у всех были равные условия, как вопиют здесь малодетные. Семья с детьми тянет ребенка, бездетная тянет чужих, которые будут тянуть их в старости.
Рамборг
17 ноября 2017 года
+4
Наталья627 пишет:
Семья с детьми тянет ребенка, бездетная тянет чужих, которые будут тянуть их в старости.
Вы сами себе пенсию зарабатываете или её Вам чужие дети заработают ?
Наталья627
18 ноября 2017 года
0
Пока мне на пенсию, ее и отменить могут Я веду дискуссию в том направлении, в котором она здесь пошла и не больше. А так мне плевать у кого сколько детей или их вообще нет.
Рамборг
18 ноября 2017 года
+2
Наталья627 пишет:
Я веду дискуссию в том направлении, в котором она здесь пошла и не больше.
Нет, Вы поддерживаете довольно популярное заблуждение .
Наталья627
18 ноября 2017 года
0
Я знаю, что я делаю
Рамборг
18 ноября 2017 года
+1
Наталья627 пишет:
Я знаю, что я делаю
Даже не сомневаюсь, что Вы делаете это сознательно .
Наталья627
18 ноября 2017 года
0
Рамборг пишет:
Даже не сомневаюсь, что Вы делаете это сознательно
Jan-i
18 ноября 2017 года
0
В ответ на комментарий Наталья627
Jan-i пишет:
собираются ввести закон на бездетность....
вот правильно, чтобы у всех были равные условия, как вопиют здесь малодетные. Семья с детьми тянет ребенка, бездетная тянет чужих, которые будут тянуть их в старости.

↑   Перейти к этому комментарию
Он уже был...мой отец платил...в 70-х...потом его отменили...а теперь опять внесли предложение в гос думу. Интересно туда попадать будут только молодые или пенсионеры то же у которых нет детей?
Пока это только проект. Но всё равно интересно.
Наталья627
18 ноября 2017 года
0
А Вы только о пенсионерах печетесь? Не беспокойтесь, у них налогов почти нет.
Jan-i пишет:
Он уже был...мой отец платил...в 70-х...потом его отменили...
А почему он платил, когда Вы у него были?
Jan-i
18 ноября 2017 года
0
Я появилась позже...
ЛАЕШ
17 ноября 2017 года
0
В ответ на комментарий kotena28
а вы мне про огромные льготы малодетных поведайте
Не, я ж дальше мкада носа не кажу, посему только о столичных плюшках слышала, но вот поговаривают девы, что за тридевять земель в волости какой—то землю вам бесплатную дают, да еще и к учебному году школьникам на сборы денежки выделяют, за машину некоторые налог не платят, про молочку упоминали, льготы по жкх, приоритеты в садах и школах и даже возможность бесплатно питаться там

↑   Перейти к этому комментарию
да землю дали,слава Богу.
школьникам помогают только кто в первый класс идет,и не денежками,а покупают портфель,спорт.форму,кроссовки,коньки,набор первоклассника.
на машины налог платят.
молочку дают до полтора года.
льготы на жкх у нас по крайней мере нет,сколько использовал-столько и заплатил.
в саду оплата половина суммы
возможность питаться бесплатно есть,но такое дают,что дети не едят.
мы например доплачиваем и дети питаются платно.
kotena28
17 ноября 2017 года
0
а другие даже и рады бы питаться тем, что дают, но им не дают
ЛАЕШ
17 ноября 2017 года
0
не думаю,что дадут что-то не вполне съедобное,про вкусовые качества молчу,и будут рады
Heleh-2015
17 ноября 2017 года
+1
В ответ на комментарий kotena28
Минус не мой— жадная я
А другим не надо где—то жить? В семье с непризнанным ребенком—инвалидом тоже не слишком много кормильцев. И опять же многодетность— личный выбор каждого, а ребёнок— инвалид вряд ли добровольное пожелание родителей. Да даже бездетным на нищенской зарплате не надо платить жкх, налоги, покупать продукты и одежду, оплачивать проезд? У многодетных льготы есть, а у честного бедного труженика,
что получает на одну копейку больше мрота?

↑   Перейти к этому комментарию
А многодетных не могут быть честными тружениками?
ЛАЕШ
17 ноября 2017 года
+1
В ответ на комментарий kotena28
Минус не мой— жадная я
А другим не надо где—то жить? В семье с непризнанным ребенком—инвалидом тоже не слишком много кормильцев. И опять же многодетность— личный выбор каждого, а ребёнок— инвалид вряд ли добровольное пожелание родителей. Да даже бездетным на нищенской зарплате не надо платить жкх, налоги, покупать продукты и одежду, оплачивать проезд? У многодетных льготы есть, а у честного бедного труженика,
что получает на одну копейку больше мрота?

↑   Перейти к этому комментарию
вы так пишете,потому что не знаете ситуацию изнутри.
мне одна знакомая тоже выговаривала,когда она была бездетная,а у меня на тот момент было трое,у меня подоходный брали ниже.
а когда родила-говорит,оказывается как много надо денег на ребенка,осуждала за то что не всегда чисто в доме,а потом сама говорит-не успеваю за одним и всегда вспоминаю тебя,как ты успеваешь.
так что все сравнительно.пока человек не вошел в ситуацию адекватно о ней судить не может.
kotena28
17 ноября 2017 года
+3
ЛАЕШ пишет:
вы так пишете,потому что не знаете ситуацию изнутри
ЛАЕШ пишет:
пока человек не вошел в ситуацию адекватно о ней судить не может.
с чего вы взяли, что я не могу судить? если в профиле не указано, это еще ничего не значит. скажу даже крамолу - у меня ребенок аллергик страшный был, приходилось дорогущее молоко покупать, т.к. на многие прикормы сыпало, в месяц только на одно молоко уходило по 8 тысяч, прибавьте сюда памперсы, кабачки зимой по улётной цене за кг и индейку.
так что я знаю, сколько стоит растить ребёнка. именно поэтому прошу остальных рассчитывать свои силы
ЛАЕШ
17 ноября 2017 года
+1
kotena28 пишет:
прошу остальных рассчитывать свои силы
да что вы говорите,без вас а то не разберутся.
или прям с вашего кармана денежки отстёгиваете?
kotena28
17 ноября 2017 года
+7
ЛАЕШ пишет:
прям с вашего кармана денежки отстёгиваете?
правильно понимаете. т.к., допустим, двое работающих с одним-двумя детьми с хорошими зарплатами налогов платят больше, а прав имеют меньше, а остатки размазываются на всех, да и пенсия потом тоже грошовая.
ЛАЕШ
17 ноября 2017 года
+1
ну это вы к правительству пож-та вопрос.
и зп у них посмотрите,потом уже на многодетных кидайтесь.
kotena28
17 ноября 2017 года
+3
ЛАЕШ пишет:
ну это вы к правительству пож-та вопрос.
принять закон о поблажках предлагают не депутаты, а многодетные - к ним и вопрос.
ЛАЕШ пишет:
и зп у них посмотрите,потом уже на многодетных кидайтесь.
пока я смотрю свою зарплату и свои льготы - представителя вроде бы равноправного общества
ЛАЕШ
17 ноября 2017 года
0
kotena28 пишет:
закон о поблажках
это где? на чем строите основание?
tarsu
17 ноября 2017 года
+1
В ответ на комментарий kotena28
ЛАЕШ пишет:
прям с вашего кармана денежки отстёгиваете?
правильно понимаете. т.к., допустим, двое работающих с одним-двумя детьми с хорошими зарплатами налогов платят больше, а прав имеют меньше, а остатки размазываются на всех, да и пенсия потом тоже грошовая.

↑   Перейти к этому комментарию
kotena28 пишет:
допустим, двое работающих с одним-двумя детьми с хорошими зарплатами налогов платят больше, а прав имеют меньше, а остатки размазываются на всех, да и пенсия потом тоже грошовая.
а депутатов с их необоснованными зарплатами позабыли
kotena28
17 ноября 2017 года
+6
tarsu
17 ноября 2017 года
0
вот.!) надо батюшку Сталина откопать, святой водицей окропить и сказать: "Отец родной, встань, примири нас, пожалуйста!"
kotena28
17 ноября 2017 года
+1
В ответ на комментарий ЛАЕШ
kotena28 пишет:
прошу остальных рассчитывать свои силы
да что вы говорите,без вас а то не разберутся.
или прям с вашего кармана денежки отстёгиваете?

↑   Перейти к этому комментарию
ЛАЕШ пишет:
да что вы говорите,без вас а то не разберутся
как показывает очередной пост -нет.
компасы сбиты у людей
ЛАЕШ
17 ноября 2017 года
+2
свой сначала поправьте
Ewgescha
17 ноября 2017 года
0
В ответ на комментарий kotena28
ЛАЕШ пишет:
вы так пишете,потому что не знаете ситуацию изнутри
ЛАЕШ пишет:
пока человек не вошел в ситуацию адекватно о ней судить не может.
с чего вы взяли, что я не могу судить? если в профиле не указано, это еще ничего не значит. скажу даже крамолу - у меня ребенок аллергик страшный был, приходилось дорогущее молоко покупать, т.к. на многие прикормы сыпало, в месяц только на одно молоко уходило по 8 тысяч, прибавьте сюда памперсы, кабачки зимой по улётной цене за кг и индейку.
так что я знаю, сколько стоит растить ребёнка. именно поэтому прошу остальных рассчитывать свои силы

↑   Перейти к этому комментарию
Всё будет офигенно
17 ноября 2017 года
+28
В ответ на комментарий marievsta
Многодетным просто приходится приобретать жильё гораздо бОльшей площади, чтобы детей разместить. И от этого никуда не денешься. Соответственно налог больше, хоть дееспособных налогоплатильщиков меньше.

За минусы спасибо. Может, денежка придет, налог компенсировать)

↑   Перейти к этому комментарию
marievsta пишет:
Многодетным просто приходится приобретать жильё гораздо бОльшей площади, чтобы детей разместить
Так это же сами приняли решение рожать! Вот и платите.
Потому что если многодетные перестанут платить налог на недвижимость, его на кого переложат? Правильно! На всех остальных!
marievsta
17 ноября 2017 года
0
Всё будет офигенно пишет:
Вот и платите.
Да как-бы и платим.
Всё будет офигенно
17 ноября 2017 года
+1
Правильно.
marievsta
17 ноября 2017 года
+2
Просто прижало уже со всех сторон. Ситуация в городе и с медициной,и с образованием, и с работой все хуже, а цены и налоги все выше... Были бы нормальные медицина и образование, и никаких льгот не надо, нормально бы справлялись.
Всё будет офигенно
17 ноября 2017 года
+10
marievsta пишет:
Просто прижало уже со всех сторон.
Ну это же не только многодетных прижало. Все в равной ситуации.
marievsta
17 ноября 2017 года
+6
Просто больше ощущается. Либо с 1 ребенка на пластиковые окна в школе сдать, либо за 4-х) также с платными врачами. В прочем, что я тут жалуюсь, понарожала, буду сама разгребать.
Всё будет офигенно
17 ноября 2017 года
+3
marievsta пишет:
В прочем, что я тут жалуюсь, понарожала, буду сама разгребать.
Вы хоть это понимаете!
Ирина Мищевцова
17 ноября 2017 года
+1
Я думаю, автор это с иронией сказала
marievsta
17 ноября 2017 года
+2
Почему?) Кто-то другой за нас что-ли придет проблемы решит?)
Вот создать новые - всегда пожалуйста.
Всё будет офигенно
17 ноября 2017 года
0
В ответ на комментарий Ирина Мищевцова
Я думаю, автор это с иронией сказала

↑   Перейти к этому комментарию
Пусть это будет на ее совести.
Таш
17 ноября 2017 года
+7
В ответ на комментарий marievsta
Просто больше ощущается. Либо с 1 ребенка на пластиковые окна в школе сдать, либо за 4-х) также с платными врачами. В прочем, что я тут жалуюсь, понарожала, буду сама разгребать.

↑   Перейти к этому комментарию
Почему Вы считаете, что Вам больше ощущается, чем другим к примеру? Вы что- то знаете о жизни и проблемах других семей?
marievsta
17 ноября 2017 года
0
Потому.
Таш
17 ноября 2017 года
+1
Исчерпывающий ответ. Вам явно не хватает аргументов.
marievsta
17 ноября 2017 года
0
Просто отчет о своей жизни предоставлять не намерена.
Таш
17 ноября 2017 года
+3
Тогда и не стоит сравнивать свою жизнь с жизнью других семей.
miss amabilis
17 ноября 2017 года
+3
В ответ на комментарий marievsta
Просто больше ощущается. Либо с 1 ребенка на пластиковые окна в школе сдать, либо за 4-х) также с платными врачами. В прочем, что я тут жалуюсь, понарожала, буду сама разгребать.

↑   Перейти к этому комментарию
marievsta пишет:
Либо с 1 ребенка на пластиковые окна
так не сдавайте. это незаконно
marievsta
17 ноября 2017 года
0
Можно не сдавать. Но в школе окна были в аварийном состоянии. Просто выпадывали от старости. Писали коллективное письмо в администрацию и управление образованием. Оттуда просто прислали рабочих, они забили все окна большими гвоздями. да, вываливаться перестали, но даже проветрить в классах было невозможно. Пришлось скидываться на окна самим.
Twins74
17 ноября 2017 года
+1
В ответ на комментарий marievsta
Просто прижало уже со всех сторон. Ситуация в городе и с медициной,и с образованием, и с работой все хуже, а цены и налоги все выше... Были бы нормальные медицина и образование, и никаких льгот не надо, нормально бы справлялись.

↑   Перейти к этому комментарию
Так всех прижало. Вы когда рожали, думали, что всегда в стране хорошо будет?
marievsta
17 ноября 2017 года
0
Мы думали, работать будем на полную катушку - и жить можно будет. Жилье достойное купим, даже порвав пятую точку, зато дети по-человечески жить будут. А теперь с такой коммуналкой и налогами хоть обратно продавай. Да и то не получится. Стоит оно сейчас меньше тех денег, за которые мы его покупали.
ConsoMina
17 ноября 2017 года
+1
В ответ на комментарий Таш
Приходится? Интересно, кто рожать то заставлял? Или тоже "пришлось"?

↑   Перейти к этому комментарию
О. Еще одна бедолага.
Впрочем, вас тут пять шестых таких. Обиженных.
Таш
17 ноября 2017 года
+12
Обиженные-это многодетные. Они помощи требуют и считают, что им кто-то должен. Семьи с традиционным количеством детей рассчитывают на свои силы. Причем, еще на этапе планирования.
ConsoMina
17 ноября 2017 года
0
То-то столько яда в коментариях "оппонентов"
Таш
17 ноября 2017 года
+23
Яд заключается в тексте петиции. Она дискриминирующей направленности.
ConsoMina
17 ноября 2017 года
+6
Что дискриминирующего в этой петиции-то? Вы, плюс семь согласившихся - восемь человек. Может хоть один даст вменяемый ответ.
Вопрошаете "чем многодетные лучше вас, однодетных"? Для государства да, они лучше. Семья с одним ребенком живет в минус: вместо двух взрослых в следующем поколении всего один. А нидайбох что с этим одним случится (наркотики, криминал, ведь никто не застрахован на 100%, а мажоров среди обеспеченных однодетных больше) - и всё, вместо пользы государству один вред.
И да, с одним ребенком гораздо легче жить в свое удовольствие. И хоть завкладывайся в него - на выходе один. В лучшем случае.

Примечание: маргиналов не обсуждаю, речь о крепких нормальных семьях. Маргиналы - отдельная проблема государства.
Таш
17 ноября 2017 года
+16
То, что при прочих равных в приоритете количество детей, что сугубо добровольное желпние и не может быть решающим в распределении благ. Преимущество, не поддающееся логическому объяснению, точнее, логика-дискриминирующяя по количеству детей.
ConsoMina
17 ноября 2017 года
+4
Ну так и имение меньшего числа детей - тоже сугубо добровольное.
А больше пользы приносишь - больше плюшек получаешь. Что тут нелогичного?
Таш
17 ноября 2017 года
+12
То, что плющки просятся из общего котла, в который польза пока еще только в перспективе. Один человек пользы может принести больше, чем 10. Уже давно приоритет в качестве, а не в количестве.
ConsoMina
17 ноября 2017 года
+1
При прочих хотя бы примерно равных 10 принесут однозначно больше. Это раз.
А два - любые госплюшки любым оплюшечным гражданам всегда идут из госбюджета. Иного не дано в принципе. Странно этому удивляться.
Таш
17 ноября 2017 года
+4
Не однозначно.
ConsoMina
17 ноября 2017 года
0
Однозначно.
Хоть забейтесь левой пяткой в грудь )))
Таш
17 ноября 2017 года
+1
Да бейтесь сама, хоть пяткой, хоть еще чем.
Недомать Ехидна
17 ноября 2017 года
+5
В ответ на комментарий ConsoMina
При прочих хотя бы примерно равных 10 принесут однозначно больше. Это раз.
А два - любые госплюшки любым оплюшечным гражданам всегда идут из госбюджета. Иного не дано в принципе. Странно этому удивляться.

↑   Перейти к этому комментарию
Ну это Вы не правы. Некоторые граждане приносят не только прибыль, но и убыль.
10 зэков или алкашей принесут заметно меньше пользы, и заметно больше вреда, чем один простой человек на самой заурядной работе.

Действительно дело е в количестве, а в, качестве. Даже на войне зергом уже не берут, берут стратегией и развитыми технологиями вооружения.
Я из такой семьи, где все дети стали приличными людьми, получили образование, работу, создали семьи.
Наши дальние (аж четвероюродные) родственники, с которыми мы дружили в детстве, все бухают как черти, один сел. Пользы от них никакой, одни проблемы. Одна старшая там работает, хотя бы, остальные...
А в детстве как-то особо и не скажешь, кто куда пойдет, что будет.

Так что сказать, что 10 лучше одного-неверно. Далеко не всегда.
kotena28
17 ноября 2017 года
+1
Недомать Ехидна пишет:
10 зэков или алкашей принесут заметно меньше пользы, и заметно больше вреда, чем один простой человек на самой заурядной работе
сейчас полетят тапки, что вы многодетных антисоциалами рисуете, штампы множите
у вас какой размер туфель, чтоб уж нужные подобрать?
Недомать Ехидна
17 ноября 2017 года
0
36,5-37)))))
kotena28
17 ноября 2017 года
0
хорошо, мне 39 и 40 для родственников надо, значит, разойдёмся миром при разборе туфелек
Таш
17 ноября 2017 года
0
Меня в "долю" возьмите. Мне, плиз, 37,5.
kotena28
17 ноября 2017 года
+1
записала в размерный ряд, ждём поставки
Таш
17 ноября 2017 года
0
ConsoMina
17 ноября 2017 года
+3
В ответ на комментарий Таш
То, что при прочих равных в приоритете количество детей, что сугубо добровольное желпние и не может быть решающим в распределении благ. Преимущество, не поддающееся логическому объяснению, точнее, логика-дискриминирующяя по количеству детей.

↑   Перейти к этому комментарию
Жаль только, что плюшки-то эти в подавляющем большинстве мифические и(или) неработающие. Зато вызывающие массу негатива, граничащую с завистью. Хоссп, было бы чему...
Таш
17 ноября 2017 года
+3
Потому что напоказ выпячиваются эти плюшки самими же многодетными..
ConsoMina
17 ноября 2017 года
+3
Да прям. Только и слышно - как достали многодетные, у них одни преимущества, ведь так просто нарожать (спасибо, если не наплодить) и сидеть сложа ручки.
А начнешь спрашивать - какие именно преимущества, так му-хрю и знакомая сказала.
Таш
17 ноября 2017 года
+5
Если бы многодетные молчали о свое многодетности и льготах никто бы и не знал.
ConsoMina
17 ноября 2017 года
+5
Немолчат они исключительно в случаях, когда т положеное по закону-то выгрызать поиходится. Преодолевая вашу брезгливо-отрицательное отношение в том числе.
Таш
17 ноября 2017 года
+4
Заметно на примере этой петиции как "положенное по закону" выгрызается
ConsoMina
17 ноября 2017 года
Комментарий скрыт модератором сайта
показать текст комментария
А оно разве уже положено? Все на уровне предлжений с аргументами. А от вас один агрумент - иди прочь, шваль, сами нарожали, сами выгребайте.
А они и выгребают, не изводьте беспокоиться
Таш
17 ноября 2017 года
+5
Ну так разве петиция не направлена на то, чтоб "было положено"?
иди прочь, шваль, сами нарожали, сами выгребайте
Источник: https://www.stranamam.ru/direct/
Это ваша фраза, я подобного не говорила. Не оскорбляйте, пожалуйста, многодетные семьи.
krugok007
17 ноября 2017 года
0
В ответ на комментарий ConsoMina
А оно разве уже положено? Все на уровне предлжений с аргументами. А от вас один агрумент - иди прочь, шваль, сами нарожали, сами выгребайте.
А они и выгребают, не изводьте беспокоиться

↑   Перейти к этому комментарию
Вообще!!!! Ну хорошо, уменьшат налог, но на кого переложат. Мне тоже одной зарплаты, на одного ребенка не хватает.
Авотияцветовненадо
17 ноября 2017 года
+3
В ответ на комментарий ConsoMina
А оно разве уже положено? Все на уровне предлжений с аргументами. А от вас один агрумент - иди прочь, шваль, сами нарожали, сами выгребайте.
А они и выгребают, не изводьте беспокоиться

↑   Перейти к этому комментарию
ConsoMina пишет:
иди прочь, шваль, сами нарожали, сами выгребайте.
Ничего себе, какая самокритичность
ConsoMina
17 ноября 2017 года
0
Причем тут самокритичность?
Попытка сострить?
tarsu
17 ноября 2017 года
0
В ответ на комментарий ConsoMina
Жаль только, что плюшки-то эти в подавляющем большинстве мифические и(или) неработающие. Зато вызывающие массу негатива, граничащую с завистью. Хоссп, было бы чему...

↑   Перейти к этому комментарию
ConsoMina пишет:
плюшки-то эти в подавляющем большинстве мифические и(или) неработающие. Зато вызывающие массу негатива, граничащую с завистью. .
Ксиомбарг
17 ноября 2017 года
+5
В ответ на комментарий ConsoMina
Что дискриминирующего в этой петиции-то? Вы, плюс семь согласившихся - восемь человек. Может хоть один даст вменяемый ответ.
Вопрошаете "чем многодетные лучше вас, однодетных"? Для государства да, они лучше. Семья с одним ребенком живет в минус: вместо двух взрослых в следующем поколении всего один. А нидайбох что с этим одним случится (наркотики, криминал, ведь никто не застрахован на 100%, а мажоров среди обеспеченных однодетных больше) - и всё, вместо пользы государству один вред.
И да, с одним ребенком гораздо легче жить в свое удовольствие. И хоть завкладывайся в него - на выходе один. В лучшем случае.

Примечание: маргиналов не обсуждаю, речь о крепких нормальных семьях. Маргиналы - отдельная проблема государства.

↑   Перейти к этому комментарию
Если государству лучше большей прирост народу, то оно должно роняя тапки, без всяких петиций, бежать кидать всякие плюшки рожающим каждый год. А этого нет, значит государству это нафиг не надо, просто кому-то удобно себя вознести в ранг значимых личностей в государственном масштабе. И ещё планета и так переполнена людьми, можно и подсократить их количество.
ConsoMina
17 ноября 2017 года
0
Да, по идее должно. И очень тупо, что мало или ничего не делается. Но, к сожалению, это не единственная тупость и много что должно быть "по идее", но его нет. Не только в нашей стране.

А что касается количества людей в мире - да пофиг. России есть куда расти. Несчастных 140 млн. В малюсенькой Европе порядка полумиллиарда.
Лена Князева
17 ноября 2017 года
+9
В ответ на комментарий ConsoMina
Что дискриминирующего в этой петиции-то? Вы, плюс семь согласившихся - восемь человек. Может хоть один даст вменяемый ответ.
Вопрошаете "чем многодетные лучше вас, однодетных"? Для государства да, они лучше. Семья с одним ребенком живет в минус: вместо двух взрослых в следующем поколении всего один. А нидайбох что с этим одним случится (наркотики, криминал, ведь никто не застрахован на 100%, а мажоров среди обеспеченных однодетных больше) - и всё, вместо пользы государству один вред.
И да, с одним ребенком гораздо легче жить в свое удовольствие. И хоть завкладывайся в него - на выходе один. В лучшем случае.

Примечание: маргиналов не обсуждаю, речь о крепких нормальных семьях. Маргиналы - отдельная проблема государства.

↑   Перейти к этому комментарию
ConsoMina пишет:
Семья с одним ребенком живет в минус:
и слава богу... у нас на планете перенаселение ....я уж молчу про россию -садов нет, в школах по 50 человек в классе в три смены, уровень безработицы ужасающий ... куда еще народу то?
Таш
17 ноября 2017 года
+7
Быть социально значимым человеком иным способом, чем рожать детей, намного сложнее
Лена Князева
17 ноября 2017 года
+22
любой человек социально значим- если он не нарушает законы социума - но почему все должны платить за чужое удовольствие размножаться мне не понятно - я может быть тоже хочу 3-5 детей..ноя не могу себе позволить обеспечить им достойную жизньи у меня только 1 ( ну может потом будет второй) и ВСЕ - потому что мои дети - это мои дети ..а не госудаственные
Таш
17 ноября 2017 года
0
Что любой значим-я согласна, просто рожают иной, чтобы повысить эту значимость..
Лена Князева
17 ноября 2017 года
+2
Да кто их знает зачем люди рожают много - я понимаю это только в ситуации - " у меня есть деньги на каждого и чтобы не случилось каждого я смогу вырастить сама" - все оставльное на мой взгляд - это безответсвтенность по отношению к своим же детям
Таш
17 ноября 2017 года
0
Да безответственность, однозначно. Не хочу никого обидеть, но уже давно известно: в современном обществе не количество важно, а качество. Ну и чувство собственного достоинства какое-никакое должно быть. Не хватает средств-иди и работай больше, все лучше, чем изображать из себя жертву.
Лена Князева
17 ноября 2017 года
+2
Таш пишет:
Не хватает средств-иди и работай
это моя любимая фраза
Таш
17 ноября 2017 года
0
применима вообще ко всему.
Ольга112
17 ноября 2017 года
0
В ответ на комментарий Лена Князева
Да кто их знает зачем люди рожают много - я понимаю это только в ситуации - " у меня есть деньги на каждого и чтобы не случилось каждого я смогу вырастить сама" - все оставльное на мой взгляд - это безответсвтенность по отношению к своим же детям

↑   Перейти к этому комментарию
вас сейчас тапками закидают....ух
Лена Князева
17 ноября 2017 года
0
да мне как-то все равно .... мне льготы не нужны, чтобы ребенка вырастить
Лена Князева
17 ноября 2017 года
+4
В ответ на комментарий Ольга112
я работаю в социалке...знаю, как они приходят и требуют....

↑   Перейти к этому комментарию
я читаю посты в СМ особенно радует - у меня двое- поэтому на подарок буду сдавать только половину и на экскурсию .... вот это вообще шикарная позиция
Ольга112
17 ноября 2017 года
0
у нас на род.собр. тоже самое
Лена Князева
17 ноября 2017 года
0
На вопрос почему -куча негатива
Ольга112
17 ноября 2017 года
0
В ответ на комментарий Лена Князева
да мне как-то все равно .... мне льготы не нужны, чтобы ребенка вырастить

↑   Перейти к этому комментарию
я работаю в социалке...знаю, как они приходят и требуют....
krugok007
17 ноября 2017 года
0
В ответ на комментарий Лена Князева
Да кто их знает зачем люди рожают много - я понимаю это только в ситуации - " у меня есть деньги на каждого и чтобы не случилось каждого я смогу вырастить сама" - все оставльное на мой взгляд - это безответсвтенность по отношению к своим же детям

↑   Перейти к этому комментарию
Согласна!!!! Каждый делает свой выбор. Я решилась на ребенка, одна. Ращу и не питюкаю. Ой, а как тоже хочется хоть немного льготиков, хоть 5% с ХКХ.))))))
Лена Князева
17 ноября 2017 года
+2
а мне не хочется - мне хочется учловий для зарабатывания денег ... не надо льгот - дайте хоть немного пожить без кризисов и т.п.
krugok007
17 ноября 2017 года
+1
Лена Князева пишет:
не надо льгот - дайте хоть немного пожить без кризисов и т.п.
Вот это -ДА!!!! Без повышения тарифов и цен каждую минуту. И зарплату вовремя, а то у нас с опозданием в 2 месяца. Сил нет и управы.
Лена Князева
17 ноября 2017 года
+8
стабильность - это лучшая льгота, которую может нам дать государство ..а денег я и сама заработаю
krugok007
17 ноября 2017 года
+1
Вот-вот-вот
ConsoMina
17 ноября 2017 года
0
В ответ на комментарий Лена Князева
любой человек социально значим- если он не нарушает законы социума - но почему все должны платить за чужое удовольствие размножаться мне не понятно - я может быть тоже хочу 3-5 детей..ноя не могу себе позволить обеспечить им достойную жизньи у меня только 1 ( ну может потом будет второй) и ВСЕ - потому что мои дети - это мои дети ..а не госудаственные

↑   Перейти к этому комментарию
Аа, вас один. Тогда понятна ваша резкая реакция.
Один взрослый в следующем поколении вместо двух в предыдущем - это провал с трчки зрения популяции. Хоть завкладывайся в него. Двух-то мало...
Лена Князева
17 ноября 2017 года
+4
какой провал? человечество растет в прогрессии...
kotena28
17 ноября 2017 года
+5
вы человеку сжигаете мосты к оправданию бездумного размножения
Лена Князева
17 ноября 2017 года
0
Забота о человечестве
Недомать Ехидна
17 ноября 2017 года
+19
В ответ на комментарий ConsoMina
Аа, вас один. Тогда понятна ваша резкая реакция.
Один взрослый в следующем поколении вместо двух в предыдущем - это провал с трчки зрения популяции. Хоть завкладывайся в него. Двух-то мало...

↑   Перейти к этому комментарию
Ну, давайте честно, люди занимаются, сексом с целью зачатия совершенно не ради страны и популяции своего вида.
Они просто хотят детей. По своим причинам. Никто не сидит такой "Васьк, надо еще двоих, а то я так за демографию переживаю! Вот смотрю еа счетчик населения земли, и мне прям не по, себе ща популяцию, Вась... Давай поднажмем, а? Ну ради человечества, Вась!? ".
kotena28
17 ноября 2017 года
+1
Недомать Ехидна пишет:
Васьк, надо еще двоих, а то я так за демографию переживаю! Вот смотрю еа счетчик населения земли, и мне прям не по, себе ща популяцию, Вась... Давай поднажмем, а? Ну ради человечества, Вась!?
Авотияцветовненадо
17 ноября 2017 года
0
В ответ на комментарий Недомать Ехидна
Ну, давайте честно, люди занимаются, сексом с целью зачатия совершенно не ради страны и популяции своего вида.
Они просто хотят детей. По своим причинам. Никто не сидит такой "Васьк, надо еще двоих, а то я так за демографию переживаю! Вот смотрю еа счетчик населения земли, и мне прям не по, себе ща популяцию, Вась... Давай поднажмем, а? Ну ради человечества, Вась!? ".

↑   Перейти к этому комментарию
EmiliaDan
17 ноября 2017 года
0
В ответ на комментарий Недомать Ехидна
Ну, давайте честно, люди занимаются, сексом с целью зачатия совершенно не ради страны и популяции своего вида.
Они просто хотят детей. По своим причинам. Никто не сидит такой "Васьк, надо еще двоих, а то я так за демографию переживаю! Вот смотрю еа счетчик населения земли, и мне прям не по, себе ща популяцию, Вась... Давай поднажмем, а? Ну ради человечества, Вась!? ".

↑   Перейти к этому комментарию
ConsoMina
17 ноября 2017 года
0
В ответ на комментарий Недомать Ехидна
Ну, давайте честно, люди занимаются, сексом с целью зачатия совершенно не ради страны и популяции своего вида.
Они просто хотят детей. По своим причинам. Никто не сидит такой "Васьк, надо еще двоих, а то я так за демографию переживаю! Вот смотрю еа счетчик населения земли, и мне прям не по, себе ща популяцию, Вась... Давай поднажмем, а? Ну ради человечества, Вась!? ".

↑   Перейти к этому комментарию
Хорошо пошутили
Ewgescha
17 ноября 2017 года
+1
В ответ на комментарий Таш
Быть социально значимым человеком иным способом, чем рожать детей, намного сложнее

↑   Перейти к этому комментарию
Таш
17 ноября 2017 года
0
ConsoMina
17 ноября 2017 года
0
В ответ на комментарий Лена Князева
ConsoMina пишет:
Семья с одним ребенком живет в минус:
и слава богу... у нас на планете перенаселение ....я уж молчу про россию -садов нет, в школах по 50 человек в классе в три смены, уровень безработицы ужасающий ... куда еще народу то?

↑   Перейти к этому комментарию
Погуглите по безработице, что ли... Не так уж у нас и плохо.
Проблемы с садами не везде, а где еще есть - в процессе решения.
А что касается населения планеты... Ну уж России точно есть куда расти, места всем хватит )))
kotena28
17 ноября 2017 года
+3
ConsoMina пишет:
Погуглите по безработице, что ли... Не так уж у нас и плохо.
вы знаете, чем отличается цифра росстата от реальной? губернаторы запретили ставить на учёт безработных - вот и нет безработицы, исключили половину болезней из перечня - и нет инвалидов, через одного пишут, что умер от соплей - и у нас всё хорошо с сердцем и сосудами
у меня один вопрос - в профиле у вас реальный возраст?
ConsoMina
17 ноября 2017 года
0
Что не так с возрастом? )))
kotena28
17 ноября 2017 года
+1
возраст и наивность несколько не вяжутся в одно
SvetlayaSvet
17 ноября 2017 года
0
это не наивность
Недомать Ехидна
17 ноября 2017 года
0
В ответ на комментарий ConsoMina
Погуглите по безработице, что ли... Не так уж у нас и плохо.
Проблемы с садами не везде, а где еще есть - в процессе решения.
А что касается населения планеты... Ну уж России точно есть куда расти, места всем хватит )))

↑   Перейти к этому комментарию
Учитывайте, что растут все, в основном, в крупные города. Места то в России много, только большая часть территории -малонаселенные пункты, или вообще пустыри, где нет ни дорог, ни работы, ни жилья, и никто туда не поедет добровольно.
ConsoMina
17 ноября 2017 года
0
Это практически во всех странах так, мало мальски крупных.
А у нас транспортных артерий не хватает еще.

Буквально вчера муж показал интересную вещь. Карты разных стран, разделенные на три зоны по количеству населения. Поделюсь, если интересно. Ссыль только попрошу )))
Ольга112
17 ноября 2017 года
+1
В ответ на комментарий ConsoMina
Что дискриминирующего в этой петиции-то? Вы, плюс семь согласившихся - восемь человек. Может хоть один даст вменяемый ответ.
Вопрошаете "чем многодетные лучше вас, однодетных"? Для государства да, они лучше. Семья с одним ребенком живет в минус: вместо двух взрослых в следующем поколении всего один. А нидайбох что с этим одним случится (наркотики, криминал, ведь никто не застрахован на 100%, а мажоров среди обеспеченных однодетных больше) - и всё, вместо пользы государству один вред.
И да, с одним ребенком гораздо легче жить в свое удовольствие. И хоть завкладывайся в него - на выходе один. В лучшем случае.

Примечание: маргиналов не обсуждаю, речь о крепких нормальных семьях. Маргиналы - отдельная проблема государства.

↑   Перейти к этому комментарию
У каждого свой выбор - хочешь одного, хочешь десять рожай.Моя подруга, у нее 4ро детей,когда лежала в больнице с инфарктом, только дети ее с ложки кормили...муж слился...Дай Бог ей здоровья, очень хорошая женщина...
krugok007
17 ноября 2017 года
0
В ответ на комментарий ConsoMina
Что дискриминирующего в этой петиции-то? Вы, плюс семь согласившихся - восемь человек. Может хоть один даст вменяемый ответ.
Вопрошаете "чем многодетные лучше вас, однодетных"? Для государства да, они лучше. Семья с одним ребенком живет в минус: вместо двух взрослых в следующем поколении всего один. А нидайбох что с этим одним случится (наркотики, криминал, ведь никто не застрахован на 100%, а мажоров среди обеспеченных однодетных больше) - и всё, вместо пользы государству один вред.
И да, с одним ребенком гораздо легче жить в свое удовольствие. И хоть завкладывайся в него - на выходе один. В лучшем случае.

Примечание: маргиналов не обсуждаю, речь о крепких нормальных семьях. Маргиналы - отдельная проблема государства.

↑   Перейти к этому комментарию
Извените, я одна воспитываю ребенка (мать одиночка), мне то почему не положено пособий и льгот. Я сделала свой выбор, тяну. Я не в осуждения многодетных семей, детки это здорово. Но вот мамам одиночкам как быть. Питание в школе может быть бесплатным, если признают малоимущей. А все остальное по полной программе.
ConsoMina
17 ноября 2017 года
0
Эх, да. Одинокие мамы - это отдельная группа ((
kotena28
17 ноября 2017 года
0
В ответ на комментарий krugok007
Извените, я одна воспитываю ребенка (мать одиночка), мне то почему не положено пособий и льгот. Я сделала свой выбор, тяну. Я не в осуждения многодетных семей, детки это здорово. Но вот мамам одиночкам как быть. Питание в школе может быть бесплатным, если признают малоимущей. А все остальное по полной программе.

↑   Перейти к этому комментарию
krugok007 пишет:
мамам одиночкам как быть
тут советуют ещё родить
krugok007
17 ноября 2017 года
0
Поздно, не успею
Таш
17 ноября 2017 года
+3
В ответ на комментарий marievsta
Многодетным просто приходится приобретать жильё гораздо бОльшей площади, чтобы детей разместить. И от этого никуда не денешься. Соответственно налог больше, хоть дееспособных налогоплатильщиков меньше.

За минусы спасибо. Может, денежка придет, налог компенсировать)

↑   Перейти к этому комментарию
Приходится? Интересно, кто рожать то заставлял? Или тоже "пришлось"?
miss amabilis
17 ноября 2017 года
+1
В ответ на комментарий marievsta
Многодетным просто приходится приобретать жильё гораздо бОльшей площади, чтобы детей разместить. И от этого никуда не денешься. Соответственно налог больше, хоть дееспособных налогоплатильщиков меньше.

За минусы спасибо. Может, денежка придет, налог компенсировать)

↑   Перейти к этому комментарию
многодетность -это осознанный выбор людей. в принципе поддержка государства и так имеется.
marievsta
17 ноября 2017 года
+1
miss amabilis пишет:
многодетность -это осознанный выбор людей
Спасибо, Нам уже это 135 раз в комментариях напомнили
miss amabilis
17 ноября 2017 года
0
мне в профиль загляните и не переживайте
marievsta
17 ноября 2017 года
+1
miss amabilis пишет:
мне в профиль загляните и не переживайте
Я и не переживаю)
vikamama69
17 ноября 2017 года
+9
В ответ на комментарий kotena28
А бедный с одним ребёнком пусть платит? Всё же многодетность—осознанный выбор, это не вдруг с неба свалилось пятеро детей

↑   Перейти к этому комментарию
Ну а что..? Поощрение за хорошие репродуктивные способности.. Работал не покладая...,ну вы поняли что..
Обсуждение в этой ветке закрыто
ConsoMina
17 ноября 2017 года
+2
Вот бедолага...
Кто ж вас обидел сильно...
Обсуждение в этой ветке закрыто
vikamama69
17 ноября 2017 года
+11
Вот бедолага..
Что же это вы во всем обиды видите.. ? Неужто комплексы..??
Обсуждение в этой ветке закрыто
ConsoMina
17 ноября 2017 года
+1
Ну уж не знаю, что имено заставляет вас кропать ядовито-уничижительные коменты минусите дальше, мож полегчает
Обсуждение в этой ветке закрыто
vikamama69
17 ноября 2017 года
0
Разочарую может.., но минусы не мои..
Обсуждение в этой ветке закрыто
ConsoMina
17 ноября 2017 года
0
ятакизнала
Обсуждение в этой ветке закрыто
kotena28
17 ноября 2017 года
+1
В ответ на комментарий vikamama69
Вот бедолага..
Что же это вы во всем обиды видите.. ? Неужто комплексы..??

↑   Перейти к этому комментарию
Обсуждение в этой ветке закрыто
петруся
17 ноября 2017 года
+2
В ответ на комментарий vikamama69
Ну а что..? Поощрение за хорошие репродуктивные способности.. Работал не покладая...,ну вы поняли что..

↑   Перейти к этому комментарию
Обалдеть какая вы "ироничная". Противно даже.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Aline_u (автор поста)
17 ноября 2017 года
0
В ответ на комментарий kotena28
А бедный с одним ребёнком пусть платит? Всё же многодетность—осознанный выбор, это не вдруг с неба свалилось пятеро детей

↑   Перейти к этому комментарию
бедные как раз попадают в категорию льготников, скорее всего. По крайней мере соц помощь именно основана на том/, проходите по минималке или нет
rataya1800
16 ноября 2017 года
+36
Не хочу подписывать,я за уравнение прав обычных семей и многодетных.Родить или взять на усыновление дело не хитрое.
aron_pavo
17 ноября 2017 года
0
rataya1800 пишет:
Не хочу подписывать,я за уравнение прав обычных семей и многодетных
Aline_u (автор поста)
17 ноября 2017 года
+2
В ответ на комментарий rataya1800
Не хочу подписывать,я за уравнение прав обычных семей и многодетных.Родить или взять на усыновление дело не хитрое.

↑   Перейти к этому комментарию
родите, а лучше возьмите на усыновление, а потом поговорим
Irrren
17 ноября 2017 года
+10
а зачем? кто-то заставляет кого-то это делать? или может все-таки это осознанный выбор, за который надо нести ответственность, и материальную в том числе?
rataya1800
17 ноября 2017 года
+3
В ответ на комментарий Aline_u
родите, а лучше возьмите на усыновление, а потом поговорим

↑   Перейти к этому комментарию
Я вторую сейчас жду и что?Хотелось бы парня,я третьего ребенка не исключаю,но мы детей растим самостоятельно,не рассчитывая на блага от государства.И расскажите мне,чем одинокая мама с ребенком отличается от многодетных?Вы меня извините,я может резко сейчас скажу,но это ваши дети,и вам никто ничего не должен.Не справляетесь,денег не хватает,так головой в свое время думать надо было,а сейчас не требовать,а пахать,на благо детей.
Aline_u (автор поста)
17 ноября 2017 года
+3
такое впечатление, что все многодетные только и делают, что сидят дома и палец о палец не ударят. Поверьте это не так. Мы с мужем работаем. Друзья наши тоже впахивают и домой везвращаются уже поздним вечером. Так что не надо всех под одну гребенку
tarsu
17 ноября 2017 года
0
Aline_u пишет:
Так что не надо всех под одну гребенку
ну что Вы, это любимое дело здесь!
rataya1800
17 ноября 2017 года
+5
В ответ на комментарий Aline_u
такое впечатление, что все многодетные только и делают, что сидят дома и палец о палец не ударят. Поверьте это не так. Мы с мужем работаем. Друзья наши тоже впахивают и домой везвращаются уже поздним вечером. Так что не надо всех под одну гребенку

↑   Перейти к этому комментарию
Подождите,это вы же требуете?Значит вам надо и не хватает,вы требуете от государства.
Ольга112
17 ноября 2017 года
0
В ответ на комментарий rataya1800
Не хочу подписывать,я за уравнение прав обычных семей и многодетных.Родить или взять на усыновление дело не хитрое.

↑   Перейти к этому комментарию
Авотияцветовненадо
17 ноября 2017 года
+4
В ответ на комментарий rataya1800
Не хочу подписывать,я за уравнение прав обычных семей и многодетных.Родить или взять на усыновление дело не хитрое.

↑   Перейти к этому комментарию
По этой же причине не поддержу петицию. Я думаю, что многодетным и так достаточно пряников, которые они получают из бюджета, который в свою очередь формируется из налогов. Если данной категории скостят налоги, то их придется платить кому-то другому, это не справедливо.
rataya1800
17 ноября 2017 года
0
Да вы что?Их послушаешь,ничего они не получают.
Я согласна с вами)
Авотияцветовненадо
17 ноября 2017 года
+2
rataya1800 пишет:
,ничего они не получают.
Потому как считают, что это в порядке вещей, а вот если убрать все пряники, тогда прочувствуют))
tarsu
17 ноября 2017 года
0
прочувствуют. только ведь все разные. преступность вырастет, тогда и вы прочувствуете.
Авотияцветовненадо
17 ноября 2017 года
+1
tarsu пишет:
преступность вырастет,
куда уж дальше?
tarsu
17 ноября 2017 года
0
смейтесь смейтесь)
всё в этом мире взаимосвязано)
Авотияцветовненадо
17 ноября 2017 года
0
Вот именно, что взаимосвязано) и если где-то прибыло, значит соответственно где-то убыло, если многодетных освободят от налога на имущество или снизят его, значит другие категории граждан заплатят больше. Бюджет нашей страны состоит из наших денег - прямых и косвенных налогов, являясь налогоплательщиком, я лично против льгот многодетным, поэтому и не подпишу петицию.
tarsu
17 ноября 2017 года
0
Авотияцветовненадо пишет:
если многодетных освободят от налога на имущество или снизят его, значит другие категории граждан заплатят больше.
ну да, в нашем государстве скорее всего, так и было бы.
Авотияцветовненадо пишет:
я лично против льгот многодетным, поэтому и не подпишу петицию.
да кабы ещё нас с Вами кто слушал..
Ходячий замок
17 ноября 2017 года
+11
А почему только многодетным? А пенсионерам нет? А инвалидам тоже нет? Почему?))
kotena28
17 ноября 2017 года
0
Ходячий замок
17 ноября 2017 года
0
seline-2015
17 ноября 2017 года
0
В ответ на комментарий Ходячий замок
А почему только многодетным? А пенсионерам нет? А инвалидам тоже нет? Почему?))

↑   Перейти к этому комментарию
А что то в законодательстве изменилось?Разве пенсионеры платят налоги за жилье?
Ходячий замок
17 ноября 2017 года
+1
Да! Если больше 33 кв. метров.))
seline-2015
17 ноября 2017 года
0
Бедные пенсионеры,я их больше всех жалею.
Ходячий замок
17 ноября 2017 года
0
Инвалиды кстати тоже платят налоги за жилье.
seline-2015
17 ноября 2017 года
0
А я еще когда то удивлялась,что дети безработные должны этот налог платить....
Ходячий замок
17 ноября 2017 года
0
Да!! Моей племяшке пришла квитанция из налоговой. Племяшке 19 лет, она не работает,учится в колледже, а должна платить за долю в квартире. (Не в той в которой проживает, а в той кой которая досталась им после смерти отца.)
Ирина Мищевцова
17 ноября 2017 года
0
В ответ на комментарий kotena28
Ну, в 19 лет можно и подрабатывать, а вот когда на трехлетку налог приодит

↑   Перейти к этому комментарию
Кто хозяин, тот и платит
kotena28
17 ноября 2017 года
+1
В ответ на комментарий Ходячий замок
Да!! Моей племяшке пришла квитанция из налоговой. Племяшке 19 лет, она не работает,учится в колледже, а должна платить за долю в квартире. (Не в той в которой проживает, а в той кой которая досталась им после смерти отца.)

↑   Перейти к этому комментарию
Ну, в 19 лет можно и подрабатывать, а вот когда на трехлетку налог приодит
poly mo 2
17 ноября 2017 года
+1
приватизировала квартиру, естественно доля для сына, через полгода приходит повестка в суд, на него а не на меня, что налоговая подала иск о не доплате каких то там рублей налога. ребёнку на тот момент было 3 года. пришлось сухари сушить
лена трофимова89
17 ноября 2017 года
0
В ответ на комментарий seline-2015
А я еще когда то удивлялась,что дети безработные должны этот налог платить....

↑   Перейти к этому комментарию
Племяннику 10 лет. Каждый год приходит квитанция на налог за долю в доме.
борро
17 ноября 2017 года
0
У меня сын инвалид ему 15 лет в этом году пришел налог на жилье,чуть меньше чем мне хотя в личном кабинете в налоговой написано что он инвалид и есть льгота,прошлые года не платила за него налог.Каждый год пишу заявление в налоговую что сын является инвалидом.Наверно что то в законе поменялось
лена трофимова89
17 ноября 2017 года
+1
А у нас в законе каждый день что-нибудь да меняется. Только не всегда об этом предупреждают.. Закон живет по своим правилам и мнение людей его не особо интересует)) Правительство уже просто не знает как еще содрать побольше денег и вытрепать побольше нервов у людей.
борро
17 ноября 2017 года
0
Согласна,скоро сделают налог на воздух
петруся
17 ноября 2017 года
0
В ответ на комментарий лена трофимова89
Племяннику 10 лет. Каждый год приходит квитанция на налог за долю в доме.

↑   Перейти к этому комментарию
У племянника есть опекуны - родители, пусть платят.
лена трофимова89
17 ноября 2017 года
0
За племянника платит бабушка. Так как живет он у нее.
iRusIa-69
17 ноября 2017 года
0
В ответ на комментарий лена трофимова89
Племяннику 10 лет. Каждый год приходит квитанция на налог за долю в доме.

↑   Перейти к этому комментарию
лена трофимова89 пишет:
Племяннику 10 лет. Каждый год приходит квитанция на налог за долю в доме.
А что не так? Есть имущество плати налоги, какая разница сколько лет. За не совершеннолетних платят родители или опекуны. Ребенок себе и на жизнь не зарабатывает, никто же не возмущается, что его государство бесплатно не кормит.
Родили- кормите. Записали на ребенка недвижимость- платите. По моему все логично.
лена трофимова89
17 ноября 2017 года
0
Не, я не возмущаюсь. ))
Irrren
17 ноября 2017 года
0
В ответ на комментарий seline-2015
А я еще когда то удивлялась,что дети безработные должны этот налог платить....

↑   Перейти к этому комментарию
да.если ребенок-собственник.на него так приходит налог, как и на взрослого.
чет я не задумывалась....но вообще логика интересная...
marievsta
17 ноября 2017 года
+2
В ответ на комментарий Ходячий замок
Да! Если больше 33 кв. метров.))

↑   Перейти к этому комментарию
Ходячий замок пишет:
Да! Если больше 33 кв. метров.))
У нас пенсионеры не платят, если жильё единственное. даже если оно больше 33 метров.
marievsta
17 ноября 2017 года
+1
Даже здесь минус))) Видимо, кто-то и против льгот пенсионерам)
marievsta
17 ноября 2017 года
0
В ответ на комментарий Ходячий замок
Да! Если больше 33 кв. метров.))

↑   Перейти к этому комментарию
Продублировалось.
maksimovael
17 ноября 2017 года
0
В ответ на комментарий Ходячий замок
Да! Если больше 33 кв. метров.))

↑   Перейти к этому комментарию
Нет.
Пенсионерам на основании части 10 пункта 1 статьи 407 НК РФ предоставляется льгота по уплате налога,
" С учетом положений настоящей статьи право на налоговую льготу имеют следующие категории налогоплательщиков:
10) пенсионеры, получающие пенсии, назначаемые в порядке, установленном пенсионным законодательством, а также лица, достигшие возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины), которым в соответствии с законодательством Российской Федерации выплачивается ежемесячное пожизненное содержание;
а п. 2 данной статьи говорит, что льгота предоставляется в полной сумме налога:
"2. Налоговая льгота предоставляется в размере подлежащей уплате налогоплательщиком суммы налога в отношении объекта налогообложения, находящегося в собственности налогоплательщика и не используемого налогоплательщиком в предпринимательской деятельности."
так что пенсионеры не платят налог на имущество.
SvAlenka
17 ноября 2017 года
0
В ответ на комментарий Ходячий замок
А почему только многодетным? А пенсионерам нет? А инвалидам тоже нет? Почему?))

↑   Перейти к этому комментарию
Ходячий замок пишет:
А пенсионерам нет?
А пенсионеры и не платят налог. По крайней мере, на недвижимость. Вот у меня мама перерасчет делала.
Ходячий замок
17 ноября 2017 года
0
Разве нет? Особенно если дом больше 33 кв. метров.
SvAlenka
17 ноября 2017 года
0
У мамы (Кемеровская область) 2 дома в деревне: свой и дедовский, по наследству достался - налог не платит. Сосед наш (Томская область) - дом больше 120 кв.м - налог не платит.
Мама об этом не знала. справки в налоговую не подала, как на пенсию вышла, так в этом году перерасчет за 3 года сделали - вернули, что преплатила.
kotena28
17 ноября 2017 года
+2
за один дом она должна платить точно
SvAlenka
17 ноября 2017 года
0
Если б я не вела ее личный кабинет налогоплательщика - я бы не была так уверена.
kotena28
17 ноября 2017 года
+1
тогда разбирайтесь с налоговой, или в росреестр запрос делайте, на ком числится, т.к. по закону только один объект освобождается от уплаты налога
poly mo 2
17 ноября 2017 года
0
В ответ на комментарий SvAlenka
У мамы (Кемеровская область) 2 дома в деревне: свой и дедовский, по наследству достался - налог не платит. Сосед наш (Томская область) - дом больше 120 кв.м - налог не платит.
Мама об этом не знала. справки в налоговую не подала, как на пенсию вышла, так в этом году перерасчет за 3 года сделали - вернули, что преплатила.

↑   Перейти к этому комментарию
я плачу, подскажите где можно посмотреть закон . что пенсионеры не платят?
Источник: https://www.stranamam.ru/post/13146204/
SvetlayaSvet
17 ноября 2017 года
+1
В ответ на комментарий Ходячий замок
Разве нет? Особенно если дом больше 33 кв. метров.

↑   Перейти к этому комментарию
площадь не имеет значения, если жилье единственное. Если более одного объекта, пенсионер сам определяет, за какой не платить
marievsta
17 ноября 2017 года
0
SvetlayaSvet пишет:
площадь не имеет значения, если жилье единственное. Если более одного объекта, пенсионер сам определяет, за какой не платить
Да, у нас также.
Таш
17 ноября 2017 года
0
В ответ на комментарий SvAlenka
Ходячий замок пишет:
А пенсионерам нет?
А пенсионеры и не платят налог. По крайней мере, на недвижимость. Вот у меня мама перерасчет делала.

↑   Перейти к этому комментарию
Хоть на метр больше нормы- на этот метр придет налог
Asia-apple
17 ноября 2017 года
0
Таш
17 ноября 2017 года
0
Да. Моим родителям приходит. Причем оба пенсионеры, ветераны, отец инвалид 2гр.
Asia-apple
17 ноября 2017 года
0
Так пусть сходят в налоговую. Она автоматом ничего не меняет и пока не принесёшь документы ножками - будешь платить. Но, льгота у них только на один объект недвижимости. Если у них есть дача, например, то надо выбрать за что не платить.
Таш
17 ноября 2017 года
-2
Не учите меня жить
Asia-apple
17 ноября 2017 года
+1
Вас никто и не учит
SvAlenka
17 ноября 2017 года
0
В ответ на комментарий Таш
Хоть на метр больше нормы- на этот метр придет налог

↑   Перейти к этому комментарию
SvAlenka пишет:
У мамы (Кемеровская область) 2 дома в деревне: свой и дедовский, по наследству достался - налог не платит. Сосед наш (Томская область) - дом больше 120 кв.м - налог не платит.
Мама об этом не знала. справки в налоговую не подала, как на пенсию вышла, так в этом году перерасчет за 3 года сделали - вернули, что преплатила.
poly mo 2
17 ноября 2017 года
0
В ответ на комментарий SvAlenka
Ходячий замок пишет:
А пенсионерам нет?
А пенсионеры и не платят налог. По крайней мере, на недвижимость. Вот у меня мама перерасчет делала.

↑   Перейти к этому комментарию
я плачу, подскажите где можно посмотреть закон . что пенсионеры не платят?
SvAlenka
17 ноября 2017 года
0
Позвоните на горячую линию в налоговую
poly mo 2
17 ноября 2017 года
0
maksimovael
17 ноября 2017 года
0
В ответ на комментарий poly mo 2
я плачу, подскажите где можно посмотреть закон . что пенсионеры не платят?

↑   Перейти к этому комментарию
Я чуть выше написала.
ст. 407 Налогового кодекса РФ.
Morgana
17 ноября 2017 года
0
В ответ на комментарий Ходячий замок
А почему только многодетным? А пенсионерам нет? А инвалидам тоже нет? Почему?))

↑   Перейти к этому комментарию
Пенсионеры не платят налоги за единственное имущество. Только за землю.
Aline_u (автор поста)
17 ноября 2017 года
0
В ответ на комментарий Ходячий замок
А почему только многодетным? А пенсионерам нет? А инвалидам тоже нет? Почему?))

↑   Перейти к этому комментарию
ну создайте свою петицию, в чем проблема то? К тому же там 14 категорий льготников, думаю, что пенсионеры и инвалиды входят в их число
Таня Золотце
17 ноября 2017 года
0
В ответ на комментарий Ходячий замок
А почему только многодетным? А пенсионерам нет? А инвалидам тоже нет? Почему?))

↑   Перейти к этому комментарию
Пенсионеры не платят налог на имущество.
Ольга112
17 ноября 2017 года
0
В ответ на комментарий Ходячий замок
А почему только многодетным? А пенсионерам нет? А инвалидам тоже нет? Почему?))

↑   Перейти к этому комментарию
апотомушто
krugok007
17 ноября 2017 года
0
В ответ на комментарий Ходячий замок
А почему только многодетным? А пенсионерам нет? А инвалидам тоже нет? Почему?))

↑   Перейти к этому комментарию
У кого что болит, а мамам одиночкам)))))))
Рамборг
17 ноября 2017 года
0
В ответ на комментарий Ходячий замок
А почему только многодетным? А пенсионерам нет? А инвалидам тоже нет? Почему?))

↑   Перейти к этому комментарию
Ходячий замок пишет:
А пенсионерам нет? А инвалидам тоже нет? Почему?))
Если не ошибаюсь, у них эта льгота уже есть .
koryakina al
17 ноября 2017 года
+5
Да, а почему, если у ребенка умер один родитель, он получает пенсию по потере кормильца, а если изначально один родитель, то нет. У нас чтобы пособие 400 руб получить нужно принести миллион справок что ты живешь за чертой бедности, пусть поддавяться этими 400 руб.А Вы говорите налог не платить, они даже у песионров проезд убрали и тут же цены подняли за него.Наши управленцы официальный доход показывают по 1000000 в месяц.Если они от налогов"всех" освободят, где они денег себе на зарплату наберут.
Asia-apple
17 ноября 2017 года
+3
Ну, видимо, потому, что этот один родитель изначально принимал решение иметь ребёнка один и рассчитывал только на свои силы. При этом знаю три семьи, где мама по документам мать-одиночка. По факту никогда ею и не была.
kotena28
17 ноября 2017 года
0
у нас половина сада такие - по закону одиночки, по факту
Раиса Родионова
17 ноября 2017 года
0
тоже знаю таких, ездят на машине за 6 лямов, и мать получает путевки в лагерь, как малоимущая мать одиночка
Asia-apple
17 ноября 2017 года
0
В ответ на комментарий kotena28
у нас половина сада такие - по закону одиночки, по факту

↑   Перейти к этому комментарию
В саду не знаю, у нас льгот для одиночек нет при поступлении в сад, военных зато 90%)))), а это в Москве, раньше точно льготы были.
Янушек
17 ноября 2017 года
0
В ответ на комментарий kotena28
у нас половина сада такие - по закону одиночки, по факту

↑   Перейти к этому комментарию
Бог мой,а для чего это? ну была я матерью-одиночкой,никаких особых привилегий не увидела
kotena28
17 ноября 2017 года
0
не знаю, но почему-то очень многие так делают
Янушек
17 ноября 2017 года
0
Ольга112
17 ноября 2017 года
0
В ответ на комментарий koryakina al
Да, а почему, если у ребенка умер один родитель, он получает пенсию по потере кормильца, а если изначально один родитель, то нет. У нас чтобы пособие 400 руб получить нужно принести миллион справок что ты живешь за чертой бедности, пусть поддавяться этими 400 руб.А Вы говорите налог не платить, они даже у песионров проезд убрали и тут же цены подняли за него.Наши управленцы официальный доход показывают по 1000000 в месяц.Если они от налогов"всех" освободят, где они денег себе на зарплату наберут.

↑   Перейти к этому комментарию
лена трофимова89
17 ноября 2017 года
+3
Мы не многодетные, но пусть нас тоже от налогов освободят! Или для обычной семьи никаких преимуществ быть не должно?
ConsoMina
17 ноября 2017 года
+1
Родите еще парочку и наслаждайтесь "преимуществами" ;-)
лена трофимова89
17 ноября 2017 года
0
Бегу бегу!!
ConsoMina
17 ноября 2017 года
+1
Тогда к чему разговоры о "преимуществах"?
Созерцание
17 ноября 2017 года
+9
- не должно быть разделений.
лена трофимова89
17 ноября 2017 года
+9
В ответ на комментарий ConsoMina
Тогда к чему разговоры о "преимуществах"?

↑   Перейти к этому комментарию
А что, только многодетные имеют право на какие-то льготы? Даже если я и рожу третьего, то никак не из-за льгот. И бегать кричать , что "я многодетная, прыгайте вокруг меня и делайте все для моего блага" , не собираюсь. Прежде чем рожать несколько детей можно хоть немного думать головой, а на что мы будем жить, и как мы все будем оплачивать. А не скакать потом и жалобно просить подписать там или там. А то получается что родив одного/двух или не имея совсем детей, обязаны платить все налоги и прочее, а многодетные должны сидеть сложа ручки.. Никто рожать не заставляет
ConsoMina
17 ноября 2017 года
0
Сложа ручки?
лена трофимова89
17 ноября 2017 года
+11
Ах нет! Извините, многодетные будут требовать по всем инстанциям, чтобы им побольше халявы выпадало.. Они ж многодетные, им все должны и обязаны!
ConsoMina
17 ноября 2017 года
+1
О да. Больше-то дел, работы и задач нет

Ну так родите парочку-то еще. Если жизнЯ такая прекрасная в вашем представлении
лена трофимова89
17 ноября 2017 года
+6
Я не про то, что жизнь прекрасна. Мне здоровье не позволяет ещё парочку родить. Ведь никто не заставляет рожать более двух детей. Так почему те, кто рожает по своему желанию, потом начинают плакать, что государство к ним не справедливо? А к тем у кого меньше трех детей разве оно лучше относится? Так почему привилегии должны быть только у многодетных? Чем они лучше остальных?
ConsoMina
17 ноября 2017 года
+5
О несправедливости плачетесь как раз вы и соратники. Вот посмотрите сколько плюсов у коментов о "дискриминации". Обидели их, дискриминировали несправедливо.

По "привилегиям" упорно не отвечаете. Еще раз: вы реально полагаете, что эти привилегия перевешивают большой труд выпестовывания 3-4-5 граждан?
Ведь ежу ясно, что одного вырастить таки проще, чем четверых. Или не так?
И семья, давшая четырех граждан да, больше пользы принесет государству. При прочих равных, конечно, когда граждане достойные получаются.
А то часто и однодетные своего одного достойным не могут вырастить. И получается вместо двух взрослых в лучшем случае один, а то и ни одного. Тогда как по законам популяции нужно 2-3 как минимум. Семья с одним ребенком срабатывает в минус.

Если говорить конкретно о теме поста, о налоге на недвигу многодетных семей, то государство бы не обеднело, и уж точно эти налоги ни на кого не переложат, как тут одна предположила, это уж вообще бредятина. Не так уж много многодетных семей. И будет еще меньше, учитывая брезгливо-осуждающее отношение общества (особенно женская половина старается).
лена трофимова89
17 ноября 2017 года
+4
А почему я не могу хотеть меньше платить за налоги? Почему меньше должны платить только многодетные? Вот вы мне это объясните! Раз уж речь в посте о налогах, то и ответьте пожалуйста про налоги)) только потому что у них детей больше? Или раз одного /двух растить легче / удобнее и прочее, то значит такие семьи не заслужили уменьшения налогов? А насчет обидили, так у нас вся Россия (за исключением алигархов) обиженная...
Aline_u (автор поста)
17 ноября 2017 года
+3
вот вам к примеру достаточно 2х комнатной квартиры, соответственно вы за неё платите какой то небольшой налог, а кому то нужны 4-5ти комнатная квартира или большой дом, они просто физически не могут поместиться в 2ке и соответственно сумма налога несколько иная.
Да, можно говорить, что это их выбор. Но потом эти дети будут жить и работать в нашем государстве и приносить пользу и прибыль ему, в том числе и нам с Вами
kotena28
17 ноября 2017 года
+5
Aline_u пишет:
Но потом эти дети будут жить и работать в нашем государстве и приносить пользу и прибыль ему, в том числе и нам с Вами
это закон?
Aline_u пишет:
а кому то нужны 4-5ти комнатная квартира или большой дом, они просто физически не могут поместиться в 2ке
ну, как бы когда люди рожают детей, они должны осознавать ,что детям тоже нужно жизненное пространство, или у нас опять зайки и лужайки? опять бессознательное проявляет себя?
Лана Артём
17 ноября 2017 года
+4
В ответ на комментарий Aline_u
вот вам к примеру достаточно 2х комнатной квартиры, соответственно вы за неё платите какой то небольшой налог, а кому то нужны 4-5ти комнатная квартира или большой дом, они просто физически не могут поместиться в 2ке и соответственно сумма налога несколько иная.
Да, можно говорить, что это их выбор. Но потом эти дети будут жить и работать в нашем государстве и приносить пользу и прибыль ему, в том числе и нам с Вами

↑   Перейти к этому комментарию
Извините, что встреваю, но, прежде чем, ребёнок пойдет работать и начнет приносить пользу "нам с Вами", их нужно вырастить и ВЫУЧИТЬ! Обучение, увы, не бесплатное. И чтобы выучить 3-4 детей, нужен ооочень хороший доход у семьи. Ибо на бюджетное в хороший ВУЗ ну оооочень сложно поступить. Да и с работой не очень всё весело, только и слышишь про сокращения и отсутствие работы. Так что одного вырастить в семье достойным и "приносящим пользу государству и нам с Вами", куда вероятнее, чем в семье из 3-4-5 детей, которые максимум закончат ПТУ.
Хотя я согласна, что есть и такие, у кого на одного ребёнка денег не хватает, и те, кто может запросто дать всё своим 3-4-5 детям и не выбивая льготы в размере 8000 в год (!)
К тому же этих многочисленных детей неплохо бы обеспечить жильём. Разве не так? Не будут же все с семьями потом жить в родительском доме. Или они пойдут жить к своим вторым половинам? Или на съёмное? Или разделять квартиру в 130 квадратов на шестерых? Так что это тоже вопрос. Я б тоже хотела много детей. Но как тут советуют некоторые "возьмите и родите", я не готова, лишь потому, что не уверена, что со своим доходам смогу обеспечить им достойную жизнь, достойную не в плане айфонов школьникам, а элементарно, секции (они у нас не дешевые), поездки-экскурсии, дни рождения, путешествия и отдых не только в Краснодарском крае. Опять же спортивные сборы в копеечку обходятся. Я боюсь, что на троих у меня лично точно не хватит дохода. Поэтому у меня их и нет пока(((( а так я б с радостью и 3 и 4, главное, чтоб государство мне во всем помогало, и тогда на выходе я гарантирую рабочую силу в лице 3-4-5 граждан для пользы всего народа
ConsoMina
17 ноября 2017 года
0
Т.е. при помощи государства все-таки согласны вырастить 3-4-5 граждан?
Лана Артём
17 ноября 2017 года
0
Это из мира фантастики) поэтому, нет. Рассчитываю исключительно на свои силы. Т.к. государство готово помочь лишь со вторым ребёнком - это мат.капитал. Остальное по осознанным силам родителей. А моих сил и возможностей пока хватает на одного.
ConsoMina
17 ноября 2017 года
0
В ответ на комментарий лена трофимова89
А почему я не могу хотеть меньше платить за налоги? Почему меньше должны платить только многодетные? Вот вы мне это объясните! Раз уж речь в посте о налогах, то и ответьте пожалуйста про налоги)) только потому что у них детей больше? Или раз одного /двух растить легче / удобнее и прочее, то значит такие семьи не заслужили уменьшения налогов? А насчет обидили, так у нас вся Россия (за исключением алигархов) обиженная...

↑   Перейти к этому комментарию
Да хотеть-то мы все можем, кто же запретит говорят, это полезно.
А помощь от государства поставщикам бОльшего числа граждан оправдана. Что тут странного?
Никого же не удивляют разные суммы налогов, уплачиваемые с разного дохода.
Asia-apple
17 ноября 2017 года
+1
В ответ на комментарий лена трофимова89
А почему я не могу хотеть меньше платить за налоги? Почему меньше должны платить только многодетные? Вот вы мне это объясните! Раз уж речь в посте о налогах, то и ответьте пожалуйста про налоги)) только потому что у них детей больше? Или раз одного /двух растить легче / удобнее и прочее, то значит такие семьи не заслужили уменьшения налогов? А насчет обидили, так у нас вся Россия (за исключением алигархов) обиженная...

↑   Перейти к этому комментарию
Хотеть вы можете. И даже попытаться написать петицию, сходить на выборы кандидатом и кучу всего ещё. Имеете полное право. Смысл обсуждать то, как кто-то реализовывает свои желания?
tarsu
17 ноября 2017 года
0
В ответ на комментарий лена трофимова89
А почему я не могу хотеть меньше платить за налоги? Почему меньше должны платить только многодетные? Вот вы мне это объясните! Раз уж речь в посте о налогах, то и ответьте пожалуйста про налоги)) только потому что у них детей больше? Или раз одного /двух растить легче / удобнее и прочее, то значит такие семьи не заслужили уменьшения налогов? А насчет обидили, так у нас вся Россия (за исключением алигархов) обиженная...

↑   Перейти к этому комментарию
к слову, тут как-то статистику приводили по центральному каналу, оказывается у нас самые бедные не многодетные, а именно молодые семьи, где только что появился второй ребёнок.
nastyz kalina
17 ноября 2017 года
0
В ответ на комментарий ConsoMina
О несправедливости плачетесь как раз вы и соратники. Вот посмотрите сколько плюсов у коментов о "дискриминации". Обидели их, дискриминировали несправедливо.

По "привилегиям" упорно не отвечаете. Еще раз: вы реально полагаете, что эти привилегия перевешивают большой труд выпестовывания 3-4-5 граждан?
Ведь ежу ясно, что одного вырастить таки проще, чем четверых. Или не так?
И семья, давшая четырех граждан да, больше пользы принесет государству. При прочих равных, конечно, когда граждане достойные получаются.
А то часто и однодетные своего одного достойным не могут вырастить. И получается вместо двух взрослых в лучшем случае один, а то и ни одного. Тогда как по законам популяции нужно 2-3 как минимум. Семья с одним ребенком срабатывает в минус.

Если говорить конкретно о теме поста, о налоге на недвигу многодетных семей, то государство бы не обеднело, и уж точно эти налоги ни на кого не переложат, как тут одна предположила, это уж вообще бредятина. Не так уж много многодетных семей. И будет еще меньше, учитывая брезгливо-осуждающее отношение общества (особенно женская половина старается).

↑   Перейти к этому комментарию
ConsoMina пишет:
Не так уж много многодетных семей.
много, ошибаетесь.
Если 8 лет назад я шла рожать и в основном со мной лежали в роддоме с первыми детьми, то полтора года назад рожали в основном 2, 3 и более детей. У нас в районе много больших семей, особенно где 3 детей.
ConsoMina
17 ноября 2017 года
0
Рада слышать )))
kotena28
17 ноября 2017 года
+8
В ответ на комментарий ConsoMina
О несправедливости плачетесь как раз вы и соратники. Вот посмотрите сколько плюсов у коментов о "дискриминации". Обидели их, дискриминировали несправедливо.

По "привилегиям" упорно не отвечаете. Еще раз: вы реально полагаете, что эти привилегия перевешивают большой труд выпестовывания 3-4-5 граждан?
Ведь ежу ясно, что одного вырастить таки проще, чем четверых. Или не так?
И семья, давшая четырех граждан да, больше пользы принесет государству. При прочих равных, конечно, когда граждане достойные получаются.
А то часто и однодетные своего одного достойным не могут вырастить. И получается вместо двух взрослых в лучшем случае один, а то и ни одного. Тогда как по законам популяции нужно 2-3 как минимум. Семья с одним ребенком срабатывает в минус.

Если говорить конкретно о теме поста, о налоге на недвигу многодетных семей, то государство бы не обеднело, и уж точно эти налоги ни на кого не переложат, как тут одна предположила, это уж вообще бредятина. Не так уж много многодетных семей. И будет еще меньше, учитывая брезгливо-осуждающее отношение общества (особенно женская половина старается).

↑   Перейти к этому комментарию
ConsoMina пишет:
И семья, давшая четырех граждан да, больше пользы принесет государству.
это закон отлитый в камне? а если все они потом в террористы запишутся? а если они все тут выучатся и уедут в другую страну работать и налоги платить? кто будет содержать тех, с чьих налогов этих выпестованных многодетных кормили, лечили учили? давайте запретим им тогда уезжать
меня всегда радует "больше пользы государству". ага. маме с папой - да, а про государство - вилами на воде писано, так что не вешайте себе на грудь медаль раньше времени. или у вас гарантированно в семье все Перельманы будущие?

ConsoMina пишет:
Семья с одним ребенком срабатывает в минус.
я вам открою секрет, что даже бездетный человек может сработать в огромный плюс, банально работая врачом, спасая жизни, учителем, химиком-фармацевтом, спасателем, полицейским, да, много кем. Отдача от человека не всегда выражается в плодовитости, можно десяток родить таких, что страну развалят, а можно одному из руин хоть собственное окружение поднять.

ConsoMina пишет:
и уж точно эти налоги ни на кого не переложат
переложат. у нас очень большие проблемы ,и если вы еще этого не поняли - самая пора, вам даже Кудрин это озвучил, забегая впереди паровоза. Есть вероятность, что на грядущих выборах в президенты выберут "козла отпущений", который будет разгребать последствия последних двадцати лет безобразно политики воровства, а потом его сольют и на сцену выйдут "благородные" старые герои
ConsoMina пишет:
особенно женская половина старается
т.к. некоторые многодетные мамы стараются выдать способность рожать за главное достижение в их жизни, типа, я принесла вам детей, теперь обмахивайте меня опахалом. рожать пока еще многие могут, а вот подумать о будущем рождённых - нет
ConsoMina
17 ноября 2017 года
+1
Ого вы написали )))

1. Сильно много "если". Да и выстреливают эти "если" с малодетными семьями абсолютно также. Или не выстреливают.
2. Странно вы уравняли отдачу и плодовитость. Будут ли дети в будущем плодовиты - большой вопрос. И один врач - это отлично. А врач, ученый и полицейский братья?
3. Кудрин вообще отдельная тема, интересная, тут соглашусь.
4. Стараться унизить другого - низко, хотя с точки зрения инстинктов очень понятно. Мамы 4 детей попадают под жесточайший обстрел. И не важно, просят они опахало или нет.


Ладно, пойду наконец погуляю с детьми, а то залипла тут
kotena28
17 ноября 2017 года
+3
ConsoMina пишет:
Мамы 4 детей попадают под жесточайший обстрел. И не важно, просят они опахало или нет.
просто не надо говорить, что вы больше пользы принесли государству нежели бездетные или малодетные- пока у государства только убыток, а как будет по факту - большой вопрос
ConsoMina
17 ноября 2017 года
0
Кто "вы"?
kotena28
17 ноября 2017 года
+5
многодетные
Fityulka
17 ноября 2017 года
0
В ответ на комментарий kotena28
ConsoMina пишет:
И семья, давшая четырех граждан да, больше пользы принесет государству.
это закон отлитый в камне? а если все они потом в террористы запишутся? а если они все тут выучатся и уедут в другую страну работать и налоги платить? кто будет содержать тех, с чьих налогов этих выпестованных многодетных кормили, лечили учили? давайте запретим им тогда уезжать
меня всегда радует "больше пользы государству". ага. маме с папой - да, а про государство - вилами на воде писано, так что не вешайте себе на грудь медаль раньше времени. или у вас гарантированно в семье все Перельманы будущие?

ConsoMina пишет:
Семья с одним ребенком срабатывает в минус.
я вам открою секрет, что даже бездетный человек может сработать в огромный плюс, банально работая врачом, спасая жизни, учителем, химиком-фармацевтом, спасателем, полицейским, да, много кем. Отдача от человека не всегда выражается в плодовитости, можно десяток родить таких, что страну развалят, а можно одному из руин хоть собственное окружение поднять.

ConsoMina пишет:
и уж точно эти налоги ни на кого не переложат
переложат. у нас очень большие проблемы ,и если вы еще этого не поняли - самая пора, вам даже Кудрин это озвучил, забегая впереди паровоза. Есть вероятность, что на грядущих выборах в президенты выберут "козла отпущений", который будет разгребать последствия последних двадцати лет безобразно политики воровства, а потом его сольют и на сцену выйдут "благородные" старые герои
ConsoMina пишет:
особенно женская половина старается
т.к. некоторые многодетные мамы стараются выдать способность рожать за главное достижение в их жизни, типа, я принесла вам детей, теперь обмахивайте меня опахалом. рожать пока еще многие могут, а вот подумать о будущем рождённых - нет

↑   Перейти к этому комментарию
Ольга112
17 ноября 2017 года
+2
В ответ на комментарий ConsoMina
О несправедливости плачетесь как раз вы и соратники. Вот посмотрите сколько плюсов у коментов о "дискриминации". Обидели их, дискриминировали несправедливо.

По "привилегиям" упорно не отвечаете. Еще раз: вы реально полагаете, что эти привилегия перевешивают большой труд выпестовывания 3-4-5 граждан?
Ведь ежу ясно, что одного вырастить таки проще, чем четверых. Или не так?
И семья, давшая четырех граждан да, больше пользы принесет государству. При прочих равных, конечно, когда граждане достойные получаются.
А то часто и однодетные своего одного достойным не могут вырастить. И получается вместо двух взрослых в лучшем случае один, а то и ни одного. Тогда как по законам популяции нужно 2-3 как минимум. Семья с одним ребенком срабатывает в минус.

Если говорить конкретно о теме поста, о налоге на недвигу многодетных семей, то государство бы не обеднело, и уж точно эти налоги ни на кого не переложат, как тут одна предположила, это уж вообще бредятина. Не так уж много многодетных семей. И будет еще меньше, учитывая брезгливо-осуждающее отношение общества (особенно женская половина старается).

↑   Перейти к этому комментарию
ConsoMina пишет:
семья, давшая четырех граждан да, больше пользы принесет государству
вот вообще не факт!!!
ConsoMina
17 ноября 2017 года
0
Самоутешение
kotena28
17 ноября 2017 года
+1
В ответ на комментарий Ольга112
ConsoMina пишет:
семья, давшая четырех граждан да, больше пользы принесет государству
вот вообще не факт!!!

↑   Перейти к этому комментарию
у некоторых это оправдание своего существования, не рушьте сладкие мечты
krugok007
17 ноября 2017 года
0
В ответ на комментарий ConsoMina
О несправедливости плачетесь как раз вы и соратники. Вот посмотрите сколько плюсов у коментов о "дискриминации". Обидели их, дискриминировали несправедливо.

По "привилегиям" упорно не отвечаете. Еще раз: вы реально полагаете, что эти привилегия перевешивают большой труд выпестовывания 3-4-5 граждан?
Ведь ежу ясно, что одного вырастить таки проще, чем четверых. Или не так?
И семья, давшая четырех граждан да, больше пользы принесет государству. При прочих равных, конечно, когда граждане достойные получаются.
А то часто и однодетные своего одного достойным не могут вырастить. И получается вместо двух взрослых в лучшем случае один, а то и ни одного. Тогда как по законам популяции нужно 2-3 как минимум. Семья с одним ребенком срабатывает в минус.

Если говорить конкретно о теме поста, о налоге на недвигу многодетных семей, то государство бы не обеднело, и уж точно эти налоги ни на кого не переложат, как тут одна предположила, это уж вообще бредятина. Не так уж много многодетных семей. И будет еще меньше, учитывая брезгливо-осуждающее отношение общества (особенно женская половина старается).

↑   Перейти к этому комментарию
На минуточку, я тоже ращу защитника Родины, и поверте одной, одного тоже нелегко. так объесните мне почему одмноким мамам не положены льготы. Или асоциала вырыщу?
ConsoMina
17 ноября 2017 года
0
С этим вопросом не ко мне, уж не знаю к счатью или наоборот.
Жаль, что не положены.
И часто можно такие же мерзкие коменты видеть и в сторону одиночек. Мол, родила от фигзнаеткого, выгребай сама, а я, умная-удачно-продавшаяся, платить не намерена
Тётушкам только дай поосуждать
krugok007
17 ноября 2017 года
0
Так я и выгребаю. И не петюкую. Никого не осуждаю, просто порассуждать.
ConsoMina
17 ноября 2017 года
+1
про вас я и не говорю, что вы осуждаете ))
бодрости и везения вам, побольше
krugok007
17 ноября 2017 года
+1
Я Вас поняла, что не про меня. Это я сама о себе. Спасибо за пожелания!!!!!
Aline_u (автор поста)
17 ноября 2017 года
+1
В ответ на комментарий лена трофимова89
Ах нет! Извините, многодетные будут требовать по всем инстанциям, чтобы им побольше халявы выпадало.. Они ж многодетные, им все должны и обязаны!

↑   Перейти к этому комментарию
Вы про халяву где увидели то?
Конкретно про этих ребят: и Денис и Ульяна работают и стараются обеспечить своих детей всем необходимым и у них это получается. Ульяна вышла на работу, когда младшей девочке еще года не было. А Вы говорите халява.
У нас тоже трое. манны небесной не ждем, но если государства хоть где то облегчит нам жизнь, то не откажемся. Работаем и я и муж если что.
Таш
17 ноября 2017 года
+31
Петиция, дискриминирующая семьи по количеству детей. Какая прелесть! Сначала рожают , не рассчитывая своих возможностей, а потом петиция: мы же избранны! Мой комментарий относится к тем, кто согласен с петицией.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Aline_u (автор поста)
17 ноября 2017 года
+1
еще пару-тройку лет назад налог рассчитывался по другой схеме, а теперь представьте стоимость 3-4-5ти комнатной квартиры в Москве и соответствующий налог на неё по новым правилам? Т.е. семья, родившая до этого троих детей и расчитавшая свои возможности, вдруг попадает под финансовый такой хороший удар
Обсуждение в этой ветке закрыто
Таш
17 ноября 2017 года
0
В подобной квартире может и немногодетная семья жить. И что...их подобное повышение никак не касается?
Обсуждение в этой ветке закрыто
ConsoMina
17 ноября 2017 года
0
Конечно, и они будут платить больше.
Но ведь это их добровольный выбор, не обусловленный жесткой необходимостью, жить в большом жилье.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Таш
17 ноября 2017 года
+3
Необходимость жить в жилье большой площади обусловлена добровольным желанием. Чем это добровольное желание отличается от просто добровольного желания жить в подобном жилье?
Обсуждение в этой ветке закрыто
ConsoMina
17 ноября 2017 года
0
В софистике желаете поупражняться?

А на вопрос "чем лучше" да "чем отличается" уже отвечала. И даже не раз. Если ответ не нравится, думаете, если спросить снова - ответ изменится? Трехлетке простительно )))
Обсуждение в этой ветке закрыто
Таш
17 ноября 2017 года
0
Значит так отвечаете, раз не понимают. Прощайте трехлетке, Вам можно)))
Обсуждение в этой ветке закрыто
ConsoMina
17 ноября 2017 года
0
Скорее не хотите слышать, ответ не нравится. И давай, как мой трёхлетка, еще и еще спрашивать
Вам можно )))
Обсуждение в этой ветке закрыто
Таш
17 ноября 2017 года
0
Вы не умеете внятно изложить свою точку зрения и обвиняете в этом другого. Не нравится, когда спрашивают? Нет ответов на вопросы? Не отвечайте тогда.
Обсуждение в этой ветке закрыто
ConsoMina
17 ноября 2017 года
0
Настаиваете на собственном непонимании?
Эх, еще печальнее.
Тогда, действительно, зря насала вам отвечать ;-)
Обсуждение в этой ветке закрыто
Таш
17 ноября 2017 года
0
Не печальтесь. Зато вы, отвечае мне, убили кучу времени
Обсуждение в этой ветке закрыто
ConsoMina
17 ноября 2017 года
0
Действительно, если и печалиться, то о жестоко убиенном времени. Ну ничего, раз пятилетку не страшно )))
А так дела нет, ведь это вам со своими трудностями понимания печатного текста приходится жить )))
Обсуждение в этой ветке закрыто
Всё будет офигенно
17 ноября 2017 года
+1
В ответ на комментарий ConsoMina
Конечно, и они будут платить больше.
Но ведь это их добровольный выбор, не обусловленный жесткой необходимостью, жить в большом жилье.

↑   Перейти к этому комментарию
ConsoMina пишет:
не обусловленный жесткой необходимостью, жить в большом жилье.
Чего это не жесткая необходимость?
У каждого члена семьи должна быть своя комната. Семье из четырех человек надо иметь 5-ти комнатную квартиру, чтобы с комфортом размещаться.
Обсуждение в этой ветке закрыто
ConsoMina
17 ноября 2017 года
0
Это-то я понимаю. Таш спросила "а как же малодетные, живущие в большой квартире? Ведь они, бедолаги, тоже кучу налогов заплатят". Про них я написала, что жесткой необходимости нет брать большое жилье.
Семье с хотя бы с тремя-то детьми уже минимум 4шка нужна, в трешке друг у друга на головах.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Всё будет офигенно
17 ноября 2017 года
+1
ConsoMina пишет:
Про них я написала, что жесткой необходимости нет брать большое жилье.
Почему нет жесткой необходимости?
Вот у нас семья из 4-х человек. Квартира у нас 3-х комнатная, хотя, надо сказать большой площади. И нам просто катастрофически не хватает еще одной комнаты.
Обсуждение в этой ветке закрыто
ConsoMina
17 ноября 2017 года
0
Очень хорошо вас понимаю ))) поэтому мы и взяли четырешку.
Однако нужно понимать, что это не жесточайшая необходимость. А возможность. Так-то миллионы людей выросли/живут с двумя детьми в одной комнате.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Всё будет офигенно
17 ноября 2017 года
+2
ConsoMina пишет:
Так-то миллионы людей выросли/живут с двумя детьми в одной комнате.
Так-то и с какого перепуга многодетным должны быть льготы, если миллионы семей выросли/живут в стесненных условиях.

Соответственно, если у людей есть возможность приобрести жилье большее по размеру, то и платить налог надо наравне со всеми.
Обсуждение в этой ветке закрыто
ConsoMina
17 ноября 2017 года
+1
Ну как бэ да.
С другой стороны, почему бы и не облегчить бремя-то? Вон не лишний курс языка одному из детей оплатят. Или зимнюю одежду детям чуть лучше купят. Государство не обеднеет, а семье пойдет на пользу.
Все сейчас в ожидании счетов от налоговой. Но вроде не так все страшно - ведь до 10 млн ставка 0,1%. И то раз в пять больше будет, наверно, чем в прошлом году.

Такие штыки, ужас. "А мне, а я??" Ну расти четырех тоже и будет и "мне", и "я". Да ведь сложностей-то в разы больше, чем плюшек.

Вот только это все разговоры. Не настолько помощь государства велика и значима, чтоб такие ядовито-завистливые коменты, как в этой теме, читать. Было б чему завидовать, божечки.
Обсуждение в этой ветке закрыто
kotena28
17 ноября 2017 года
+3
ConsoMina пишет:
Государство не обеднеет, а семье пойдет на пользу.
семье пойдёт на пользу осознание, что она сама за себя в ответе. да, в экстренных ситуациях приедет скорая, милиция, помогут с социалкой. но вы, простите, судя по написанному растите любителей халявы! такие государству точно не нужны!
Обсуждение в этой ветке закрыто
Всё будет офигенно
17 ноября 2017 года
+3
В ответ на комментарий ConsoMina
Ну как бэ да.
С другой стороны, почему бы и не облегчить бремя-то? Вон не лишний курс языка одному из детей оплатят. Или зимнюю одежду детям чуть лучше купят. Государство не обеднеет, а семье пойдет на пользу.
Все сейчас в ожидании счетов от налоговой. Но вроде не так все страшно - ведь до 10 млн ставка 0,1%. И то раз в пять больше будет, наверно, чем в прошлом году.

Такие штыки, ужас. "А мне, а я??" Ну расти четырех тоже и будет и "мне", и "я". Да ведь сложностей-то в разы больше, чем плюшек.

Вот только это все разговоры. Не настолько помощь государства велика и значима, чтоб такие ядовито-завистливые коменты, как в этой теме, читать. Было б чему завидовать, божечки.

↑   Перейти к этому комментарию
ConsoMina пишет:
почему бы и не облегчить бремя-то? Вон не лишний курс языка одному из детей оплатят. Или зимнюю одежду детям чуть лучше купят.
А детям, где, допустим, двое детей-этого не надо? Чем двое, к примеру, отличаются от троих? Им не надо одежду получше и курс языка?
Обсуждение в этой ветке закрыто
kotena28
17 ноября 2017 года
+2
Всё будет офигенно пишет:
Им не надо одежду получше и курс языка?
им зачем, всё равно вся надежда на многодетных
Обсуждение в этой ветке закрыто
Всё будет офигенно
17 ноября 2017 года
+2
и правда.... чёй-то я...
Обсуждение в этой ветке закрыто
ConsoMina
17 ноября 2017 года
+1
В ответ на комментарий Всё будет офигенно
ConsoMina пишет:
почему бы и не облегчить бремя-то? Вон не лишний курс языка одному из детей оплатят. Или зимнюю одежду детям чуть лучше купят.
А детям, где, допустим, двое детей-этого не надо? Чем двое, к примеру, отличаются от троих? Им не надо одежду получше и курс языка?

↑   Перейти к этому комментарию
Сноваздорова.
Так и одному надо
Обсуждение в этой ветке закрыто
Всё будет офигенно
17 ноября 2017 года
+1
ConsoMina пишет:
Так и одному надо
Надо. Поэтому какая разница сколько детей? У всех должны быть равные условия.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Наталья627
17 ноября 2017 года
0
Всё будет офигенно пишет:
У всех должны быть равные условия.
Кто Вам сказал?
Обсуждение в этой ветке закрыто
Всё будет офигенно
18 ноября 2017 года
+8
Я вам сказала. Это вы решаете рожать кучу детей. Почему вы должны иметь поблажки?
Обсуждение в этой ветке закрыто
Наталья627
18 ноября 2017 года
0
Всё будет офигенно пишет:
Я вам сказала.
А Вы хто ???
Обсуждение в этой ветке закрыто
Всё будет офигенно
18 ноября 2017 года
+5
Да какая разница))))
Главное, что с какого перепуга многодетные требуют себе такие плюшки? Вы избранные или кто?
Обсуждение в этой ветке закрыто
Наталья627
18 ноября 2017 года
0
себе потребуйте, может кто подпишет?
Обсуждение в этой ветке закрыто
Всё будет офигенно
18 ноября 2017 года
0
А я не нуждаюсь, в отличии от тех, кто бросился подписывать эту петицию.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Наталья627
18 ноября 2017 года
0
Многие кто подписал, тоже не нуждаются, слава Богу. Я, например, подписывала петиции для помощи больным, нуждающимся в дорогом лечении и т.д. Это же не значит, что я в чем то таком нуждаюсь, просто хочу поддержать человека. Но есть тьма тьмущая петиций, которые я не подписала и не подпишу и уж по каждой из них я холивар разводить не буду. В отличии от женщины у которой все еще только будет
Обсуждение в этой ветке закрыто
Всё будет офигенно
18 ноября 2017 года
+5
Это разные вещи. Многодетные требуют к себе особенного отношения. С какого перепуга? Это их осознанный выбор стать многодетными, почему они считают, что им должны быть поблажки.
Чем уж так кардинально отличается семья с двумя детьми, от семьи с тремя детьми?
Обсуждение в этой ветке закрыто
Наталья627
18 ноября 2017 года
0
Всё будет офигенно пишет:
Чем уж так кардинально отличается семья с двумя детьми, от семьи с тремя детьми?
Ну хватит завидовать. Никакими льготами я не пользуюсь. Честно. В нашем регионе льготы от прожиточного минимума зависят. Я для других стараюсь. Мне не жалко.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Всё будет офигенно
18 ноября 2017 года
+2
Чему завидовать?
Обсуждение в этой ветке закрыто
Наталья627
18 ноября 2017 года
0
Всё будет офигенно пишет:
Чему завидовать?
Похоже, у Вас лично это чувство не объяснимое и не обузданное. Третий день из Вас прет фонтан равенства и братства со всеми социально уязвимыми слоями населения. Станьте с ними на одну планку и равняйтесь сколько хотите. Тем более Вам до трех одного осталось. Давайте, даже разницы не заметите в социальном уровне. А если у мужа з/п белая, то и льготы вам не положены будут.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Всё будет офигенно
18 ноября 2017 года
+1
Наталья627 пишет:
Станьте с ними на одну планку и равняйтесь сколько хотите
Неее, спасибо. Не хочу.
Наталья627 пишет:
Тем более Вам до трех одного осталось
Я с головой дружу. Мне третьего на фиг не надо.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Наталья627
18 ноября 2017 года
0
Всё будет офигенно пишет:
Неее, спасибо. Не хочу.
О что тогда здесь распинаетесь? Себе не хотите и другим не хотите. Вы всегда за всех решаете ?
Обсуждение в этой ветке закрыто
Всё будет офигенно
18 ноября 2017 года
+3
Наталья627 пишет:
О что тогда здесь распинаетесь?
Мне не понятно чем, многодетные отличаются от других. Вот и всё.
А вы чего?
Обсуждение в этой ветке закрыто
Наталья627
18 ноября 2017 года
0
Всё будет офигенно пишет:
Мне не понятно чем, многодетные отличаются от других
Есть определенные категории людей, которых государство относит к социально незащищенным слоям. Так как государство социально ориентировано, то эти категории находятся под контролем и защитой оного. Есть другая категория льготников, которая получила льготы за определенные заслуги перед государством. Этих государство поощряет своими льготами. Как-то так.
Всё будет офигенно пишет:
А вы чего?
Я то долго Вас читала и не писала и в отличии от Вас я подписала петицию, а мы в ответе за то что сделали. О не подписанных мною петициях я вообще нигде не распинаюсь. Тоже как-то так.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Марселиньо
17 ноября 2017 года
0
В ответ на комментарий Aline_u
еще пару-тройку лет назад налог рассчитывался по другой схеме, а теперь представьте стоимость 3-4-5ти комнатной квартиры в Москве и соответствующий налог на неё по новым правилам? Т.е. семья, родившая до этого троих детей и расчитавшая свои возможности, вдруг попадает под финансовый такой хороший удар

↑   Перейти к этому комментарию
Так почему не написать петицию о адекватном расчёте налога?
Обсуждение в этой ветке закрыто
Aline_u (автор поста)
17 ноября 2017 года
0
напишите. Зачем мне задавать такие вопросы? Петицию писала не я, я её просто поддержала
Обсуждение в этой ветке закрыто
Asia-apple
17 ноября 2017 года
+1
В ответ на комментарий Таш
Петиция, дискриминирующая семьи по количеству детей. Какая прелесть! Сначала рожают , не рассчитывая своих возможностей, а потом петиция: мы же избранны! Мой комментарий относится к тем, кто согласен с петицией.

↑   Перейти к этому комментарию
Никто рожая детей даже в 2013 году не рассчитывал, что налог будет рассчитываться из кадастровой стоимости часто превышающей рыночную.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Таш
17 ноября 2017 года
0
Никто, покупающие квартиры большой площади на это не рассчитывал.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Asia-apple
17 ноября 2017 года
0
Не стоит подменять понятия. Безусловно, новый расчёт налогов всем неудобен. Но в случае с многодетными они эти квартиры покупают из необходимости. Да ещё и при использовании матеапиталп не могут поменять жильё на меньшее для уменьшения налогов, потому что такое опека не пропустит.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Таш
17 ноября 2017 года
+3
Планируя количество детей нужно соразмерять свои возможности с потребностями. Причем, заглядывая далеко вперед и осознавая возможые риски. Это Вы подменяете понятия.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Asia-apple
17 ноября 2017 года
0
Невозможно предусмотреть все тем более изменение системы налогообложения.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Таш
17 ноября 2017 года
+3
Невозможно всем, но одним вы предлагаете выход искать самим(продажа/обмен жилья), тогда как для многодетных самостоятельный выход (увеличение собственных доходов) не предлагаете, а считаете возможным и приемлимым встать с протянутой рукой.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Asia-apple
17 ноября 2017 года
0
Я ничего никому не предлагаю. Я считаю, что раз одни себе ищут варианты, значит им надо (многодетные, да, и петиции пишут в том числе), а раз остальные вместо поиска вариантов ругают тех, кто решает свою проблему, значит им не надо.
Обсуждение в этой ветке закрыто
ConsoMina
17 ноября 2017 года
0
В ответ на комментарий Таш
Невозможно всем, но одним вы предлагаете выход искать самим(продажа/обмен жилья), тогда как для многодетных самостоятельный выход (увеличение собственных доходов) не предлагаете, а считаете возможным и приемлимым встать с протянутой рукой.

↑   Перейти к этому комментарию
Ага. И пофиг, что с четырьмя детьми априори труднее самостоятельно вытянуть увеличившееся бремя. Еще и оскорбления себе позволяете
Обсуждение в этой ветке закрыто
Таш
17 ноября 2017 года
0
Вы знаете о проблемах других людей, чтоб так утверждать? Количество детей сложнее иных проблем в жизни? Укажите, пожалуйста, мои оскорбления.
Обсуждение в этой ветке закрыто
ConsoMina
17 ноября 2017 года
0
Про протянутую руку - норм?
Обсуждение в этой ветке закрыто
Таш
17 ноября 2017 года
0
Как иначе назвать желание, высказанное в этой петиции?
Обсуждение в этой ветке закрыто
kotena28
17 ноября 2017 года
+3
В ответ на комментарий ConsoMina
Ага. И пофиг, что с четырьмя детьми априори труднее самостоятельно вытянуть увеличившееся бремя. Еще и оскорбления себе позволяете

↑   Перейти к этому комментарию
кто заставлял рожать четверых? собственные желания и амбиции. а почему платить за это должны окружающие? я хочу дачу на кипре, мне не скинетесь? вряд ли ,пошлёте работать и зарабатывать ведь
Обсуждение в этой ветке закрыто
domino38
17 ноября 2017 года
+1
Слова знакомой " Буду рожать пока из этого государства все не выжму".. За второго мат.капитал (многие специально рожали особенно когда только такое ввели), за третьего получают землю.. А вообще в каждом регионе свои правила и законы. Те кто имеют одного двух детей изначально виноваты в этом государстве. Какие-то льготы и и же с имя могут получить только те кто живут ниже прожиточного минимума и намного, а те кто хотя бы на 100 рублей имеют больше никогда и ничего не получат и не получали..
ConsoMina
17 ноября 2017 года
+2
Если семья с 4мя детьми хоть на 100 р имеет больше некоторого уровня - ровно в таких же условиях вечно эти разговоры про мифические "преимущества" и как несчастных однодетных честных тружеников прижимают и обирают в пользу бесчестных лентяев...
ConsoMina
17 ноября 2017 года
0
В ответ на комментарий domino38
Слова знакомой " Буду рожать пока из этого государства все не выжму".. За второго мат.капитал (многие специально рожали особенно когда только такое ввели), за третьего получают землю.. А вообще в каждом регионе свои правила и законы. Те кто имеют одного двух детей изначально виноваты в этом государстве. Какие-то льготы и и же с имя могут получить только те кто живут ниже прожиточного минимума и намного, а те кто хотя бы на 100 рублей имеют больше никогда и ничего не получат и не получали..

↑   Перейти к этому комментарию
p.s.
"и иже с имя" - это сильно
domino38
17 ноября 2017 года
0
Имела ввиду , что кроме льгот есть и другие бонусы многодетным..
ConsoMina
17 ноября 2017 года
+3
Это-то понятно ))) само написание позабавило

И вот опять. Ну что там у них за бонусы такие офигенные что пять шестых иззавидовались и саркастические коментики кропают? Если так классно быть родителем 4-5 деток, кто им-то не даёт? Родите парочку и наслаждайтесь бонусами. Если искренне считаете, что они так классно компенсируют все трудности выращивания этих 4-5 граждан.

Маргиналов выношу за скобки, речь о нормальных ответственных семьях.
Aline_u (автор поста)
17 ноября 2017 года
0
В ответ на комментарий domino38
Имела ввиду , что кроме льгот есть и другие бонусы многодетным..

↑   Перейти к этому комментарию
какие? назовите бонусы то, а то я может не знаю ничего
domino38
17 ноября 2017 года
0
" А вообще в каждом регионе свои правила и законы"... Из того, что знаю точно..справки по запросу бесплатны...и на проезд скидка..
Aline_u (автор поста)
17 ноября 2017 года
0
какие справки и проезд куда?
мы ездим исключительно на машине, из городского транспорта только такси и считанные разы в день автобус, расписание которого еще надо знать, там скидки на проезд никто не дает
У сына в Москве соц карта учащегося, но многодетность к этому отношения никакого не имеет
Дальние поездки тоже на машине,т.к. скидку на жд и авиа нам никто не предоставляет, а лететь на самолете как то накладно пятерым.
Льгота только на транспортный налог.
nastyz kalina
17 ноября 2017 года
+1
Aline_u пишет:
мы ездим исключительно на машине
исключительно Вы
но есть и другие, те у кого нет машин и они пользуются льготами.
Aline_u (автор поста)
17 ноября 2017 года
0
да у нас практически нет городского транспорта, а на то что есть - льгот нет, так что пользуются возможно только пенсионеры и учащиеся
seline-2015
17 ноября 2017 года
0
В ответ на комментарий domino38
Слова знакомой " Буду рожать пока из этого государства все не выжму".. За второго мат.капитал (многие специально рожали особенно когда только такое ввели), за третьего получают землю.. А вообще в каждом регионе свои правила и законы. Те кто имеют одного двух детей изначально виноваты в этом государстве. Какие-то льготы и и же с имя могут получить только те кто живут ниже прожиточного минимума и намного, а те кто хотя бы на 100 рублей имеют больше никогда и ничего не получат и не получали..

↑   Перейти к этому комментарию
domino38 пишет:
мат.капитал (многие специально рожали особенно когда только такое ввели)
Было такое,даже девушка рассказывала,что рожать начала 31го декабря и специально терпела до 1го,что бы получить....
Марселиньо
17 ноября 2017 года
0
Интересно как же она терпела
Авотияцветовненадо
17 ноября 2017 года
0
А вы не знали, что врачи могут ускорять и наоборот замедлять родовую деятельность? Очень много было таких случаев, когда ввели мат капитал.
seline-2015
17 ноября 2017 года
0
Авотияцветовненадо пишет:
Очень много было таких случаев, когда ввели мат капитал
Значит она правду сказала,что их в отделении несколько таких было....
Гелла Неизвестная
17 ноября 2017 года
+6
Почитала комментарии. Если честно, не думала, что столько негатива к многодетным. Как бы мы лично к этому не относились, государству ВЫГОДНО чтоб детей рожали больше, а значит оно ОБЯЗАНО это рождение поощрять. И это везде и всюду, кроме Китая, разве что.
Aline_u (автор поста)
17 ноября 2017 года
0
Меня это тоже очень удивляет. Причем, в НОРМАЛЬНЫХ многодетных семьях дети как правило умные и развитые, неужели государству не нужны такие граждане? И согражданам тоже. Прям какая то зависть к мифическим льготам, бонусам и прочему.
Тем более, что в петиции ясно расписано, почему просят освободить от налога.
Таш
17 ноября 2017 года
+8
А государству не нужны умные граждане, выросшие не в многодетной семье?
Гелла Неизвестная
17 ноября 2017 года
+2
В ответ на комментарий Aline_u
Меня это тоже очень удивляет. Причем, в НОРМАЛЬНЫХ многодетных семьях дети как правило умные и развитые, неужели государству не нужны такие граждане? И согражданам тоже. Прям какая то зависть к мифическим льготам, бонусам и прочему.
Тем более, что в петиции ясно расписано, почему просят освободить от налога.

↑   Перейти к этому комментарию
Мне кажется, это глубоко сидящая зависть, я так совершенно точно завидую многодетным. У меня нет таких качеств, чтоб иметь больше одного ребёнка, а они могут Но ведь если мы не будем поддерживать этих смелых мам и пап, то вымрем, как мамонты.
Таш
17 ноября 2017 года
+18
Скорее, зависть у многодетных, не сумевших рассчитать свои финансовые возможности, но желающие жить как малодетные. Иначе зачем требовать льготы? Живите по заработку и всех делов
.
Aline_u (автор поста)
17 ноября 2017 года
+2
нашим многодетным друзьям могут позавидовать многие малодетные в плане финансовых возможностей и то как у них одеты-обуты дети, что едят и чем вообще занимаются
Кстати наши дети тоже вполне обеспечены всем необходимым и даже сверх необходимого
nastyz kalina
17 ноября 2017 года
+3
В ответ на комментарий Гелла Неизвестная
Почитала комментарии. Если честно, не думала, что столько негатива к многодетным. Как бы мы лично к этому не относились, государству ВЫГОДНО чтоб детей рожали больше, а значит оно ОБЯЗАНО это рождение поощрять. И это везде и всюду, кроме Китая, разве что.

↑   Перейти к этому комментарию
Гелла Неизвестная пишет:
значит оно ОБЯЗАНО это рождение поощрять
и поощряет. Не надо говорить, что у нас ничего не делается.
Да, страна большая, да, регионов много, так что есть региональные льготы, а есть федеральные. Отменить налог на н-ть для многодетных означает недополучить Н-сумму денег в казну. Также, в нашей большой прекрасной стране есть регионы которые зарабатывают, а есть регионы которые потребляют, т.е. живут на дотации. Те льготы, которые получают люди (неважно к какой категории их можно причислить) идут как раз из налоговых отчислений, в том числе и от многодетных налогоплательщиков.
Вот у нас в Питере есть б\п проезд для многодетных, оплата проезда в электричке 10%. Вот, пример так сказать, автобус для меня 40*2=80р, эл-ка 400 (туда обратно) и на ребенка 280 на тот же транспорт (с 7 лет оплачиваем проезд ) Это нам вдвоем просто съездить на дачу на выходные дни почти 700р, а если 2 детей - близнецы и папа, тогда вообще больше тыщи дорога выйдет.... а многодетным у нас проезд бесплатно, жд-10%......
В театр и музей можно 1 раз в мес бесплатно ходить.....
Так что если посчитать сколько услуг предоставляется безвозмездно и на какую сумму многодетным Так что ничего страшного в уплате налогов нет, в конечном итоге Вы их получаете обратно в виде льгот.
kotena28
17 ноября 2017 года
+8
В ответ на комментарий Гелла Неизвестная
Почитала комментарии. Если честно, не думала, что столько негатива к многодетным. Как бы мы лично к этому не относились, государству ВЫГОДНО чтоб детей рожали больше, а значит оно ОБЯЗАНО это рождение поощрять. И это везде и всюду, кроме Китая, разве что.

↑   Перейти к этому комментарию
Гелла Неизвестная пишет:
государству ВЫГОДНО чтоб детей рожали больше, а значит оно ОБЯЗАНО э
открою вам большой секрет - государству это НЕ ВЫГОДНО. ибо сначала надо обеспечить медициной и образованием, потом придумать им рабочие места, но т.к. потребность в ручном труде сокращается, а осваивать сложные профессии на стыке нескольких наук могут не все, то эту прорву рабочих рук надо либо чем-то занять, либо за ней следить, чтоб от безделья и голода не пустилась во все тяжкие. или дать какой-то безусловный минимальных доход - типа пенсии - и посадить играть в интернете. но на это нужны деньги. откуда их брать?
даже в армию теперь нужно не пушечное мясо, а грамотные специалисты, которые умеют и с техникой обращаться, и задачи ставить, и предугадывать действия противника. рытьё окопов уже в таком количестве не требуется.

Оставить свой комментарий

Вставка изображения

Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера:


Закрыть
B i "

Поиск рецептов


Поиск по ингредиентам