Совместные покупки Присоединяйтесь к нам в соцсетях:
Присоединяйтесь к нам в соцсетях: ВКонтакте  facebook 

про учебник английского

Дивный учебничегг нам попался. Если верить его авторам, то в английском языке звук r соответствует русскому звуку р.
Каждый раз, когда открываю это чудо мысли автора, возникает у меня когнитивный диссонанс.
И вот оебе снова, оказывается, куча английских звуков - воодще никак не звучат.

Ааааа урррроды! Какие двоечники решили, что это (не буду писать неприличных слов) - учебник?




Авторы:




Обложка:

Печать Получить код для блога/форума/сайта
Коды для вставки:

Скопируйте код и вставьте в окошко создания записи на LiveInternet, предварительно включив там режим "Источник"
HTML-код:
BB-код для форумов:

Как это будет выглядеть?
Страна Мам про учебник английского
Дивный учебничегг нам попался. Если верить его авторам, то в английском языке звук r соответствует русскому звуку р.
Каждый раз, когда открываю это чудо мысли автора, возникает у меня когнитивный диссонанс.
И вот оебе снова, оказывается, куча английских звуков - воодще никак не звучат.
Ааааа урррроды! Какие двоечники решили, что это (не буду писать неприличных слов) - учебник? Читать полностью
 

Комментарии

Sofia-Viktoria
23 октября 2017 года
0
Это за какой класс учебник , если не секрет ?
У нас с самого начала учебника песни и стишки шли , ни букв , ни звуков
Starflear пишет:
в английском языке звук r соответствует русскому звуку р
А как правильно ?
Я в школе учила французский , в английском полный ноль , дочери ничем не могу помочь , так и закончили четверть с одной четверкой
Starflear (автор поста)
23 октября 2017 года
0
Правильно так: русские звуки не имеют полного соответствия с английскими.
По секрету, я занимаюсь с ребенком по учебнику starlight. Есть еще неплохой учебник Верещагиной.
Но учить ребенка по ним, не зная языка - никак, увы.
Я тоже в школе учила французский, но всю жизнь хотела читать Шекспира в оригинале.

Картинка из учебника за 2 класс, первый год обучения.
Sofia-Viktoria
23 октября 2017 года
0
Спасибо
У нас Spotlight .
Starflear (автор поста)
23 октября 2017 года
+3
А… старший по нему учился - базы он не дает, там почти нет проработки грамматики
Lenap1982
23 октября 2017 года
0
В ответ на комментарий Sofia-Viktoria
Спасибо
У нас Spotlight .

↑   Перейти к этому комментарию
Ужас а не учебник! !! Отвратительный, дочка по нему сейчас учиться в новой
школе (как переехали )до этого училась по другому. Мне не нравиться, что в этом все задания на английском языке и тексты американских телепередач.
Вот я училась - задания были на русском языке и изучали мы Великобританию , Лондон и так далее. ..... А сейчас ....
Алена 46
28 октября 2017 года
0
Когда мы учились, у нас учебники были понятные и содержательные, задания на английском яз. печатались по-моему, на более старших ступенях, то есть, в старших классах, но никак не в самом начале изучения языка... и все было последовательно - грамматика, разговорные темы, словарный запас и проч... а сейчас многие учебники оставляют желать лучшего....
Lenap1982
28 октября 2017 года
0
Это точно.
often
23 октября 2017 года
+1
В ответ на комментарий Starflear
Правильно так: русские звуки не имеют полного соответствия с английскими.
По секрету, я занимаюсь с ребенком по учебнику starlight. Есть еще неплохой учебник Верещагиной.
Но учить ребенка по ним, не зная языка - никак, увы.
Я тоже в школе учила французский, но всю жизнь хотела читать Шекспира в оригинале.

Картинка из учебника за 2 класс, первый год обучения.

↑   Перейти к этому комментарию
Starflear пишет:
И вот оебе снова, оказывается, куча английских звуков - воодще никак не звучат.Ааааа урррроды! Какие двоечники решили, что это (не буду писать неприличных слов) - учебник?

Зачем столько эмоций? При чем тут- НЕ ЗВУЧАТ? Просто авторы ТАКИМ ОБРАЗОМ показали ДЕТЯМ,что русских соответствий у этих звуков- НЕТ. Тогда как [f] близка к русскому ф, [] к мягкому ж,ну и [] первому гласному в слове оса.
имели право)
Это их выбор,да еще и одобренный Ран

увы,СМ символы транскрипции не сохраняет.
Bellie-Bell
23 октября 2017 года
+1
В ответ на комментарий Sofia-Viktoria
Это за какой класс учебник , если не секрет ?
У нас с самого начала учебника песни и стишки шли , ни букв , ни звуков
Starflear пишет:
в английском языке звук r соответствует русскому звуку р
А как правильно ?
Я в школе учила французский , в английском полный ноль , дочери ничем не могу помочь , так и закончили четверть с одной четверкой

↑   Перейти к этому комментарию
Sofia-Viktoria пишет:
А как правильно
Произносите "Р", но язык вначале отодвигается за бугорки за зубами, на нёбо.
Sofia-Viktoria
23 октября 2017 года
+1
Спасибо , будем тренироваться
Bellie-Bell
23 октября 2017 года
0
Не за что
my letters 1
23 октября 2017 года
+1
А кто автор-то сего опуса?
Starflear (автор поста)
23 октября 2017 года
0
Сейчас сфоткаю
martulka
23 октября 2017 года
+1
ооо! у нас тоже засада с инлишом... 2-й класс...
нашла дома учебник верещагиной.. 2 класс с углублубленным изучением.... так это небо и земля! все доходчиво и понятно... будем учить сами по не му... а то у нас не учебник, а шекспир в оригинале... кто это придумал...?????
Starflear (автор поста)
23 октября 2017 года
0
Сейчас фото добавлю в пост
martulka
23 октября 2017 года
0
martulka
23 октября 2017 года
+10


дэуза
23 октября 2017 года
+4
В учебнике Кузовлева очень много опечаток бывает,даже сам автор признаётся.Второй класс я терпеть не могу,и всегда отказываюсь вторые брать учить.И сам учебник,как говорит автор,для повышенного уровня,но все учатся.Я бы сама давно его выбросила и выбрала бы другой,но коллеги меня не поддерживают.Приходится терпеть

Пока могу посоветовать посмотреть или прочитать ребёнку Питер Пэна(второе полугодие завязано на его героях). И если вы знаете хоть чуточку английский,найдите учебник Happy English Кауфман 2 класс и потихоньку учите с ним,там очень хорошо всё разжевано и постепенно. И чтобы не было каши у ребя в голове,сделайте карточки с алфавитом,пусть собирает в нужном порядке,учите дополнительно алфавит.
Starflear (автор поста)
23 октября 2017 года
0
Я не люблю адаптированные тексты. Поанирую читать ему Питера кролика. Милые рассказы, хорошие картинки и не алаптированный текст.
Алфавит мы знаем, учим звуки и песенки, прорабатываем слова. Я занимаюсь с ним по starlight. Там вполне нормально, плюс я дополнительно даю грамматику, которой в starlight, когда песенки и стихи разбираем.

Спасибо за участие и советы! Кауфмана поищу, ибо пед. опыт отсутствует
дэуза
23 октября 2017 года
0
у Кауфман очень интересный сюжет:девочка попадает в Великобританию и знакомится с этой страной и параллельно учится читать.
Starflear (автор поста)
23 октября 2017 года
0
Да, это интересно. Дети любят сюжеты о детях.
дэуза
23 октября 2017 года
+1
да он и красочный.У меня репетиторские дети быстро нагоняют всё,что упустили
Starflear (автор поста)
23 октября 2017 года
0
Когда искала учебник, видела отзывы, что учебник Кауфмана хорош, но не нашла в продаже. Но как дополнение к starlight надо будет поискать
дэуза
23 октября 2017 года
0
свободен в скачивании,года три назад его не включили в общий список,сейчас вроде включили.Изд.Титул
Starflear (автор поста)
23 октября 2017 года
0
М... Отлично! Я искала в бумажном варианте
дэуза
23 октября 2017 года
+1
и рабочая тетрадь тоже можно скачать.Посмотрите на нашол.ком,вроде был летом
Starflear (автор поста)
23 октября 2017 года
0
Спасибо! Поищу)
L-krokus
24 октября 2017 года
0
В ответ на комментарий Starflear
Когда искала учебник, видела отзывы, что учебник Кауфмана хорош, но не нашла в продаже. Но как дополнение к starlight надо будет поискать

↑   Перейти к этому комментарию
на Лабиринте есть, около 500 рублей за две части
Starflear (автор поста)
24 октября 2017 года
0
Угу, начиная с 3 класса, только что смотрела
L-krokus
24 октября 2017 года
0
почему с 3го? 2й есть) и тетради к нему
я, благодаря вашему посту, начиталась отзывов про него и своим заказала
Starflear (автор поста)
24 октября 2017 года
0
Ну я спросонья смотрела, а проснулась, как зомби… щаз еще гляну. Посты иногда помогают)) тетради я видела.
L-krokus
24 октября 2017 года
+1
сама такая
до 4х утра вчера читала отзывы о нашем Спотлайте и чем детей от него дома лечить
Starflear (автор поста)
24 октября 2017 года
0
Да спотлайт еще норм, но базы он не дает. Совсем
Starflear (автор поста)
24 октября 2017 года
0
В ответ на комментарий L-krokus
сама такая
до 4х утра вчера читала отзывы о нашем Спотлайте и чем детей от него дома лечить

↑   Перейти к этому комментарию
Я серьезно. Когда мой еще в простой школе учился, там тоже жтот.. Спотлайт был, ну не знал он английского. А потом учитель поменялся, она им параллельно начала теорию давать - и пошло. Мы потом ушли в школу с углубленным ищучением английского (это после второго тура олимпиады, иначе они бы и разговаривать не стали)
Starflear (автор поста)
24 октября 2017 года
0
В ответ на комментарий L-krokus
на Лабиринте есть, около 500 рублей за две части

↑   Перейти к этому комментарию
Нашла, где скачать)
L-krokus
24 октября 2017 года
+1
эт хорошо)
fenechek
28 октября 2017 года
0
В ответ на комментарий Starflear
Я не люблю адаптированные тексты. Поанирую читать ему Питера кролика. Милые рассказы, хорошие картинки и не алаптированный текст.
Алфавит мы знаем, учим звуки и песенки, прорабатываем слова. Я занимаюсь с ним по starlight. Там вполне нормально, плюс я дополнительно даю грамматику, которой в starlight, когда песенки и стихи разбираем.

Спасибо за участие и советы! Кауфмана поищу, ибо пед. опыт отсутствует

↑   Перейти к этому комментарию
Зря не любите адаптированные тексты. Как правило это очень разумно организованные тексты с хорошими результатами
Starflear (автор поста)
28 октября 2017 года
0
Оригиналтные лучше, я и русские адаптированные тексты ребенку не читала, хотя попадались. Это как костыли пр целых костях.
fenechek
28 октября 2017 года
0
До оригинальных ещё дорасти надо. У меня студенты начального уровня обучения с адаптированной литературой не всегда справляются, а об оригинале и мечтать не приходится. Зато на адаптированных текстах хорошо нарабатывается словарный запас и отрабатываются грамматически правильные предложения
Starflear (автор поста)
28 октября 2017 года
+1
Это нарабатывается и другими вещами. А то как в анекдоте:
-не, мне биттлз не нравится !
-а где ты их слышал?
- да вчера Мойша напел..
fenechek
28 октября 2017 года
0
Что по-вашему может быть хорошей альтернативой чтению?
Starflear (автор поста)
28 октября 2017 года
+1
Чтение оригинала, а не костылей от него.
Вы бы согласились читать Пушкина в переводе Гоблина?
fenechek
28 октября 2017 года
0
Мы говорим о разных понятиях. Есть человек с начальным или нулевым уровнем английского. Если ему дать Гарри Поттера в оригинале, результат будет нулевой. Скорее даже отрицательный - слишком трудно, читать не буду и вообще нафиг ваш английский. Ну или на фиг ваш Пушкин. На данном этапе обучения важно научить читать тексты на английском языке. Адаптированная литература как раз и приходит на помощь - люди читают то что им интересно, при этом им не надо страдать от текста который по уровню далеко за пределами их немедленной и ближайшей компетенции.
Starflear (автор поста)
28 октября 2017 года
0
Мы говорим об одном понятии. Когда я начинала щнакомиться с англмйским, мне попался адаптированный пиноккио. Переплевалась. Русские конструкции, примитивная речь. Н. Уму, ни сердцу. Открыла хоббита не адаптированного и по несколько абзацев в день - вперед и с песнями.
fenechek
29 октября 2017 года
+1
Так надо правильную литературу подбирать - Oxford Bookworms, Cambridge Level Readers. Это английские издательства с прекрасными шести- и семиуровневыми адаптированными книгами для чтения на английском языке. С набором упражнений и тщательно подобранным вокабуляром плюс как правило диск или аудиофайлы для скачивания.
Starflear (автор поста)
29 октября 2017 года
0
М… век живи, век учись! Спасибо за наводочку!
fenechek
29 октября 2017 года
0
Да всегда рада. У нас в колледже урок чтения обязательный от уровня Beginner до университетского уровня. Так вот только на уровень универса я беру неадаптированные романы. И то многим тяжеловато приходится
Starflear (автор поста)
29 октября 2017 года
0
Мне тяжело американских богов читать - сленга много и Ярмарка тщеславия как-то не пошла. Остальное - шикарно читается, включая Шекспира.
fenechek
29 октября 2017 года
+2
Я для университетского уровня чаще всего беру Дарителя. Как правило, всем студентам нравится, читают с удовольствием
АнюТка89
28 октября 2017 года
0
В ответ на комментарий дэуза
В учебнике Кузовлева очень много опечаток бывает,даже сам автор признаётся.Второй класс я терпеть не могу,и всегда отказываюсь вторые брать учить.И сам учебник,как говорит автор,для повышенного уровня,но все учатся.Я бы сама давно его выбросила и выбрала бы другой,но коллеги меня не поддерживают.Приходится терпеть

Пока могу посоветовать посмотреть или прочитать ребёнку Питер Пэна(второе полугодие завязано на его героях). И если вы знаете хоть чуточку английский,найдите учебник Happy English Кауфман 2 класс и потихоньку учите с ним,там очень хорошо всё разжевано и постепенно. И чтобы не было каши у ребя в голове,сделайте карточки с алфавитом,пусть собирает в нужном порядке,учите дополнительно алфавит.

↑   Перейти к этому комментарию
А если родитель учил всю жизнь французский?что посоветуете? Мы пока в 1 классе,на подготовительном у нее был английский,сейчас нет.хочу летом после первого класса начать с ней.сначала думаю с репетитором позанимается (поедут в отпуск с бабушкой),а потом со мной в отпуск поедем.что нибудь можете порекомендовать?
дэуза
28 октября 2017 года
0
И если у Вас будет Кузовлев то туго Вам придётся.Знаю по родителям детей:папа учил немецкий,а мама французский.Как вариант пока есть время учите сами базу(сейчас в интернете можно найти уроки,тот же лингво лео взять),чтобы вы могли ребёнку обьяснить.То,что она выучит алфавит до 2 класса-уже хорошо.
АнюТка89
28 октября 2017 года
0
Спасибо посмотрю обязательно
Света
23 октября 2017 года
0
У нас учебник полностью на английском языке. Словарного запаса чтобы перевести задания не хватает, а понять эти задания иногда сложнее, чем перевести. Пришлось найти в интернете не просто ответы, а учебник в переводе на русский.
Starflear (автор поста)
23 октября 2017 года
0
А учитель Вам ничего не посоветовал?
Света
23 октября 2017 года
0
А что она может посоветовать.
Обычно дочка приходит просто за переводом, с заданиями в рабочей тетради она успешно справляется. С заданиями учебника, если не понятно смотрим гдз и, уже поняв что требуется, дочка их делает по своему.
Я не всегда могу понять, что значит сделать плакат или портфолио для какого-нибудь персонажа. Посмотрим в ответах как сие должно выглядеть и всё.
дэуза
23 октября 2017 года
0
как вариант книга для учителя
Света
23 октября 2017 года
0
Дочка стабильно 4 и 5 получает, так зачем я буду искать что-то ещё.
Она не списывает, для нас это просто возможность понять смысл задания.
Starflear (автор поста)
23 октября 2017 года
0
В ответ на комментарий Света
А что она может посоветовать.
Обычно дочка приходит просто за переводом, с заданиями в рабочей тетради она успешно справляется. С заданиями учебника, если не понятно смотрим гдз и, уже поняв что требуется, дочка их делает по своему.
Я не всегда могу понять, что значит сделать плакат или портфолио для какого-нибудь персонажа. Посмотрим в ответах как сие должно выглядеть и всё.

↑   Перейти к этому комментарию
Печально...
Спасибо за уточнение.
Lenap1982
23 октября 2017 года
0
В ответ на комментарий Света
У нас учебник полностью на английском языке. Словарного запаса чтобы перевести задания не хватает, а понять эти задания иногда сложнее, чем перевести. Пришлось найти в интернете не просто ответы, а учебник в переводе на русский.

↑   Перейти к этому комментарию
Вот вот точно
Ирина2310
23 октября 2017 года
0
А можно Вас попросить написать нужное звучание на пропущенные звуки?
Starflear (автор поста)
23 октября 2017 года
0
Их надо слушать. Например, в учебнике, по которому я ребенка учу, есть в открытом доступе аудиокурс. Но учебник надо купить. Я брала его в лабиринте.
Ирина2310
23 октября 2017 года
0
Когда мой сын учился - диски к учебнику тоже отдельно покупались. А первые упражнения, без моего знания языка -вообще не реально было выполнить! Второй урок английского...- "Расскажи, как тебя зовут, сколько тебе лет!"
Starflear (автор поста)
23 октября 2017 года
0
А у меня в учебнике приписочка: идите туда-то и ссылка на сайт. И скачайте аудиокурс к учебнику. Он без учебника - пустое место. Они работают только вдвоем.
А когда старший учился - да, диски отдельно к учебнику покупали…
Morgana
23 октября 2017 года
0
У нас тоже этот учебник. Сколько мы не бились во 2 классе, что бы нам позволили его заменить на другой, без толку.
Starflear (автор поста)
23 октября 2017 года
0
Это деньги для школы, потому и не заменили.
Ирина2310
23 октября 2017 года
+1
Я так не решусь!!! Только устно смогу объяснить!
Ирина2310
23 октября 2017 года
0
Спросила у сына, он у меня ходит в ин. яз. Он не знает, как их написать на русском.
Starflear (автор поста)
23 октября 2017 года
+1
Их не надо писать на русском. Надо давать букву, или сочетание букв и возможную транскрипцию. А как это звучит - это уже аудиозапись.
И тут же проработку чтения слов с этими звуками.
Ирина2310
23 октября 2017 года
0
Я это прекрасно знаю, но вы же возмутились.
Starflear (автор поста)
23 октября 2017 года
0
В этом учебнике нет главного - связи звуков с буквами, словами и типом слогов.
дэуза
23 октября 2017 года
+1
Что интересно,это появляется только в 3ем классе и по-моему в ридере,который не всегда школы закупают,а учитель редко предлагает
Starflear (автор поста)
23 октября 2017 года
0
Сейчас учителей так запугали наезды роно, что они и рабочие тетради боятся предложить приобрести…
дэуза
24 октября 2017 года
0
С 5 класса покупают дети
Starflear (автор поста)
24 октября 2017 года
0
Старшему с самого начала покупали, кроме помледних двух классов. Там их заставляли писать в тр карандашом и стирать в конце года, чтобы в библиотеку сдать. Все ругались, но нам запрещали покупать. Из-за очередных роновских разборок.
impelness
23 октября 2017 года
+2
Господи, неужели еще по Кузовлеву учат....бедные дети. Учебник мало того, что устаревший, так еще и с косяками и плохоусвояемый, без необходимой рециркуляции лексики. Что особенно убивает, так это написанное внизу русскими буквами английское произношение слов. В топку его бы...
Ну учителям в школе выбирать не приходиься, увы
Starflear (автор поста)
23 октября 2017 года
0
Увы. Мы наотрез отказались писать русские буквы. Учительница настаивать не стала.
Мы в школе по этому аду учимся, а дома у нас нормальный учебник. Просто всякий раз, как приходится это открывать, у меня культурный шок.
impelness
23 октября 2017 года
+1
И правильно делаете , что не пишите, иначе читать не научится. Как я поняла, у вас дома Starlight? Это всяко лучше Кузовлева, но это учебник для сильных деток
Starflear (автор поста)
23 октября 2017 года
0
Мы прошли вступление, завтра приступим к теме семья. Он вполне освоил песни из вступительной части. Это за месяц работы. Ребенок ленив, поэтому с ним не разгонишься. Сносно начал произносить th в глухом и звонком прочтениях. Но ing - устала бодаться. Говорю, что если слышится г нс конце - это некорректно. Не верит: а у нас в школе все так говорят. Включаю запись - верит. Но ing - cложный звук, особенно, когда надо и гнуса добавить и г убрать. Неправильно произносит b, p, s, t, d - поправишь - исправляет, но в словах… пока мрачно.
impelness
23 октября 2017 года
+1
Научите ребенка при произнесении -ing последний звук ’[g] уводить в нос и рри этом помогать проталкивать вверх этот звук языком, слегка оттягива
я язык назад. У моих учеников это работает.
Остальные звуки встанут, только не забывайте о придыхании и языке на альвеолах при произнесении [t, d]. Больше слушайте, копируйте, песни - отлично, хорошо ставят произношение и делают речь плавной
Starflear (автор поста)
23 октября 2017 года
0
Да у него это выходит иногда, но в этих случаях он отдельно добавляет г. Тк в школе… тренируемся. Пыталась ему песенку brother Jackob скормить, там проработка на: ding-ding-dong. Но он ее не любит.
Starflear (автор поста)
23 октября 2017 года
0
В ответ на комментарий impelness
Научите ребенка при произнесении -ing последний звук ’[g] уводить в нос и рри этом помогать проталкивать вверх этот звук языком, слегка оттягива
я язык назад. У моих учеников это работает.
Остальные звуки встанут, только не забывайте о придыхании и языке на альвеолах при произнесении [t, d]. Больше слушайте, копируйте, песни - отлично, хорошо ставят произношение и делают речь плавной

↑   Перейти к этому комментарию
Упс, насочиняла, эта песенка у меня в виде каши с примесью французского, она ж французская. Давно не пели ее, мы ее учили, когда подготовишками были.
А так она:
Are you sleeping? Are you sleeping?
Brother John, Brother John,
Morning bells are ringing! Morning bells are ringing!
Ding, dang, dong. Ding, dang, dong.
дэуза
23 октября 2017 года
0
В ответ на комментарий impelness
Господи, неужели еще по Кузовлеву учат....бедные дети. Учебник мало того, что устаревший, так еще и с косяками и плохоусвояемый, без необходимой рециркуляции лексики. Что особенно убивает, так это написанное внизу русскими буквами английское произношение слов. В топку его бы...
Ну учителям в школе выбирать не приходиься, увы

↑   Перейти к этому комментарию
выбирать есть из чего,только учителям пофигистам(простите меня коллеги,сужу по своим) проще из года в год даты в программе поменять,чем что-то новое открыть
impelness
23 октября 2017 года
0
Про пофигизм согласна полностью. Любой язык - это не замершая субстанция, он постоянно развивается, так и учителям надо как вы пишете, что то новое открывать...
Кстати, интересно, из каких УМК у вас выбор?
дэуза
24 октября 2017 года
0
у нас из основного списка любой.В школах в основном Кузовлев,Спотлайт и Форвард.Мне очень нравится Форвард
impelness
24 октября 2017 года
0
дэуза пишет:
Мне очень нравится Форвард

Вот именно этот учебник не пользовала.. Расскажите, пожалуйста, какие плюсы вы в нём видите? Чем он вам нравится и усваивается ли материал детьми должным образом?
Я слышала от коллег очень много негатива в отношении этого учебника, неудачное творение госпожи Вербицкой...
дэуза
24 октября 2017 года
0
Я по нему не работаю,но есть репетиторские дети,которые занимаются по нём.Мне он напоминает нашего советского Старкова(если вы учились по такому). Не зациклены на одной стране,а дают представление обо всех странах,обьясняются доступно правила,интересные тексты и задания.В рабочей тетради тоже интересные задания. Грамматика вводится постепенно и много упражнений на отработку. Да,и темы даются,которые действительно нужны.
impelness
24 октября 2017 года
0
Я как раз по Старкову и училась) Лена и Борис Стоговы)))
Мне кажется , я поняла почему так разнятся мнения о Форварде- в условиях школы по нему учиться тяжело, а с репетитором не надо гнать программу и можно не спеша с чувством, толком и расстановкой заниматься. В любом случае спасибо!
дэуза
24 октября 2017 года
0
Я Старкова нашла на авито всего за 30 руб и купила,теперь запущенных пятиклашек начинаю учить читать по нему-уроков через шесть они уже читают
Иринка и малыш
25 октября 2017 года
+1
Жуть какая, хуже чем нас учили, даже в наших учебниках такой ерунды не было, это в школе у вас? На самом деле с маленькими нужно слушать произношение и сразу смотреть написание слова этого, можно на карточках прямо перед собой слова держать - одновременно быстро научится и читать правильно и произношение закрепится просто на интуитивном уровне. У нас все обучение вот с такого устного восприятия английских слов строится.
Starflear (автор поста)
25 октября 2017 года
0
Именно! Потому и работаю с ребенком по такому учебнику. Эх, картинку не дает вставить, говорит, что слишком много сегодня их отправила.
А на ней: сочетание букв, их транскрипция (общепринятая), отсылка на аудио и тут же упражнение - чтение слов - на закрепление материала, с выделением сочетания букв.

Но школьный учебник тоже открывать приходится. И каждый раз трясет от него.
Иринка и малыш
25 октября 2017 года
0
представляю, у наших британские, там по русски вообще ничего не написано. хорощо, что ты сама занимаешься!
Starflear (автор поста)
25 октября 2017 года
0
У меня нет выбора)
Starflear (автор поста)
25 октября 2017 года
0
Мама-путешественница
28 октября 2017 года
0
А вот что меня убивает, зачем в России стабильно год за годом, поколение за поколением учат британский вариант английского??? Ну какой процент в мире говорит на нем? Весь мир учит, работает и общается на американском английском, а мы потом дружно переучиваемся, потому что не можем их понять, и все эти годы мучений в школе коту под хвост.
мисс Кэтт
28 октября 2017 года
0
Неужели так велика разница, что аж переучиваться надо?
Мама-путешественница
28 октября 2017 года
0
Воспринимать на слух язык, чтобы полноценно общаться-да.
мисс Кэтт
29 октября 2017 года
0
Да, вы правы в чем-то. Мне сложно, например, смотреть фильмы в оригинале. Хотя я думала, что дело в скорости речи.
дэуза
28 октября 2017 года
0
В ответ на комментарий Мама-путешественница
А вот что меня убивает, зачем в России стабильно год за годом, поколение за поколением учат британский вариант английского??? Ну какой процент в мире говорит на нем? Весь мир учит, работает и общается на американском английском, а мы потом дружно переучиваемся, потому что не можем их понять, и все эти годы мучений в школе коту под хвост.

↑   Перейти к этому комментарию
вот кузовлев даёт как раз американский и местами показывает что на британском может слово быть так
Мама-путешественница
28 октября 2017 года
0
Уже радует. Но недостаток почти всех программ -мало времени уделяется восприятию речи на слух.
дэуза
29 октября 2017 года
0
согласна
Starflear (автор поста)
28 октября 2017 года
0
В ответ на комментарий Мама-путешественница
А вот что меня убивает, зачем в России стабильно год за годом, поколение за поколением учат британский вариант английского??? Ну какой процент в мире говорит на нем? Весь мир учит, работает и общается на американском английском, а мы потом дружно переучиваемся, потому что не можем их понять, и все эти годы мучений в школе коту под хвост.

↑   Перейти к этому комментарию
Хуже, когда учат смеси. Мне не навится американский английский.
Мама-путешественница
28 октября 2017 года
0
Да дело не в том, нравится язык или нет (звучанием, грамматикой, по идеологическим причинам и мало ли чем еще), дело в практическом его применении, когда до этого доходит. Зачем люди тратят время, даже годы, изучая язык? Чтоб потом понять, что изучали не то?
мисс Кэтт
28 октября 2017 года
0
Оооо, мой "нежно любимый" Кузовлев. Подождите, вы еще за 4 класс учебник не видели.
Вообще, звуки там правильно обозначены. Они не имеют аналогов в русском языке (в белорусском - имеется аналог для W). Я просто вообще не понимаю смысла давать аналогию с русским языком, если все равно есть особенности произнесения, которые так не укажешь.
И вообще, научится ли ребенок по этому учебнику хоть чему-нибудь, зависит во многом от учителя. Дома можно по Биболетовой заниматься, или, действительно, по Верещагиной. А лучше Рейнбоу Инглиш скачать.
дэуза
28 октября 2017 года
0
тоже этот учебник нравится
Starflear (автор поста)
28 октября 2017 года
+1
В ответ на комментарий мисс Кэтт
Оооо, мой "нежно любимый" Кузовлев. Подождите, вы еще за 4 класс учебник не видели.
Вообще, звуки там правильно обозначены. Они не имеют аналогов в русском языке (в белорусском - имеется аналог для W). Я просто вообще не понимаю смысла давать аналогию с русским языком, если все равно есть особенности произнесения, которые так не укажешь.
И вообще, научится ли ребенок по этому учебнику хоть чему-нибудь, зависит во многом от учителя. Дома можно по Биболетовой заниматься, или, действительно, по Верещагиной. А лучше Рейнбоу Инглиш скачать.

↑   Перейти к этому комментарию
Не пугайте! На ночь так нельзя пугать, а то приснится еще… и начнет выкрикивать рррринггг, кинггг, зе сан и прочие ужасы
мисс Кэтт
28 октября 2017 года
+1

Оставить свой комментарий

Вставка изображения

Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера:


Закрыть
B i "

Поиск рецептов


Поиск по ингредиентам