День учителя... :(
Для начала поздравляю с днем Учителя! Всех кто хоть каким либо образом относится к этой профессии и воспитателей с детских садов тоже. 
Сегодня такой не совсем приятный повод был узнать о дне Учителя.
Еще в начале сентября мамочки собирали список к приходу фотографа. Ну а так как я не очень положительно отношусь чтобы моих детей фотографировали чужие люди, я почти как всегда отказалась.
На 1 сентября нас фотографировал папа и всех желающих.
На днях доча вроде принесла какие то фотографии, и честно говоря я подумала что это папа нам напечатал и принес, потому и не придала значения. Фотографии быстро куда то ушли с глаз (доча их подарила бабуле, а та увезла к себе домой).
И сегодня звонок с утра от учительницы (я уж думала что случилось!) А в ответ наезд, где деньги за фотографии? Я не сразу и врубилась о чем она говорит то. Выясняем: фотограф ушлый бизнесмен нащелкал всех детей и соответственно всем распечатал фото!
Ну и тут с такой нехилой претензией мне наезд это не прилично, вы обязаны оплатить, либо вернуть фото! Я спросила есть ли наша фамилия в списке желающих? -нет! Но вы же взяли фото!
- да, взяла, но я же не просила, а он сделал! Почему я должна платить за то чего я не просила?! И во вторых я не намерена возвращать фото, потому как там моя дочь, куда эти фото он денет?
Если, что у меня пунктик и на счет фотографий и насчет того чтобы рвать фото с моим ребенком.
Первый раз если честно сталкиваюсь с такой возмутительной настойчивостью и практически вымагательством со стороны учителя (самый неприятный момент!) То что хочется обьяснить ее фотографу, что надо уважать чужие желания и запросы об этом уж вообще молчу.
Кстати в садике раньше фотографировали когда детей, нам потом печатали маленький коллаж из тех кто не брал фотки, на случай чтобы посмотрели и вдруг надумали. Я храню даже эти малюсенькие фотографии.
Разговор был если честно очень агрессивный и напористый со стороны учительницы. Закончилось все тем, что мне пригрозили таким же отношением к ребенку. Это уже третий неприятный момент со стороны нашей учительницы. И вот честно и в конфликт вступать не хочется и борзометр поубавить надо бы.
Первый неприятный момент был с питанием. Доча приходила вечно голодная со школы. Я пошла узнать, чем кормят детей (обед 60р.) Утром и в продленку.
И именно в этот день мою дочь просто оставили в классе голодную, потому что она забыла деньги, а карточки (по которой ходят в столовую) нам еще не выдали. Была изначально договоренность, что мы оплачиваем, а учительница контролирует этот процесс
Второй момент меня лично не касается, но! Школа у нас сельская, некоторые дети живут далеко и их развозят школьным автобусом.
Как оказалось детей до автобуса НИКТО не провожает. Просто выпроваживают на улицу, на проезжую часть ждать автобус (первоклассников!).
Сегодняшний звонок учительницы с этими фотографиями прям вышиб из равновесия.
Сегодня такой не совсем приятный повод был узнать о дне Учителя.
Еще в начале сентября мамочки собирали список к приходу фотографа. Ну а так как я не очень положительно отношусь чтобы моих детей фотографировали чужие люди, я почти как всегда отказалась.
На 1 сентября нас фотографировал папа и всех желающих.
На днях доча вроде принесла какие то фотографии, и честно говоря я подумала что это папа нам напечатал и принес, потому и не придала значения. Фотографии быстро куда то ушли с глаз (доча их подарила бабуле, а та увезла к себе домой).
И сегодня звонок с утра от учительницы (я уж думала что случилось!) А в ответ наезд, где деньги за фотографии? Я не сразу и врубилась о чем она говорит то. Выясняем: фотограф ушлый бизнесмен нащелкал всех детей и соответственно всем распечатал фото!
Ну и тут с такой нехилой претензией мне наезд это не прилично, вы обязаны оплатить, либо вернуть фото! Я спросила есть ли наша фамилия в списке желающих? -нет! Но вы же взяли фото!
- да, взяла, но я же не просила, а он сделал! Почему я должна платить за то чего я не просила?! И во вторых я не намерена возвращать фото, потому как там моя дочь, куда эти фото он денет?
Если, что у меня пунктик и на счет фотографий и насчет того чтобы рвать фото с моим ребенком.
Первый раз если честно сталкиваюсь с такой возмутительной настойчивостью и практически вымагательством со стороны учителя (самый неприятный момент!) То что хочется обьяснить ее фотографу, что надо уважать чужие желания и запросы об этом уж вообще молчу.
Кстати в садике раньше фотографировали когда детей, нам потом печатали маленький коллаж из тех кто не брал фотки, на случай чтобы посмотрели и вдруг надумали. Я храню даже эти малюсенькие фотографии.
Разговор был если честно очень агрессивный и напористый со стороны учительницы. Закончилось все тем, что мне пригрозили таким же отношением к ребенку. Это уже третий неприятный момент со стороны нашей учительницы. И вот честно и в конфликт вступать не хочется и борзометр поубавить надо бы.
Первый неприятный момент был с питанием. Доча приходила вечно голодная со школы. Я пошла узнать, чем кормят детей (обед 60р.) Утром и в продленку.
И именно в этот день мою дочь просто оставили в классе голодную, потому что она забыла деньги, а карточки (по которой ходят в столовую) нам еще не выдали. Была изначально договоренность, что мы оплачиваем, а учительница контролирует этот процесс
Второй момент меня лично не касается, но! Школа у нас сельская, некоторые дети живут далеко и их развозят школьным автобусом.
Как оказалось детей до автобуса НИКТО не провожает. Просто выпроваживают на улицу, на проезжую часть ждать автобус (первоклассников!).
Сегодняшний звонок учительницы с этими фотографиями прям вышиб из равновесия.
|
|
Печать | Получить код для блога/форума/сайта |
Коды для вставки:
Как это будет выглядеть?
Скопируйте код и вставьте в окошко создания записи на LiveInternet, предварительно включив там режим "Источник"
HTML-код:
|
|
| BB-код для форумов: |
Как это будет выглядеть?
Страна Мам → День учителя... :(
| Для начала поздравляю с днем Учителя! Всех кто хоть каким либо образом относится к этой профессии и воспитателей с детских садов тоже. Сегодня такой не совсем приятный повод был узнать о дне Учителя. Еще в начале сентября мамочки собирали список к приходу фотографа. Ну а так как я не очень положительно отношусь чтобы моих детей фотографировали чужие люди, я почти как всегда отказалась. Читать полностью |
| +100 |
Lipina
|
1406 комментариев |
Комментарии
возвращайте фото и конфликт исчерпан.
нужны фоты - платите, не нужны - верните
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Если вы взяли фото,извольте оплатить. Либо вернуть. Ваши предрассудки это только Ваши предрассудки и никто не должен их оплачивать. Как то так
У нас есть такая практика,когда фотограф делает кучу фото( общее фото,фото ребенка цветное, черно- белое, под разными углами) и отдает родителям с ценником. Если родители не хотят брать,то фото возвращаются,ну а что потом фотограф эти фото выбрасывает. Честно не понимаю,зачем так делать,но вот так.
Мы писали заявление,что наших детей нельзя фотографировать для газет,журналов и прочего. Только общее фото с классом для личного пользования.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
ваше право
возвращайте фото и ВСЕ.
а вы тут полемику развели что вашего ребенка фоткать нельзя
Ну а как?
На коллективное фото щелкают ВСЕХ. На на торжественных линейках, вручениях премий-грамот тоже щелкают, да еще и на доски почета вешают - ну никуда от этого не денешься.. Тем паче, что у всех телефоны с камерами, мне что, детям на головы пакеты надеть?))
Но конкретно здесь принципы-то не при чем, тут и фотки взяли, и платить не хотят - хитропопость на лицо
мне кажется что просто многие придают уж через чур большое значение тому что фоткают их ребенка.
как фотограф могу сказать- никому ваши дети не нужны, порчу ни кто не наводит и иголки в фото не тыкает.
работа такая просто.
в данной конкретной теме хитропопость.
мне кажется что просто многие придают уж через чур большое значение тому что фоткают их ребенка.
как фотограф могу сказать- никому ваши дети не нужны, порчу ни кто не наводит и иголки в фото не тыкает.
работа такая просто.
в данной конкретной теме хитропопость.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Любое коммерческое использование фотографии человека только по письменно подписанному "релизу", где человек (или его представитель) дает согласие на такое использование.
мне кажется что просто многие придают уж через чур большое значение тому что фоткают их ребенка.
как фотограф могу сказать- никому ваши дети не нужны, порчу ни кто не наводит и иголки в фото не тыкает.
работа такая просто.
в данной конкретной теме хитропопость.
↑ Перейти к этому комментарию
Ну а как?
На коллективное фото щелкают ВСЕХ. На на торжественных линейках, вручениях премий-грамот тоже щелкают, да еще и на доски почета вешают - ну никуда от этого не денешься.. Тем паче, что у всех телефоны с камерами, мне что, детям на головы пакеты надеть?))
Но конкретно здесь принципы-то не при чем, тут и фотки взяли, и платить не хотят - хитропопость на лицо
↑ Перейти к этому комментарию
Сами прикиньте, пришел человек фотографировать, он не в курсе кто и чего хочет/не хочет, детей выстоили, детей отсняли, фотограф не знает, что мама Маши против, а папа Васи за, он работу свою работает - вот и всё.
Вас не парит, что он может сделать миллион копий, слить в сети или распечатать на своей кружке портрэт вашей дочки, вам, имхо, важнее в данный конкретный период, закусив удила и аргументируя все какими-то глупыми придумками, не заплатить, оставив при этом фотки себе..
Вас не парит, что он может сделать миллион копий, слить в сети или распечатать на своей кружке портрэт вашей дочки, вам, имхо, важнее в данный конкретный период, закусив удила и аргументируя все какими-то глупыми придумками, не заплатить, оставив при этом фотки себе..
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
У нас был похожий случай в саду, распечатали фотки без моего согласия. Я оплатила, но воспитателю чётко озвучила что буду ругаться, если без запроса фото сделают. Она поняла и больше не возвращались к этой теме. Но разговаривали два ВЗРОСЛЫХ человека, а автору через ребёнка втюхали.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Вы же начали с прав и обязанностей) И фото (портретное!) с лицом ребенка мать имеет полное право "изъять", дабы оно не пошло на скрутку самолетов или сигарет. Сделано оно было без разрешения матери, что и было зафиксировано в списке. Почему ребенок всё равно фотографировался -- вопрос не к маме, а к учителю. Она, как классный руководитель, несет ответственность за соблюдение прав и интересов ребенка на территории школы. Кроме того, как представитель образовательного учреждения, которое предоставляет платные услуги, сотрудничая с фотографом, она обязана отслеживать как эти услуги предоставляются и кому. А у нее, опять-таки, был список от родителей.
Единственное, что меня смущает в этой истории, так это то, что автор, увидев фото, ничего не заподозрила. Портретные школьные фото очень легко отличить от семейных фотографий.
Вы же начали с прав и обязанностей) И фото (портретное!) с лицом ребенка мать имеет полное право "изъять", дабы оно не пошло на скрутку самолетов или сигарет. Сделано оно было без разрешения матери, что и было зафиксировано в списке. Почему ребенок всё равно фотографировался -- вопрос не к маме, а к учителю. Она, как классный руководитель, несет ответственность за соблюдение прав и интересов ребенка на территории школы. Кроме того, как представитель образовательного учреждения, которое предоставляет платные услуги, сотрудничая с фотографом, она обязана отслеживать как эти услуги предоставляются и кому. А у нее, опять-таки, был список от родителей.
Единственное, что меня смущает в этой истории, так это то, что автор, увидев фото, ничего не заподозрила. Портретные школьные фото очень легко отличить от семейных фотографий.
↑ Перейти к этому комментарию
Вы же начали с прав и обязанностей) И фото (портретное!) с лицом ребенка мать имеет полное право "изъять", дабы оно не пошло на скрутку самолетов или сигарет. Сделано оно было без разрешения матери, что и было зафиксировано в списке. Почему ребенок всё равно фотографировался -- вопрос не к маме, а к учителю. Она, как классный руководитель, несет ответственность за соблюдение прав и интересов ребенка на территории школы. Кроме того, как представитель образовательного учреждения, которое предоставляет платные услуги, сотрудничая с фотографом, она обязана отслеживать как эти услуги предоставляются и кому. А у нее, опять-таки, был список от родителей.
Единственное, что меня смущает в этой истории, так это то, что автор, увидев фото, ничего не заподозрила. Портретные школьные фото очень легко отличить от семейных фотографий.
↑ Перейти к этому комментарию
Но в этой теме идет речь о платных услугах и портретных фото. И да, я бы не хотела, чтобы фото моего ребенка валялось где-то там или чтобы его рвали и "крутили самолетики". Мне было бы легче заплатить. Это обычная реакция матери, вот на эту реакцию и расчет фотографов. Это и противно. Я не говорю сейчас конкретно про этого фотографа, может, там просто невнимательность или халатность учителя, но зачастую именно так и бывает.
Но в этой теме идет речь о платных услугах и портретных фото. И да, я бы не хотела, чтобы фото моего ребенка валялось где-то там или чтобы его рвали и "крутили самолетики". Мне было бы легче заплатить. Это обычная реакция матери, вот на эту реакцию и расчет фотографов. Это и противно. Я не говорю сейчас конкретно про этого фотографа, может, там просто невнимательность или халатность учителя, но зачастую именно так и бывает.
↑ Перейти к этому комментарию
фотографы теперь прям все стали, через одного....
меня тоже раздражают подобные "ходы" доморощенных бизнесменов, но и автор не права....или отдать, или заплатить надо...а то как бы украла выходит
↑ Перейти к этому комментарию
Ничего не случится.
Ведь при желании можно и на улице незаметно щелкнуть с плохими целями, это даже вероятнее. А у фотографов ведь поток, если будут фото всех хранить, это ж сколько памяти надо?
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
вот только идти необходимости нет. и желания тем более тоже
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
И это таки важный нюанс.
Смотрите.
Сначала мама отказалась.
Но,фото сделано.Радостный ребенок принес его домой и бабуля забрала.
Если услуга не нужна -фото возвращается фотографу с требованием уничтожить его и извиниться.
Инцидент исчерпан.Фотограф сам виноват.
Но,дама решила фото оставить ( не важно по каким соображениям ).
Его вставят в альбом,будут любоваться.Девочка вырастет и покажет его своим внукам.И т д.
И ? Какой же это отказ от услуги ?
Где логика ?
неужели вы и в самом деле не понимаете - не была заказана услуга - не надо её оказывать. А потом требовать деньги. Будь это игрушка какая нибудь навязана - автор бы отказалась и вернула - но тут другое- фото ребёнка. То есть расчёт сделан как раз на то, что родители не смогут расстаться с фото ребёнка и оплатят. Подленький такой ход. Но самое мерзкое то, что во всём этом спектакле участвует учитель.
Так что - оплати, а потом можешь снимать стружку с учителя, с фотографа, с директора, хоть до прокуратуры, если сил, нервов и здоровья - вагон.
Об этом и просит учитель.Заплатить или вернуть.
А не присваивать его.
Я не защищаю автора, лично бы я заплатила. Да, поняла бы ошибку учителя/фотографа или пошла бы на поводу учителя/фотографа -- как угодно можно считать. Я бы и не писала такой пост именно в День учителя
А вот взять его для личного пользования может только оплатив работу,бумагу и т д.
Нежелание автора уничтожать фото никак к отношению товар -деньги не относится.
Я не защищаю автора, лично бы я заплатила. Да, поняла бы ошибку учителя/фотографа или пошла бы на поводу учителя/фотографа -- как угодно можно считать. Я бы и не писала такой пост именно в День учителя
↑ Перейти к этому комментарию
Об этом и просит учитель.Заплатить или вернуть.
А не присваивать его.
↑ Перейти к этому комментарию
Что скажет мама на требование вернуть и уничтожить снимки или заплатить за них ?
Что она против их уничтожения ?
Но оставить фото себе это ей право не дает.
Самоуправство.
Об этом и просит учитель.Заплатить или вернуть.
А не присваивать его.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Клиент фотографа может фото взять или не взять. Если взял - должен оплатить. Если взял и не оплатил - это кража.
А насчёт запрета - это другая тема. Это надо обсуждать с учительницей. Но сначала надо вернуть либо фото, либо деньги.
А по-моему, скандал выеденого яйца не стоит. Мама - истинная женщина, сама придумала, сама обиделась, сама себя накрутила - в итоге - все в дерьме, а она - вся в белом и с фоткой...
Клиент фотографа может фото взять или не взять. Если взял - должен оплатить. Если взял и не оплатил - это кража.
А насчёт запрета - это другая тема. Это надо обсуждать с учительницей. Но сначала надо вернуть либо фото, либо деньги.
↑ Перейти к этому комментарию
Клиент фотографа может фото взять или не взять. Если взял - должен оплатить. Если взял и не оплатил - это кража.
А насчёт запрета - это другая тема. Это надо обсуждать с учительницей. Но сначала надо вернуть либо фото, либо деньги.
↑ Перейти к этому комментарию
Вот смотрите: он сфоткал, потратил время/нервы, обработал - потратил время/нервы, распечатал - потратил время/деньги. А мама фоту не выкупила. Он уже в минусе. Но у него файлы сходятся: фото не забрали - денег не получил.
А тут - и фото нет, и денег нет... А про запрет фотограф вообще мог не знать. Он этих детей видит первый и последний раз в жизни.
Поэтому я считаю - надо вернуть - либо деньги, либо фото.
А по поводу запрета - разбираться с учительницей.
Но сначала решить вопрос с фотографией.
Вот смотрите: он сфоткал, потратил время/нервы, обработал - потратил время/нервы, распечатал - потратил время/деньги. А мама фоту не выкупила. Он уже в минусе. Но у него файлы сходятся: фото не забрали - денег не получил.
А тут - и фото нет, и денег нет... А про запрет фотограф вообще мог не знать. Он этих детей видит первый и последний раз в жизни.
Поэтому я считаю - надо вернуть - либо деньги, либо фото.
А по поводу запрета - разбираться с учительницей.
Но сначала решить вопрос с фотографией.
↑ Перейти к этому комментарию
Вот смотрите: он сфоткал, потратил время/нервы, обработал - потратил время/нервы, распечатал - потратил время/деньги. А мама фоту не выкупила. Он уже в минусе. Но у него файлы сходятся: фото не забрали - денег не получил.
А тут - и фото нет, и денег нет... А про запрет фотограф вообще мог не знать. Он этих детей видит первый и последний раз в жизни.
Поэтому я считаю - надо вернуть - либо деньги, либо фото.
А по поводу запрета - разбираться с учительницей.
Но сначала решить вопрос с фотографией.
↑ Перейти к этому комментарию
Договор, чтоб ребёнка не фотографировать, заключался с учительницей. Фотограф тут вообще не при делах. Поэтому, я считаю, эту составляющую из разборок надо исключить - отдать либо фото, либо деньги. А потом уж разбираться с учительницей - хоть до выпускного.
Вот смотрите: он сфоткал, потратил время/нервы, обработал - потратил время/нервы, распечатал - потратил время/деньги. А мама фоту не выкупила. Он уже в минусе. Но у него файлы сходятся: фото не забрали - денег не получил.
А тут - и фото нет, и денег нет... А про запрет фотограф вообще мог не знать. Он этих детей видит первый и последний раз в жизни.
Поэтому я считаю - надо вернуть - либо деньги, либо фото.
А по поводу запрета - разбираться с учительницей.
Но сначала решить вопрос с фотографией.
↑ Перейти к этому комментарию
А должен был знать, если не хочет быть "бедным фотографом". Всего-то делов - получить перед началом съемки лист с подписями родителей и четко следовать ему.
Клиент фотографа может фото взять или не взять. Если взял - должен оплатить. Если взял и не оплатил - это кража.
А насчёт запрета - это другая тема. Это надо обсуждать с учительницей. Но сначала надо вернуть либо фото, либо деньги.
↑ Перейти к этому комментарию
Нет такого правила, как бы не хотелось этого всем навязывателям услуг. Привычный образ действия, навязанный общественным мнением - есть, а правила, обязывающего оплатить не заказанную услугу, нет.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
А слова к делу не пришьешь. В данном случае мошенничество со стороны автора.
А слова к делу не пришьешь. В данном случае мошенничество со стороны автора.
↑ Перейти к этому комментарию
Боюсь, что не смогу продолжить разговор на Вашем уровне)
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Мерзкая практика, на самом деле.
↑ Перейти к этому комментарию
прямо четкая картинка из Простоквашино нарисовалась
↑ Перейти к этому комментарию
а может ,фотограф в процессе работы уже не одно фото порвал -по причине брака. а мама не знает -и ей пофик.
неужели вы и в самом деле не понимаете - не была заказана услуга - не надо её оказывать. А потом требовать деньги. Будь это игрушка какая нибудь навязана - автор бы отказалась и вернула - но тут другое- фото ребёнка. То есть расчёт сделан как раз на то, что родители не смогут расстаться с фото ребёнка и оплатят. Подленький такой ход. Но самое мерзкое то, что во всём этом спектакле участвует учитель.
↑ Перейти к этому комментарию
А вот желание оставить фото и не заплатить -это дело уже другого толка.
Понимаете,мы можем уважать чужие чувства.Мы должны их уважать.
Только к денежно товарным отношениям это никакого отношения уже не имеет.
А прописочить учителя за хитрость,если она есть по мнению мамы,она всегда успеет.
Своими словами.Как Вы это понимаете.
Своими словами.Как Вы это понимаете.
↑ Перейти к этому комментарию
вы говорите прямо как преподаватель с первоклассником.
А просто вот хочу.Желание у меня такое.
Ибо что то пошло не так.
А просто вот хочу.Желание у меня такое.
Ибо что то пошло не так.
↑ Перейти к этому комментарию
Пы. Сы. А я очень люблю школьные фоты. Так интересно смотреть, как меняются дети... Как из наивных первоклашек с широко распахнутыми на мир глазами вырастают такие... девятиклассники с Брюс-Виллисовской усмешкой...
У меня есть сестра на 17 лет младше.Саша.
Она уже взрослая.Одно лицо со мной шестнадцатилетней.
И знаете что ? Она тааакая красотка.
Будете старенькой бабулькой на фото смотреть и вздыхать о себе такой молоденькой и симпатишной.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Сами прикиньте, пришел человек фотографировать, он не в курсе кто и чего хочет/не хочет, детей выстоили, детей отсняли, фотограф не знает, что мама Маши против, а папа Васи за, он работу свою работает - вот и всё.
↑ Перейти к этому комментарию
Если все до такой степени принципиально, то автор должна была объяснить именно дочке, причем заранее, что та вообще не должна фотографироваться, нет? Сейчас-то чего быковать, смысл?
Вот то, что лично для меня удивительно: при таких жырных тараканах, автора не парит, что у фотографа фотки эти остались в цифровом варианте, вполне себе вероятно, что есть неудачные распечатки этих фото - нет, это ж ерунда, главное сейчас удила закусить и не платить, но и готовые фото не возвращать ни в коем разе, напридумав каких-то глупых отмазок.
Именно поэтому он должен иметь разрешение от родителя, прежде чем приступить к съемке конкретного ребенка. Ему не надо гадать о наличии тараканов, нужно просто спросить предварительно
Сами прикиньте, пришел человек фотографировать, он не в курсе кто и чего хочет/не хочет, детей выстоили, детей отсняли, фотограф не знает, что мама Маши против, а папа Васи за, он работу свою работает - вот и всё.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Вот ваша хитропопость на лицо.
Ну а как?
На коллективное фото щелкают ВСЕХ. На на торжественных линейках, вручениях премий-грамот тоже щелкают, да еще и на доски почета вешают - ну никуда от этого не денешься.. Тем паче, что у всех телефоны с камерами, мне что, детям на головы пакеты надеть?))
Но конкретно здесь принципы-то не при чем, тут и фотки взяли, и платить не хотят - хитропопость на лицо
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Ну так просто у Вас в саду считались с мнением родителей и потому повода для конфликта не давали.
↑ Перейти к этому комментарию
И опять же про ваш пунктик и нежелание возвращать фотографии?
Вы думаете, что у фотографа не сохранились файлы?
учитель же за весь класс легко заплатить может и денег ему возвращать не обязательно.
пусть гордиться что ему позволили за дите заплатить.
учитель же за весь класс легко заплатить может и денег ему возвращать не обязательно.
пусть гордиться что ему позволили за дите заплатить.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
А потом придет такая мамаша и заявит " А я не просила ее кормить, и платить не собираюсь" Не было денег на карте если, нужно было давать ребенку с собой.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Неужели Вы не понимаете, что непорядочна в данном случае вся ситуация еще с самого начала?
Это нам тоже не известно, как там с самого начала было, но в любом случае, автору были предоставлены возможности выйти из этой ситуации достойно- но они ее не устраивают.
↑ Перейти к этому комментарию
Дети приносят эти пакеты домой, к пакету прилагается прейскурант - можешь взять одну фотку, можешь - весь пакет, можешь дозаказать, если надо.
НО! Если тебе фото не нужны - то ты их возвращаешь фотографу - это его бумага, его работа.
Имхо - это по-честному.
Дети приносят эти пакеты домой, к пакету прилагается прейскурант - можешь взять одну фотку, можешь - весь пакет, можешь дозаказать, если надо.
НО! Если тебе фото не нужны - то ты их возвращаешь фотографу - это его бумага, его работа.
Имхо - это по-честному.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Вообще такие фотографии уничтожаются, но что делать с убеждениями автора - вопрос.
Т.е. ни фотограф без согласия автора эти фото использовать не может, ни автор их использовать без согласия фотографа права не имеет. Потому как одного из них защищает охрана авторских прав, а второго - охрана изображения гражданина.
Честное слово, мне уже надоели эти выворачивания наизнанку с разных сторон. Все, что я считала нужным в теме написать, я уже давно написала. Что хотела обосновать, обосновала. Давайте на этом разойдемся.
↑ Перейти к этому комментарию
Вот это точно
И при чем тут право на пользование? Мы же не об этом говорим. Да, право на пользование моим изображением можно получить только у меня, но это не значит, что я имею право присвоить себе само изображаение,,,
↑ Перейти к этому комментарию
В интересах фотографа не раздувать проблему там, где ее нет.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Ну у Вас так же, а у нас так запрещено. Из этой глупой ситуации за три рубля можно получить себе очень большие проблемы. Потому что есть и нарушения ГК в части охраны изображения граждан, и нарушение ЗЗПП в части навязывания услуг, и весьма сомнительное пребывание посторонних на территории школы, и еще более сомнительная официальность всего этого мероприятия, и нарушение в части сбора персональной информации можно сюда притянуть за уши. А уж если еще и вспомнить про агрессивное требование денег и угрозы в адрес ребенка... Понимаете, там если задаться целью, такие штрафы всем участникам развлечения организовать можно, что вспоминать с содроганием будут долго.
Это понятно, но к ситуации автора отношения не имеет. Потому как она не подписывала разрешения, а это в корне меняет дело.
Обычное такое навязывание, во всей красе, с расчетом на всеобщую юридическую безграмотность и детское нытье по поводу "ойкакаяфоточканудавайоставим"
Я умею
Я бы тоже (что и делала всегда, особенно по части левых прививок и каких бы то ни было лекарств), но ответственности с окружающих взрослых это не снимает.
Взаимно
А сейчас все участники балагана реально подставляются, наши прокуратуры очень любят разбирательства таких вопросов, это же повышение статистики в раскрытии коррупции, да готовое и без лишних напрягов.
↑ Перейти к этому комментарию
У нас кроме этих фотографов еще в школу таскаются "цикачи" с одной замученой собачкой и парой примитивных фукосов, "планетарий" где детей на пол укладывают и показывают фильмы про планеты и т.п. галиматья. Я в первом классе разрешала сыну ходить, но потом и он и сам был не в восторге и слава Богу! Больше не ходим и не будем. Просто народ нахальный пошел и прутся в школы и сады в надежде заработать...
Не переживайте за моих детей у них очень насыщенный досуг, именно по этому сыну есть с чем сравнивать и он быстро понял какого "качества" все эти представления в школе.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Вообще никакой взаимосвязи. Все пошли и малышу тоже хочется, на это и расчет. Подросшие дети - да, уже могут и понять спокойно отказ.
У нас кроме этих фотографов еще в школу таскаются "цикачи" с одной замученой собачкой и парой примитивных фукосов, "планетарий" где детей на пол укладывают и показывают фильмы про планеты и т.п. галиматья. Я в первом классе разрешала сыну ходить, но потом и он и сам был не в восторге и слава Богу! Больше не ходим и не будем. Просто народ нахальный пошел и прутся в школы и сады в надежде заработать...
↑ Перейти к этому комментарию
У нас кроме этих фотографов еще в школу таскаются "цикачи" с одной замученой собачкой и парой примитивных фукосов, "планетарий" где детей на пол укладывают и показывают фильмы про планеты и т.п. галиматья. Я в первом классе разрешала сыну ходить, но потом и он и сам был не в восторге и слава Богу! Больше не ходим и не будем. Просто народ нахальный пошел и прутся в школы и сады в надежде заработать...
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
У нас кроме этих фотографов еще в школу таскаются "цикачи" с одной замученой собачкой и парой примитивных фукосов, "планетарий" где детей на пол укладывают и показывают фильмы про планеты и т.п. галиматья. Я в первом классе разрешала сыну ходить, но потом и он и сам был не в восторге и слава Богу! Больше не ходим и не будем. Просто народ нахальный пошел и прутся в школы и сады в надежде заработать...
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Если вам занесут холодильним и начнут требовать деньги, вы просто скажите- забирайте свой холодильник он мне на фиг не нужен, разве нет? Или загрузите его скорее подруктами и будете доказывать,что виноваты грузчики?
Если вам занесут холодильним и начнут требовать деньги, вы просто скажите- забирайте свой холодильник он мне на фиг не нужен, разве нет? Или загрузите его скорее подруктами и будете доказывать,что виноваты грузчики?
↑ Перейти к этому комментарию
Абсолютно с ней согласна, ибо это не правильные варианты.
Ну мне этот вариант кажется не более неправильным, чем пожелания фотографа. А так я уже говорила - решать им между собой надо, а не через посредников и кто кого в чем убедить сможет.
Вот, правда, мне совсем не понятна такая упертость учителя по поводу телефона фотографа. Ну ведь реально самый просто вариант это свести этих двоих и пусть сами рулят, что хотят и куда хотят.
↑ Перейти к этому комментарию
А это с точки зрения закона совершенно иная ситуация. Фотограф не нарушал закон, но и потребители услуги в праве отказаться от результат ее при неудовлетворительном качестве. У автора совсем другое - фотограф изначально нарушил закон, и уже его пролема как урегулировать ситуацию.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
А сейчас получается,что учительница должна раскрыть кошелек и заплатить за фото.
Ну,и за обед своей ученицы до кучи.
+ негодование мамы.
Хороший День Учителя.
Если фото групповое,то и вовсе никак процесс не проконтролируешь.
Единственно ,что учителю стоило бы сделать - перезвонить маме и уточнить выдавать ли на руки уже сделанные фото.
Но,и это вопрос не решит.Ибо мама против того,чтобы фото ребенка было в чужих руках.
Вывод : четко объяснить дочери ,что фоткаться запрещено.
Ни с фотографом,ни с подружками на телефон.Никак.
Пока девочка сама это не поймет у автора будет повод для недовольства.
Точно так же, как и портретное - просят удалиться из кадра тех, на съемку которых не было согласия родителей.
Вывод: четко усвоить, что есть закон и его нужно соблюдать. А учителю вообще лучше бы не иметь отношения к левой коммерческой деятельности, никак не связанной с процессом обучения, и заниматься, соответственно, своей работой, а не всем подряд.
↑ Перейти к этому комментарию
А сейчас получается,что учительница должна раскрыть кошелек и заплатить за фото.
Ну,и за обед своей ученицы до кучи.
+ негодование мамы.
Хороший День Учителя.
↑ Перейти к этому комментарию
Фотограф вправе требовать оплату за свой труд.Если Вы считаете,что это не так -решайте вопросы с этой дамой.
Поверьте,что по другому ситуацию Вы не разрешите.Толку от конфликта с учителем не будет.
Вряд ли в селе много фотоателье или частников работающих со школой.
Пока фото не было в Ваших руках,пока Вы не отказались
Не хочу,не заказывала - не оплачу.Все.
Но,фото у Вас. Вы его вернуть не хотите.
Ваши личные переживания по поводу фотографий ребенка в чужих руках-это эмоции. Ваши личные " таракашки".
Юридически,если Вы фото не вернете и не оплатите -Вас можно обвинить в банальной краже.
Другой вопрос,что из за пары фоток никто скорее всего бегать по судам не будет.
Но,репутацию Вы себе подмочите.
Село- есть село. Обзовут....воровкой или жлобихой .
Извините,это просто пример и не более.
Оно Вам таки надо ?
+ Учительница вряд ли когда либо пойдет Вам навстречу.А дочка Ваша только первоклассница.
Думайте!
↑ Перейти к этому комментарию
Пока фото не было в Ваших руках,пока Вы не отказались
Не хочу,не заказывала - не оплачу.Все.
Но,фото у Вас. Вы его вернуть не хотите.
Ваши личные переживания по поводу фотографий ребенка в чужих руках-это эмоции. Ваши личные " таракашки".
Юридически,если Вы фото не вернете и не оплатите -Вас можно обвинить в банальной краже.
Другой вопрос,что из за пары фоток никто скорее всего бегать по судам не будет.
Но,репутацию Вы себе подмочите.
Село- есть село. Обзовут....воровкой или жлобихой .
Извините,это просто пример и не более.
Оно Вам таки надо ?
+ Учительница вряд ли когда либо пойдет Вам навстречу.А дочка Ваша только первоклассница.
Думайте!
↑ Перейти к этому комментарию
И это не отменяет тот факт,что фото остаются в семье.Все.
Услуга оказана.И должна быть оплачена.
Если автор поста отказывает фотографу в этом праве,то распоряжаться услугой (товаром ) теряет право.
Фото остается в семье.Услуга оказана.
Это делает неважным хитропопость фотографа.
Верните фото,потребуйте извинений и все .Никаких претензий.
Тут все просто и конкретно.
Оставляешь фото -заплати .Имеешь право высказать свое недовольство учителю и потребовать не допускать подобное впредь.
Полезно и ребенку внушение сделать.
Считаешь ,что фото тебе навязали ? Верни фотографу и опять же выскажи им всем недовольство.
Чтоб неповадно было.
А взять фото и не заплатить -мелкое воровство.Все равно,что по карманом тырить.
Нехорошо.
Это уже норма ?
Не заплатить можно,если услугой не воспользовался.
Оставить фото -добровольное решение автора на основании личных фобий.
Фото никто не навязывает.Его готовы принять назад.
Меня уже на хи-хи пробило.Извините.
Не заплатить можно,если услугой не воспользовался.
Оставить фото -добровольное решение автора на основании личных фобий.
Фото никто не навязывает.Его готовы принять назад.
Меня уже на хи-хи пробило.Извините.
↑ Перейти к этому комментарию
Вы были бы правы, если бы мама сама согласилась на съемку ребенка, а потом ей не понравилось, но фото она не вернет
↑ Перейти к этому комментарию
Не поехал - не плати.
А то, что ты посмотрел это раньше - это не проблемы экскурсовода...
У нас, например, бывают поездки с классом, например, на неделю. Если деть рогом упёрся и ехать не хочет - то его на эту неделю переводят в другой класс, и он продолжает ходить в школу, ибо это входит в учебный процесс. То же самое - с театром. Например, они смотрят постановку, потом по ней делают анализ и пишут сочинение... Как тут не пойти в театр?
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Мне, к счастью, таких родителей не попадалось. Я реально не знаю, что бы я сделала. Вероятно, поставила бы в известность заведующую, и пусть бы она развлекала тех, кого на представление не пустили.
Но, ИМХО - в данном случае это забота родителей.
Если бы подобная проблема была с моим ребёнком, я :
- по возможности не повела бы в сад в этот день
- по возможности пришла бы сама на это представление и сидела бы с ребёнком вместе - чтобы не боялся.
Короче, выход всегда можно найти - ко всеобщему согласию.
Например,в прослом учебном году младший в рамках школьной программы ездил на однодневную экскурсию на автобусе. Всё бы ничего, но ехать надо было 5 часов в одну сторону. А его укачивает. Мы просто не ожидали, что поездка будет такой долгой (обычно часа 2-2,5, столько он ещё выдерживает). Короче, поздно вечером я приняла из автобуса бледно-зелёного, обессиленного и обезвоженного ребёнка.
Следующий учебный день деть с моего согласия - прогулял, а потом я сказала учительнице, что в дальнейшем он на такие дальние экскурсии ездить не будет - любой доклад, реферат он напишет, но на день экскурсии я буду брать ему справку у врача...
Мои дети - моя ответственность.
Мне, к счастью, таких родителей не попадалось. Я реально не знаю, что бы я сделала. Вероятно, поставила бы в известность заведующую, и пусть бы она развлекала тех, кого на представление не пустили.
Но, ИМХО - в данном случае это забота родителей.
Если бы подобная проблема была с моим ребёнком, я :
- по возможности не повела бы в сад в этот день
- по возможности пришла бы сама на это представление и сидела бы с ребёнком вместе - чтобы не боялся.
Короче, выход всегда можно найти - ко всеобщему согласию.
↑ Перейти к этому комментарию
Ничуть. Они являются потребителями услуги "пребывание в детском саду" и эта услуга им обязана быть оказана. Если кому-то хочется провести еще ряд дополнительных услуг, то уже он сам должен организовать процесс так, чтобы он не ущемлял интересы других сторон.
↑ Перейти к этому комментарию
Это проблемы сада. Прежде, чем согласовать проведение дополнительных мероприятий, они должны продумать, как организовать процесс и кто будет находиться с детьми несогласных родителей.
И это не отменяет тот факт,что фото остаются в семье.Все.
Услуга оказана.И должна быть оплачена.
Если автор поста отказывает фотографу в этом праве,то распоряжаться услугой (товаром ) теряет право.
↑ Перейти к этому комментарию
Мама ребенка вольна требовать уничтожить все снимки и прочие материалы.
Если бы дело слушалось в суде.
Я тут уж просила дать мне определение термина " воровство ".
Выше пример написала. Вот принесли вам в ресторане салат, вы его попробовали и поняли, что это не то, что вы заказывали. В нормальном месте перед вами извинятся, предложат забрать/оставить и не будут включать в счёт, если вы сами не попросите. Вот тут ситуация аналогичная.
По сути...Услуга и товар.
Хотелось бы юриста услышать.
Услуга ,если она не нужна и не оплачена, то и воспользоваться (распоряжаться ) ею право отказавшийся не имеет.
А услуга уже оказана. При чем оказана с нарушением закона. И фотографии тут - результат нарушения закона. Ну это как вы сейчас про фальшивомонетчиков вспомните, бумага тоже их
И спатки.
По сути...Услуга и товар.
Хотелось бы юриста услышать.
↑ Перейти к этому комментарию
Здесь нет товара, здесь есть только материальный результат оказанной услуги. Услуга навязанная.
Придти так к кому-нибудь и заявить: у тебя вот тут твой старый детский заяц валялся, я ему кафтан переделала, уши поменяла и хвост перешила. Давай тысячу рублей за услугу да материалы мои, кровно заработанные. Не нравится?! Гони ушастого обратно или утилизируй прямо тут! И пофиг на твою сентиментальность и тараканы души!
Ну вот тараканы души это самый спорный момент в ситуации, потому что существующие нормы все же предусматривают изъятие и уничтожение носителей с изображением гражданина, а не изъятие и оставление себе.
Мама ребенка вольна требовать уничтожить все снимки и прочие материалы.
Если бы дело слушалось в суде.
Я тут уж просила дать мне определение термина " воровство ".
↑ Перейти к этому комментарию
И это не отменяет тот факт,что фото остаются в семье.Все.
Услуга оказана.И должна быть оплачена.
Если автор поста отказывает фотографу в этом праве,то распоряжаться услугой (товаром ) теряет право.
↑ Перейти к этому комментарию
Пока фото не было в Ваших руках,пока Вы не отказались
Не хочу,не заказывала - не оплачу.Все.
Но,фото у Вас. Вы его вернуть не хотите.
Ваши личные переживания по поводу фотографий ребенка в чужих руках-это эмоции. Ваши личные " таракашки".
Юридически,если Вы фото не вернете и не оплатите -Вас можно обвинить в банальной краже.
Другой вопрос,что из за пары фоток никто скорее всего бегать по судам не будет.
Но,репутацию Вы себе подмочите.
Село- есть село. Обзовут....воровкой или жлобихой .
Извините,это просто пример и не более.
Оно Вам таки надо ?
+ Учительница вряд ли когда либо пойдет Вам навстречу.А дочка Ваша только первоклассница.
Думайте!
↑ Перейти к этому комментарию
Нельзя.
Фотограф вправе требовать оплату за свой труд.Если Вы считаете,что это не так -решайте вопросы с этой дамой.
Поверьте,что по другому ситуацию Вы не разрешите.Толку от конфликта с учителем не будет.
↑ Перейти к этому комментарию
Он вообще не вправе хоть чего-нибудь требовать от учителя, она к ситуации никаким боком - просто связующее звено по доброте душевной (ну или по распоряжению администрации, но это уже другая песня).
А сейчас получается,что учительница должна раскрыть кошелек и заплатить за фото.
Ну,и за обед своей ученицы до кучи.
+ негодование мамы.
Хороший День Учителя.
↑ Перейти к этому комментарию
Я уже почитала и поняла.Увы.Тут тот нехороший вариант,когда хотят и рыбку съесть...
Пройдитесь по моему диалогу с автором.
Знаете, мне кажется тут дело в моральных принципах человека..Если мне в ресторане принесут блюдо,которое я не заказывала, то я его не буду есть, или, если съем- то заплачу за него.А некоторые считают возможным откусить кусок,а птом голосят- я этого не заказывал.Большинство ресторанов принесет заказанное,а за надкушенное не будут требовать платы. Некоторые так делают и считаю себя очень...хммм,...предприимчивыми...Мне кажется тут похожая ситуация....
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
В альбоме или еще где.Ими будут любоваться,хранить как память о детстве ребенка.
Это уже не навязанная услуга.Никак.
От навязанной услуги отказываются.Ею не пользуются.
Если фото остается в семье ,то оно должно быть оплачено. Все остальное -лукавство.
Я уже почитала и поняла.Увы.Тут тот нехороший вариант,когда хотят и рыбку съесть...
Пройдитесь по моему диалогу с автором.
↑ Перейти к этому комментарию
А сейчас получается,что учительница должна раскрыть кошелек и заплатить за фото.
Ну,и за обед своей ученицы до кучи.
+ негодование мамы.
Хороший День Учителя.
↑ Перейти к этому комментарию
Если бы фото дочери автора остались бы у учителя,то денег никто не просил.
Собственно,учитель просит либо заплатить,либо вернуть фото.
Автор решила себе фото оставить ? Но,ведь они не оплачены и принадлежат фотографу.
И потом...Мы не знаем как выдавались фото.
Могла быть стопка фотографий.Девочка увидела и свои ( портретные или общие ) и захотела взять.
Учитель не стала отбирать.Предполагалось,что мама решит вопрос передав деньги.Или вернув фото,как ненужные.
Собственно,учитель об этом и говорила с мамой.
А вот взять таки фото и не заплатить -по другому называется.Везде.
Есть товар ( фото ). Вы хотите фото ? Заплатите.
Не хотите платить ? Верните фото.
Не хотите платить и взяли фото?Поздравляю.Вы таки украли фото.
↑ Перейти к этому комментарию
Но так, как получилось - абсолютно неприемлемо.
Там деть, девочка, первоклашка - и она на это всё безобразие смотрит...
↑ Перейти к этому комментарию
А вообще, мне страшно представить, как этот ребёнок будет учиться дальше.
А вообще, мне страшно представить, как этот ребёнок будет учиться дальше.
↑ Перейти к этому комментарию
Но так, как получилось - абсолютно неприемлемо.
↑ Перейти к этому комментарию
Есть товар ( фото ). Вы хотите фото ? Заплатите.
Не хотите платить ? Верните фото.
Не хотите платить и взяли фото?Поздравляю.Вы таки украли фото.
↑ Перейти к этому комментарию
Ребенку отдали фото,чтобы мама решила платить или вернуть его фотографу,как им ненужное.
Об этом и просила учитель.Почитайте пост внимательно.
Жаль,что никто из юристов не зашел и не расставил все точки над i.
↑ Перейти к этому комментарию
2. В соответствии со статьей 152.1 ГК РФ, регламентирующей охрану изображения человека, "Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина.
3. П. 1 статьи 64 СК РФ гласит, что "Защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий"
Так что без Вашего согласия, фотографирование Вашего ребенка является противозаконным.
↑ Перейти к этому комментарию
Жаль,что никто из юристов не зашел и не расставил все точки над i.
2. В соответствии со статьей 152.1 ГК РФ, регламентирующей охрану изображения человека, "Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина.
3. П. 1 статьи 64 СК РФ гласит, что "Защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий"
Так что без Вашего согласия, фотографирование Вашего ребенка является противозаконным.
↑ Перейти к этому комментарию
Я бы не связывалась.
Есть много деток мамы которых добровольно захотят поучаствовать в портфолио и т д.
Если мастер хороший.
Ребенку отдали фото,чтобы мама решила платить или вернуть его фотографу,как им ненужное.
Об этом и просила учитель.Почитайте пост внимательно.
↑ Перейти к этому комментарию
Представим другую ситуацию. Вам в магазине неожиданно фотографирует мужчина, потом присылает по почте большой портрет и просит оплатить. Ну, а у Вас нет денег... предположим. Вы отошлете своё фото обратно малознакомому мужику?)
И дело тут даже не в светском законе.
Воровство есть воровство.Как его не оправдывай.
Единственное исключение -жизненная необходимость.
Фото -жизненная необходимость ?
↑ Перейти к этому комментарию
И дело тут даже не в светском законе.
Воровство есть воровство.Как его не оправдывай.
Единственное исключение -жизненная необходимость.
Фото -жизненная необходимость ?
↑ Перейти к этому комментарию
Представим другую ситуацию. Вам в магазине неожиданно фотографирует мужчина, потом присылает по почте большой портрет и просит оплатить. Ну, а у Вас нет денег... предположим. Вы отошлете своё фото обратно малознакомому мужику?)
↑ Перейти к этому комментарию
Вон, у нас перед выборами весь город увешали фотками политиков. И сколько бы мы на фрау Меркель не плевались - уверена, она даже не икнула...
↑ Перейти к этому комментарию
Есть товар ( фото ). Вы хотите фото ? Заплатите.
Не хотите платить ? Верните фото.
Не хотите платить и взяли фото?Поздравляю.Вы таки украли фото.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Кроме откровенно разных коррекции челки и полноценной стрижки еще можут быть куча градаций. Так все-таки, что делать-то будете, если ситуация именно так сложилась, заметили, но когда ненужная Вам операция уже начата и просто взять ее и отменить без ущерба для Вашего внешнего вида не получится?
В моем случае это просто не возможно. Я не витаю в облаках, а "работаю" с парикмахером. И пока мы все не обсудим и не придем к общему знаменателю, моей головы не коснуться ножницы.
Ну вот Вы все обсудили, а человек начал делать другое. И?
Вы пытаетесь убедить меня, что возможен такой исход? У вас не получится. Повторяю еще раз, только у больных на голову людей можно незаметно для них отстричь клок волос.
Это вообще высший пилотаж перейти к оскорблениям заказчиков услуги в оправдание наглого исполнителя-идиота.
То, что по существу самого вопроса Вы не ответите, было понятно с самого начала
Не могут.
↑ Перейти к этому комментарию
И всё! все разошлись, взаимно довольные.
Автор в дальнейшем проводит разбор полётов со своим ребёнком и с учительницей. В такой последовательности. Сначала объясните ребёнку внятно, почему ей нельзя раз в год сделать красивое портретное фото. Тем более - в первом классе.
У нас каждый год составляют список состава семьи, каждый год выдают всем адрес-пароли-явки учеников всего класса - на всякий случай, мало ли что... Каждый год с нас собирают подписи, можно ли фотографировать наших детей и в дальнейшем размещать эти фото в школьной, районной или городских газетах, а так же делать видио.
Как правило, все родители подписывают согласие, ибо в наш век тырнета и общедоступных гаджетов в общем доступе и так болтается куча фото чадушек. А вот общеклассные фото и портреты - дело добровольное. Понравились фотки - платим. Не понравились - возвращаем фото.
Тараканов надо дустом, дустом. Чтоб строем маршировали...
И всё! все разошлись, взаимно довольные.
Автор в дальнейшем проводит разбор полётов со своим ребёнком и с учительницей. В такой последовательности. Сначала объясните ребёнку внятно, почему ей нельзя раз в год сделать красивое портретное фото. Тем более - в первом классе.
↑ Перейти к этому комментарию
Если бы фото дочери автора остались бы у учителя,то денег никто не просил.
Собственно,учитель просит либо заплатить,либо вернуть фото.
Автор решила себе фото оставить ? Но,ведь они не оплачены и принадлежат фотографу.
↑ Перейти к этому комментарию
А сейчас получается,что учительница должна раскрыть кошелек и заплатить за фото.
Ну,и за обед своей ученицы до кучи.
+ негодование мамы.
Хороший День Учителя.
↑ Перейти к этому комментарию
Что мешает учителю послать фотографа самостоятельно разбираться с родительницей и искать с ней компромиссы?
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Извините, а вы уверены, что у учителя всегда найдется в кошельке нужная сумма?
Извините, а вы уверены, что у учителя всегда найдется в кошельке нужная сумма?
↑ Перейти к этому комментарию
По поводу вашей ситуации - верните фото и все дела.
На счет столовой - это ваша оплошность, что ребенок остался голодный без обеда. Нужно обязательно контролировать есть-ли деньги на питание. Или давать перекус с собой.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
С едой тоже проблема высосана из пальца - договор Вы платите, учитель следит, Вы не заплатили, учительница, опять же, должна платить за обед Вашей дочери?
Единственный момент действительно стоящий внимания и возмущения - это то, что первоклашки стоят одни у проезжей части в ожидании автобуса. Тут реально надо как то проблему решать. А остальное - мелочи, не стоящие обсуждения.
С едой тоже проблема высосана из пальца - договор Вы платите, учитель следит, Вы не заплатили, учительница, опять же, должна платить за обед Вашей дочери?
Единственный момент действительно стоящий внимания и возмущения - это то, что первоклашки стоят одни у проезжей части в ожидании автобуса. Тут реально надо как то проблему решать. А остальное - мелочи, не стоящие обсуждения.
↑ Перейти к этому комментарию
И еще вопрос, у вас в классе явно не маленькое количество детей, за которыми элементарно проследить надо, а тут вы хотите, чтобы учительница помнила, что Иванова фотографировать не надо)))
Ага, дневник электронный заполнить надо, дз дать надо, Васечкиной маме сказать, что надо подтянуть русский. Урок провести, к сл подготовиться... Плюс продленка... И заметьте у каждого ученика есть мама, папа и бабушка...
По поводу автобуса, а кто должен провожать?!? Учительница?!? Оставить остальных детей одних и провожать вашего?!? У нас например была договоренность с директором 11 класс провожал негласно первоклассников. Учитель тут абсолютно ни при чем. Потом из вашего населенного пункта не одна же ваша дочь ездит, договоритесь сами с кем нибудь.
И еще вопрос, у вас в классе явно не маленькое количество детей, за которыми элементарно проследить надо, а тут вы хотите, чтобы учительница помнила, что Иванова фотографировать не надо)))
Ага, дневник электронный заполнить надо, дз дать надо, Васечкиной маме сказать, что надо подтянуть русский. Урок провести, к сл подготовиться... Плюс продленка... И заметьте у каждого ученика есть мама, папа и бабушка...
По поводу автобуса, а кто должен провожать?!? Учительница?!? Оставить остальных детей одних и провожать вашего?!? У нас например была договоренность с директором 11 класс провожал негласно первоклассников. Учитель тут абсолютно ни при чем. Потом из вашего населенного пункта не одна же ваша дочь ездит, договоритесь сами с кем нибудь.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Вообще карта для того и существует, чтоб родитель напрямую со столовой рассчитывался, а учитель не делал того, что не входит в ее обязанности и не оплачивается.
Она имела полное право этим не заниматься - не собирать, не считать, не уговаривать, чтоб сдали, не следить, кто и что кому должен, и никто бы ее не принудил, потому что это все незаконно - должна администрация карты организовать, а родители деньги на этой карте обеспечить, но никак не учитель. Ее должностная обязанность - просто отвести деток в столовую и проследить, чтоб ручки вымыли до и после еды.
Она сделала Вам одолжение, взяв на себя лишнюю работу и отвественность за чужие деньги, чтоб все дети питались, вот и поплатилась - Вы тут чуть ли не в присвоении чужих денег ее обвиняете.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Вставка изображения
Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера: