Совместные покупки
Совместные покупки Присоединяйтесь к нам в соцсетях:
Присоединяйтесь к нам в соцсетях: ВКонтакте  facebook 
Читать свежее
Опубликовала Катерина в личном дневнике

Нужна помощь, по работе судебных приставов.

Оказалась участником очень неприятной ситуации. Семья, мать и два сына 31 и 27 лет. Собственник квартиры мать, оба сына только прописаны. Старший при этом не живет, но остается прописан. Заезжает когда раз в две недели, когда два раза в неделю, живет с женщиной. Несколько лет назад родители ему помогли открыть свой бизнес, вложив фактически все активы семьи, с расчетом, что дело это семейное. Подробностей не знаю, но дело продал, деньги прожил, кредитов набрал.

Младший живет с матерью, и вынужден подниматься сам. Квартиру содержит полностью, ремонт, мебель, бытовая техника и т. д. все на нем.

Вчера пришли судебные приставы описывать имущество старшего. Поскольку прописан он здесь, пошли по всей квартире, интересовались всем более менее представляющим ценность. Были изъяты кинотеатр, хороший принтер, и компьютер, все из комнаты младшего, на эту технику не могли доказать, что имущество принадлежит именно ему, а не старшему брату. Паспорта и чеки есть, но покупки были за наличный расчет, в чеках нигде нет данных покупателя.

Но, кинотеатр покупался с накопительной картой магазина, и на чеке сумма баллов видна и карта именная, вчера же вечером магазин выдал все необходимые документы где прослеживается оплата, и указана марка и номера товара, кем, когда приобреталось т. е. тут все нормально, докажем.

На принтер тоже, нашли его коробку
там гарантийный талон с подписью покупателя, что ознакомлен и т. д., если бы нашли вчера, его бы просто и не забрали, как не забрали другую технику где сразу могли подтвердить право на собственность.

Вопрос первый. Процедура возврата, теперь это нужно через суд доказывать или достаточно приобщить документы к делу и должны вернуть? Если суд то какой суд, мировой наверное?

Вопрос второй. На компьютер документы не собрать, собирался поэтапно, "начинка" периодически то одно, то другое меняется и усовершенствуется, по факту там весьма все "крутое", спасибо разрешили снять жесткие диски. И вопрос как оценивается изъятое имущество? На глаз, или должна быть проведена какая либо экспертиза. По описи вчера ставили как хотели, сумма много меньше, чем по факту.

И вопрос третий. Как можно этот компьютер выкупить? Возможно ли по той цене в которую он оценен, или, что бы его забрать нужно погасить весь долг который по исполнительному листу?

Девочки, кто имеет отношения к этим служба, расскажите пожалуйста процедуру, и какие правильные действия сейчас нужно предпринять. время дано 10 дней, затягивать естественно резона нет, сегодня прием с 15-18, хотелось бы ехать хоть немного подготовленными.

Заранее большое спасибо откликнувшимся.
Получить код для блога/форума/сайта
Коды для вставки:

Скопируйте код и вставьте в окошко создания записи на LiveInternet, предварительно включив там режим "Источник"
HTML-код:
BB-код для форумов:

Как это будет выглядеть?
Страна Мам → Нужна помощь, по работе судебных приставов.
Оказалась участником очень неприятной ситуации. Семья, мать и два сына 31 и 27 лет. Собственник квартиры мать, оба сына только прописаны. Старший при этом не живет, но остается прописан. Заезжает когда раз в две недели, когда два раза в неделю, живет с женщиной. Несколько лет назад родители ему помогли открыть свой бизнес, вложив фактически все активы семьи, с расчетом, что дело это семейное. Читать полностью
 
+105 Катерина 08.06.2017 2477 10 156 комментариев

Построим каркасный дом вашей мечты

Ещё 556 проектов
Каркасный дом с мансардой "Лаваль" V547

Каркасный дом с мансардой "Лаваль" V547
Каркасный дом с 3 спальнями V171 "Магнолиа"

Каркасный дом с 3 спальнями V171 "Магнолиа"
Каркасный дом с мансардой, 5 спальнями и гаражом V019 "Эдентон"

Каркасный дом с мансардой, 5 спальнями и гаражом V019 "Эдентон"
Каркасный дом с террасой и вторым светом V479 "Юрика"

Каркасный дом с террасой и вторым светом V479 "Юрика"

Комментарии
Лариса2014
8 июня 2017 года
+1
Рекомендовала
Катерина (автор поста)
8 июня 2017 года
0
Благодарю
Юлия мама 2 сыновей
8 июня 2017 года
+4
Жуть. Срочно выписать его нужно к тому же. Совесть то где....
Посоветовать ничего не могу, рекомендовала. Пусть у Вас все получится.
Катерина (автор поста)
8 июня 2017 года
0
Юлия мама 2 сыновей пишет:
Совесть то где....
ну вот так вот, тоже очень интересно.
Спасибо
Лена Князева
8 июня 2017 года
+4
Идите к приставам - они вам все расскажут и про сроки и про процедуру...и почему кстати никто ничего не делал пока только предупреждеия приходили?
Катерина (автор поста)
8 июня 2017 года
0
Лена Князева пишет:
и почему кстати никто ничего не делал пока только предупреждеия приходили?
видимо не ждали такого поворота событий. Письма были из банка, мать их отдавала когда он заходил. На все вопросы - пальцы веером, да все крутяк, да все пучком, да долг фигня завтра-послезавтра всю решу и погашу.
Лена Князева пишет:
Идите к приставам - они вам все расскажут и про сроки и про процедуру...
обязательно и прямо сегодня, просто хочу понять как все правильно выстроить, и могут ли отдать напрямую без суда, то, что подтверждается документами. Если бы эти бумаги были вчера в наличии, то и не забрали бы, а теперь
zubova maria
8 июня 2017 года
+1
если собственники родители пусть быстрее выписывают непутевого сына
Катерина (автор поста)
8 июня 2017 года
0
Именно это же сказала и я, и сами приставы удивлялись почему его не выписали.
Лена Князева
8 июня 2017 года
+4
потому что выписывать можно только через суд!!!
Катерина (автор поста)
8 июня 2017 года
0
еще и каждая мать жалеет своего ребенка, вот как он без прописки? с работой будут сложности и т.д.
Танталия
9 июня 2017 года
0
В ответ на комментарий Лена Князева
потому что выписывать можно только через суд!!!

↑   Перейти к этому комментарию
не фига подобного. Собственник мать как прописала так и выписала без суда и следствия
Лена Князева
9 июня 2017 года
+1
Читайте закон
Любимая жена и мать
8 июня 2017 года
+1
В ответ на комментарий Катерина
Именно это же сказала и я, и сами приставы удивлялись почему его не выписали.

↑   Перейти к этому комментарию
Очень сложно выписать человека, только если есть решение суда.
Катерина (автор поста)
8 июня 2017 года
0
Я знаю, если добровольно не выпишется, то через суд 6-7 месяцев займет. Долго, но в принципе решаемо, просто никто не ставил себе такую цель, для матери он ребенок, ей его жалко, что ситуация наберет такие обороты не ожидал никто.
vlakodlak
8 июня 2017 года
+1
Рекомендовала
Катерина (автор поста)
8 июня 2017 года
0
Благодарю
nayada78
8 июня 2017 года
+2
Вечером спрошу у мужа, отпишусь в личку(он судебный пристав)
Катерина (автор поста)
8 июня 2017 года
0
Большое Вам спасибо
Светик21
8 июня 2017 года
+1
Вообще то она имела право их не пустить, заявив, что он не проживает. Квартира не в собственности сына.
Катерина (автор поста)
8 июня 2017 года
0
Ну во первых у них постановление было на руках, основание: человек здесь прописан, могли и без согласия войти. Во вторых пустила абсолютно свободно, считая себя законопослушным гражданином. Я прибежала по звонку младшего, успела быстрее пока он доехал с работы. Что смогла предотвратила, остановила, например, запугивание, что заберут запасы продуктов , пресекла высказывание: идите возьмите кредит по пенсионной программе, закройте его долг , отправила найти документы на другую технику, там на много чего "рот открывали".
ЛюдмилаН-ск
8 июня 2017 года
+3
кошмар какой! это точно приставы были, больше на рекет смахивает.
Катерина (автор поста)
8 июня 2017 года
0
МадамГрицацуева
8 июня 2017 года
+5
В ответ на комментарий Катерина
Ну во первых у них постановление было на руках, основание: человек здесь прописан, могли и без согласия войти. Во вторых пустила абсолютно свободно, считая себя законопослушным гражданином. Я прибежала по звонку младшего, успела быстрее пока он доехал с работы. Что смогла предотвратила, остановила, например, запугивание, что заберут запасы продуктов , пресекла высказывание: идите возьмите кредит по пенсионной программе, закройте его долг , отправила найти документы на другую технику, там на много чего "рот открывали".

↑   Перейти к этому комментарию
Мне кажется, что нужно обязательно писать жалобу на действие должностных лиц (приставов). Вообще разве не они должны ДОКАЗАТЬ, что комп тот же принадлежит должнику? а не просто так прийти и взять. да и высказывания их .... жаловаться и еще раз жаловаться.
Катерина (автор поста)
8 июня 2017 года
+1
МадамГрицацуева пишет:
Вообще разве не они должны ДОКАЗАТЬ, что комп тот же принадлежит должнику?
честно я не знаю, раньше не сталкивалась до этого, чисто теоретически и из курса института, помню примерно как пишете Вы . Раньше был перечень, что вообще под конфискацию не подпадает: одно зимнее пальто (или шуба), одна шапка, одно жилье... 47 ездовых оленей
sas16121954
8 июня 2017 года
+1
В ответ на комментарий МадамГрицацуева
Мне кажется, что нужно обязательно писать жалобу на действие должностных лиц (приставов). Вообще разве не они должны ДОКАЗАТЬ, что комп тот же принадлежит должнику? а не просто так прийти и взять. да и высказывания их .... жаловаться и еще раз жаловаться.

↑   Перейти к этому комментарию
нет, доказывать что имущество не должника должны родственники
МадамГрицацуева
8 июня 2017 года
+1
согласно какой статьи какого закона?
lovinochka585
8 июня 2017 года
0
ФЗ 229 ст. 100
Там всё прописано, на какое имущество не возлагается арест.
Катерина (автор поста)
8 июня 2017 года
0
В ответ на комментарий sas16121954
нет, доказывать что имущество не должника должны родственники

↑   Перейти к этому комментарию
мне тоже интересно? На основании чего? Вот есть машина - стоит на учете в ГАИ, видно чья, есть квартиры (дома, дачи) стоят на учете в ЕГРП тоже понятно, арестовывайте. Как подтвердить чей кинотеатр? Есть паспорт техники, есть чек, книжки гарантийного обслуживания, памятки по эксплуатации, храниться это все у хозяина, вместе с другими личными вещами, но фамилия в чек никуда не вписывается, на учет такие вещи не ставятся, этого не требуется по закону, как человек должен доказывать, что это его вещь? Второй день парнишка как оплеванный. Зашли чужие люди, в его комнату, в каждый угол сунули нос, все перетрогали, в вещах порылись, что понравилось забрали.
P.s. C техникой купленной до 2016 года проще, там расписывались, что товар получен, проверен, с инструкцией по эксплуатации ознакомлен. Теперь такого нет.
sas16121954
8 июня 2017 года
+1
Согласно действующей редакции ГПК РФ и закона об исполнительном производстве судебные приставы наделены полномочиями по аресту собственности в месте прописки (регистрации) должника, так как именно это место является законным местом жительства, подтвержденным документально.
Если по месту прописки производится арест на имущество лица, которое здесь не проживает, лица, что в данный момент живут в этом помещении должны доказать тот факт, что имущество, подпадающее под арестные санкции, принадлежит именно им (справки, договоры, кассовые чеки и т.д.).
Источник: http://ipopen.ru/arest-imushhestva/arest-imushhestva-dolzhnika-sudebnymi-pristavami-po-mestu-propiski.html Скопировано с сайта © http://ipopen.ru/
Катерина (автор поста)
8 июня 2017 года
0
Спасибо, буду знать, примерно так и представляла. и помню, что и раньше так было, где прописан, туда и придут описывать.
sas16121954 пишет:
доказать тот факт, что имущество, подпадающее под арестные санкции, принадлежит именно им (справки, договоры, кассовые чеки и т.д.).
кассовый чек, паспорт техники, гарантийные талоны были предъявлены - оказалось, что это не подтверждающие документы. Справку или договор на покупку в магазине бытовой техники не встречала, ни разу, может если только кто покупает в кредит. Теперь правоту будем доказывать в суде, никто не виноват.
sas16121954
8 июня 2017 года
+2
у нас у родственников была похожая ситуация, правда до описи имущества дело не дошло, представили справку из ЖЭКа, о том, что должник не проживает(несколько лет жил в Москве на заработках, присылал справку, чтобы не брали с него коммунальные платежи). Вот тогда и пришлось ознакомиться с этими законами- волосы дыбом встали из-за беззащитности
Катерина (автор поста)
8 июня 2017 года
0
lanik ta
9 июня 2017 года
0
В ответ на комментарий sas16121954
у нас у родственников была похожая ситуация, правда до описи имущества дело не дошло, представили справку из ЖЭКа, о том, что должник не проживает(несколько лет жил в Москве на заработках, присылал справку, чтобы не брали с него коммунальные платежи). Вот тогда и пришлось ознакомиться с этими законами- волосы дыбом встали из-за беззащитности

↑   Перейти к этому комментарию
sys7813
8 июня 2017 года
+1
В ответ на комментарий Катерина
Спасибо, буду знать, примерно так и представляла. и помню, что и раньше так было, где прописан, туда и придут описывать.
sas16121954 пишет:
доказать тот факт, что имущество, подпадающее под арестные санкции, принадлежит именно им (справки, договоры, кассовые чеки и т.д.).
кассовый чек, паспорт техники, гарантийные талоны были предъявлены - оказалось, что это не подтверждающие документы. Справку или договор на покупку в магазине бытовой техники не встречала, ни разу, может если только кто покупает в кредит. Теперь правоту будем доказывать в суде, никто не виноват.

↑   Перейти к этому комментарию
А может парень карточкой своей расчитывался? Можно взять в банке копию чека на перечисление денег ....
Катерина (автор поста)
8 июня 2017 года
0
В том то и дело, что наличкой. Где была карточка, там в самом чеке видно владельца, и это сразу не брали. Старые покупки тоже, там есть на гарантийном подпись с расшифровкой покупателя, тоже оказалось достаточно. "Засада" с новыми покупками, которые прошли без карты.
sys7813
8 июня 2017 года
+1
Если совсем новые покупки можно попробовать в магазине спросить про видеонаблюдение... Попытаться можно, ведь на чеке обычно стоит не только дата но и время покупки...
Катерина (автор поста)
8 июня 2017 года
0
Не совсем новая 2016 год. Я увидела на чеке начислен бонус, значит была накопительно-дисконтная карточка сети. Карточка именная, магазин уже дал всю распечатку движения по этой карточке, там и номер модели и серийный номер и дата и сумма, все сходиться с чеком, и дали все данные на кого открыта карта, все официально, заверено печатями, этого для суда будет достаточно... просто очень обидно, что близкий человек так подставил своих.
lanik ta
9 июня 2017 года
+1
В ответ на комментарий Катерина
В том то и дело, что наличкой. Где была карточка, там в самом чеке видно владельца, и это сразу не брали. Старые покупки тоже, там есть на гарантийном подпись с расшифровкой покупателя, тоже оказалось достаточно. "Засада" с новыми покупками, которые прошли без карты.

↑   Перейти к этому комментарию
А нельзя договоры купли-продажи заключить со старшим сыном? Все, на что нет подтверждающих чеков из магазина, все продал по договору кому-то. Родственникам. Год назад. Просто они забрать не приехали еще. Так, в порядке бреда предложение, а вдруг сработает?
Катерина (автор поста)
9 июня 2017 года
0
Собрали уже настоящие подтверждающие документы, но возврат в любом случае по решению суда. На остальную технику сразу хватило подтверждения, где карточкой рассчитывались, где подпись с ФИО на гарантийном талоне стоит, где накладная по которой заказ с доставкой получали.
lanik ta
9 июня 2017 года
+1
Хорошо, если хитрить не придется!
Катерина (автор поста)
9 июня 2017 года
0
терпеть не могу игры с право хранительными органами.
lanik ta
10 июня 2017 года
+1
Да кто же их любит! Но я в критических ситуациях иногда в танк превращаюсь. И уже вперед, не разбирая дороги, отстреливаясь одиночными залпами! На войне,как на войне! И то, что в мирное время - обман, при чрезвычайных обстоятельствах - военная хитрость. Брр! Нехорошая тема. Поменьше всем с органами сталкиваться!
Катерина (автор поста)
10 июня 2017 года
0
Светик21
8 июня 2017 года
+6
В ответ на комментарий Катерина
Ну во первых у них постановление было на руках, основание: человек здесь прописан, могли и без согласия войти. Во вторых пустила абсолютно свободно, считая себя законопослушным гражданином. Я прибежала по звонку младшего, успела быстрее пока он доехал с работы. Что смогла предотвратила, остановила, например, запугивание, что заберут запасы продуктов , пресекла высказывание: идите возьмите кредит по пенсионной программе, закройте его долг , отправила найти документы на другую технику, там на много чего "рот открывали".

↑   Перейти к этому комментарию
Если человек не проживает и вы не в курсе его долгов мало ли что у них за постановления! Насколько я знаю можно было составить акт что данный человек тут не проживает и местонахождение его вам неизвестно. Прописка не равно право собственности, а в собственность не должника они не могут войти.
Катерина (автор поста)
8 июня 2017 года
+1
Пока я затрудняюсь, что либо ответить. Прописан, значит живет ЗДЕСЬ и имущество свое хранит здесь. Шли видимо арестовать машину, а ни его, ни авто, соответственно около дома нет.
Светик21
8 июня 2017 года
+1
Ну это давно не так, очень многие если не большинство живут не по прописке.
Киралева
8 июня 2017 года
+1
В ответ на комментарий Катерина
Пока я затрудняюсь, что либо ответить. Прописан, значит живет ЗДЕСЬ и имущество свое хранит здесь. Шли видимо арестовать машину, а ни его, ни авто, соответственно около дома нет.

↑   Перейти к этому комментарию
а мать с братом не могут потребовать с него продать это авто и выкупить всю технику?
Катерина (автор поста)
8 июня 2017 года
0
думаю, что авто в аресте, уже не продашь. Технику вернем, правда процедура уже через суд, сейчас только вернулись, завтра с утро исковое подадим, все необходимые документы собрали, их достаточно.
Киралева
8 июня 2017 года
+1
ну а вообще этот сын что говорит? будет возмещать убытки свим родным?
Катерина (автор поста)
8 июня 2017 года
+1
а он всегда имеет исключительно хорошие намерения. Никогда не отказывается , конечно и денег даст, три раза на такую технику хватит, и дом работницу матери наймет, и много-много других приятных моментов, только немного позднее. когда деньги появятся, а пока не с чего
Катерина (автор поста)
8 июня 2017 года
0
В ответ на комментарий Киралева
ну а вообще этот сын что говорит? будет возмещать убытки свим родным?

↑   Перейти к этому комментарию
Я вот только не понимаю, в одной семье, в одной социальной среде, два родных ребенка с одинаковым набором ген, одинаково их растили и воспитывали, даже образование получили одинаковое. Ну как может получиться такой разный результат?
sas16121954
8 июня 2017 года
+3
это только очень наивные люди думают что все зависит от воспитания родителей. У людей разные характеры, мышление, и окружение, кроме семьи, тоже разное
PoliSart
8 июня 2017 года
0
В ответ на комментарий Светик21
Если человек не проживает и вы не в курсе его долгов мало ли что у них за постановления! Насколько я знаю можно было составить акт что данный человек тут не проживает и местонахождение его вам неизвестно. Прописка не равно право собственности, а в собственность не должника они не могут войти.

↑   Перейти к этому комментарию
Факт регистрации даёт основание полагать, что товарищь таки проживает, затем осмотри если ничего не обнаружено, то составляется акт о невозможности взыскания
Светик21
8 июня 2017 года
0
Оснований к сожалению мало. Многие регистрацию вообще покупают.
PoliSart
8 июня 2017 года
0
Ну мы ж со стороны буквы закона смотрим, да?
Мармеландия
8 июня 2017 года
0
В ответ на комментарий Светик21
Если человек не проживает и вы не в курсе его долгов мало ли что у них за постановления! Насколько я знаю можно было составить акт что данный человек тут не проживает и местонахождение его вам неизвестно. Прописка не равно право собственности, а в собственность не должника они не могут войти.

↑   Перейти к этому комментарию
Света права. Можно акт составить о фактическом непроживании
lenta mgn
8 июня 2017 года
+4
В ответ на комментарий Катерина
Ну во первых у них постановление было на руках, основание: человек здесь прописан, могли и без согласия войти. Во вторых пустила абсолютно свободно, считая себя законопослушным гражданином. Я прибежала по звонку младшего, успела быстрее пока он доехал с работы. Что смогла предотвратила, остановила, например, запугивание, что заберут запасы продуктов , пресекла высказывание: идите возьмите кредит по пенсионной программе, закройте его долг , отправила найти документы на другую технику, там на много чего "рот открывали".

↑   Перейти к этому комментарию
Жалобу на действия приставов катайте.
Катерина (автор поста)
8 июня 2017 года
0
да ну их, свое бы забрать, все равно даже камеры с записи у нас нет.
А вот кстати еще один вопрос, можно ли было делать запись если приставы при исполнении?
lenta mgn
8 июня 2017 года
+1
Если предупредить о том, что ведется видиеофиксация - то да. Если тайком снимать - то суд не примет доказательство, скорее всего
Киралева
8 июня 2017 года
+1
В ответ на комментарий Катерина
да ну их, свое бы забрать, все равно даже камеры с записи у нас нет.
А вот кстати еще один вопрос, можно ли было делать запись если приставы при исполнении?

↑   Перейти к этому комментарию
а протоколы изъятия есть?
Катерина (автор поста)
8 июня 2017 года
0
вроде как опись изъятия называется - есть, и копию для суда получили.
PoliSart
8 июня 2017 года
0
В ответ на комментарий lenta mgn
Жалобу на действия приставов катайте.

↑   Перейти к этому комментарию
Это только если не ознакомили, что есть исполнительное производство, не было понятых, наложение ареста состоялось в присутствии лишь несовершеннолетнего члена семьи
Екатерина Павлючек
8 июня 2017 года
+1
В ответ на комментарий Катерина
Ну во первых у них постановление было на руках, основание: человек здесь прописан, могли и без согласия войти. Во вторых пустила абсолютно свободно, считая себя законопослушным гражданином. Я прибежала по звонку младшего, успела быстрее пока он доехал с работы. Что смогла предотвратила, остановила, например, запугивание, что заберут запасы продуктов , пресекла высказывание: идите возьмите кредит по пенсионной программе, закройте его долг , отправила найти документы на другую технику, там на много чего "рот открывали".

↑   Перейти к этому комментарию
Катерина пишет:
например, запугивание, что заберут запасы продуктов
С каких это пор такие меры стали разрешены? Я бы на Вашем месте написала далобу в прокуратуру на действия судебных приставов. К нам мальчики приставы приходили, искали должника который ранее по нашему адресу проживали, так они даже в квартиру не пытались войти, я уже посочувствовала, сама пригласила, и стульчик дала чтобы писать удобнее было. А поведение данных товарищей больше на рейдерский захват похоже
Катерина (автор поста)
8 июня 2017 года
0
Ну если там будут писать, то в свидетели без проблем пойду.
PoliSart
8 июня 2017 года
+1
Лучше для свидетельства посторонние люди, понятые пои этом безобразии присутствовали? Смогут подтвердить?
Катерина (автор поста)
8 июня 2017 года
0
Я и была одним из понятых. На момент когда пришла, все шло полным ходом и только с одним понятым.
PoliSart
8 июня 2017 года
+2
Участие поднятого не с начала составления акта описи и ареста имущества существенный косяк
Катерина (автор поста)
8 июня 2017 года
0
второго видимо совсем не собирались, а может потом бы вписали. Когда спросила почему только один... а вот вас сейчас и привлечем в этом качестве... ага, напугал кролика терновым кустом. И кстати еще одно нарушение, паспорт даже не спросили, написали ФИО и адрес со слов.
Можно еще Вас спрошу, сейчас исковое составляю: истец понятно младший брат у которого забрали имущество, приставы третье лицо, ответчик получается должник?
PoliSart
8 июня 2017 года
+2
Истец, тот, у которого арестовали , ответчика будет 2 должник и взыскатель (если производство сводное, то тогда все взыскатели) ФССП третье лицо. Да и по подсудноти я не права, если сумма ареста менее 50000 то мировой, свыше 50000 городской. Это оспариварие действий спи по места нахождения спи в городском
Катерина (автор поста)
8 июня 2017 года
0
PoliSart пишет:
сумма ареста менее 50000 то мировой,
именно сумма ареста? арест получился менее 50000 по их оценке, а сам долг 113 тыс.
PoliSart
8 июня 2017 года
+1
Вот насколько я понимаю, да именно сумма ареста
Катерина (автор поста)
8 июня 2017 года
0
Екатерина Павлючек
9 июня 2017 года
+1
В ответ на комментарий Катерина
Ну если там будут писать, то в свидетели без проблем пойду.

↑   Перейти к этому комментарию
lanik ta
9 июня 2017 года
+1
В ответ на комментарий Катерина
Ну во первых у них постановление было на руках, основание: человек здесь прописан, могли и без согласия войти. Во вторых пустила абсолютно свободно, считая себя законопослушным гражданином. Я прибежала по звонку младшего, успела быстрее пока он доехал с работы. Что смогла предотвратила, остановила, например, запугивание, что заберут запасы продуктов , пресекла высказывание: идите возьмите кредит по пенсионной программе, закройте его долг , отправила найти документы на другую технику, там на много чего "рот открывали".

↑   Перейти к этому комментарию
Катерина пишет:
запугивание, что заберут запасы продуктов
Красавцы! Тоже есть печальный опыт общения с этой службой. Правда к ситуации не подходит.
Катерина (автор поста)
9 июня 2017 года
0
lanik ta пишет:
Тоже есть печальный опыт общения с этой службой
пусть больше этот опыт не повториться
Na_Na_1
8 июня 2017 года
0
В ответ на комментарий Светик21
Вообще то она имела право их не пустить, заявив, что он не проживает. Квартира не в собственности сына.

↑   Перейти к этому комментарию
По закону приставы имеют право заходить в жилище по решению суда, для составления описи, и не пускать их никто не имеет право. Читала закон. Там даже написано, что в случае, если не пускают, то они имеют право взломать замок и зайти туда силой. За неповиновение - административное наказание. Когда читала закон, вообще в ужасе была. Там такие права им даны, что мама не горюй. Если полиция не имеет права зайти, может только если жизни кого-то угрожает опасность или в жилище скрывается преступник, то приставам достаточно постановления суда.
Светик21
8 июня 2017 года
0
Я как раз от юристов слышала то, о чем я написала. Если должник не собственник, а только прописан то те кто собственники имеют право их не пустить. Да и знакомые есть в такой ситуации там приставы регулярно ходят собственник их не пускает.
PoliSart
8 июня 2017 года
0
Плохонькие юристы вас консультирует, а не пускать, да можно, при этом на таких людях делается план по привлечению к административной ответственности. Уж извините за нелицеприятную правду
Светик21
8 июня 2017 года
0
Не меня. Это рассказывали реальные люди с такими проблемами. К ним приходили и там мать не пустила притом что полквартиры на дочери. Не знает где она и все.
Светик21
8 июня 2017 года
0
В ответ на комментарий Na_Na_1
По закону приставы имеют право заходить в жилище по решению суда, для составления описи, и не пускать их никто не имеет право. Читала закон. Там даже написано, что в случае, если не пускают, то они имеют право взломать замок и зайти туда силой. За неповиновение - административное наказание. Когда читала закон, вообще в ужасе была. Там такие права им даны, что мама не горюй. Если полиция не имеет права зайти, может только если жизни кого-то угрожает опасность или в жилище скрывается преступник, то приставам достаточно постановления суда.

↑   Перейти к этому комментарию
Плюс в жилище должника. А прописка собственности не равна.
Na_Na_1
8 июня 2017 года
+2
Плюс в жилище должника.
У должника есть официальный адрес, он фигурировал в суде. Судья может не знать, где конкретно проживает сейчас должник, есть официальная регистрация. Она же указывается в исполнительном листе. Поэтому приставы идут по тому адресу, который указан в постановлении суда. Скорей всего, когда был суд, источников дохода в виде пенсии или зарплаты суду представлено не было, именно поэтому приставы пришли описывать имущество. Приставам выгодно отправить исполнительный лист по месту работы, чтобы удержания шли с зарплаты, а не ходить арестовывать и изымать имущество должника. А сыночек у матери просто хороший свинтус, подставил и мать, и брата. Семейный подарочек.
ЗлаяБрюнетка
8 июня 2017 года
+1
ужас какой, вот так и живи, добра наживай... рекомендовала...
Катерина (автор поста)
8 июня 2017 года
0
Спасибо . Да, неприятно очень, еще и непонятно как себе вести, не сталкивались никогда.
ЗлаяБрюнетка
8 июня 2017 года
+1
это да, информация явно лишней не будет... а вам терпения и удачи!
Катерина (автор поста)
8 июня 2017 года
0
zmeychka
8 июня 2017 года
+1
В ответ на комментарий Катерина
Спасибо . Да, неприятно очень, еще и непонятно как себе вести, не сталкивались никогда.

↑   Перейти к этому комментарию
совет из личного опыта общения с приставами (правда повод другой был) - если есть, то берите с собой диктофон. пусть даже просто в сумке лежит и записывает весь ваш разговор с приставами, т.к. правильно сказали, очень часто их действия
ЛюдмилаН-ск пишет:
больше на рекет смахивает.
. У нас так пристав "дорекетирился" - уволили его после того, как написали на него кучу жалоб и дали прослушать диктофонную запись его начсальству
Катерина (автор поста)
8 июня 2017 года
0
Спасибо
Мама рыбки золотой
8 июня 2017 года
+1
Мама попала под арест имущества приставами дважды. Первый раз всё вывезли... А второй раз просто наложили арест на всю имеющуюся технику в доме, холодильник,тв,магнитофон,швейную машинку,и оставили. Объяснили,что действия первого пристава были незаконны,и всё что есть в единственном экземпляре,не изымается.
PoliSart
8 июня 2017 года
+2
Не важно сколько экземпляров, не накладывается арест на вещи первой необходимости, ничего незаконного а изъятии нет. Холодильник только под вопросом, особенно в летний период
Катерина (автор поста)
8 июня 2017 года
0
Насколько знаю, по новым поправкам, сейчас и единственное недвижимое имущество может быть изъято .
Мама рыбки золотой
8 июня 2017 года
0
В ответ на комментарий PoliSart
Не важно сколько экземпляров, не накладывается арест на вещи первой необходимости, ничего незаконного а изъятии нет. Холодильник только под вопросом, особенно в летний период

↑   Перейти к этому комментарию
Это было осенью прошлого года. Может сейчас закон изменился. Но тогда объяснили так.
Мия Лин
8 июня 2017 года
+1
В ответ на комментарий Мама рыбки золотой
Мама попала под арест имущества приставами дважды. Первый раз всё вывезли... А второй раз просто наложили арест на всю имеющуюся технику в доме, холодильник,тв,магнитофон,швейную машинку,и оставили. Объяснили,что действия первого пристава были незаконны,и всё что есть в единственном экземпляре,не изымается.

↑   Перейти к этому комментарию
Вот мне тоже кажется, что они могли (или обязаны?) сделать опись с фотографиями и оставить всё хозяевам на "ответственное хранение", что бы дать людям собрать документы подтверждающие принадлежность вещей.
Катерина (автор поста)
8 июня 2017 года
0
Изъяли под опись с примерной стоимостью, опись разрешили сфотографировать, серийные номера указали.
Мия Лин
8 июня 2017 года
+2
Просто Вы столкнулись с не очень хорошими людьми. В любой профессии есть возможность проявить человечность. У приставов была возможность всё Вам оставить на хранение на совершенно законном основании, но они пошли по самому жесткому варианту из возможных.
Катерина (автор поста)
8 июня 2017 года
0
ничего не могу сказать, особых претензий к ним нет, они выполняли свою, причем мало приятную, работу. Не приятно было когда попробовали прессануть пожилую женщину, ну и начали все с одним понятым, тоже не имели права.
Мия Лин
8 июня 2017 года
+1
Катерина пишет:
особых претензий к ним нет
И этого достаточно
Катерина пишет:
идите возьмите кредит по пенсионной программе, закройте его долг
что бы иметь к ним претензии и очень большие претензии. Такие вещи незаконны.
Катерина (автор поста)
8 июня 2017 года
0
PoliSart
8 июня 2017 года
+2
В ответ на комментарий Мия Лин
Вот мне тоже кажется, что они могли (или обязаны?) сделать опись с фотографиями и оставить всё хозяевам на "ответственное хранение", что бы дать людям собрать документы подтверждающие принадлежность вещей.

↑   Перейти к этому комментарию
Могли, но не обязаны, видимо был риск не попасть в следующий раз для проверки сохранности имущества
Мия Лин
8 июня 2017 года
+1
PoliSart пишет:
видимо был риск не попасть в следующий раз для проверки сохранности имущества
Подписываясь под актом "ответственное хранение", человек берёт юридическую и материальную ответственность - "не сохранил - заплатил".
Тут всё зависит от вредности конкретных приставов - эти "наехали" на невинных родственников и начали их "прессовать" способами коллекторов, а должника же там даже не было.
PoliSart
8 июня 2017 года
0
Под статью он попадает, если не сохранил, а не оплатил по долг по ип
Катерина (автор поста)
8 июня 2017 года
0
В ответ на комментарий PoliSart
Могли, но не обязаны, видимо был риск не попасть в следующий раз для проверки сохранности имущества

↑   Перейти к этому комментарию
Конечно не обязаны.
PoliSart пишет:
был риск не попасть в следующий раз для проверки сохранности имущества
Да вроде не было таких предпосылок, позвонили в домофон, представились, их беспрепятственно пустили сначала в подъезд, следом в квартиру.
Мама рыбки золотой
8 июня 2017 года
0
В ответ на комментарий Мия Лин
Вот мне тоже кажется, что они могли (или обязаны?) сделать опись с фотографиями и оставить всё хозяевам на "ответственное хранение", что бы дать людям собрать документы подтверждающие принадлежность вещей.

↑   Перейти к этому комментарию
Первый раз никаких фото не было. Фотографировать ничего не дали,копий описи тоже не было. Мне пришлось прятать новый телефон,купила я его на свои деньги, долго копила. Потому что поняла по их по ведению,что заберут и глазом не моргнут.
Катерина (автор поста)
8 июня 2017 года
0
В ответ на комментарий Мама рыбки золотой
Мама попала под арест имущества приставами дважды. Первый раз всё вывезли... А второй раз просто наложили арест на всю имеющуюся технику в доме, холодильник,тв,магнитофон,швейную машинку,и оставили. Объяснили,что действия первого пристава были незаконны,и всё что есть в единственном экземпляре,не изымается.

↑   Перейти к этому комментарию
LubNik-2014
8 июня 2017 года
+1
В ответ на комментарий Мама рыбки золотой
Мама попала под арест имущества приставами дважды. Первый раз всё вывезли... А второй раз просто наложили арест на всю имеющуюся технику в доме, холодильник,тв,магнитофон,швейную машинку,и оставили. Объяснили,что действия первого пристава были незаконны,и всё что есть в единственном экземпляре,не изымается.

↑   Перейти к этому комментарию
да, это точно....если в единственном, то не изымается
PoliSart
8 июня 2017 года
+4
За снятием ареста обращаться в суд городской по месту нахождения судебного пристава исполнителя, в течение 10 дней с иском об исключении из акта описи и ареста имущества, не принадлежащего должнику. Если должник не согласен с оценкой, может написать заявление на привлечение эксперта, оценка будет произведена за счёт должника, т.е. будут азыскпны расходы по совершению исполнительных действий. Выкупить имущество можно по цене указанной спи, после того как имущество будет передано на реализацию, лучше сообщить об этом спи, могут по содействовать, но вообще сами приставы ничего не реализуют этимзанимаеьсч спецорган
Катерина (автор поста)
8 июня 2017 года
0
Большое спасибо, все поняла
lenta mgn
8 июня 2017 года
+1
Ужас какой, во попадос! Вы проверьте какие долги у этого красавца по базе приставов ! Кому и за что должен!
Катерина (автор поста)
8 июня 2017 года
0
кредит банку, со всеми накрутками 113 тыс., с осени 16 года не платил.
lenta mgn
8 июня 2017 года
+2
вот же сволочь! Собирайте все чеки и все что можно, особенно на комп! чесслово вам стоит купить чек на компьютер и предъявить его
Катерина (автор поста)
8 июня 2017 года
0
покупать конечно не будем, на три детали нашли чеки где гарантийный с подписями, где полностью ФИО в заявке, теперь все будет на усмотрении судьи. Неприятно конечно очень, и урок получен... дай Бог, что бы никогда не пригодился в жизни.
vlakodlak
8 июня 2017 года
+1
Катерина пишет:
покупать конечно не будем,
Может есть смысл задним числом оформить договор аренды на компы с кем-то из знакомых предпринимателей?
Катерина (автор поста)
8 июня 2017 года
+1
Вернулись от приставов, говорят достаточно доказательств, но теперь в любом случае нужно постановление суда.
vlakodlak
8 июня 2017 года
+1
Удачи в разрешении вопроса
Катерина (автор поста)
8 июня 2017 года
+1
Спасибо большое
Бяка
8 июня 2017 года
+1
Катерина пишет:
Как можно этот компьютер выкупить? Возможно ли по той цене в которую он оценен, или, что бы его забрать нужно погасить весь долг который по исполнительному листу?
знаю что имущество оценивается по стоимости а не по итоговому долгу.
Пересекалась с приставами, цена имущества может не погасить весь долг. Оценка независимая и как правило сумма занижена из за Б/У
Катерина (автор поста)
8 июня 2017 года
+1
Спасибо. Нашли документы на три больших части от компьютера, будем тоже включать в иск на исключение, а дальше уже на усмотрение судьи. Его как раз оценили недорого, там сам корпус не презентабельный , на остальное доки в полном комплекте, все нашлось + магазин помог, дал выписку движения всех покупок по накопительной скидочной карточке, + данные хозяина карточки.
tatyha66
8 июня 2017 года
+1
Вот ужас ужасный! К сожалению, полезной Вам быть не могу, но искренне желаю скорейшего разрешения проблемы с минимальными потерями.
Катерина (автор поста)
8 июня 2017 года
0
Благодарю
viushka
8 июня 2017 года
+1
Рекомендовала.
Не приведи Господь, конечно, но с продуктами - явный перебор. Пишите жалобу на поведение и непрофессиональные действия. Я бы ещё и на такого сЫночку-раздолбая в суд подала - на возмещение убытков и выписку из квартиры
Катерина (автор поста)
8 июня 2017 года
0
viushka пишет:
Рекомендовала.
Спасибо
viushka пишет:
сЫночку-раздолбая в суд подала - на возмещение убытков и выписку из квартиры
сЫночка не мой, но про выписку его матери сказала еще вчера, убытки возмещать там нечем... видимо .
Ангел S Небес
8 июня 2017 года
+1
Какой ужас . Свноске подарочек . Рекомендовала
Катерина (автор поста)
8 июня 2017 года
+1
Спасибо , более менее разобрались, завтра с доказательствами в суд
Ангел S Небес
8 июня 2017 года
+2
СтаршОго сыночка выписать и как можно быстрее . А то так и булут к ним приставы ходить
Катерина (автор поста)
8 июня 2017 года
+1
согласна может продолжаться и повторяться

Наверх
Оставить свой комментарий

Вставка изображения

Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера:


Закрыть
B i "
Собираетесь строить дом? Подпишитесь на канал о строительстве
Свежее видео
Активные игры на свежем воздухе

Активные игры на свежем воздухе

Поиск рецептов


Поиск по ингредиентам
© 2009–2024, проект компании «Медиафорт»
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100