12. Книга, в которой герой — частный детектив Алан Брэдли "Копченая селедка без горчицы"+
В старинном английском поместье Букшоу обитают последние представители аристократического рода - эксцентричный полковник де Люс и три его дочери. Пока полковник лихорадочно ищет способы спасти семью от разорения, распродавая коллекцию марок и фамильное столовое серебро, две старшие доченьки, Офелия и Дафна, играют с младшей в инквизицию, но Флавии не до игр, юная сыщица занята очередным расследованием.
Этого уже вполне достаточно, чтобы сойти с ума, но ко всему прочему на территории Букшоу совершают нападение на цыганку-гадалку, разбившую лагерь в лесу, а Флавия снова находит труп - на трезубце фонтана - кто-то, явно не лишенный цинизма и чувства юмора, повесил местного прохиндея Бруки Хейрвуда.
За расследование берется упертый инспектор Хьюитт, как обычно, недооценивая сыскные таланты вездесущей одиннадцатилетней крошки из Букшоу. Кто как не Флавия с ее настырностью, умом и неугомонным любопытством сумеет связать череду исчезновений, смертей, краж и похищений, случившихся в тишайшем Бишоп-Лейси за последние годы.
Первая книга меня не впечатлила (ах, да - это третья книга серии о Флавии де Люс - первая - "Сладость на корочке пирога", вторая - "Сорняк, обвивший сумку палача" ). Автор придумал неплохих персонажей, поместил в мир довоенной Англии и добавил детективную линию. На мой взгляд детективная составляющая в книгах слабовата - не столько надо думать сколько принимать чужие выводы и попадать с героем в спойлеры. Герои вроде бы интересные... у них есть какие-то особенности и язык, но они не цепляют - не вписываются, даже не знаю, как описать - как описание кукольного театра - вроде и сюжет есть, и персонажи, но это ж куклы! В общем по Станиславскому - не верю!
Вторая книга пошла как-то лучше, химические опыты главной героини имеют смысл и она действительно что-то делает за ради сюжета, а не просто - я так люблю химию, так люблю, так люблю, пойду детективную линию продолжать. В целом детективная линия больше понравилась.
Третья вернулась к началу - опять все бессмысленно - секта, где надо за пятку топить ребенка для крещения (одна эта секта, мне мозг поломала), цыгане, разорение семьи, подруга-неподруга-цыганка, детектив без детектива...
Написано неплохо, как я уже выше написала, но автор очень много всего намешал и в итоге получилось не блюдо, а ералаш в бедламе. Но многие хвалят, так что можно попробовать почитать - может это блюдо, которого я не любитель.
Этого уже вполне достаточно, чтобы сойти с ума, но ко всему прочему на территории Букшоу совершают нападение на цыганку-гадалку, разбившую лагерь в лесу, а Флавия снова находит труп - на трезубце фонтана - кто-то, явно не лишенный цинизма и чувства юмора, повесил местного прохиндея Бруки Хейрвуда.
За расследование берется упертый инспектор Хьюитт, как обычно, недооценивая сыскные таланты вездесущей одиннадцатилетней крошки из Букшоу. Кто как не Флавия с ее настырностью, умом и неугомонным любопытством сумеет связать череду исчезновений, смертей, краж и похищений, случившихся в тишайшем Бишоп-Лейси за последние годы.
Первая книга меня не впечатлила (ах, да - это третья книга серии о Флавии де Люс - первая - "Сладость на корочке пирога", вторая - "Сорняк, обвивший сумку палача" ). Автор придумал неплохих персонажей, поместил в мир довоенной Англии и добавил детективную линию. На мой взгляд детективная составляющая в книгах слабовата - не столько надо думать сколько принимать чужие выводы и попадать с героем в спойлеры. Герои вроде бы интересные... у них есть какие-то особенности и язык, но они не цепляют - не вписываются, даже не знаю, как описать - как описание кукольного театра - вроде и сюжет есть, и персонажи, но это ж куклы! В общем по Станиславскому - не верю!
Вторая книга пошла как-то лучше, химические опыты главной героини имеют смысл и она действительно что-то делает за ради сюжета, а не просто - я так люблю химию, так люблю, так люблю, пойду детективную линию продолжать. В целом детективная линия больше понравилась.
Третья вернулась к началу - опять все бессмысленно - секта, где надо за пятку топить ребенка для крещения (одна эта секта, мне мозг поломала), цыгане, разорение семьи, подруга-неподруга-цыганка, детектив без детектива...
Написано неплохо, как я уже выше написала, но автор очень много всего намешал и в итоге получилось не блюдо, а ералаш в бедламе. Но многие хвалят, так что можно попробовать почитать - может это блюдо, которого я не любитель.
Комментарии
Спасибо за отзыв
Вставка изображения
Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера: