Гомеопатия официально признана в России лженаукой
Лженаукой официально признана гомеопатия в России. Об этом говорится в меморандуме комиссии Российской Академии наук по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований.
В тексте документа говорится, что гомеопатия как вид альтернативной медицины существует уже более 200 лет. За это время неоднократно предпринимались попытки подвести под это направление научную базу. Однако все они оказались в итоге безуспешными.
Ученые заявляют, что лечение сверхмалыми дозами различных веществ, применяемое в гомеопатии, не имеет научных оснований. На основе тщательного анализа публикаций в научных изданиях, отчетов о клинических исследованиях, их обобщении и систематических обзорах, был сделан вывод о бесполезности такого вида лечения как гомеопатия, передает "Интерфакс".
Клинические испытания в разных странах в разное время не смогли экспериментально продемонстрировать эффективность гомеопатических средств и методов лечения, подчеркивается в документе.
Несостоятельными признаны теоретические объяснения возможных механизмов действия гомеопатии. Они, считают ученые, "находятся в противоречии с твердо установленными научными представлениями о структуре материи, устройстве живых организмов и функционировании лекарственных средств".
Утверждается также, что "принципы гомеопатии" являются по своей природе умозрительными догматическими утверждениями. Они, по мнению комиссии, восходят к протонаучному этапу развития физиологии и медицины.
В меморандуме также говорится, что, по мнению РАН, гомеопатия небезвредна. Больные тратят значительные средства на недействующие гомеопатические препараты. Вместе с тем, они пренебрегают теми лекарствами, которые имеют подтвержденную эффективность. "Это может приводить к неблагоприятным исходам, в том числе, к смерти пациента", — отмечается в тексте документа.
Комиссия рекомендовала Минздраву вывести гомеопатические препараты из медицинского употребления в государственных и муниципальных лечебных учреждениях. Рекомендовано также не включать гомеопатию в стандарты оказания медпомощи в клинические рекомендации и в протоколы лечения.
РАН предлагает не только маркировать гомеопатические лекарства словом "гомеопатические", но и указывать, что препарат не имеет "доказанной клинической эффективности и показаний к применению".
Росздравнадзором рекомендовано контролировать оборот препаратов гомеопатического толка, недостоверную рекламу гомеопатии, закрыть программы повышения квалификации по гомеопатии в ВУЗах. Страховые компании, аптеки, фармацевты и врачи должны информировать пациентов о неэффективности и лженаучности гомеопатии.
Самим гомеопатам рекомендовано знакомиться с современными научными данными об эффективности гомеопатии и критически относится к неподтвержденным заявлениям производителей гомеопатических средств об их эффективности. Документ подписал председатель комиссии, академик РАН Евгений Александров.
Комиссия по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований работает при президиуме РАН. В нее входят ведущие ученые — доктора наук, академики и члены-корреспонденты РАН. Основная задача Комиссии — противодействие дискредитации науки по распространению и пропаганде лженаучных публикаций. https://www.vesti.ru/doc.html?id=2851502
В тексте документа говорится, что гомеопатия как вид альтернативной медицины существует уже более 200 лет. За это время неоднократно предпринимались попытки подвести под это направление научную базу. Однако все они оказались в итоге безуспешными.
Ученые заявляют, что лечение сверхмалыми дозами различных веществ, применяемое в гомеопатии, не имеет научных оснований. На основе тщательного анализа публикаций в научных изданиях, отчетов о клинических исследованиях, их обобщении и систематических обзорах, был сделан вывод о бесполезности такого вида лечения как гомеопатия, передает "Интерфакс".
Клинические испытания в разных странах в разное время не смогли экспериментально продемонстрировать эффективность гомеопатических средств и методов лечения, подчеркивается в документе.
Несостоятельными признаны теоретические объяснения возможных механизмов действия гомеопатии. Они, считают ученые, "находятся в противоречии с твердо установленными научными представлениями о структуре материи, устройстве живых организмов и функционировании лекарственных средств".
Утверждается также, что "принципы гомеопатии" являются по своей природе умозрительными догматическими утверждениями. Они, по мнению комиссии, восходят к протонаучному этапу развития физиологии и медицины.
В меморандуме также говорится, что, по мнению РАН, гомеопатия небезвредна. Больные тратят значительные средства на недействующие гомеопатические препараты. Вместе с тем, они пренебрегают теми лекарствами, которые имеют подтвержденную эффективность. "Это может приводить к неблагоприятным исходам, в том числе, к смерти пациента", — отмечается в тексте документа.
Комиссия рекомендовала Минздраву вывести гомеопатические препараты из медицинского употребления в государственных и муниципальных лечебных учреждениях. Рекомендовано также не включать гомеопатию в стандарты оказания медпомощи в клинические рекомендации и в протоколы лечения.
РАН предлагает не только маркировать гомеопатические лекарства словом "гомеопатические", но и указывать, что препарат не имеет "доказанной клинической эффективности и показаний к применению".
Росздравнадзором рекомендовано контролировать оборот препаратов гомеопатического толка, недостоверную рекламу гомеопатии, закрыть программы повышения квалификации по гомеопатии в ВУЗах. Страховые компании, аптеки, фармацевты и врачи должны информировать пациентов о неэффективности и лженаучности гомеопатии.
Самим гомеопатам рекомендовано знакомиться с современными научными данными об эффективности гомеопатии и критически относится к неподтвержденным заявлениям производителей гомеопатических средств об их эффективности. Документ подписал председатель комиссии, академик РАН Евгений Александров.
Комиссия по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований работает при президиуме РАН. В нее входят ведущие ученые — доктора наук, академики и члены-корреспонденты РАН. Основная задача Комиссии — противодействие дискредитации науки по распространению и пропаганде лженаучных публикаций. https://www.vesti.ru/doc.html?id=2851502
+135 | disa8 | 2135 комментариев |
Комментарии
если что, я про оцоллококцинум.
если что, я про оцоллококцинум.
↑ Перейти к этому комментарию
Я все время думаю - на сколько экономически выгодно производство такой хрени: нужно закупать только наполнители, а действующее вещество можно и не покупать - обнаружить то его все-равно не возможно. А как правило действующее вещество - самый дрогой компанент в лекарстве. То есть прессуй лактозу с сахарозой (те ость просто сахар по сути) и греби деньги лопатой.
↑ Перейти к этому комментарию
Я все время думаю - на сколько экономически выгодно производство такой хрени: нужно закупать только наполнители, а действующее вещество можно и не покупать - обнаружить то его все-равно не возможно. А как правило действующее вещество - самый дрогой компанент в лекарстве. То есть прессуй лактозу с сахарозой (те ость просто сахар по сути) и греби деньги лопатой.
↑ Перейти к этому комментарию
если что, я про оцоллококцинум.
↑ Перейти к этому комментарию
если что, я про оцоллококцинум.
↑ Перейти к этому комментарию
если что, я про оцоллококцинум.
↑ Перейти к этому комментарию
ниже вон гомеопато-приверженцы открещиваются. мол, не гомеопатия это вовсе. зело удивился бы тот, кто открыл эти оциллококциты или как их там.
ниже вон гомеопато-приверженцы открещиваются. мол, не гомеопатия это вовсе. зело удивился бы тот, кто открыл эти оциллококциты или как их там.
↑ Перейти к этому комментарию
Эх, тяжко жить без умения работать с информацией
если что, я про оцоллококцинум.
↑ Перейти к этому комментарию
Таблетками травить лучше, чем гомеопатию давать. Узнаю свое государство!
А вообще такие вопросы надо ученым задавать.
↑ Перейти к этому комментарию
Просто ваш комментарий напомнил мне этот анекдот. И только-то.
А так лечитесь хоть чем, ваше тело- ваше дело.
Пы.Сы принципа: «после» не значит «вследствие», никто не отменял.
Не надо приписывать мне свои выводы, а потом их же и оспаривать.
Я помню, вы мастерски владеете приемами демагогии.И я не приняла на свой счет, я увидела
демагогию, что вы подменяете смысл сказанного.Эти слова говорят об обратном .
В таком ключе общайтесь с кем-нибудь другим. Я предпочитаю дискуссию, а не демагогию.
Только странно, что желая дискутировать, Вы используете аргумент, приводящий к демагогии .
Просто ваш комментарий напомнил мне этот анекдот. И только-то.
А так лечитесь хоть чем, ваше тело- ваше дело.
Пы.Сы принципа: «после» не значит «вследствие», никто не отменял.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Я часто на форуме слышу про профилактику простудных заболеваний маслами эвкалипта, можжевельника и прочих. Но, между тем, многие, кто серьезно интересовался аромотерапией, в курсе, что младенцам разрешено только 4 масла. И в наших аптеках продаются в лучшем случае только два. А смешение лекарственных препаратов. а аромомасла все равно лекарственные препараты, в состоянии опять же дать непредсказуемый эффект.
Растительные препараты еще и обладают более комплексным действием.
Ну и я не об этом, я о том, что растительные средства - точно не плацебо, а содержат в себе вполне конкретные изученные вещества
И да, врачи ограничены в использовании фитопрепаратов нашей фармакопеей, и вообще стоит обучиться фитотерапии, если есть желание включать в практику растительные средства.
Растительные препараты еще и обладают более комплексным действием.
Ну и я не об этом, я о том, что растительные средства - точно не плацебо, а содержат в себе вполне конкретные изученные вещества
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Кстати, вы знаете, что это такое и на чем оно основано?
Употребляете это слово невпопад и избирательнотогда, когда это выгодно вам, абсолютно без каких-либо попыток к анализу информации
А между тем, эффект плацебо имеет вполне конкретные условия и ограничения, и не настолько избирателен, на сколько вам хотелось бы
Не перенапрягайтесь
Кстати, вы знаете, что это такое и на чем оно основано?
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Например, при псориазе у взрослых. Сначала длительное лечение, даже с курсом в стационаре, с нулевым эффектом, а потом за короткий срок отличный результат у гомеопат. Ремиссия - 15 лет.
Знаю семью, где у ребёнка целиакия. Это явно не заболевание "в голове у мамы". После обращения к гомеопату состояние ребёнка значительно улучшилось.
Например, при псориазе у взрослых. Сначала длительное лечение, даже с курсом в стационаре, с нулевым эффектом, а потом за короткий срок отличный результат у гомеопат. Ремиссия - 15 лет.
Знаю семью, где у ребёнка целиакия. Это явно не заболевание "в голове у мамы". После обращения к гомеопату состояние ребёнка значительно улучшилось.
↑ Перейти к этому комментарию
Тогда премия Рокфеллера плачет по вашему гомеопату
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Таблетками травить лучше, чем гомеопатию давать. Узнаю свое государство!
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
зато самообразование в гомеопатии - ваше всё.
Но вы, видимо, за недостаточностью аргументов вцепились в него мертвой хваткой
И нет, ваше пафосное "не пугайте меня комплексонами" уже ничто не перебьет
если не учат и всё на неофициальном уровне - то о каком "плане самообразования" может идти речь?
рекомендует ли ВОЗ лечение гомеопатич.средствами? дозволено ли врачу, сотруднику гос.леч.учреждений, назначать официально гомеопатические средства?
если нет - то о каком "недостаточно аргументов" может идти речь?
Продолжайте думать, что это оно и есть
А образование можно получить в рамках курсов повышения квалификации с сертификатом гос.образца.
Есть кафедры в медуниверситетах, например, в СПб МА им. Мечникова
А вы думаете, все гомеопаты в подвалах нелегально принимают?
↑ Перейти к этому комментарию
На картинке препарат, который не используют классические гомеопаты.
Оциллококцинум не является препаратом выбора в классической гомеопатии.
Оциллококцинум не является препаратом выбора в классической гомеопатии.
↑ Перейти к этому комментарию
про работу без лицензии не стану писать.
↑ Перейти к этому комментарию
Я хирург. Трепетно люблю хирургию. Без наличия показаний хирург не будет оперировать.
Но от врачей я сбежала давно (хирурги не считаются), и очень рада. Лечить анализы себе и делать прогнозы я не позволила.
Я даже назначаю препараты доказательной медицины...
Я знаю и вижу, что гомеопатия помогает и излечивает.
Опробовано на мне, моих близких, друзьях.
Вы пробовали обратиться к грамотному классическому гомеопату? Когда мне было 18 лет, врачи предложили пожизненно принимать дексаметазон. Вы знаете, что это за препарат? И едиственным "лечением"(калечением) меня они предлагали гормоны. Пожизненно (опустим примеры, когда нет органа, например, щитовидной железы).
Мне давно за 20. Слава Богу! Я живу и радуюсь, что тогда сбежала от врачей к гомеопату (случайно нашла или не совсем случайно).
Более того, я уже и сама отучилась на врача-гомеопата. )
Кроме последнего предложения, остальные не прочитали/не поняли?)))
О моей квалификации, как хирурга, судить не вам - человеку без высшего медицинского образования, уж простите.
Если с детьми/внуками пойдете к детскому хирургу-женщине, можете бояться, это могу быть я)))
Кроме последнего предложения, остальные не прочитали/не поняли?)))
О моей квалификации, как хирурга, судить не вам - человеку без высшего медицинского образования, уж простите.
Если с детьми/внуками пойдете к детскому хирургу-женщине, можете бояться, это могу быть я)))
↑ Перейти к этому комментарию
"Здесь зрители аплодируют, аплодируют, аплодируют. Кончили аплодировать!"
"Здесь зрители аплодируют, аплодируют, аплодируют. Кончили аплодировать!"
↑ Перейти к этому комментарию
Я даже назначаю препараты доказательной медицины...
Я знаю и вижу, что гомеопатия помогает и излечивает.
Опробовано на мне, моих близких, друзьях.
Вы пробовали обратиться к грамотному классическому гомеопату? Когда мне было 18 лет, врачи предложили пожизненно принимать дексаметазон. Вы знаете, что это за препарат? И едиственным "лечением"(калечением) меня они предлагали гормоны. Пожизненно (опустим примеры, когда нет органа, например, щитовидной железы).
Мне давно за 20. Слава Богу! Я живу и радуюсь, что тогда сбежала от врачей к гомеопату (случайно нашла или не совсем случайно).
Более того, я уже и сама отучилась на врача-гомеопата. )
↑ Перейти к этому комментарию
Оциллококцинум не является препаратом выбора в классической гомеопатии.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Таблетками травить лучше, чем гомеопатию давать. Узнаю свое государство!
↑ Перейти к этому комментарию
Таблетками травить лучше, чем гомеопатию давать. Узнаю свое государство!
↑ Перейти к этому комментарию
Сегодня по радио слышала о неслабых объемах продаж гомеопатических лекарств. Видимо, аллопатов жаба задушила и они добились этого меморандума. От побочек аллопатических лекарств сдохнуть можно, потому и ищет народ альтернативу.
Помню, психотерапевт, который старался лечить нас словом и избегал назначений по мере возможности, говорил - "Для того, что бы пить такое количество лекарств, нужно иметь лошадиное здоровье!"
Но ведь аллопатия экономически более выгодна, для производителей. Закон экономики.
Да и хороших гомеопатов сейчас днём с огнём!
Кстати, в Англии королевская семья тоже лечится гомеопатией, совсем дураки, видимо...
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Кстати, в Англии королевская семья тоже лечится гомеопатией, совсем дураки, видимо...
↑ Перейти к этому комментарию
Кстати, гомеопатические лекарства и не лечат , а исцеляют.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Так что...
А если серьёзно, не вижу о чём тут спорить - нравится Вам официальная медицина, так и лечитесь , как Вам удобнее и лучше! Мне и моей семье уже давно с аллопатией не по пути.
А я одной горошинкой снимаю приступ астмы, но по словам многих, это плацебо
Мы удалили, нисколько не жалею
↑ Перейти к этому комментарию
Мы не удалили, нисколько не жалею.
↑ Перейти к этому комментарию
Мы удалили, нисколько не жалею
Мы не удалили, нисколько не жалею.
↑ Перейти к этому комментарию
Так что...
↑ Перейти к этому комментарию
Кто когда удаляет и кто чему доверяет
Гомеопаты, как видите, тоже доверяют и не советуют удалять без показаний вот только если это делает гомеопат, то это ужас-ужас и безграмотность, а любому бездарному лору мы подыщем оправдание
И эти люди еще рассуждают о научности
Не путайте свое частное с общим
↑ Перейти к этому комментарию
Вы с луны упали?
↑ Перейти к этому комментарию
А пока ваше "не знаю, значит этого нет" - пустая болтовня
Аденоиды способны уменьшаться в размерах - это официальная версия
вы, конечно же, не в курсе, но в норме они при каждом орви увеличиваются, а потом уменьшаются в течение 10-14 дней. Учите матчасть.
Не возвращается в прежнее состояние варикоз и аневризма все остальное - имеет шансы
↑ Перейти к этому комментарию
И отрезать не нужно
А пока ваше "не знаю, значит этого нет" - пустая болтовня
Аденоиды способны уменьшаться в размерах - это официальная версия
вы, конечно же, не в курсе, но в норме они при каждом орви увеличиваются, а потом уменьшаются в течение 10-14 дней. Учите матчасть.
Не возвращается в прежнее состояние варикоз и аневризма все остальное - имеет шансы
↑ Перейти к этому комментарию
Слова про официальную версию тоже великолепны. О чем еще есть официальная версия (как я понимаю неверная) и неофициальная (верная)
Официально доказано, что аденоиды уменьшаются и увеличиваются в зависимости от наличия инфекционного процесса
Я вроде вполне разборчиво написала, что возможны варианты к чему эти убогие передерги?
Успокойтесь немного и читайте медленнее
И отрезать не нужно
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
главное, чтоб это название никем не занято было.
на этом к данной беседе я теряю интерес.
Оциллококкцинумом, который даже к гомеопатии как таковой не относится?
Чем богаты, как говорится
Кстати, в Англии королевская семья тоже лечится гомеопатией, совсем дураки, видимо...
↑ Перейти к этому комментарию
образно говоря, вискаря в стакан капнуть, разбавить 1 каплю вискаря стаканом воды, набрать это в пипетку, капнуть в нос и ждать эффекта. подобное подобным. наверное, так алкоголизм лечат.
Анаферон - гомеопатический препарат, арбидол нет.
Моно-препараты - это да, здорово, только у нас нет таких специалистов, увы. Пользуемся комплексонами и пока довольны.
↑ Перейти к этому комментарию
Анаферон - гомеопатический препарат, арбидол нет.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
я всё, что заканчивается на -ферон называю фуфлоферон. и не покупаю.
имеете полное право! Я вот не покупаю флюдитек и аскорил, и называю их дикой аллергенной химозой.
(у меня сын кашлял. так моя мама решила втихаря от "зверя-матери" лазолванчиком попоить. попоила! его рвало мокротой, до такой степени закашливался и отхаркать не мог. один раз её позвала и показала, что с пацаном происходит. вроде больше не тянется полечить)
(у меня сын кашлял. так моя мама решила втихаря от "зверя-матери" лазолванчиком попоить. попоила! его рвало мокротой, до такой степени закашливался и отхаркать не мог. один раз её позвала и показала, что с пацаном происходит. вроде больше не тянется полечить)
↑ Перейти к этому комментарию
(у меня сын кашлял. так моя мама решила втихаря от "зверя-матери" лазолванчиком попоить. попоила! его рвало мокротой, до такой степени закашливался и отхаркать не мог. один раз её позвала и показала, что с пацаном происходит. вроде больше не тянется полечить)
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
имеете полное право! Я вот не покупаю флюдитек и аскорил, и называю их дикой аллергенной химозой.
↑ Перейти к этому комментарию
Если хоть один гомеопат покажет диплом врача а также подтвердит действующей практикой я очень удивлюсь)))
Со сколькими гомеопатами Вы имели дело? 20 лет я жива только потому, что меня окружают очень хорошие врачи, разные.
Врача?
Я с гомеопатами общалась всего несколько раз, по рекомендации врачей, с показом дипломов и сбором информации о них, впечатления положительные, но я из тех на ком строят доказательную медицину.
Мне хоть тыщу дипломов покажи, я ребенок медика с очень четким взглядом на медицину. Я не лечу ребенка травами, медом, гомеопатией и бабками. Травы я использую как вспомогательный метод, а вот гомеопатия даже аспомогательно очень сомнительна
Если хоть один гомеопат покажет диплом врача а также подтвердит действующей практикой я очень удивлюсь)))
↑ Перейти к этому комментарию
зато потом скажут: врачи уморили.
те, которые самообразование где-то тут по ветке темы занимаются.
Мы честно ходили в надежде что поможет. После первого раза был эффект. Хотя хз, может совпало. Но за счет этого эффекта я водила дочь еще полгода. В общей сложности 10 сеансов. Кроме первого раза толку не было. Поэтому махнула рукой. Потом подруга аналогично. Пришли к выводу что какая-то ерунда))))
А вот массаж нам очень хорошо помог
что у вас было?
Мы честно ходили в надежде что поможет. После первого раза был эффект. Хотя хз, может совпало. Но за счет этого эффекта я водила дочь еще полгода. В общей сложности 10 сеансов. Кроме первого раза толку не было. Поэтому махнула рукой. Потом подруга аналогично. Пришли к выводу что какая-то ерунда))))
А вот массаж нам очень хорошо помог
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Если хоть один гомеопат покажет диплом врача а также подтвердит действующей практикой я очень удивлюсь)))
↑ Перейти к этому комментарию
Я знаю двух гомеопатов. У них высшее медицинское образование + опыт работы. Вот как-то так.
Анаферон - гомеопатический препарат, арбидол нет.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Надеюсь! Я из тех самых глупых-глупых пациентов , кто активно пользуется услугами гомеопатов
↑ Перейти к этому комментарию
Официальная медицина прежде, чем обвинять кого-то во лжи, для начала сама должна стать доступной.
Черепахи выходят https://youtu.be/ubbkncwx_Nk
Народу у таких море и пока будут люди у которых вышла черепаха, толпы и запись на полгода вперед им обеспечены)
особенно доставила бабушка, разводящая руками типа подивилась на свою выср..нную черепашку. внимание, вопрос: насколько покупка черепашек бьёт по её пенсии? или это, наоборот, какой-никакой, а к пенсии приварок?
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Не хотите-не верьте.
Это то же самое, что сращивать перелом руками. Вправить вывех какой-нибудь, например, челюсти или шейных позвонков можно руками, но черепные швы срастить -бред.
У Вас то, может, череп и пластичный, однако у взрослых людей череп твердый
Даже остеопаты, которые занимаются исправлением формы головы работают с детьми до трех лет, в отдельных случаях, когда есть шанс незначительно помочь с отдельными участками -до десяти. Дальше нет никакого смысла.
Швы окостеневают и никуда не смещаются и не движутся, если у Вас шов куда-то поехал , то бишь сместилась пластина черепа, это уже перелом.
И никак тут никаких сотрясений быть не может, как минимум серьезная черепномозговая с приложением большой силы по черепу.
Вы не мелик, тогда к чему эти утвердительные рассказы об альтернативной анатомии, не имеющие отношения, к реальной?
Я эколог, у которого лишь базовые для ВО, нужные в его профессии, знания курса анатомии и антропологии, и то в афиге от "вправление разошедшихся швов черепа при сотрясении у взрослых".
Я многое слышала, и про лечение артрита прикладыванием горячих кирпичей к местам воспаления, и про закапывание мочи в глаза для лечения катаракты, но это впервые...
Нас никогда не сбить с пути
Нам пофигу куда идти))))
↑ Перейти к этому комментарию
Сотряс, он такой-проходит , иногда долго, но тем не менее . И даже без бабушек
Последствия чмт -зачастую остаются
И никакая бабушка их не вылечит
↑ Перейти к этому комментарию
Кость, она мягкая, да
У некоторых так уж точно
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Это ж шедевр-расхождение черепных швов при сотрясе
Даже не знаю, плакать или смеяться
И всем нейрохирургам посоветую сделать так же
Пластичные черепа..... Ппц просто что у нас люди темные
↑ Перейти к этому комментарию
Это ж шедевр-расхождение черепных швов при сотрясе
Даже не знаю, плакать или смеяться
↑ Перейти к этому комментарию
Вы бы хоть анатомию чтоль для общего развития почитали, про пластичные черепа. Прежде чем позориться
Вы бы хоть анатомию чтоль для общего развития почитали, про пластичные черепа. Прежде чем позориться
↑ Перейти к этому комментарию
и кто в гомеопатию верит,я? вы чот перепутали
швы не зарастают, а окостеневают. И происходит это не в младенчестве, а ближе к старости. Швы черепа достаточно эластичны даже во взрослом возрасте.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Источник: https://www.stranamam.ru/post/12375788/#com94919525
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Сама повелась одно время, ходили к неврологу, очень распиаренному, та назначила гомеопатию. Я честно курс провела. Эффекта ноль. Потом обратилась в реацентр к неврологу, так она руками развела что к той гомеоневрологу ходят многие и время упускают.
К примеру у пациентки обнаружили рак груди. Грудь удалили. Человек уже не может вести привычный образ жизни,т.к. она инвалид. Через некоторое время у неё снова онкология (ну тут для примера любой орган может быть : печень, лёгкие, желудок...), химия не помогает, облучение не помогает, все развивается стремительно быстро, несколько операций, в итоге смерть.
Ну и где чудо исцеления?
Да может быть гомеопатия туфта, но так и традиционная медицина далека от совершенства. А если ещё учесть нехватку кадров, то получается, что человек вынужден идти к гомеопату или бабушке-травнице, потому что иначе он просто обречен.
Так что лучше бы эти умники, запрещающие гомеопатию, озаботились нехваткой кадров (особенно узких специалистов) в регионах.
К примеру у пациентки обнаружили рак груди. Грудь удалили. Человек уже не может вести привычный образ жизни,т.к. она инвалид. Через некоторое время у неё снова онкология (ну тут для примера любой орган может быть : печень, лёгкие, желудок...), химия не помогает, облучение не помогает, все развивается стремительно быстро, несколько операций, в итоге смерть.
Ну и где чудо исцеления?
Да может быть гомеопатия туфта, но так и традиционная медицина далека от совершенства. А если ещё учесть нехватку кадров, то получается, что человек вынужден идти к гомеопату или бабушке-травнице, потому что иначе он просто обречен.
↑ Перейти к этому комментарию
Люди ищут альтернативу в виде гомеопатии и народной медицины потому что не верят в традиционную, потому что нормальный уровень медицины большей части населения не доступен... Государству не с гомеопатами бороться надо, обвиняя их во лжи, а заняться проблемами нехватки кадров в регионах, нехватки оборудования, ремонтом зданий медицинских учреждений.
Я вам ещё раз говорю, что никого не защищают и никого не заплевываю. У людей должен быть выбор. Если хочется повысить доверие населения к традиционной медицине, то надо не гомеопатов в грязь мокать, а самим уровень поднимать.
а кто его у вас забирает?
А кто мне предоставляет выбор?
Я вам могу скинуть ссылку на местный сайт вакансий, что бы вы убедились, на сколько плачевное состояние занимает традиционная медицина. А после мы поговорим о выборе.
↑ Перейти к этому комментарию
Вы про что?
Поэтому прежде чем совать мне минусы - поинтересуйтесь тем, о чем вы не в курсе. Интернет доступен всем, вам в тч
Но и опять же, речь шла о возможностях медицины.
Не стоит восхваляя одно, принижать возможности другого. Тем более, все мы, без исключения, пользуемся официальной медициной.
В общем, не хочется идти по кругу.
В общем, не хочется идти по кругу.
↑ Перейти к этому комментарию
И глупо выпячивать эти ограничения как недостаток.
То же самое, что упрекать выращенную ногу в том, что она не исцелила астму.
И не надо сравнивать гомеопатию с трад.медициной. Сравнение в любом случае будет не в пользу первого.
Вы же не будете упрекать хирургию в том, что она не лечит эндокринные заболевания или ОРВИ, например.
К чему упрекать гомеопатию, что она не отращивает органы....
Это очень низкий уровень грамотности нужно иметь, чтобы такие "аргументы" подтаскивать
Ну, я уже вижу, что не понимаете
Официальная медицина прежде, чем обвинять кого-то во лжи, для начала сама должна стать доступной.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Во многих странах в аптеках запрещено вообще продавать все, что не является лекарством или средством ухода за больными.
Много репортажей было на эту тему одно время.
↑ Перейти к этому комментарию
Источник: https://www.stranamam.ru/post/12375788/#firstnew" это собираются писать только на гомеопатии?
На БАДах написано, что они не являются лекарственными средствами.
Я про многие противовирусные, иммунномодуляторы и т.д.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Гомеопатические препараты никто запрещать не будет. Зачем? Они безвредны, а следовательно оснований для этого нет.
Вставка изображения
Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера: