Всегда ли бывшая жена имеет право на раздел имущества?
Просто интересно стало, как поступать в таких ситуациях, по совести или по закону?
Имеем: муж, жена, двое детей.
Живут в квартире жены. Оба работают, но муж зарабатывает в разы больше, плюс калым, не маленький.
Покупается машина, гараж, квартира, участок и начинается строительство. Плюс хороший ремонт в квартире жены. Понятно, что больше вкладывается муж.
И тут развод. бывает такое, не уживаются вместе...
И вот, что делать жене, уже бывшей?
Подавать на раздел имущества или просто остаться в своей квартире? И молчать?
Нужно ли включать совесть?
Имеем: муж, жена, двое детей.
Живут в квартире жены. Оба работают, но муж зарабатывает в разы больше, плюс калым, не маленький.
Покупается машина, гараж, квартира, участок и начинается строительство. Плюс хороший ремонт в квартире жены. Понятно, что больше вкладывается муж.
И тут развод. бывает такое, не уживаются вместе...
И вот, что делать жене, уже бывшей?
Подавать на раздел имущества или просто остаться в своей квартире? И молчать?
Нужно ли включать совесть?
+182 | КомильФо | 504 комментария |
Комментарии
живя все вместе дети могут этим всем пользоваться, в разводе в случае второго брака у папы все отвалились
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
живя все вместе дети могут этим всем пользоваться, в разводе в случае второго брака у папы все отвалились
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
А женщине стоит меряться и делить то, что она не заработала? Как перевести стрелки на себя, так ответить не готовы ) так что, ответите на вопрос?
Интересно, если бы Вы лично заработали на квартиру и машину, а при разводе муж, который ни копейки в это не вложил, начал это делить, что бы Вы сказали? Что он Вам был и тыл обеспечил, потому пусть забирает?
(мужа)
А женщине стоит меряться и делить то, что она не заработала? Как перевести стрелки на себя, так ответить не готовы ) так что, ответите на вопрос?
Интересно, если бы Вы лично заработали на квартиру и машину, а при разводе муж, который ни копейки в это не вложил, начал это делить, что бы Вы сказали? Что он Вам был и тыл обеспечил, потому пусть забирает?
↑ Перейти к этому комментарию
Но тем не менее, ни одна женщина мне тут не ответила: если бы она зарабатывала больше, готова ли была бы делить все, купленное на свою зп, с мужем?
Пытаюсь перевести стрелки в другую сторону.
Но тем не менее, ни одна женщина мне тут не ответила: если бы она зарабатывала больше, готова ли была бы делить все, купленное на свою зп, с мужем?
↑ Перейти к этому комментарию
Но тем не менее, ни одна женщина мне тут не ответила: если бы она зарабатывала больше, готова ли была бы делить все, купленное на свою зп, с мужем?
↑ Перейти к этому комментарию
А женщине стоит меряться и делить то, что она не заработала? Как перевести стрелки на себя, так ответить не готовы ) так что, ответите на вопрос?
Интересно, если бы Вы лично заработали на квартиру и машину, а при разводе муж, который ни копейки в это не вложил, начал это делить, что бы Вы сказали? Что он Вам был и тыл обеспечил, потому пусть забирает?
↑ Перейти к этому комментарию
И потом не забывайте, дети остаются с матерью после развода- на них не нужно имущество рассчитывать? Их ещё кормить- одевать-учить надо, это так, мелочи, не считается? А мужик пошёл, нашёл новую шею и дальше спокойно только работает, а другие маленькие феи будут убирать , стирать и т.д.
Я и написала в этом посте о детях. Детей да, считаю, что должен обеспечить, если может.
Подаренное не делится, даже если находились в браке, и если есть свидетели ( свидетельство), что подарок конкретно супругу. Вроде так.
Совсместно нажитым считается все. Вот, к примеру, мой брал уехал в другую страну и за заработанные деньги купил квартиру. В рассрочку. Документы дали, когда он уже был в браке. Квартира (не дай Бог, развод будет), будет делиться, хотя его жена не вложилась в нее никак. Вот такие случаи я считаю заработанные лично, и считаю бессовестным посягаться на такие вот приобретения. Как-то так. Это к ситуации автора отношение не имеет, повторяюсь.
Но некоторые глупо поступают. Женщина с 3-мя детьми имела 2-х комнатную квартиру. Сошлась с мужчиной, поменяли 2-х на 3-х комнатную. И мужчина решил уйти к другой. Только выгнал её из квартиры и угрожает, не даёт там жить. Делить будет ( не знаю когда) квартиру пополам. Вот так. Вопрос: о чём думала, когда доли оформляли?! О детях вообще не подумала? Мы ж доверяяяяем. Ушлые люди и бессердечные.
Я и написала в этом посте о детях. Детей да, считаю, что должен обеспечить, если может.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
У мужчин и женщин разные роли. Да, они могут играть чуждую роль. Но ничего хорошего из этого не получается (это комент к вашему "муж ни копейки не вложил")
Ну а так да - если Ж работала эффективно, семью финансово содержит и растит, а муж занимается нефинансовой стороной жизни семьи, то при распаде такой странной семьи да, тоже все должно делиться пополам. Конечно, если муж реально участвовал в жизни семьи, а не пиво пил да телевизор смотрел.
По закону делим и не смотрим на совесть. Только вот какие чувства у женщины тогда будут? Просто все привыкли смотреть с одной стороны. А если взглянуть с другой?
И что - в обсуждаемой ситуации жена пиво пила да телевизор смотрела, не участвуя в жизни семьи, а бедный муж всё на себе волок в одно лицо?
почему вместе покупали? я понятия не имею, что там делал автор, и давно уже написала свое мнение по поводу ситуации автора. Я не понимаю просто, с какой радости делить то, что заработано другим.
Просто одни люди создают семью и возникает "мы" - союз двух личностей, которые оба (оба!) стараются на благо семьи, на благо этого "мы". И старание этот далеко не всегда выражается в денежном эквиваленте. Этот нормальная, конечно, ситуация. Не рассматриваем откровенное тунеядство (сомневаюсь, что автор тунеядка).
А есть другие люди. Которые не создают семьи. Они просто по каким-то разным причинам проживают совместно с другой личностью. Естественно, с этой другой личностью ни делиться ничем нинамерены, ни брать "чужое". Потому как личность-то чужая.
не всегда.
Обе позиции имеют право на существование.
Это не норма. Ачем брать не норму и пытаться вывести из нее разумные выводы? Все равно получится бред. Но не потому, что выводы не верны, а потому, что изначально ситуация ненормальна, т.к. тунеядство - это не есть норма.
Автор не тунеядствовала, старалась на благо семьи. Какого рожна она и дети должны остаться ни с чем, а все принадлежит "трудяжке"-БМ?
Вот как раз чтоб преодолеть такие патологические рассуждения и существует решение по закону.
Автором изначально вопрос не корректно сформулирован. В ещё случае противопоставление "по закону" и "по совести" не корректно. Потому как в ещё случае по совести - это и есть по закону, лишнего она не возьмёт.
Потому что в жизни не всегда все "норма".
Еще раз повторяю: я не про ситуацию автора. Про ее ситуацию (третий раз уже пишу) я отписалась отдельным комментарием.
И да, в жизне не всегда "норма". И да, каждый случай индивидуален. Зачем тогда пытаться притягивать за уши и пытаться вывести единую формулу для всех случаев - тоже не ясно. Единой формулы нет и быть не может.
И на какой вопрос вам "никто так и не ответил"? О том, что несправедливо делить поровну нажитое, в случае гораздо большего заработка жёны? Отвечали и не раз. Просто вам формулировка ответов не настолько понравилась, чтоб их увидеть.
Лично я уже отвечала, давайте разверну мысль, если не увидели ранее.
В такой ситуации, если муж таки вкладывался посильно, реально старался (зарабатывал сколько мог и плюс помогал жене спокойно работать, взяв на себя часть семейных дел, коих дофигищща), но должность и, соответственно, зп жёны была больше, то ДА, абсолютно справедливо делить все нажитое поровну.
К сожалению, такие ситуации редкость - когда мало зарабатывающий муж помогает больше зарабатывать своей жене. Это противоестесственно для обоих. И муж спасается от этой противоестесственности отстранением, речами "что могу, то и делаю, и вообще - захочу, то и не буду делать, отвалите". А жена тем временем, кроме большой денежной работы везёт всю семью. Потому что кроме неё - некому. А она должна думать и думает о блогополучии своих детей.
Да, закон защищает супругов и в таком случае. И пусть это "куда менее справедливо". Ухватистая женщина, понимающая, что реально все заработано ею - скорее сообразит как защитить себя и детей. Но даже если и не сообразит - таких все равно на порядки (т.е. в сотни раз) меньше, чем обычных семейных женщин, которых пытается кинуть бывший супружник. И количество итоговой справедливости при реализации закона увеличивается. Без него было бы хуже.
да понятно было сразу о чем вы )) когда мужик - тунеядец, а жена "и лошадь, и бык"
Да и тетки такие бывают, конечно.
Но все равно закон должен быть и должен работать. Что бы справедливо защищать интересы нормальных, хороших женщин. К счастью таких намного больше, чем тунеядок.
↑ Перейти к этому комментарию
Нет, есть ушлые, разумеется, что и добрачное, и родительское пытаются откусить. Такое осуждается нормальным большинством
не всегда.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
армию всю жизнь помнят... а если бы рожали?
мужчинам свой род продлить можно только благодаря женщине, и рожден он тоже женщиной... так что поуважительнее...
а в декрете тоже посидеть не помешает, чтоб понять прелесть отдыха
В декрет можно запросто отправить мужа, а самой выйти на работу.
но я бы не хотела декрет отдавать кому-то, я бы хотела это время все же сама разделить с ребенком
↑ Перейти к этому комментарию
Блин, Вы меня прям в тупик этим поставили
Если оба супруга принимают участие в быту, они работают снова же поровну. Зачем тогда говорить про обеспечение мифического тыла и обычного быта?
Я все равно считаю, что присваивать заработанное другим нельзя.
Детям - да, а себе лично я не позволю забирать то, что нажито чужим трудом. И не позволю забирать то, над чем усиленно корячусь я сама.
Что значит - чужим трудом? Вот есть семья и все в этой семье работают на её благо, и жена дома с детьми в декрете, и муж даже на 5 работах. И это нормально. Если семья распадается, то все, чего она добилась как семья, должно и поделиться между всеми членами этой семьи. По закону, правда, делится только на мужа и жену, детей тут никто вообще не учитывает.
Нормально.
По закону - да.
Но лично я считаю, что зариться на чужое - нехорошо. Детям - да. Мне - не надо, спасибо, я сама себе заработаю. Подарить - хорошо, отбирать - плохо
Я все равно считаю, что присваивать заработанное другим нельзя.
Детям - да, а себе лично я не позволю забирать то, что нажито чужим трудом. И не позволю забирать то, над чем усиленно корячусь я сама.
↑ Перейти к этому комментарию
Как бы Вы стали делить с мужем всё? Как Вы всё это видите? Как Вы покупаете что-то в дом : скидываетесь поровну, сохраняя доказательства совместной покупки?
И это написанное совсем не то, о чем пишите Вы. Если на Вашу зп жили, а остальную тратили, то вложились оба. Если бы жили на общую зп (поровну сложенную), а покупалось все на остатки с зп мужа, - тогда другое дело, о котором пишу я.
Я бы делила только то, где я учавствовала. К примеру, мужу покупала машину бабушка - я на нее вообще не претендовала бы, потому что я к ней никакого отношения не имела, но куплена она была в браке. То бишь теоретически, я бы могла ее поделить.
Нет, доказательств нет, но да, скидываемся вместе.
Как можно покупать машину вместе скинувшись, получается я должна получать наравне с мужем? Только пока я готовлю ужин, он имеет возможность спокойно калымить, а не стоять рядом у плиты. ( иначе и я бы могла вместо детей и готовки подработать?). Я его накормила, он заработал денег, он не голоден, я тоже имею право на деньги с калыма, нет?
Тут - да. А если он сам поел где-то и заработал, а пришел домой и занялся детьми - тогда я лично считаю это его личной заслугой, а свое свободное время потрачу на свои дела/работу. Как-то так.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
У нас пример перед глазами- семья муж, жена , три дочери. Мама никогда не работала, обеспечивала тылы : готовила всем, стирала, убирала, водила детей в школу и кружки.
Через 40 лет совместной жизни, муж уходит к другой и официально разводится ( в 69 лет ) .
Жена остаётся без пенсии ( получала какие-то копейки, даже не прожиточный минимум). У мужа естественно огромная пенсия ( 1200€ ). При разводе суд присудил платить жене алименты с пенсии в размере 350€
Блин, вот тоже бесит- всю жизнь обслуживала бесплатно большую семью и все считают ,что НЕ РАБОТАЛА.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
полностью согласна....., только что это меняет....? значит не работали....оба....
общие фразы....как бы мир не менялся, Родителями от этого изменения люди не перестают быть!
согласна, но...повторюсь..это же не бац? правильно, то есть вчера он еще не хотел "лежать"? а сегодня уже хочет? так не бывает, значит он лежит с первого дня...., или ему стало все по цимбалам....в связи с какой то причиной! Вот не поверю, был хороший любящий муж, и отец, а потом вдруг уродом стал...который даже алименты платить не хочет!
↑ Перейти к этому комментарию
То что он официально не работает Суд волновать не будет.
И еще. Сохраняйте все чеки и оф.документы, если детям потребуется какое-то дорогостоящее лечение, например. Даже если санаторно-курортное лечение по показаниям им необходимо, в том числе. И папа в этом случае тоже должен будет "скинуться" на него.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Но если папа на диалог не идет.тогда конечно на раздел подавать.не для себя.для детей.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
я подала на алименты в твердой сумме (1/2 минималки=5225 на момент решения суда)
платит. плохо, но все же.
↑ Перейти к этому комментарию
p.s. А исполнительные листы на получение алиментов никто не отменял- с калыма не получите, а так что-то, да получите, ни в какие Турции уехать при таком неоплаченном листе не сможет
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
А муж может пойти в церковь, смириться, простить и всё, о чем Вы там писали
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
написала заявление в полицию. они конечно дело не завели. мол, позвонили ему, он сказал, что мне не угрожал.
но угрозы прекратились. начнет - пойду в прокуратуру.
мне тоже хочется спокойной жизни - и именно по этому я спокойно подаю в суд на раздел имущества.
↑ Перейти к этому комментарию
Теперь думаю,надо было нервы помотать тем более потом узнала,что ещё и жалился,какая я .ука,не даю видеться с сыном,а что ни копейки не давал,об этом скромно умалчивал....
↑ Перейти к этому комментарию
Для детей я хочу спокойной жизни, вроде только все налаживается и опять по новой((( грабли б мне выкинуть, но видимо жалко мне их..... Дура я.....
Мне тоже кажется, что я всегда буду на стороне детей, а моя мама...... Так всегда, она говорит, что я сама не подарок и сама во всем виновата, вот такая она у меня....
Мне тоже кажется, что я всегда буду на стороне детей, а моя мама...... Так всегда, она говорит, что я сама не подарок и сама во всем виновата, вот такая она у меня....
↑ Перейти к этому комментарию
Для детей я хочу спокойной жизни, вроде только все налаживается и опять по новой((( грабли б мне выкинуть, но видимо жалко мне их..... Дура я.....
↑ Перейти к этому комментарию
И как я понимаю, жена после декрета выйдя на работу, еще и по дому шуршала?
Совесть - дорогостоящая штука. Особенно когда ее ценой идет снижение уровня жизни малолетних детей.
В браке он не только заработал деньжат, но и двух чудесных детишек наработал. А значит, помимо прав - и кучу кучную обязанностей.
Ну что сказать, Боженька не Прошка, заглядывает в окошко
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Бюджет-то семейный. Ползарплаты жены - мужа. Ползарплаты мужа - жены. Все приобретенное имущество - общее. Не важно, на кого оформлены эти квартиры-машины-дачи. Если есть кредиты-ипотеки - они тоже общие.
Личное - только добрачное. И то есть понятие "неотделимых лучшений".
↑ Перейти к этому комментарию
Имущество да, делится.
Если в супружеской жизни, то зарплата мужа не должна делиться поровну.
↑ Перейти к этому комментарию
не работает официально или вообще не работает?
↑ Перейти к этому комментарию
пусть вон купит книжечку Семейный Кодекс и почитает.Статьи 34 и 38, например.
кредитов нет и слава богу.
а имущество делится пополам. если один забирает более дорогое имущество, то должен выплатить другому разницу деньгами.
брак заключен? имущество в браке официально разделяли? если ответы "да" и "нет" соответственно - то имущество совместное. Пусть даже жена не работала ни дня. По любой причине.
кстати, имущество, приобретенное для детей (мебель, компьютер, книги, одежда и т.п.) - в разделе не участвуют. Это имущество забирает тот, с кем остаются дети.
Бюджет-то семейный. Ползарплаты жены - мужа. Ползарплаты мужа - жены. Все приобретенное имущество - общее. Не важно, на кого оформлены эти квартиры-машины-дачи. Если есть кредиты-ипотеки - они тоже общие.
Личное - только добрачное. И то есть понятие "неотделимых лучшений".
↑ Перейти к этому комментарию
Меня, к примеру, тоже бы не устроило содержать мужа и детей самой на свою зарплату.
А как работающего и зарабатывающего родителя? При этом детей вам ни рожать, ни нянчить не надо. Другие обязанности - тоже чисто по желанию и с благодарностью за помощь?
Во-первых, я люблю и хочу няньчить и воспитывать детей
Не поняла вообще, о чем Вы
Грубо говоря, если экстраполировать ситуацию со сменой полов, то многое обычно меняется во взглядах. Я про это. И лично я считаю, что общий бюджет только тогда общий, когда так договорились и это обоих устраивает, а не один тянет лямку, а второй только рот раскрывает просто именно в данной ситуации, автор в принципе и готова признать заработанное не собой не своим, но есть дети, которым папаша жмет. А когда жмет - надо рвать. Не себе - детям.
Как это просто рот открывает? А работает женщина на работе и дома? Мужчина так же. Система редко даёт з/п женщине больше, чем мужу. Так устроено, а устроено потому, что на мужа возлагается ответственность за " принести мамонта", а на жену забота о доме и детьми. И не нужно говорить, кто мне мешает много зарабатывать. Тогда уж сразу пришить себе и мужское достоинство и бороду отрастить, а мужу тогда пообрезать лишнее спереди и вперёд к плите с дитём на руках.
Редко, но бывает. И будь многие из нас такой женщиной, что бы писали в таком случае? А при чем тут это? то есть те, кто больше зарабатывают, просто мужики что ли? Круто...
В семье, я уже писала, каждый вносит посильную лепту. Мужчина может зарабатывать больше- покупает вещи, жена меньше денег зарабатывает, но выполняе ряд других работ по дому, воспитывает детей и т.д. А Вы исчисляете вклад в семью только материальный.
Есть професси ( которые тоже нужны и тоже важны), на которых ты больше, чем есть не заработаешь. Не всем ломиться в бухгалтера и финансисты или барыжничать. И что, теперь если семья учительницы распадается, она априоре обязана остаться у разбитого корыта, потому что муж больше зарабатывал и считает, что всё купил он? То есть всё зависит только от величины заработка в семье? Тогда это уже товарно-денежные отношения, а не семья. Дашь на дашь.
Не каждый и не всегда, увы.
Я исчисляю вклад не только материальный.
ПОчему у разбитого корыта? А если муж не олигарх и ничего не заработал, то что? Разбитое корыто? А если жена много зарабатывала, то бедняга муж должен сидеть у разбитого корыта?
Нет, многое зависит от совести и все зависит от человеческих качеств. А не от денег.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Всё совместно нажитое нужно делить. Её вклад в семью не измеряется деньгами. Женщина и не обязана семью содержать. Она может поработать,если хочет, но это не её обязанность.
А что значит и "физически не пострадать"? Он вас бьёт?
замуж выйти не напасть.. как бы замужем не пропасть..
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Вставка изображения
Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера: