Совместные покупки Присоединяйтесь к нам в соцсетях:
Присоединяйтесь к нам в соцсетях: ВКонтакте  facebook 

Всегда ли бывшая жена имеет право на раздел имущества?

Просто интересно стало, как поступать в таких ситуациях, по совести или по закону?

Имеем: муж, жена, двое детей.
Живут в квартире жены. Оба работают, но муж зарабатывает в разы больше, плюс калым, не маленький.
Покупается машина, гараж, квартира, участок и начинается строительство. Плюс хороший ремонт в квартире жены. Понятно, что больше вкладывается муж.
И тут развод. бывает такое, не уживаются вместе...
И вот, что делать жене, уже бывшей?
Подавать на раздел имущества или просто остаться в своей квартире? И молчать?
Нужно ли включать совесть?
Печать Получить код для блога/форума/сайта
Коды для вставки:

Скопируйте код и вставьте в окошко создания записи на LiveInternet, предварительно включив там режим "Источник"
HTML-код:
BB-код для форумов:

Как это будет выглядеть?
Страна Мам Всегда ли бывшая жена имеет право на раздел имущества?
Просто интересно стало, как поступать в таких ситуациях, по совести или по закону?
Имеем: муж, жена, двое детей.
Живут в квартире жены. Оба работают, но муж зарабатывает в разы больше, плюс калым, не маленький.
Покупается машина, гараж, квартира, участок и начинается строительство. Плюс хороший ремонт в квартире жены. Понятно, что больше вкладывается муж.
И тут развод. Читать полностью
 

Комментарии

di77let
30 мая 2016 года
+77
Какая совесть ,а детИ?
живя все вместе дети могут этим всем пользоваться, в разводе в случае второго брака у папы все отвалились
КомильФо (автор поста)
30 мая 2016 года
+8
Тау вот и я думаю, что о детях думать нужно....
Ольга112
30 мая 2016 года
+5
Подавать, исходя из интересов детей.
КомильФо (автор поста)
30 мая 2016 года
0
Jussy
30 мая 2016 года
+20
В ответ на комментарий КомильФо
Тау вот и я думаю, что о детях думать нужно....

↑   Перейти к этому комментарию
Считаю, что нужно делать по закону. Свое оставлять при себе, совместно нажитое - делить. И не считаться, кто больше вкладывался. Это было общее хозяйство и это был семейный бюджет. Сегодня муж больше зарабатывает, завтра --жена. Все не пересчитаешь...А иначе - проще на регистрироваться, иметь раздельный бюджет или заключить брачный контракт.
КомильФо (автор поста)
31 мая 2016 года
0
Я не считаю, считает муж..... Я ж ничего не делала и получала зарплату, которую тратила на себя по его мнению....
сурабхи
31 мая 2016 года
+2
По мимо денежных затрат были еще и другие. Детей рожали для двоих, обстирывали, готовили......так что при разводе все делить нужно. Не так конечно, что мужа оставлять вообще безо всего ( к сожалению знаю такие плохие примеры), но и о себе с детьми нужно позаботиться. Не нравится пусть склеивает семью и не разводится
КомильФо (автор поста)
31 мая 2016 года
0
Он и не хотел разводиться, но поздно) развод был уже
сурабхи
31 мая 2016 года
0
После драки кулаками не машут.
КомильФо (автор поста)
31 мая 2016 года
0
Jussy
31 мая 2016 года
0
В ответ на комментарий КомильФо
Я не считаю, считает муж..... Я ж ничего не делала и получала зарплату, которую тратила на себя по его мнению....

↑   Перейти к этому комментарию
КомильФо пишет:
считает муж
главное, как закон считает))
Tat kat 1
31 мая 2016 года
0
В ответ на комментарий КомильФо
Я не считаю, считает муж..... Я ж ничего не делала и получала зарплату, которую тратила на себя по его мнению....

↑   Перейти к этому комментарию
Считать будет суд. Вот как посчитает. , так и будет
Марфа Петровна
30 мая 2016 года
0
В ответ на комментарий di77let
Какая совесть ,а детИ?
живя все вместе дети могут этим всем пользоваться, в разводе в случае второго брака у папы все отвалились

↑   Перейти к этому комментарию
в этом случае папа просто оформляет дарственную на дом , мать, в свою очередь на квартиру....и все дела...
di77let
30 мая 2016 года
0
Папа там не хочет делиться совместно нажитым
Марфа Петровна
30 мая 2016 года
+1
так не нужно делиться с мамой, он должен обеспечить детей, вот и все, так и сказать,....
di77let
30 мая 2016 года
0
С мамой то и нужно поделиться.
Марфа Петровна
30 мая 2016 года
+1
мама сама заработает для себя, а ребенку отписать часть недвижимости.....
ymkocv
30 мая 2016 года
0
В ответ на комментарий Марфа Петровна
так не нужно делиться с мамой, он должен обеспечить детей, вот и все, так и сказать,....

↑   Перейти к этому комментарию
Asia-apple
30 мая 2016 года
0
В ответ на комментарий Марфа Петровна
так не нужно делиться с мамой, он должен обеспечить детей, вот и все, так и сказать,....

↑   Перейти к этому комментарию
Он даже алименты платить не готов, какое имущество)))
Лара78
30 мая 2016 года
+1
По закону доход одного из супругов - совместный. И даже если жена домохозяка, то она тоже работает на совместное благо семьи.
Asia-apple
31 мая 2016 года
+1
Да я в курсе) тут многие считают, что это по совести - не делить имущество. А по мне, так чтоб муж работать мог жена ему обеспечивает тыл и быт.
Лара78
31 мая 2016 года
0
Интересно, как было бы по их совести, коснись их это...
Asia-apple
31 мая 2016 года
0
Думаю, она б передумала
ymkocv
31 мая 2016 года
0
В ответ на комментарий Лара78
Интересно, как было бы по их совести, коснись их это...

↑   Перейти к этому комментарию
Интересно, если бы Вы лично заработали на квартиру и машину, а при разводе муж, который ни копейки в это не вложил, начал это делить, что бы Вы сказали? Что он Вам был и тыл обеспечил, потому пусть забирает?
Лара78
31 мая 2016 года
+2
Я думаю, что мужчине не стоит меряться письками с женщиной. А если жена из декрета в декрет выходит, то она тоже бездельница?
ymkocv
31 мая 2016 года
0
Я где-то писала про безделие?
Лара78 пишет:
что мужчине не стоит меряться письками с женщиной.
А женщине стоит меряться и делить то, что она не заработала? Как перевести стрелки на себя, так ответить не готовы ) так что, ответите на вопрос?
Интересно, если бы Вы лично заработали на квартиру и машину, а при разводе муж, который ни копейки в это не вложил, начал это делить, что бы Вы сказали? Что он Вам был и тыл обеспечил, потому пусть забирает?
bizinova
3 июня 2016 года
+2
закон есть закон.
ymkocv
11 июня 2016 года
0
В законе о зарплате ничего не написано, лишь о имуществе.
bizinova
13 июня 2016 года
0
дык по имуществу и вопрос был.
ymkocv
13 июня 2016 года
0
Так я про зарплату писала)))
bizinova
14 июня 2016 года
0
простите, но не нашла про зп, нашла про доход и имущество, приобретенное в браке.
ymkocv
14 июня 2016 года
0
Я именно про это и говорила
bizinova
14 июня 2016 года
0
про что "это"? про доход и имущество? так оно пополам, да и зп при определенных условиях тоже может быть общей. никто не отменял права подать на алименты для жены
(мужа)
ymkocv
15 июня 2016 года
0
Про зарплату ) алименты - это совсем другая тема.
Lea Berada
4 июня 2016 года
+1
В ответ на комментарий ymkocv
Я где-то писала про безделие?
Лара78 пишет:
что мужчине не стоит меряться письками с женщиной.
А женщине стоит меряться и делить то, что она не заработала? Как перевести стрелки на себя, так ответить не готовы ) так что, ответите на вопрос?
Интересно, если бы Вы лично заработали на квартиру и машину, а при разводе муж, который ни копейки в это не вложил, начал это делить, что бы Вы сказали? Что он Вам был и тыл обеспечил, потому пусть забирает?

↑   Перейти к этому комментарию
Чаще всего на высокооплачиваемую работу предпочитают брать мужчин, а не женщин. Потому что они не будут сидеть с детьми на больничном, не будут отпрашиваться, чтобы взять для ребенка справку в бассейн или пройти комиссию в лагерь или детский сад да и мало ли куда еще. А еще мужчина в случае необходимости может задержаться на работе, ему не надо детей из школы и сада забирать. Есть редкие семьи, где одинаково мама и папа о детях заботятся. Но в таких семьях я не видела никогда, чтобы муж зарабатывал больше.
ymkocv
11 июня 2016 года
0
Факт
Но тем не менее, ни одна женщина мне тут не ответила: если бы она зарабатывала больше, готова ли была бы делить все, купленное на свою зп, с мужем?
Lea Berada
12 июня 2016 года
0
При разводе никто делиться не хочет - ни тот, кто больше получал, ни тот, кто меньше. Вопрос не в том, готовы ли вы делиться с человеком, которого уже не любите, а может и ненавидите. Вопрос в том, как будет справедливо.
ymkocv
12 июня 2016 года
0
Ну так я лично считаю, что я заработала - то мое, и несправедливо на мое зариться так же и про мужа: я лично его заработанное себе присваивать не собираюсь, только детям пусть уделит свои возможности.
Lea Berada
13 июня 2016 года
+1
Все, что вы заработали, вы заработали потому что работали. А если бы у вас не было возможности работать? Вот я например 4 года сидела дома с ребенком инвалидом. Это же наш общий ребенок. Почему у мужа за эти 4 года должно появиться имущество, а у меня нет? А если бы вам пришлось 20 лет не работать? Будет справедливо, что все имущество будет мужу принадлежать? А если мужу удобнее, что жена вообще не работает и он хочет пятерых детей, а жену это устраивает? Все это надо оговаривать заранее, то есть подписать контракт, например. И тогда уже она будет думать, рожать ли ей каждые пару лет и в случае чего остаться ни с чем и снимать квартиру в 50 лет, или работать наравне с мужем. А если контракта не подписывали, она рассчитывает, что получит то, что полагается по закону.
ymkocv
13 июня 2016 года
0
Lea Berada пишет:
вы заработали, вы заработали потому что работали.
логично))
Lea Berada пишет:
Почему у мужа за эти 4 года должно появиться имущество, а у меня нет?
я уже писала про условие вклада обоих
ConsoMina
13 июня 2016 года
0
Т.е. все-таки по вашему мать пятерых детей, заиметь которых решили оба родителя,ведущая все вопросы семьи и поэтому не имеющая возможности зарабатывать пусть сидит и не пищит, ни рубля живого не заработала ведь?
ymkocv
13 июня 2016 года
0
я уже писала про условие вклада обоих
вклад не только материальный. Право, устала одно и то же уже писать
ConsoMina
13 июня 2016 года
0
О том и речь. Вклад - не всегда и далеко не только материальный. Чего тогда " успоряетесь" во всех ветках - не ясно...
ymkocv
13 июня 2016 года
0
Омг. Как тяжело.
Пытаюсь перевести стрелки в другую сторону.
HappyKarry
8 сентября 2016 года
0
В ответ на комментарий ymkocv
Факт
Но тем не менее, ни одна женщина мне тут не ответила: если бы она зарабатывала больше, готова ли была бы делить все, купленное на свою зп, с мужем?

↑   Перейти к этому комментарию
если бы при этом муж готовил, сидел с детьми и наводил уют в доме, а не тупо пролеживал диван. то да - я поделила бы все пополам
ymkocv
8 сентября 2016 года
0
Вы - первая ответившая!
nen 2000
14 сентября 2016 года
0
В ответ на комментарий ymkocv
Факт
Но тем не менее, ни одна женщина мне тут не ответила: если бы она зарабатывала больше, готова ли была бы делить все, купленное на свою зп, с мужем?

↑   Перейти к этому комментарию
Я - нет, делиться не буду. Буду махать кулаками до конца. И прекрасно понимаю, почему мужья всеми правдами и неправдами оставляют бывших жен ни с чем.
ymkocv
14 сентября 2016 года
0
nen 2000
14 сентября 2016 года
0
Я заработала, мне с этим и оставаться. Альтруизмом не страдаю
ymkocv
14 сентября 2016 года
0
юлинька80
12 июня 2016 года
0
В ответ на комментарий ymkocv
Я где-то писала про безделие?
Лара78 пишет:
что мужчине не стоит меряться письками с женщиной.
А женщине стоит меряться и делить то, что она не заработала? Как перевести стрелки на себя, так ответить не готовы ) так что, ответите на вопрос?
Интересно, если бы Вы лично заработали на квартиру и машину, а при разводе муж, который ни копейки в это не вложил, начал это делить, что бы Вы сказали? Что он Вам был и тыл обеспечил, потому пусть забирает?

↑   Перейти к этому комментарию
А почему говорите про " забирает" всё? Всё вообще-то делится пополам совместно нажитое. Ибо не бывает, что один только всё делает. Вкладывается всё обоими. Пробовали посчитать, сколько будет стоить мужчине домашний труд жены, если нанимать клининговую службу и нянек?Вот посчитайте. И жена тоже работает, тоже получает деньги при этом всём, а потом ещё и вторая домашняя работа. Но это же не принято считать Это маленькие феи убирают, маленькие феи стираю, готовят, следят и носятся с детьми и т.д.
И потом не забывайте, дети остаются с матерью после развода- на них не нужно имущество рассчитывать? Их ещё кормить- одевать-учить надо, это так, мелочи, не считается? А мужик пошёл, нашёл новую шею и дальше спокойно только работает, а другие маленькие феи будут убирать , стирать и т.д.
ymkocv
12 июня 2016 года
0
юлинька80 пишет:
почему говорите про " забирает" всё?
а где я про все говорю?
юлинька80 пишет:
Пробовали посчитать, сколько будет стоить мужчине домашний труд жены, если нанимать клининговую службу и нянек?
лично я считаю, что женщина нянчит своих детей, а не детей мужа. Есть мужчины, которые лишились жен и у них няни воспитывают. А тут свой ребенок, которого, к примеру, воспитываю я потому, что я его мама, а не потому, что муж у меня работает и он мне за это должен. Он мне не должен за воспитание моего же ребенка. Как и уборка - вообще спорный вопрос, потому что у мужиков часто совсем другой взгляд на порядок. Есть те, кто спокойно пьет из чашек, покрытых черным слоем; еть те, кому все равно на свежесть одежды (сама несколько таких знаю); есть те, кто сам спокойно убирает за собой.
И потом не забывайте, дети остаются с матерью после развода
Я и написала в этом посте о детях. Детей да, считаю, что должен обеспечить, если может.
юлинька80
12 июня 2016 года
+1
Женщина не сможет просто наслаждаться воспитанием ребёнка ради себя и ребёнка, если этого ребёнка нечем будет кормить. Мужчина и женщина заключают союз, где разграничены роли по взаимной поддержки в разных сферах: быт, покупки, воспитание детей. Тут ты можешь сделать, тогда я сделаю тут. И всё складывается в общую корзину- благосостояние и развитие семьи. И да, женщина уходит в декрет, обязанность мужчины её обеспечивать, т.к. в этот период роль женщины- воспитание ребёнка, роль мужчины- добытчик. Каждый вносит посильный вклад и с подписью в ЗАГСе мы берём ответственность за своего избранника, за семью. Поэтому каждый становится ДОЛЖЕН своей семье. Семья-это ответственность друг за друга. Так кто тут в потолок плевал и ему ничего не должно достаться из совместно нажитого?
ymkocv
12 июня 2016 года
0
Еще раз повторяю, что лично я считаю родителей обязанными только детям. Если я заработала на машину, а муж единолично на квартиру, к примеру, учавствуя в быте и воспитании, то я буду настаивать лишь на доли детям в квартире (не себе). Лично мне ничего чужого не надо. Когда муж тратил деньги за машину (которую ему купила его бабушка), то я на них не претендовала вообще: он их тратил на себя по своему усмотрению. Потому что я в эту машину не вкладывалась, и я считаю это правильным. И в случае развода я бы тоже на нее не претендовала. Детям - да, а мне чужого не надо.
юлинька80
12 июня 2016 года
0
Ну не зарабатываем мы столько, что жена купит машину, а муж дом, потом так и делят. Покупают совместно обычно.
ymkocv
12 июня 2016 года
0
Ну грубо говоря. Если совместно - тут вопросов нет.
юлинька80
13 июня 2016 года
0
Это и пытаемся до Вас донести) Делится имущество совместно нажитое и требуются алименты на совместно нажитых детей ( которых муж не собирается больше содержать).
Подаренное не делится, даже если находились в браке, и если есть свидетели ( свидетельство), что подарок конкретно супругу. Вроде так.
ymkocv
13 июня 2016 года
0
юлинька80 пишет:
Это и пытаемся до Вас донести
Да я это понимаю прекрасно и пытаюсь до всех донести другую ситуацию, но все мне тычут этим. Я про другое.
юлинька80 пишет:
Делится имущество совместно нажитое
Совсместно нажитым считается все. Вот, к примеру, мой брал уехал в другую страну и за заработанные деньги купил квартиру. В рассрочку. Документы дали, когда он уже был в браке. Квартира (не дай Бог, развод будет), будет делиться, хотя его жена не вложилась в нее никак. Вот такие случаи я считаю заработанные лично, и считаю бессовестным посягаться на такие вот приобретения. Как-то так. Это к ситуации автора отношение не имеет, повторяюсь.
юлинька80
13 июня 2016 года
+1
Все то на ситуацию автора примеряют, вот и талдычат А то что, было до брака, тут конечно никаких прав у другой стороны нет, только дети, как наследники выступят в своё время.
Но некоторые глупо поступают. Женщина с 3-мя детьми имела 2-х комнатную квартиру. Сошлась с мужчиной, поменяли 2-х на 3-х комнатную. И мужчина решил уйти к другой. Только выгнал её из квартиры и угрожает, не даёт там жить. Делить будет ( не знаю когда) квартиру пополам. Вот так. Вопрос: о чём думала, когда доли оформляли?! О детях вообще не подумала? Мы ж доверяяяяем. Ушлые люди и бессердечные.
ymkocv
14 июня 2016 года
0
юлинька80 пишет:
Только выгнал её из квартиры и угрожает, не даёт там жить. Делить будет ( не знаю когда) квартиру пополам. Вот так.
Вот и я именно про такие ситуации. Это ужасно, когда люди теряют свой человеческий облик и опускаются до таких вот жутких поступков.
Lea Berada
13 июня 2016 года
0
В ответ на комментарий ymkocv
юлинька80 пишет:
почему говорите про " забирает" всё?
а где я про все говорю?
юлинька80 пишет:
Пробовали посчитать, сколько будет стоить мужчине домашний труд жены, если нанимать клининговую службу и нянек?
лично я считаю, что женщина нянчит своих детей, а не детей мужа. Есть мужчины, которые лишились жен и у них няни воспитывают. А тут свой ребенок, которого, к примеру, воспитываю я потому, что я его мама, а не потому, что муж у меня работает и он мне за это должен. Он мне не должен за воспитание моего же ребенка. Как и уборка - вообще спорный вопрос, потому что у мужиков часто совсем другой взгляд на порядок. Есть те, кто спокойно пьет из чашек, покрытых черным слоем; еть те, кому все равно на свежесть одежды (сама несколько таких знаю); есть те, кто сам спокойно убирает за собой.
И потом не забывайте, дети остаются с матерью после развода
Я и написала в этом посте о детях. Детей да, считаю, что должен обеспечить, если может.

↑   Перейти к этому комментарию
ymkocv пишет:
лично я считаю, что женщина нянчит своих детей, а не детей мужа
вообще-то общих. Другой вопрос, если мужчине ребенок не особо-то и был нужен... А если он сам просил детей? Почему у женщины должно быть меньше имущества, я не понимаю?
ymkocv
13 июня 2016 года
0
Я устала уже объяснять, честное слово
nen 2000
14 сентября 2016 года
0
В ответ на комментарий Lea Berada
ymkocv пишет:
лично я считаю, что женщина нянчит своих детей, а не детей мужа
вообще-то общих. Другой вопрос, если мужчине ребенок не особо-то и был нужен... А если он сам просил детей? Почему у женщины должно быть меньше имущества, я не понимаю?

↑   Перейти к этому комментарию
У женщины его не должно быть, если не было. Имущество может быть только у детей, и то по наследству. Вот и все. Причем здесь женщина?!
ConsoMina
1 июня 2016 года
+1
В ответ на комментарий ymkocv
Интересно, если бы Вы лично заработали на квартиру и машину, а при разводе муж, который ни копейки в это не вложил, начал это делить, что бы Вы сказали? Что он Вам был и тыл обеспечил, потому пусть забирает?

↑   Перейти к этому комментарию
Когда семья живёт, все, что она производит - принадлежит семье. Дети+имущество = общее. Она - цельная единица. Неспроста её долго называли "ячейкой". Это тоже самое, что клетка. Кючевое слово - общее.

У мужчин и женщин разные роли. Да, они могут играть чуждую роль. Но ничего хорошего из этого не получается (это комент к вашему "муж ни копейки не вложил")
Ну а так да - если Ж работала эффективно, семью финансово содержит и растит, а муж занимается нефинансовой стороной жизни семьи, то при распаде такой странной семьи да, тоже все должно делиться пополам. Конечно, если муж реально участвовал в жизни семьи, а не пиво пил да телевизор смотрел.
ymkocv
11 июня 2016 года
0
lepestok пишет:
не пиво пил да телевизор смотрел.
А если пил и смотрел?
По закону делим и не смотрим на совесть. Только вот какие чувства у женщины тогда будут? Просто все привыкли смотреть с одной стороны. А если взглянуть с другой?
ConsoMina
11 июня 2016 года
0
Да с какой с другой? Когда жена больше мужа зарабатывала (обратите внимание: больше, а не одна)? Вместе жили, вместе зарабатывали и покупали? В случае развода - делят пополам. Потому что если большая зп жёны шла в оплату ипотеки (например), то жила-то вся семья на меньшую зп мужа. И не надо сейчас про крайности ненормальные, когда муж просто ленивый ублюдок, дополнительный ребёнок жене. Но и тут - бачили очи.

И что - в обсуждаемой ситуации жена пиво пила да телевизор смотрела, не участвуя в жизни семьи, а бедный муж всё на себе волок в одно лицо?
ymkocv
12 июня 2016 года
0
lepestok пишет:
Да с какой с другой?
я вроде уже несколько раз доступно написала
lepestok пишет:
Вместе жили, вместе зарабатывали и покупали?
почему вместе покупали?
lepestok пишет:
в обсуждаемой ситуации жена пиво пила да телевизор смотрела, не участвуя в жизни семьи, а бедный муж всё на себе волок в одно лицо?
я понятия не имею, что там делал автор, и давно уже написала свое мнение по поводу ситуации автора. Я не понимаю просто, с какой радости делить то, что заработано другим.
ConsoMina
13 июня 2016 года
0
Разные взгляды, можно сказать - другая парадигма и не позволяет вам понять отчем речь.

Просто одни люди создают семью и возникает "мы" - союз двух личностей, которые оба (оба!) стараются на благо семьи, на благо этого "мы". И старание этот далеко не всегда выражается в денежном эквиваленте. Этот нормальная, конечно, ситуация. Не рассматриваем откровенное тунеядство (сомневаюсь, что автор тунеядка).

А есть другие люди. Которые не создают семьи. Они просто по каким-то разным причинам проживают совместно с другой личностью. Естественно, с этой другой личностью ни делиться ничем нинамерены, ни брать "чужое". Потому как личность-то чужая.
ymkocv
13 июня 2016 года
0
lepestok пишет:
не позволяет вам понять отчем речь.
Я все понимаю. Не понимают меня
lepestok пишет:
которые оба (оба!) стараются на благо семьи
не всегда.
ConsoMina
13 июня 2016 года
0
Ок, вас не понимают. Потому что них - семья, а у вас - две отдельных,чужих по сути, личности. Ясен пень не можете понять друг друга.
Обе позиции имеют право на существование.

не всегда
Это не норма. Ачем брать не норму и пытаться вывести из нее разумные выводы? Все равно получится бред. Но не потому, что выводы не верны, а потому, что изначально ситуация ненормальна, т.к. тунеядство - это не есть норма.

Автор не тунеядствовала, старалась на благо семьи. Какого рожна она и дети должны остаться ни с чем, а все принадлежит "трудяжке"-БМ?
Вот как раз чтоб преодолеть такие патологические рассуждения и существует решение по закону.
Автором изначально вопрос не корректно сформулирован. В ещё случае противопоставление "по закону" и "по совести" не корректно. Потому как в ещё случае по совести - это и есть по закону, лишнего она не возьмёт.
ymkocv
13 июня 2016 года
0
lepestok пишет:
а у вас - две отдельных,чужих по сути, личности.
При чем здесь я? Я привела два жизенных примера двух семей.
lepestok пишет:
Обе позиции имеют право на существование.
Конечно. Тем не менее, никто на мой вопрос не ответил показательно.
lepestok пишет:
Это не норма.
Потому что в жизни не всегда все "норма".
Еще раз повторяю: я не про ситуацию автора. Про ее ситуацию (третий раз уже пишу) я отписалась отдельным комментарием.
ConsoMina
13 июня 2016 года
0
"у вас" - этот обязательно у вас лично. Скорее - "у вас в ваших примерах"

И да, в жизне не всегда "норма". И да, каждый случай индивидуален. Зачем тогда пытаться притягивать за уши и пытаться вывести единую формулу для всех случаев - тоже не ясно. Единой формулы нет и быть не может.

И на какой вопрос вам "никто так и не ответил"? О том, что несправедливо делить поровну нажитое, в случае гораздо большего заработка жёны? Отвечали и не раз. Просто вам формулировка ответов не настолько понравилась, чтоб их увидеть.

Лично я уже отвечала, давайте разверну мысль, если не увидели ранее.

В такой ситуации, если муж таки вкладывался посильно, реально старался (зарабатывал сколько мог и плюс помогал жене спокойно работать, взяв на себя часть семейных дел, коих дофигищща), но должность и, соответственно, зп жёны была больше, то ДА, абсолютно справедливо делить все нажитое поровну.

К сожалению, такие ситуации редкость - когда мало зарабатывающий муж помогает больше зарабатывать своей жене. Это противоестесственно для обоих. И муж спасается от этой противоестесственности отстранением, речами "что могу, то и делаю, и вообще - захочу, то и не буду делать, отвалите". А жена тем временем, кроме большой денежной работы везёт всю семью. Потому что кроме неё - некому. А она должна думать и думает о блогополучии своих детей.
Да, закон защищает супругов и в таком случае. И пусть это "куда менее справедливо". Ухватистая женщина, понимающая, что реально все заработано ею - скорее сообразит как защитить себя и детей. Но даже если и не сообразит - таких все равно на порядки (т.е. в сотни раз) меньше, чем обычных семейных женщин, которых пытается кинуть бывший супружник. И количество итоговой справедливости при реализации закона увеличивается. Без него было бы хуже.
ymkocv
13 июня 2016 года
+1
lepestok пишет:
Единой формулы нет и быть не может.
Ну и я про то же. А то все начинают дружно делить то, что иногда делить и не стоит.
lepestok пишет:
Отвечали и не раз.
Где?
lepestok пишет:
И пусть это "куда менее справедливо".
Вот. И я про это. Что разные случаи бывают и что не всегда делить справедливо. Теперь Вы меня, надеюсь, поняли.
ConsoMina
13 июня 2016 года
0
Отвечали, ссылки с планшета не оч удобно давать )))
да понятно было сразу о чем вы )) когда мужик - тунеядец, а жена "и лошадь, и бык"

Да и тетки такие бывают, конечно.

Но все равно закон должен быть и должен работать. Что бы справедливо защищать интересы нормальных, хороших женщин. К счастью таких намного больше, чем тунеядок.
ymkocv
13 июня 2016 года
0
Да, закон должен быть. Скорее, чтобы детей защитить, а не женщин. Но еще раз повторяюсь, тут должны быть человеческие качества: тогда нормальный мужик отпишет часть детям и поможет их вырастить, а нормальная женщина будет помогать строить прочную семью.
ConsoMina
13 июня 2016 года
0
В ответ на комментарий ymkocv
lepestok пишет:
Единой формулы нет и быть не может.
Ну и я про то же. А то все начинают дружно делить то, что иногда делить и не стоит.
lepestok пишет:
Отвечали и не раз.
Где?
lepestok пишет:
И пусть это "куда менее справедливо".
Вот. И я про это. Что разные случаи бывают и что не всегда делить справедливо. Теперь Вы меня, надеюсь, поняли.

↑   Перейти к этому комментарию
И не говорили дружно, что все-все всегда нужно делить )))
Нет, есть ушлые, разумеется, что и добрачное, и родительское пытаются откусить. Такое осуждается нормальным большинством
ymkocv
13 июня 2016 года
0
Не всегда, увы. Потому и задала вопрос
ConsoMina
13 июня 2016 года
0
В ответ на комментарий ymkocv
lepestok пишет:
не позволяет вам понять отчем речь.
Я все понимаю. Не понимают меня
lepestok пишет:
которые оба (оба!) стараются на благо семьи
не всегда.

↑   Перейти к этому комментарию
Дубль убрала
Элеонора
8 сентября 2016 года
0
В ответ на комментарий ymkocv
Интересно, если бы Вы лично заработали на квартиру и машину, а при разводе муж, который ни копейки в это не вложил, начал это делить, что бы Вы сказали? Что он Вам был и тыл обеспечил, потому пусть забирает?

↑   Перейти к этому комментарию
нуу если муж рожал и в декрете сидел, то да! Я бы с удовольствием его содержала, если бы он рожал и имуществом бы поделилась... и пусть работает за копейки, зато после работы и постирает и сготовит и приберет!
ymkocv
8 сентября 2016 года
0
То есть за роды женщинам должны квартиры, машины и прочее? В декрете сидеть может кто угодно.
Элеонора
8 сентября 2016 года
0
таки нехай родит, здоровье там ...фигуру... грудью потом покормит....
армию всю жизнь помнят... а если бы рожали?
мужчинам свой род продлить можно только благодаря женщине, и рожден он тоже женщиной... так что поуважительнее...
а в декрете тоже посидеть не помешает, чтоб понять прелесть отдыха
ymkocv
8 сентября 2016 года
0
А грудью комить - сложно?
В декрет можно запросто отправить мужа, а самой выйти на работу.
Элеонора
8 сентября 2016 года
0
один из сотни согласится...или сбежит через неделю спасаться на работу
ymkocv
9 сентября 2016 года
0
Это уже другое дело
но я бы не хотела декрет отдавать кому-то, я бы хотела это время все же сама разделить с ребенком
ymkocv
31 мая 2016 года
+1
В ответ на комментарий Asia-apple
Да я в курсе) тут многие считают, что это по совести - не делить имущество. А по мне, так чтоб муж работать мог жена ему обеспечивает тыл и быт.

↑   Перейти к этому комментарию
Тыл обеспечивают на войне, а быт она себе не обеспечивает? Почему именно ему?
Asia-apple
31 мая 2016 года
+1
Потому что живут они вместе если муж сам готовит себе и детям хотя бы через день, сам стирает свои и через раз детское, сам это гладит и сам убирается по очереди с женой, то да, она обеспечивает быт только себе и половину детям. В остальных случаях ещё и мужу. И да, это тоже считается работой. Ну или муж может оплатить свою половину бытовых вопросов, наняв няню, домработницу и кухарку для работы через день.
ymkocv
31 мая 2016 года
+1
Asia-apple пишет:
Потому что живут они вместе
это причина, почему ЕМУ обеспечивает быт, а не себе? ))))
Блин, Вы меня прям в тупик этим поставили
Asia-apple пишет:
И да, это тоже считается работой.
Если оба супруга принимают участие в быту, они работают снова же поровну. Зачем тогда говорить про обеспечение мифического тыла и обычного быта?
Asia-apple
31 мая 2016 года
0
Если оба супруга работают в быту поровну, то да. Если работа мужа в быту прибить гвоздь раз в полгода, то увы, но он не обеспечивает быт
ymkocv
31 мая 2016 года
0
Тут согласна) но мы ведь не знаем, что к чему, почему тогда такие рассуждения?
Asia-apple
31 мая 2016 года
0
Потому что в семье бытовые вопросы решаются исходя из общей договорённости. Муж автора имел возможность работать больше потому, что она как минимум занимается детьми и их потребностями, от чего муж отказался.
ymkocv
31 мая 2016 года
+2
Вы знаете, от чего отказался муж?
Я все равно считаю, что присваивать заработанное другим нельзя.
Детям - да, а себе лично я не позволю забирать то, что нажито чужим трудом. И не позволю забирать то, над чем усиленно корячусь я сама.
Asia-apple
31 мая 2016 года
+2
Автор предложила мужу забрать не только все имущество, но и детей - муж откатался.
Что значит - чужим трудом? Вот есть семья и все в этой семье работают на её благо, и жена дома с детьми в декрете, и муж даже на 5 работах. И это нормально. Если семья распадается, то все, чего она добилась как семья, должно и поделиться между всеми членами этой семьи. По закону, правда, делится только на мужа и жену, детей тут никто вообще не учитывает.
ymkocv
31 мая 2016 года
+1
Asia-apple пишет:
Что значит - чужим трудом?
Ну то и значит, деньги дают за труд. Кто трудится - тому дают. Не выплачивают же зарплату жене еще)
Asia-apple пишет:
И это нормально.
Нормально.
Asia-apple пишет:
то все, чего она добилась как семья, должно и поделиться между всеми членами этой семьи.
По закону - да.
Но лично я считаю, что зариться на чужое - нехорошо. Детям - да. Мне - не надо, спасибо, я сама себе заработаю. Подарить - хорошо, отбирать - плохо
Asia-apple
31 мая 2016 года
+1
Ну если жена позволяет мужу не тратиться на няню и домработницу, то она точно так же участвует в формировании бюджета семьи. Она не приносит деньги, но позволяет сохранить привнесённое, а не потратить на оплату труда третьего лица. Это не логично?
ymkocv
31 мая 2016 года
0
Ну в принципе, я поддерживаю эту точку зрения, но в то же время, женщина растит своих детей, а не чужих. Мужикам часто и домработница нафиг не упала, им в хламе нормально. Уют и порядок - это наше, женское. Часто они это не видят, и потому не ценят. Так что с такой точки зрения это может быть не логично.
Asia-apple
31 мая 2016 года
0
И тем не менее, при отсутствии чистых носков и рубашек ни один мужчина жить не сможет, еду ему тоже придётся либо готовить, либо покупать готовую. Посуду либо мыть, либо покупать одноразовую. Да и я ни разу не встречала мужчину, которому реально нормально было жить в хламе. Все убираются, но после появления резины с огромным удовольствием перекладывают эту ответственность на женщину.
ymkocv
11 июня 2016 года
0
Asia-apple пишет:
при отсутствии чистых носков и рубашек ни один мужчина жить не сможет
правда?
Asia-apple пишет:
Да и я ни разу не встречала мужчину, которому реально нормально было жить в хламе.
Понятие хлама у каждого свое.
Asia-apple
11 июня 2016 года
0
Ну ежели вы про бомжей, то да, и такие бывают. Но вот чтоб нормальный человек в грязных рубашках все время ходил не видела
ymkocv
11 июня 2016 года
0
Обычно у людей есть стиралка и утюг
Asia-apple
11 июня 2016 года
0
Так и в семье они обычно имеются
ymkocv
11 июня 2016 года
0
ну так и я о чем: семья или нет, а быт у всех
Asia-apple
11 июня 2016 года
0
Только можно говорить о равном участии мужа в быту, если он и в семье все продолжает делать сам и за себя, и за детей как минимум половину.
ymkocv
12 июня 2016 года
0
Можно.
юлинька80
12 июня 2016 года
+1
В ответ на комментарий ymkocv
Вы знаете, от чего отказался муж?
Я все равно считаю, что присваивать заработанное другим нельзя.
Детям - да, а себе лично я не позволю забирать то, что нажито чужим трудом. И не позволю забирать то, над чем усиленно корячусь я сама.

↑   Перейти к этому комментарию
Пока один потратил деньги свои на покупку чего-то, в это время живёт и ест на деньги другого. И покупка продолжит принадлежать первому? Странная арифметика
ymkocv
12 июня 2016 года
0
юлинька80 пишет:
в это время живёт и ест на деньги другого.
не обязательно. Можно покупать и в то же время обеспечивать свою жизнь.
юлинька80
12 июня 2016 года
0
То есть если я тратила всю свою з/п на еду в семью, а муж покупал телевизор, машину, технику, я ни на что не должна претендовать в случае всего? А он же тоже ел огурчики-помидорчики и мясо по-французски, купленные и приготовленные мной. Мне как придётся за это предъявлять и требовать в денежном эквиваленте?
Как бы Вы стали делить с мужем всё? Как Вы всё это видите? Как Вы покупаете что-то в дом : скидываетесь поровну, сохраняя доказательства совместной покупки?
ymkocv
12 июня 2016 года
0
юлинька80 пишет:
То есть если я тратила всю свою з/п на еду в семью, а муж покупал телевизор, машину, технику, я ни на что не должна претендовать в случае всего?
Я вроде написала вполне понятно:
Можно покупать и в то же время обеспечивать свою жизнь
И это написанное совсем не то, о чем пишите Вы. Если на Вашу зп жили, а остальную тратили, то вложились оба. Если бы жили на общую зп (поровну сложенную), а покупалось все на остатки с зп мужа, - тогда другое дело, о котором пишу я.
юлинька80 пишет:
Как бы Вы стали делить с мужем всё?
Я бы делила только то, где я учавствовала. К примеру, мужу покупала машину бабушка - я на нее вообще не претендовала бы, потому что я к ней никакого отношения не имела, но куплена она была в браке. То бишь теоретически, я бы могла ее поделить.
юлинька80 пишет:
скидываетесь поровну, сохраняя доказательства совместной покупки?
Нет, доказательств нет, но да, скидываемся вместе.
юлинька80
13 июня 2016 года
+1
Бабушкино наследие тут и не фигурирует у автора. Квартира куплена ею до брака. Всё. Остальное совместно нажитое! Она вкладывает все свои деньги в семью и он. Но муж не считает заработок на работе, домашний труд женщины вкладом и вообще ценностью. Он исчисляет только сколько потрачено золотых на приобретение материальных ценностей. И считает все покупки своими. И всё принадлежит ему. Вот просто всё. Только детей не хочет брать и квартиру( потому что не сможет), и кормить детей должна только жена, он ей их дарит на прощание. Справедливо что ли?
Как можно покупать машину вместе скинувшись, получается я должна получать наравне с мужем? Только пока я готовлю ужин, он имеет возможность спокойно калымить, а не стоять рядом у плиты. ( иначе и я бы могла вместо детей и готовки подработать?). Я его накормила, он заработал денег, он не голоден, я тоже имею право на деньги с калыма, нет?
ymkocv
13 июня 2016 года
0
юлинька80 пишет:
Бабушкино наследие тут и не фигурирует у автора
Я сейчас не про ситуацию автора, а вообще. Про ситуацию автора я отписала уже давно не в этой ветке.
юлинька80 пишет:
Я его накормила, он заработал денег, он не голоден, я тоже имею право на деньги с калыма, нет?
Тут - да. А если он сам поел где-то и заработал, а пришел домой и занялся детьми - тогда я лично считаю это его личной заслугой, а свое свободное время потрачу на свои дела/работу. Как-то так.
Элеонора
8 сентября 2016 года
0
В ответ на комментарий Asia-apple
Потому что живут они вместе если муж сам готовит себе и детям хотя бы через день, сам стирает свои и через раз детское, сам это гладит и сам убирается по очереди с женой, то да, она обеспечивает быт только себе и половину детям. В остальных случаях ещё и мужу. И да, это тоже считается работой. Ну или муж может оплатить свою половину бытовых вопросов, наняв няню, домработницу и кухарку для работы через день.

↑   Перейти к этому комментарию
такие не разводятся...
Asia-apple
8 сентября 2016 года
0
Я таких не встречала. Но и тех, кто считает, что жена дома сидит и ничего не делает - тоже)))
Элеонора
8 сентября 2016 года
0
я видела и не одного, которые и с детьми весь вечер и приготовят и помою и и стирку зарядят... и все живут - никуда не бегут. и с детьми остаются, а жена по делам и по подружкам
Asia-apple
8 сентября 2016 года
0
Я именно о поделить все пополам из домашних дел и при этом жена не работает. В парах, где все работают, там тоже не строго пополам, но особо никто домашнюю работу не делит на мужскую/женскую, а пылесосить полы это чисто мужское занятие)))
Элеонора
8 сентября 2016 года
0
и стирать... а кухня это чисто мужская работа!
Asia-apple
8 сентября 2016 года
0
Ну дальше уже каждому своё))) у нас вот уборка была на муже (включая кухню и мытьё посуды), а стирка и готовка на мне. И все было отлично, и никто не ругался и не считал, что второй ничего не делает.
Алена Долгова
5 июня 2016 года
0
В ответ на комментарий ymkocv
Тыл обеспечивают на войне, а быт она себе не обеспечивает? Почему именно ему?

↑   Перейти к этому комментарию
Потому что не ему, а всем! И его детям в том числе!
ymkocv
11 июня 2016 года
0
Тут речь о "нем"
Mmaserati
1 июня 2016 года
+1
В ответ на комментарий Asia-apple
Да я в курсе) тут многие считают, что это по совести - не делить имущество. А по мне, так чтоб муж работать мог жена ему обеспечивает тыл и быт.

↑   Перейти к этому комментарию
Согласна !!!
У нас пример перед глазами- семья муж, жена , три дочери. Мама никогда не работала, обеспечивала тылы : готовила всем, стирала, убирала, водила детей в школу и кружки.
Через 40 лет совместной жизни, муж уходит к другой и официально разводится ( в 69 лет ) .
Жена остаётся без пенсии ( получала какие-то копейки, даже не прожиточный минимум). У мужа естественно огромная пенсия ( 1200€ ). При разводе суд присудил платить жене алименты с пенсии в размере 350€
Блин, вот тоже бесит- всю жизнь обслуживала бесплатно большую семью и все считают ,что НЕ РАБОТАЛА.
Asia-apple
1 июня 2016 года
0
Вот о чем и речь))) семья это две отдельные зарплаты только если люди так договорились сразу или чуть позже, но вместе к этому пришли.
bizinova
3 июня 2016 года
0
В ответ на комментарий Asia-apple
Да я в курсе) тут многие считают, что это по совести - не делить имущество. А по мне, так чтоб муж работать мог жена ему обеспечивает тыл и быт.

↑   Перейти к этому комментарию
Asia-apple пишет:
А по мне, так чтоб муж работать мог жена ему обеспечивает тыл и быт.
полностью согласна!
Asia-apple
3 июня 2016 года
0
Алена Долгова
5 июня 2016 года
0
В ответ на комментарий bizinova
Asia-apple пишет:
А по мне, так чтоб муж работать мог жена ему обеспечивает тыл и быт.
полностью согласна!

↑   Перейти к этому комментарию
Да, а домашняя работа, хоть и без зарплаты, отнимает столько сил! Особенно, если не только по субботам пыль стереть да полы помыть, а реально кафель там, сантехнику, рабочие поверхности и т.д.
Марфа Петровна
31 мая 2016 года
0
В ответ на комментарий Asia-apple
Он даже алименты платить не готов, какое имущество)))

↑   Перейти к этому комментарию
, Ну ...не знаю...девочки , но мы же как то выбираем себе мужчину....смотрим на его качества человеческие...Был самый лучший, родили...и вдруг бац...вторая смена....не знаю.....вмомент уродом стал? или женщина не оправдала надежд.....? предала....?...нужно пытаться разобраться....видимо есть причина?...!?
Asia-apple
31 мая 2016 года
0
Да не бац, и не сразу. Все в жизни бывает. Что значит - не оправдала надежд? Что она и дома домохозяйка-няня-любовница, да ещё и зарабатывает не меньше? Семья это несколько сложнее, чем просто выбрали принца и он всю жизнь принцем остаётся. Над отношениями надо работать, люди меняются, мир вокруг меняется. Иногда один хочет на диване лежать после работы, а второй вынужден скакать с уборками/готовками и детьми после той же работы.
Марфа Петровна
31 мая 2016 года
0
Asia-apple пишет:
Что значит - не оправдала надежд?
то и значит....мы не знаем всего...только предполагаем.
Asia-apple пишет:
Над отношениями надо работать,
полностью согласна....., только что это меняет....? значит не работали....оба....
Asia-apple пишет:
люди меняются, мир вокруг меняется.
общие фразы....как бы мир не менялся, Родителями от этого изменения люди не перестают быть!
Asia-apple пишет:
Иногда один хочет на диване лежать после работы, а второй вынужден скакать с уборками/готовками и детьми после той же работы.
согласна, но...повторюсь..это же не бац? правильно, то есть вчера он еще не хотел "лежать"? а сегодня уже хочет? так не бывает, значит он лежит с первого дня...., или ему стало все по цимбалам....в связи с какой то причиной! Вот не поверю, был хороший любящий муж, и отец, а потом вдруг уродом стал...который даже алименты платить не хочет!
Asia-apple
31 мая 2016 года
0
Автор писала, что с мужем как на горках, то хорошо, то плохо. Со временем плохого может столько, что оно затмит все хорошее. И да, не в один день мужчины оказываются на диване. Вот сначала 5 минут, потом 55, а потом и сутки. И не за один день это происходит. О том и речь.
Марфа Петровна
31 мая 2016 года
0
Asia-apple пишет:
то хорошо, то плохо
это у всех бывает, главное помнить, что есть дети, и что вас держит вместе, если любовь есть, то все можно решить , обговорить, договориться, тем более есть ради кого. Ну а если нет....тогда цивилизованно расстаться.
Asia-apple
31 мая 2016 года
0
Значит, любовь прошла. Но и цивилизованный разговор тут не получается
Марфа Петровна
31 мая 2016 года
0
то случай, когда человек забыл что он родитель!
Asia-apple
31 мая 2016 года
0
Ну как бы не то, что забыл, добровольно отказался.
Алена Долгова
5 июня 2016 года
0
В ответ на комментарий Asia-apple
Да не бац, и не сразу. Все в жизни бывает. Что значит - не оправдала надежд? Что она и дома домохозяйка-няня-любовница, да ещё и зарабатывает не меньше? Семья это несколько сложнее, чем просто выбрали принца и он всю жизнь принцем остаётся. Над отношениями надо работать, люди меняются, мир вокруг меняется. Иногда один хочет на диване лежать после работы, а второй вынужден скакать с уборками/готовками и детьми после той же работы.

↑   Перейти к этому комментарию
Да, принца ты у мамо взяла диванного (допустим) и начинаешь его под себя подстраивать! Заметьте, не переделывать-подстраивать! Иногда на это уходят годы.А кому легко?
Asia-apple
5 июня 2016 года
0
Ну иногда в диванных превращаются наоборот, куда позже, чем от мамы уходят))) в процессе семейной жизни.
Алена Долгова
6 июня 2016 года
0
Таких жен я считаю дурами."Сама, дура, виновата!"-это про них.
Asia-apple
6 июня 2016 года
0
Как бы женщина не в ответе за взрослого дядю и его воспитание. Если кто-то хочет переделывать и контролировать взрослого мужика - флаг в руки. Но вменять это в обязанность жене странно и глупо.
Алена Долгова
6 июня 2016 года
0
Зачем переделывать? А вот контролировать хоть изредка не считаю странным! Пусть не тотальный контроль, а в общих чертах.Доверяй, но проверяй! И не скрывай этого!
Asia-apple
6 июня 2016 года
+1
Я не вижу смысла контролировать Муж взрослый человек, самостоятельно отвечающий за свои поступки. Если ему взбредёт в голову контролировать то, как я варю суп и варю ли вообще, то меня это сильно удивит и разозлит. Так что не считаю возможным контролировать взрослого мужчину.
Алена Долгова
6 июня 2016 года
0
Не знаю, может это в моем характере.Такие командирские наклонности! Но мой вполне взрослый муж идет советоваться ко мне, а не к мужикам в гараж! Я стараюсь все знать о его жизни,хоть мы давно женаты. Советов чужим мужьям , разумеется не даю, каждый пусть живет,как ему удобно!
Asia-apple
6 июня 2016 года
0
Ну советы, это советы, а контроль, это же совсем иное. Советуется муж со мной всегда, но решения принимает сам. Да, я могу поинтересоваться принятым решением, могу высказать своё отношение к нему, но контролировать его поступки я смысла не вижу.
valesir57
30 мая 2016 года
+17
Все, что по закону положено, все Ваше и детей. Там будет новая семья и будет не до Вас, а дети привыкли к уровню жизни определенному и претензии будут к Вам. Пойдете зарабатывать- детей можно упустить- никакие деньги не нужны будут. Если есть возможность попробовать сохранить семью, лучше всей семьей попробовать. Есть кто-то верующий в семье, пусть молится- ради детей бывает пересмотр решения
КомильФо (автор поста)
30 мая 2016 года
0
Семью уже точно не сохранить, а дети, к сожалению, уже начали понимать, что уровень жизни снизился((((( не работать маме не вариант, жить-то вообще не на что будет, алиментов нет(
valesir57
30 мая 2016 года
+3
Если отец жив, то алименты должны быть- разве совесть потеряет, или посчитает, что все оставленное и есть алименты- так бывает((. Божией помощи и пересмотра жизни- не просто так все случилось. Детям взросления душой и неосуждения отца, любви к обоим родителям.
КомильФо (автор поста)
30 мая 2016 года
0
Дети пока маленькие, чтоб осуждать его.... Да и не хочет он ни алименты платить, ни что-то оставлять..... Совесть он давно потерял, раньше играл роль примерного мужа и отца, а сейчас все говнецо наружу вылазит....
katufffenk
30 мая 2016 года
+21
Тогда точно раздел имущества и подача на алименты! Неважно что он не хочет,важно что он должен!
КомильФо (автор поста)
30 мая 2016 года
0
Да алиментов не будет, официально он не работает и не собирается......
Мунечка
30 мая 2016 года
+9
Будут. Подавайте в твердой денежной сумме (не в % от зарплаты) и начисляться будут по суду.
То что он официально не работает Суд волновать не будет.
И еще. Сохраняйте все чеки и оф.документы, если детям потребуется какое-то дорогостоящее лечение, например. Даже если санаторно-курортное лечение по показаниям им необходимо, в том числе. И папа в этом случае тоже должен будет "скинуться" на него.
КомильФо (автор поста)
30 мая 2016 года
0
Спасибо, если не получится договорится по хорошему, придётся идти в суд...
Ирина2310
30 мая 2016 года
+1
В ответ на комментарий КомильФо
Да алиментов не будет, официально он не работает и не собирается......

↑   Перейти к этому комментарию
Будут от средней зарплаты по России, если не согласится на фиксированную сумму.Http://law-divorce.ru/vzyskanie-alimentov-s-bezrabotnogo/
КомильФо (автор поста)
30 мая 2016 года
+1
Елена Степина
30 мая 2016 года
+5
В ответ на комментарий КомильФо
Да алиментов не будет, официально он не работает и не собирается......

↑   Перейти к этому комментарию
Я считаю что правильнее договориться. Папа оставляет себе новую квартиру.мама остается в своей отремонтированной и с машиной например. Плюс папа оплачивает сад.школу.развивашки.
Но если папа на диалог не идет.тогда конечно на раздел подавать.не для себя.для детей.
КомильФо (автор поста)
30 мая 2016 года
0
Договориться не получается(((((
Елена Степина
30 мая 2016 года
0
Тогда делайте все в соответствии с законом.так будет правильней со всех сторон
КомильФо (автор поста)
30 мая 2016 года
0
Алена Долгова
5 июня 2016 года
0
В ответ на комментарий КомильФо
Договориться не получается(((((

↑   Перейти к этому комментарию
Ну, и не ждите тогда, идите прямо сейчас в суд! Вам детей кормить.
КомильФо (автор поста)
5 июня 2016 года
0
Я работаю, и неплохо получаю, поэтому нужды особой нет) вот о будущем детей только хочется позаботиться...
katufffenk
30 мая 2016 года
0
В ответ на комментарий КомильФо
Да алиментов не будет, официально он не работает и не собирается......

↑   Перейти к этому комментарию
Ну подать надо в любом случае. У него будут долги. И потом будет расхлебывать в любом случае
Надежда67
30 мая 2016 года
+1
Долгов не будет. По новым правилам начисление алиментов идет с момента подачи заявления на алименты.. Раньше было с официальной даты развода.
katufffenk
30 мая 2016 года
0
Ну не факт ведь что он всю жизнь будет неофициально работать.. абстоятельства могут изменится. Поэтому обязательно подавать надо на них
Надежда67
30 мая 2016 года
0
Подавать надо.. Но суд назначит ту минимальку которая принята в этом регионе. В каждом регионе своя сумма для неработающих.
oriole13
30 мая 2016 года
0
С учетом того, что этот "папа" отказывается от алиментов вообще, то хоть минималку...
katufffenk
31 мая 2016 года
0
В ответ на комментарий Надежда67
Подавать надо.. Но суд назначит ту минимальку которая принята в этом регионе. В каждом регионе своя сумма для неработающих.

↑   Перейти к этому комментарию
Ну значит хоть что то будет платить. И то хорошо
КомильФо (автор поста)
30 мая 2016 года
0
В ответ на комментарий katufffenk
Ну подать надо в любом случае. У него будут долги. И потом будет расхлебывать в любом случае

↑   Перейти к этому комментарию
Ольга112
30 мая 2016 года
0
В ответ на комментарий КомильФо
Да алиментов не будет, официально он не работает и не собирается......

↑   Перейти к этому комментарию
Будут.Подавайте обязательно.Присудят минимум на ребенка по Вашей областиХ 2 детей.
КомильФо (автор поста)
30 мая 2016 года
0
novia86
30 мая 2016 года
0
В ответ на комментарий КомильФо
Да алиментов не будет, официально он не работает и не собирается......

↑   Перейти к этому комментарию
мой официально не работал, назначили 25% от средней з/п по региону, так что дети в этом случае не останутся без алиментов
КомильФо (автор поста)
30 мая 2016 года
0
Кемрана
30 мая 2016 года
+1
В ответ на комментарий КомильФо
Да алиментов не будет, официально он не работает и не собирается......

↑   Перейти к этому комментарию
если алиментов не собирается платить, тем более на раздел имущества подавать. и все равно, что только муж работал-это его обязанность, женщина за деть и домом ухаживала, тоже работа вообще-то.
Шоколад с перцем
30 мая 2016 года
0
В ответ на комментарий КомильФо
Да алиментов не будет, официально он не работает и не собирается......

↑   Перейти к этому комментарию
а тогда покупал на что, на ваши?- палка о двух концах. Нет заработка- нет доходов, тогда делится все по закону. Не платит алименты- конфискуют машину и другое имущество. Главное знать местожительство и постоянно напрягать судебных исполнителей.
КомильФо (автор поста)
30 мая 2016 года
0
Не работает год, до этого работал
Шоколад с перцем
30 мая 2016 года
0
Тем более все делить на количество членов семьи...
Клюква2012
31 мая 2016 года
0
В ответ на комментарий КомильФо
Да алиментов не будет, официально он не работает и не собирается......

↑   Перейти к этому комментарию
у меня бм тоже говорит, что не будт работать.
я подала на алименты в твердой сумме (1/2 минималки=5225 на момент решения суда)
платит. плохо, но все же.
КомильФо (автор поста)
31 мая 2016 года
0
Спасибо) в данный момент он устраивается на работу, раньше он не отказывал детям в деньгах, вот подожду может добровольно будет помогать....
valesir57
30 мая 2016 года
+2
В ответ на комментарий КомильФо
Дети пока маленькие, чтоб осуждать его.... Да и не хочет он ни алименты платить, ни что-то оставлять..... Совесть он давно потерял, раньше играл роль примерного мужа и отца, а сейчас все говнецо наружу вылазит....

↑   Перейти к этому комментарию
Дети смотрят Вам в сердце- будет у Вас чисто, и они будут расти в уважении к отцу, а от этого ("чти отца и мать") во многом, очень многом их жизнь зависит и их отношение к Вам- мужества Вам, незлобия, умения прощать до мягкого сердца- это залог нормальной Вашей дальнейшей жизни. Она , конечно, подвигом будет, но и радости будут и свет, и счастья. Помощи Божией, крепкого здоровья всем.
p.s. А исполнительные листы на получение алиментов никто не отменял- с калыма не получите, а так что-то, да получите, ни в какие Турции уехать при таком неоплаченном листе не сможет
КомильФо (автор поста)
30 мая 2016 года
+1
Спасибо за пожелания, трудно оставаться доброй, когда жизнь так поворачивается..... Если он официально не работает, то и алиментов нет.....
Зефир-ф-Шоколаде
30 мая 2016 года
0
В твердом денежном эквиваленте! Суду будет пофиг, что он не работает!!!
Ольга112
30 мая 2016 года
0
valesir57
30 мая 2016 года
+4
В ответ на комментарий КомильФо
Спасибо за пожелания, трудно оставаться доброй, когда жизнь так поворачивается..... Если он официально не работает, то и алиментов нет.....

↑   Перейти к этому комментарию
Мои родители развелись, через много горького пришлось пройти, пока мы не пришли к вере, не простили папу, пока я не смогла принять все случившееся сердцем- добра не было- не хочется и вспоминать. Потом уже, когда я смогла молиться за папу и весь его род, жизнь начала меняться в лучшую сторону и на папиных похоронах мы стояли с его женой под руку. Мы внешне похожи и меня принимали за ее младшую сестру. С сыном его мы подружились... Так что думайте, если можете - молитесь, нет- старайтесь быть внутри чистыми и светлыми без злопамятства, ревности , зависти и прочего такого же, цените все, что сеть, помогайте, хоть из последнего, кому можете, никому не жалуйтесь- из Вашего теперешнего страдания вырастет новая счастливая жизнь, как ни трудно в это поверить.
КомильФо (автор поста)
30 мая 2016 года
0
Хорошо все в теории, вроде умом многое по ятно, но в жизни трудно все это осуществить, злость и обида не отступает.....
valesir57
30 мая 2016 года
+8
Это не теория, это- жизнь, после развода родителей я в первом классе слегла с сердцем в больницу и в 25 лет мне предложили инвалидность, сказав, что никогда не смогу работать с такими диагнозами- пережили как я Вам писала- пошла работать, закончила институт и все такое прочее- душа решает как сложится жизнь, а не диагнозы- так что боритесь за себя, старайтесь жалеть людей, видеть как многим труднее даже чем Вам сейчас- за доброе чистое сердце- все и устроится, а со временем поймете внутренние причины случившегося- мы сами своим отношением к жизни часто ее портим- неблагодарностью, эгоизмом, равнодушием и прочим, что портит душу. Перетерпите по-хорошему, дайте им свободу, думайте о себе и детях- мама моя вот болела всю жизнь и как было тяжело, цените свое здоровье и радуйтесь, что можете помочь детям, можете работать , можете помочь слабым- перебарывайте недобрые мысли- огромный труд, но это и будет нормальной жизнью. Кланяюсь, что не так- простите.
Мармеландия
30 мая 2016 года
+1
В очередной раз отмечаю сколько в Вас мудрости!
valesir57
30 мая 2016 года
0
Это не я, просто хорошие крестные родители, мама, которая болела много лежала- много читала и много занималась мною, ну и дальше- столько людей рядом необыкновенных и каждый что-то от себя подарил- мысль, поступок, книгу- все сокровище по жизни))
Мармеландия
30 мая 2016 года
0
Ну вот и Вам спасибо за то, что этот бесценный опыт и знания нам передаете!
valesir57
30 мая 2016 года
0
А Вы растите- Святых Отцов читайте жизнью- поступками- и будет счастье))
Мармеландия
30 мая 2016 года
0
valesir57
30 мая 2016 года
0
))
КомильФо (автор поста)
30 мая 2016 года
0
В ответ на комментарий valesir57
Это не теория, это- жизнь, после развода родителей я в первом классе слегла с сердцем в больницу и в 25 лет мне предложили инвалидность, сказав, что никогда не смогу работать с такими диагнозами- пережили как я Вам писала- пошла работать, закончила институт и все такое прочее- душа решает как сложится жизнь, а не диагнозы- так что боритесь за себя, старайтесь жалеть людей, видеть как многим труднее даже чем Вам сейчас- за доброе чистое сердце- все и устроится, а со временем поймете внутренние причины случившегося- мы сами своим отношением к жизни часто ее портим- неблагодарностью, эгоизмом, равнодушием и прочим, что портит душу. Перетерпите по-хорошему, дайте им свободу, думайте о себе и детях- мама моя вот болела всю жизнь и как было тяжело, цените свое здоровье и радуйтесь, что можете помочь детям, можете работать , можете помочь слабым- перебарывайте недобрые мысли- огромный труд, но это и будет нормальной жизнью. Кланяюсь, что не так- простите.

↑   Перейти к этому комментарию
Спасибо большое за такие слова, понимаю, что не легко, буду стараться)
valesir57
30 мая 2016 года
0
Доброго пути, захочется написать- пишите))
КомильФо (автор поста)
30 мая 2016 года
0
valesir57
30 мая 2016 года
0
))
Tatiana5
30 мая 2016 года
0
В ответ на комментарий valesir57
Мои родители развелись, через много горького пришлось пройти, пока мы не пришли к вере, не простили папу, пока я не смогла принять все случившееся сердцем- добра не было- не хочется и вспоминать. Потом уже, когда я смогла молиться за папу и весь его род, жизнь начала меняться в лучшую сторону и на папиных похоронах мы стояли с его женой под руку. Мы внешне похожи и меня принимали за ее младшую сестру. С сыном его мы подружились... Так что думайте, если можете - молитесь, нет- старайтесь быть внутри чистыми и светлыми без злопамятства, ревности , зависти и прочего такого же, цените все, что сеть, помогайте, хоть из последнего, кому можете, никому не жалуйтесь- из Вашего теперешнего страдания вырастет новая счастливая жизнь, как ни трудно в это поверить.

↑   Перейти к этому комментарию
valesir57 пишет:
из Вашего теперешнего страдания вырастет новая счастливая жизнь
ваши слова да богу бы в уши "На бога надейся, а сам не плошай" - мне это как-то больше по-душе, надёжней и реалистичней
valesir57
30 мая 2016 года
+1
)) "Бог спасает нас не без нас" Спасает все-таки Бог, но помогает Он тем, кто старается- тут Вы правы.
юлинька80
12 июня 2016 года
0
В ответ на комментарий valesir57
Мои родители развелись, через много горького пришлось пройти, пока мы не пришли к вере, не простили папу, пока я не смогла принять все случившееся сердцем- добра не было- не хочется и вспоминать. Потом уже, когда я смогла молиться за папу и весь его род, жизнь начала меняться в лучшую сторону и на папиных похоронах мы стояли с его женой под руку. Мы внешне похожи и меня принимали за ее младшую сестру. С сыном его мы подружились... Так что думайте, если можете - молитесь, нет- старайтесь быть внутри чистыми и светлыми без злопамятства, ревности , зависти и прочего такого же, цените все, что сеть, помогайте, хоть из последнего, кому можете, никому не жалуйтесь- из Вашего теперешнего страдания вырастет новая счастливая жизнь, как ни трудно в это поверить.

↑   Перейти к этому комментарию
Что-то , простите, чушь Вы написали. Какое прощение и зависть?! У человека хотят всё совместно нажитое отобрать и бросить без поддержки детей растить. А ты смиренно потупи очи, прости?! Призываете к самопожертвованию вразрез с материнским долгом? Чушь и ещё раз чушь. В церкви ходите, ставте свечки, но такого не советуйте. Есть дети и муж обязан их растить наравне с женой, имущество вместе покупали, надо делить. Мы люди и живём на земле, а нирвану в душе получим во время очередной медитации с приятной музыкой в спа-салоне.
А муж может пойти в церковь, смириться, простить и всё, о чем Вы там писали
valesir57
12 июня 2016 года
0
Спасибо
Маргарита_sochi
30 мая 2016 года
0
В ответ на комментарий КомильФо
Дети пока маленькие, чтоб осуждать его.... Да и не хочет он ни алименты платить, ни что-то оставлять..... Совесть он давно потерял, раньше играл роль примерного мужа и отца, а сейчас все говнецо наружу вылазит....

↑   Перейти к этому комментарию
КомильФо пишет:
Да и не хочет он ни алименты платить, ни что-то оставлять.....
вот для этого существуют судебные приставы )) т.ч. необходимо подумать о детях и подавать на алименты да если приобретено в браке имущество, то и на раздел
КомильФо (автор поста)
30 мая 2016 года
0
Арина Радионовна
30 мая 2016 года
0
В ответ на комментарий КомильФо
Дети пока маленькие, чтоб осуждать его.... Да и не хочет он ни алименты платить, ни что-то оставлять..... Совесть он давно потерял, раньше играл роль примерного мужа и отца, а сейчас все говнецо наружу вылазит....

↑   Перейти к этому комментарию
Нужно найти очень хорошего адвоката, желательно мужчину. Попытаться, чтобы он договорился с БМ о разделе "по закону" и выплате алиментов, объяснить, что если будет судебное разбирательство, то это нервно, дорого и ему присудят "по полной" все-равно и содежржание жены до 3 лет детей (можно еще на лекарства, спец занятия и доп обучение взыскать), да еще репутацию попортят и судебные издержки на него возложат. А если он неофицально работает, то судья присуждает фиксированную сумму, исходя из уровня жизни семьи Если не пойдет на мировое соглашение - суд. Можно еще налоговой припугнуть в неофициальном разговоре. Любые соглашения подписывать документально. Грустно, но это жизнь.
КомильФо (автор поста)
30 мая 2016 года
0
Ох, как не хочется нервы мотать...... По хорошему никак не получается(((
Марфа Петровна
30 мая 2016 года
0
В ответ на комментарий valesir57
Все, что по закону положено, все Ваше и детей. Там будет новая семья и будет не до Вас, а дети привыкли к уровню жизни определенному и претензии будут к Вам. Пойдете зарабатывать- детей можно упустить- никакие деньги не нужны будут. Если есть возможность попробовать сохранить семью, лучше всей семьей попробовать. Есть кто-то верующий в семье, пусть молится- ради детей бывает пересмотр решения

↑   Перейти к этому комментарию
ну так ведь и у матери может быть новая семья? и муж вправе сказать..Че я должен обеспечивать твою новую семью?
valesir57
30 мая 2016 года
+3
Детей должен- они его- треть от всех видов заработка. А главное, не будет платить алиментов, так жизнь сама возьмет, а это всегда больнее. Если жена не работала до развода, то должен и ей платить- все по закону- надо думать было, как по-хорошему все устроить, а не так , что все мое и все забрать и алиментов не платить. всегда по-хорошему дешевле выйдет во всех отношениях.
Марфа Петровна
30 мая 2016 года
0
ну вот я и говорю, квартиру и дом переписать на детей. Это что касается недвижимости....а деньги, попытаться разделить....Жене большую часть, так как с ней дети, и пытаться договариваться и обговаривать, от того, что они развелись, они родителями быть не перестали...Нужно это помнить обоим.
valesir57
30 мая 2016 года
0
)) Спасибо))
Марфа Петровна
30 мая 2016 года
0
да не за что..., только вчера слушала передачу об этом....Знаменитая многодетная мама у нас в Украине разводится с мужем....и ее фраза, что люди не перестают быть РОДИТЕЛЯМИ....очень правильная.
valesir57
30 мая 2016 года
0
Да))
Иринка и малыш
12 июня 2016 года
0
В ответ на комментарий Марфа Петровна
ну вот я и говорю, квартиру и дом переписать на детей. Это что касается недвижимости....а деньги, попытаться разделить....Жене большую часть, так как с ней дети, и пытаться договариваться и обговаривать, от того, что они развелись, они родителями быть не перестали...Нужно это помнить обоим.

↑   Перейти к этому комментарию
Твои бы слова законом сделать
Марфа Петровна
13 июня 2016 года
0
да, законы писать я бы смогла...
Иринка и малыш
13 июня 2016 года
0
di77let
30 мая 2016 года
+10
И потом а кто дал ему возможность калымить, а детей рожать что как семечки грызть. Женщина вносит не меньший вклад в благосостояние семьи.
КомильФо (автор поста)
30 мая 2016 года
0
Вот он так не считает, он думает, что все это его заслуга, а жене и следовательно детям ничего не должно остаться....
Мунечка
30 мая 2016 года
+6
Окей, не вопрос. Пусть тогда после развода место жительства детей определяется с отцом. И пусть калымит-закалымится, работает-заработается и живет припеваючи. Весь в заслугах, как дурак в махорке.
di77let
30 мая 2016 года
0
КомильФо (автор поста)
30 мая 2016 года
+2
В ответ на комментарий Мунечка
Окей, не вопрос. Пусть тогда после развода место жительства детей определяется с отцом. И пусть калымит-закалымится, работает-заработается и живет припеваючи. Весь в заслугах, как дурак в махорке.

↑   Перейти к этому комментарию
Ага, пытался заикнуться о детях, сразу сказала, забирай и уходи, теперь не слова о том, что они ему нужны....
Tatiana5
30 мая 2016 года
0
КомильФо пишет:
пытался заикнуться о детях, сразу сказала, забирай и уходи, теперь ни слова о том, что они ему нужны....
Так а вы и не спрашивайте - нужны ему дети или нет - настаивайте: раз всё имущество и деньги с ним остаются - пусть и детей якобы забирает-ростит
КомильФо (автор поста)
31 мая 2016 года
+1
Так и скажу ему, пусть задумается)
Ольга112
30 мая 2016 года
0
В ответ на комментарий Мунечка
Окей, не вопрос. Пусть тогда после развода место жительства детей определяется с отцом. И пусть калымит-закалымится, работает-заработается и живет припеваючи. Весь в заслугах, как дурак в махорке.

↑   Перейти к этому комментарию
di77let
30 мая 2016 года
+4
В ответ на комментарий КомильФо
Вот он так не считает, он думает, что все это его заслуга, а жене и следовательно детям ничего не должно остаться....

↑   Перейти к этому комментарию
Мало ли что он считает, в суд вперед. Желательно с адвокатом посоветоваться хорошим. И молча делать свое дело. Считает он пусть баранов перед сном считает
КомильФо (автор поста)
30 мая 2016 года
0
значит в суд)))
Стёпочкинамама
30 мая 2016 года
0
В суде мужу еще доказать прийдется, что имущество его! Ведь он числится безработным тунеядцем. Можно настоять, что он копейки в то имущество не вложил. А будет доказывать, что работал неофициально, тут уже налоговой будет интересно с ним пообщаться более тесно, так как это уже уголовщина.
КомильФо (автор поста)
30 мая 2016 года
0
Ну он всего год не работает, до этого работал
Елена Степина
30 мая 2016 года
0
В ответ на комментарий КомильФо
Вот он так не считает, он думает, что все это его заслуга, а жене и следовательно детям ничего не должно остаться....

↑   Перейти к этому комментарию
Короля делает свита. Вовремя данный пинок может жизнь на 180гр развернуть
юлинька80
12 июня 2016 года
0
В ответ на комментарий КомильФо
Вот он так не считает, он думает, что все это его заслуга, а жене и следовательно детям ничего не должно остаться....

↑   Перейти к этому комментарию
Пускай дальше считает. Закон для таких считальщиков написали, чтоб не очень борзели
svetaym67
30 мая 2016 года
+2
Совесть невозможно включить или выключить. Или есть, или нет.
КомильФо (автор поста)
30 мая 2016 года
0
Если она мучает, то наверное есть....
di77let
30 мая 2016 года
+4
Никакая не совесть, вы что воруете. По закону вы имеете право на половину всего совместно нажитого . Совесть... у него пусть совесть проснется. Хотел только себе зарабатывать нечего было вообще жениьься.а у вас возможно был бы шанс выйти замуж на более долгую перспективу без таких встрясок.
КомильФо (автор поста)
30 мая 2016 года
0
Надо так ему и сказать, спасибо)
ViTaL PoWeR
30 мая 2016 года
+4
Квартира жене, а вот половина нажитого детям. Их учить нужно и одевать.
marievsta
30 мая 2016 года
+1
Согласна.
КомильФо (автор поста)
30 мая 2016 года
0
В ответ на комментарий ViTaL PoWeR
Квартира жене, а вот половина нажитого детям. Их учить нужно и одевать.

↑   Перейти к этому комментарию
Вот мужу пофиг на это, причём алименты он тоже не платит(
ViTaL PoWeR
30 мая 2016 года
0
С бессовестными нужно поступать по совести- т.е. По закону. Пополам!
КомильФо (автор поста)
30 мая 2016 года
0
Просто страшно, вроде понятно, что угрозы это фигня, но все равно страшно..... Хочется спокойной жизни, а не на вулкане....
ViTaL PoWeR
30 мая 2016 года
0
это избегание.
Арина Радионовна
30 мая 2016 года
+5
В ответ на комментарий КомильФо
Просто страшно, вроде понятно, что угрозы это фигня, но все равно страшно..... Хочется спокойной жизни, а не на вулкане....

↑   Перейти к этому комментарию
Будут угрозы с его стороны - пишете заявление в Прокупатуру, что БМ угрожает физической расправой, было это тогда-то, свидетели такие-то. Если со смной или детьми что случиться - вы знаете, кто виноват. Прокуратура отписку вам напишет, но с ним поговорят - прыти поубавится. А главное - поймет, что вы не овечка безответная. Чтобы нервы не трепать себе и детям, пусть всеми преговорами занимается адвокат, а если БМ будет выходить на личный контакт - обязательно все записывайте на мобильный. Сначала получите доказательство его угроз, а потом уже можно и ему сообщить о наличии записей
КомильФо (автор поста)
30 мая 2016 года
0
записать никак не получается(((
Клюква2012
31 мая 2016 года
0
В ответ на комментарий КомильФо
Просто страшно, вроде понятно, что угрозы это фигня, но все равно страшно..... Хочется спокойной жизни, а не на вулкане....

↑   Перейти к этому комментарию
мне тоже по привычке угрожал (как в браке). даже начал обвинять меня на пару с новой бабой в краже крупной суммы денег.
написала заявление в полицию. они конечно дело не завели. мол, позвонили ему, он сказал, что мне не угрожал.
но угрозы прекратились. начнет - пойду в прокуратуру.
мне тоже хочется спокойной жизни - и именно по этому я спокойно подаю в суд на раздел имущества.
КомильФо (автор поста)
31 мая 2016 года
0
Я хочу всё-таки попробовать записать хоть что-то и если так будет продолжаться может хоть к участковому схожу...
Золотой Песок
30 мая 2016 года
+5
В ответ на комментарий КомильФо
Вот мужу пофиг на это, причём алименты он тоже не платит(

↑   Перейти к этому комментарию
Когда то очень давно, я решила сыграть в благородство. Молодо зелено, как мне отец говорил "подумай о дочери", так нет же ж, гордая я. И мой, платил алименты по 1,23 коп но вони было на полтыщщи. Так что подумай о детях, потом решай.
элизабеттиха
30 мая 2016 года
+1
и я такая гордая была,даже на алименты не подала....
Теперь думаю,надо было нервы помотать тем более потом узнала,что ещё и жалился,какая я .ука,не даю видеться с сыном,а что ни копейки не давал,об этом скромно умалчивал....
Золотой Песок
30 мая 2016 года
+2
О! Да! Мы ещё те пройды, с детьми видеться не даём, денег нам всегда мало кровь пьём из них, и вообще во всех их несчастьях виноваты б.жены. Мой то хороший был женат после меня ещё раз 5. Все искал её, единственную и неповторимую. Так и не нашел
КомильФо (автор поста)
30 мая 2016 года
+1
В ответ на комментарий Золотой Песок
Когда то очень давно, я решила сыграть в благородство. Молодо зелено, как мне отец говорил "подумай о дочери", так нет же ж, гордая я. И мой, платил алименты по 1,23 коп но вони было на полтыщщи. Так что подумай о детях, потом решай.

↑   Перейти к этому комментарию
Люба, прикинь, а у меня родители, вернее мама на стороне БМ! Говорит, что я не права, что все это по совести его, нормально???
Для детей я хочу спокойной жизни, вроде только все налаживается и опять по новой((( грабли б мне выкинуть, но видимо жалко мне их..... Дура я.....
Золотой Песок
30 мая 2016 года
+4
Танюш, мне трудно представить, что я при таком раскладе на стороне зятя. Моя мама мне тоже говорила, херовый плетень, да свой Папа, говорил - жизнь дочка одна, как не крути твоя, и решения в ней принимать тебе. Сейчас бы я не уступила и вершка земли. Судилась , рядилась но не уступила. А потом что значит его, а ты? Ты с детьми то где? На задворках жизни? Чего ради. Не работать мне, было принято обоюдное решение, значит обоюдно и думать надо. С нашими мужиками и их воспитанием цивильно нельзя.
КомильФо (автор поста)
30 мая 2016 года
0
Сложно одной без поддержки в войну вступать(((
Мне тоже кажется, что я всегда буду на стороне детей, а моя мама...... Так всегда, она говорит, что я сама не подарок и сама во всем виновата, вот такая она у меня....
Золотой Песок
30 мая 2016 года
+1
Ну уж какой я не подарок даже представить трудно. Дочь вообще поражается как можно жить с таким человеком как я. Но раз живет для него это нормально. в семье один человек не может быть во всем виноват, это то я точно знаю.
Kosarchuk
30 мая 2016 года
+1
В ответ на комментарий КомильФо
Сложно одной без поддержки в войну вступать(((
Мне тоже кажется, что я всегда буду на стороне детей, а моя мама...... Так всегда, она говорит, что я сама не подарок и сама во всем виновата, вот такая она у меня....

↑   Перейти к этому комментарию
КомильФо пишет:
всегда, она говорит, что я сама не подарок
Вы не подарок, так и муженек-то Ваш тоже не именинник. Был бы он генералом, так и Вы были б генеральшей. То, что он заработал - он имеет только потому, что Вы дали ему возможность зарабатывать и не думать ни о чем. Поэтому нажитое в браке делится пополам, даже если жена официально не работала - учитывается то, что жена работает дома (стирка, уборка, готовка, дети это ведь тоже работа, при чем часто более длительная, чем 8-часовой рабочий день)
КомильФо (автор поста)
30 мая 2016 года
0
спасибо)
Кошка Няшка
30 мая 2016 года
+2
В ответ на комментарий КомильФо
Люба, прикинь, а у меня родители, вернее мама на стороне БМ! Говорит, что я не права, что все это по совести его, нормально???
Для детей я хочу спокойной жизни, вроде только все налаживается и опять по новой((( грабли б мне выкинуть, но видимо жалко мне их..... Дура я.....

↑   Перейти к этому комментарию
Хорошо. все по совести его. Хорошо, Вы зарабатывали меньше. По по дому и с детьми кто крутился, пока он на себя калымил?. Домой приходил с халтуры, небойсь не к плите вставал или к утюгу? Все получал готовенькое. Интересно тогда получается, вы обеспечивали ему хороший быт, а себе имидж хорошего отца и безбедное существование.
Мунечка
30 мая 2016 года
+4
Мама сразу после родов совместных детей не работала по собственной прихоти? Т.е. папа зарабатывал прилично, чтобы оплачивать няню/повара/медсестру и т.д. для их детей в режиме 24 часа в сутки? Нет? Ну так и вопрос снят.

И как я понимаю, жена после декрета выйдя на работу, еще и по дому шуршала?
Совесть - дорогостоящая штука. Особенно когда ее ценой идет снижение уровня жизни малолетних детей.
КомильФо (автор поста)
30 мая 2016 года
0
Уровень жизни уже снизился и существенно, а сейчас он ещё все отнять собирается((( или вернее забрать своё, как он считает...
Мунечка
30 мая 2016 года
+3
Пусть забирает. Только впридачу вместе с детьми, которые не обязаны из-за взрослых склок снижаться в привычном уже для них уровне жизни. Понятное дело, что мама их не отдаст, но жесткий блеф в этом можно проявить Чтобы этот чудесный "совестливый" человек за пятую точку подприсел. Когда поймет, что все его калымы-заработки накроются медным тазом, если по суду после развода место жительство детей определится с ним.

В браке он не только заработал деньжат, но и двух чудесных детишек наработал. А значит, помимо прав - и кучу кучную обязанностей.
КомильФо (автор поста)
30 мая 2016 года
0
Был такой блеф, теперь про детей даже не заикается)
Zaya_zaika
30 мая 2016 года
0
а что совесть мужу говорит?
КомильФо (автор поста)
30 мая 2016 года
0
У него её точно нет, он даже готов забрать мебель, технику из квартиры, где жил....
Мунечка
30 мая 2016 года
+1
Знакома с ситуацией, когда БМ даже вещи (мебель, игрушки, санки в конце концов) ребенка не отдал
Ну что сказать, Боженька не Прошка, заглядывает в окошко
КомильФо (автор поста)
30 мая 2016 года
+1
Вот уж часть игрушек пусть забирает, квартира чище станет)))))
Zaya_zaika
30 мая 2016 года
0
В ответ на комментарий КомильФо
У него её точно нет, он даже готов забрать мебель, технику из квартиры, где жил....

↑   Перейти к этому комментарию
значит квартира жены остается у нее с ремонтом и техникой и коврами и прочим, дети жене, пусть строит себе дом сам и туда все зарабатывает, и не забывает обеспечивать их. детей своих.
Арина Радионовна
30 мая 2016 года
0
В ответ на комментарий КомильФо
У него её точно нет, он даже готов забрать мебель, технику из квартиры, где жил....

↑   Перейти к этому комментарию
Да, у меня у знакомых БМ подростковый велосипед забрал, т.к. это ОН егоребенку покупал
Asia-apple
30 мая 2016 года
0
Вообще-то вещи детей не делятся...
КомильФо (автор поста)
30 мая 2016 года
0
В ответ на комментарий Арина Радионовна
Да, у меня у знакомых БМ подростковый велосипед забрал, т.к. это ОН егоребенку покупал

↑   Перейти к этому комментарию
Германчик
30 мая 2016 года
+2
У меня бывший муж делает все строго по закону имущество разделили строго по ровну, ничего лишнего себе не оставил. Строго по закону выписал сына из квартиры и совесть не включил, родился у него второй ребёнок, так он сразу же по закону на уменьшение алиментов подал. Вроде бы ни к чему не придраться, все по закону. Поэтому думайте о детях в первую очередь. Калым в данном случае я бы совсем не учитывала.
КомильФо (автор поста)
30 мая 2016 года
0
вот ведь мужики(((( этот считает, что в его случае закон не прав, все его...
tati-samara
31 мая 2016 года
0
а ваши годы, прожитые с ним? это же вообще бесценный вклад в семейный бюджет!!! Мой бывший тоже нигде не работает, алименты назначили 50% прожиточного минимума на ребенка в регионе, хотя я просила 100%, но судья решила что у детей 2 родителей, поэтому 50% платит папа, 50% остается для маминого участия
КомильФо (автор поста)
31 мая 2016 года
0
Мой вклад не считается как выясняется....
di77let
30 мая 2016 года
+2
В ответ на комментарий Германчик
У меня бывший муж делает все строго по закону имущество разделили строго по ровну, ничего лишнего себе не оставил. Строго по закону выписал сына из квартиры и совесть не включил, родился у него второй ребёнок, так он сразу же по закону на уменьшение алиментов подал. Вроде бы ни к чему не придраться, все по закону. Поэтому думайте о детях в первую очередь. Калым в данном случае я бы совсем не учитывала.

↑   Перейти к этому комментарию
Калым я так понимаю осущуствляется в нерабочее время, а нерабочее время это время которое он должен был провести со своей семьей. И мог помочь своей жене по хозяйству. А так как он был на колыме то нагрузка жены была уаеличена. Значит колымил он за счет семьи И жены . С чего это колым не считать
Германчик
30 мая 2016 года
0
А я понимаю Калым это выкуп за невесту перед свадьбой. Поэтому воспринимаю его как подарок и он полностью идёт в пользу жёны и мужу ничего не оттяпывается
di77let
30 мая 2016 года
0
Калым здесь имеется ввиду дополнительный заработок в нерабочее время
ConsoMina
30 мая 2016 года
+2
Причём тут кто сколько зарабатывал?
Бюджет-то семейный. Ползарплаты жены - мужа. Ползарплаты мужа - жены. Все приобретенное имущество - общее. Не важно, на кого оформлены эти квартиры-машины-дачи. Если есть кредиты-ипотеки - они тоже общие.
Личное - только добрачное. И то есть понятие "неотделимых лучшений".
КомильФо (автор поста)
30 мая 2016 года
0
Кредитов, ипотек нет, к счастью, но и муж считает, что все, что он заработал его, а жена деньги тратила только на себя, значит и должна остаться не с чем....
Лилия М
30 мая 2016 года
0
В браке нет понятий "мои деньги, твои деньги". Все, заработанное, в равной степени принадлежит обоим супругам. Поэтому делится пополам, даже если второй супруг ни дня не проработал.
КомильФо (автор поста)
30 мая 2016 года
0
Не все так думают....
Лилия М
30 мая 2016 года
+4
Мало ли что они думают. Есть закон.
Татьяна_65
30 мая 2016 года
0
Вот именно!
ymkocv
30 мая 2016 года
0
В ответ на комментарий Лилия М
Мало ли что они думают. Есть закон.

↑   Перейти к этому комментарию
Закон говорит, что зарплата делится напополам?
Лилия М
30 мая 2016 года
0
Да. Все имущество, к которому относятся и все заработанные супругами деньги, нажитое в период брака, является совместно нажитым и подлежит разделу. так что если кому-то на счет перечисляли зп , он ее не трогал, а жил на зп мужа (или жен), то накопления с этого счета будут делиться.
ymkocv
30 мая 2016 года
0
Зарплата - это не имущество. И она имеет свойство тратиться. Интересно, как ее можно разделить)
Имущество да, делится.
Лилия М
31 мая 2016 года
0
Зарплата - деньги. А деньги это имущество. Финансовое имущество. Кто-то тратит, а кто-то на книжечку кладет. Поэтому, если на момент дележа на счету есть некая зарплата, она будет делиться.
ymkocv
31 мая 2016 года
0
Да, если на момент дележа она на счету - тогда делится.
Если в супружеской жизни, то зарплата мужа не должна делиться поровну.
kotena28
30 мая 2016 года
0
В ответ на комментарий КомильФо
Кредитов, ипотек нет, к счастью, но и муж считает, что все, что он заработал его, а жена деньги тратила только на себя, значит и должна остаться не с чем....

↑   Перейти к этому комментарию
простите, он официально это заработал, подтверждение есть? если нет и вы одна по справкам имели доход, то пусть докажет, что там что-то его есть)))
КомильФо (автор поста)
30 мая 2016 года
0
Он работал официально, но уже больше года не работает....
kotena28
30 мая 2016 года
0
не будет платить алименты - на оставшуюся половину машины арест наложат. ))
не работает официально или вообще не работает?
ConsoMina
30 мая 2016 года
+1
В ответ на комментарий КомильФо
Кредитов, ипотек нет, к счастью, но и муж считает, что все, что он заработал его, а жена деньги тратила только на себя, значит и должна остаться не с чем....

↑   Перейти к этому комментарию
индюк тоже думал.
пусть вон купит книжечку Семейный Кодекс и почитает.Статьи 34 и 38, например.
кредитов нет и слава богу.
а имущество делится пополам. если один забирает более дорогое имущество, то должен выплатить другому разницу деньгами.
брак заключен? имущество в браке официально разделяли? если ответы "да" и "нет" соответственно - то имущество совместное. Пусть даже жена не работала ни дня. По любой причине.

кстати, имущество, приобретенное для детей (мебель, компьютер, книги, одежда и т.п.) - в разделе не участвуют. Это имущество забирает тот, с кем остаются дети.
КомильФо (автор поста)
30 мая 2016 года
+1
Кстати, спасибо за идею с кодексом, надо его купить или распечатать)
ymkocv
30 мая 2016 года
0
В ответ на комментарий ConsoMina
Причём тут кто сколько зарабатывал?
Бюджет-то семейный. Ползарплаты жены - мужа. Ползарплаты мужа - жены. Все приобретенное имущество - общее. Не важно, на кого оформлены эти квартиры-машины-дачи. Если есть кредиты-ипотеки - они тоже общие.
Личное - только добрачное. И то есть понятие "неотделимых лучшений".

↑   Перейти к этому комментарию
lepestok пишет:
Причём тут кто сколько зарабатывал?
Бюджет-то семейный.
Бюджет семейный до тех пор, пока это всех устраивает.
Меня, к примеру, тоже бы не устроило содержать мужа и детей самой на свою зарплату.
ConsoMina
30 мая 2016 года
0
Как женщину вас бы это не устроило немного по другой причине ))
А как работающего и зарабатывающего родителя? При этом детей вам ни рожать, ни нянчить не надо. Другие обязанности - тоже чисто по желанию и с благодарностью за помощь?
ymkocv
30 мая 2016 года
0
lepestok пишет:
немного по другой причине ))
по которой?
Во-первых, я люблю и хочу няньчить и воспитывать детей
lepestok пишет:
Другие обязанности - тоже чисто по желанию и с благодарностью за помощь?
Не поняла вообще, о чем Вы

Грубо говоря, если экстраполировать ситуацию со сменой полов, то многое обычно меняется во взглядах. Я про это. И лично я считаю, что общий бюджет только тогда общий, когда так договорились и это обоих устраивает, а не один тянет лямку, а второй только рот раскрывает просто именно в данной ситуации, автор в принципе и готова признать заработанное не собой не своим, но есть дети, которым папаша жмет. А когда жмет - надо рвать. Не себе - детям.
юлинька80
12 июня 2016 года
0
Семья-это и есть договорённость между двумя людьми. Если один " тянул лямку", то это являлось добровольным вкладом. Если человек не согласен бы был, обговаривалось и договаривался бы иной путь существования. Поэтому считается, что раз был на всё согласен, делить поровну.
Как это просто рот открывает? А работает женщина на работе и дома? Мужчина так же. Система редко даёт з/п женщине больше, чем мужу. Так устроено, а устроено потому, что на мужа возлагается ответственность за " принести мамонта", а на жену забота о доме и детьми. И не нужно говорить, кто мне мешает много зарабатывать. Тогда уж сразу пришить себе и мужское достоинство и бороду отрастить, а мужу тогда пообрезать лишнее спереди и вперёд к плите с дитём на руках.
ymkocv
12 июня 2016 года
0
юлинька80 пишет:
Поэтому считается, что раз был на всё согласен, делить поровну.
Считается законом, да, но лично я считаю не всегда считаю так и не претендую на то, где я не учавствовала
юлинька80 пишет:
Система редко даёт з/п женщине больше, чем мужу.
Редко, но бывает. И будь многие из нас такой женщиной, что бы писали в таком случае?
юлинька80 пишет:
Тогда уж сразу пришить себе и мужское достоинство и бороду отрастить
А при чем тут это? то есть те, кто больше зарабатывают, просто мужики что ли? Круто...
юлинька80
12 июня 2016 года
0
Как Вы разграничите, где муж покупал, а где Вы?
В семье, я уже писала, каждый вносит посильную лепту. Мужчина может зарабатывать больше- покупает вещи, жена меньше денег зарабатывает, но выполняе ряд других работ по дому, воспитывает детей и т.д. А Вы исчисляете вклад в семью только материальный.
Есть професси ( которые тоже нужны и тоже важны), на которых ты больше, чем есть не заработаешь. Не всем ломиться в бухгалтера и финансисты или барыжничать. И что, теперь если семья учительницы распадается, она априоре обязана остаться у разбитого корыта, потому что муж больше зарабатывал и считает, что всё купил он? То есть всё зависит только от величины заработка в семье? Тогда это уже товарно-денежные отношения, а не семья. Дашь на дашь.
ymkocv
12 июня 2016 года
0
юлинька80 пишет:
Как Вы разграничите, где муж покупал, а где Вы?
Да очень просто: кто заработал (сам) без участия второго, того и тапки если оба принимают участие в быте и воспитании, оба работают, но один может за счет своего труда позволить себе большее - то это его личная заслуга.
юлинька80 пишет:
каждый вносит посильную лепту
Не каждый и не всегда, увы.
Я исчисляю вклад не только материальный.
юлинька80 пишет:
априоре обязана остаться у разбитого корыта
ПОчему у разбитого корыта? А если муж не олигарх и ничего не заработал, то что? Разбитое корыто? А если жена много зарабатывала, то бедняга муж должен сидеть у разбитого корыта?
юлинька80 пишет:
То есть всё зависит только от величины заработка в семье?
Нет, многое зависит от совести и все зависит от человеческих качеств. А не от денег.
nkarataeva78
30 мая 2016 года
0
А причем тут совесть?Или у нее она не чиста? Наживали вместе. Ну и что, что он зарабатывал больше? она ему , вероятно, создавала для этого благоприятные условия! он ведь тоже не голый на улице оказывается. Ей еще детей растить, не известно как дальше жизнь повернется...
КомильФо (автор поста)
30 мая 2016 года
0
Так проблема то в том, что муж бывший считает, что все его, про детей не думает вообще(((((
nkarataeva78
30 мая 2016 года
0
В основном, все бывшие так считают! тогда подавать на раздел, не думать даже! Если сейчас о детях не думает, потом вообще не вспомнит!
КомильФо (автор поста)
30 мая 2016 года
0
Это точно.....
di77let
30 мая 2016 года
0
В ответ на комментарий КомильФо
Так проблема то в том, что муж бывший считает, что все его, про детей не думает вообще(((((

↑   Перейти к этому комментарию
Дааа дети то они такие святым духом питаются. И ходит могут как голые короли. Сейчас я смотрю ппроблема ни в еем а больше в вас. Вы почему то стесняетесь, взять то что положено вам и вашим детям. Я бы поняла когда у вас детей не было. Но ведь они есть у вас . И вы несете ответственность перед ними .
КомильФо (автор поста)
30 мая 2016 года
0
Я боюсь угроз( трушу я, хочу просто, чтоб ушёл раз и навсегда(((((
di77let
30 мая 2016 года
0
Каких угроз. Он у вас что , авторитет? Все по закону. Пусть грозится сколько хочет. Молча в суд. Нигде не выписываться. И стоять на своем , это ваше по праву
kotena28
30 мая 2016 года
0
В ответ на комментарий КомильФо
Так проблема то в том, что муж бывший считает, что все его, про детей не думает вообще(((((

↑   Перейти к этому комментарию
подождите, дайте побольше глупостей совершить, а потом подайте на лишение прав, чтоб в старости он с ненужных детей не мог стрясти ни копейки
КомильФо (автор поста)
30 мая 2016 года
0
Думала об этом, но пока не уверена, что получится лишить его прав....
Asia-apple
30 мая 2016 года
0
Не будет платить алименты - получится)
ник для мамы
30 мая 2016 года
+1
В ответ на комментарий КомильФо
Так проблема то в том, что муж бывший считает, что все его, про детей не думает вообще(((((

↑   Перейти к этому комментарию
Вы же забираете самое дорогое-детей!А ему останется все остальное... Мне БМ почти так сказал...Вопрос, о том,что этих детей надо кормить,одевать и лечить,А еще и учить повис в воздухе...
kotena28
30 мая 2016 года
0
они напрямую из воздуха питаются аккурат до 18 лет
ник для мамы
30 мая 2016 года
+1
Ну да!Они же у нас все солнцееды!
КомильФо (автор поста)
30 мая 2016 года
0
В ответ на комментарий ник для мамы
Вы же забираете самое дорогое-детей!А ему останется все остальное... Мне БМ почти так сказал...Вопрос, о том,что этих детей надо кормить,одевать и лечить,А еще и учить повис в воздухе...

↑   Перейти к этому комментарию
Ему предлагалось забрать детей, он сразу отказался)
ник для мамы
30 мая 2016 года
+1
Он себе новых сделает Вот пусть и на детей выделяет часть
Arinushca
30 мая 2016 года
+2
Её добрачная квартира---это только её квартира. И, по хорошему, её надо было сдавать в аренду, а жить в квартире, которую муж предоставил. И деньги за аренду--- только её деньги.

Всё совместно нажитое нужно делить. Её вклад в семью не измеряется деньгами. Женщина и не обязана семью содержать. Она может поработать,если хочет, но это не её обязанность.
КомильФо (автор поста)
30 мая 2016 года
0
Только сейчас так мало кто думает((((
Татьяна_65
30 мая 2016 года
0
Только что разбиралась с похожей ситуацией. Всё имущество приобретённое в браке считается совместно собственностью и должно делиться.
КомильФо (автор поста)
30 мая 2016 года
0
По закону да, но....
Татьяна_65
30 мая 2016 года
0
КомильФо пишет:
Хочется по человечески все сделать и физически не пострадать)
Да не получится судя по вашим комментам сделать по-человечески... хоть и жаль..
А что значит и "физически не пострадать"? Он вас бьёт?
КомильФо (автор поста)
30 мая 2016 года
0
Не бьёт, пока только угрожает, проверять не хотелось бы угрозы ....
Татьяна_65
30 мая 2016 года
0
Да уж..
замуж выйти не напасть.. как бы замужем не пропасть..
КомильФо (автор поста)
30 мая 2016 года
+1
kotena28
30 мая 2016 года
+1
В ответ на комментарий КомильФо
не надо никаких но. или вы ищете повод не делать ничего и потом плакаться?
Лилия М
30 мая 2016 года
+1
Я считаю, что надо делать по закону. особенно, если дети есть. Если по существ вопроса - имеет ли право - да, имеет. А при таком отношении, как вы написали -
КомильФо пишет:
муж бывший считает, что все его, про детей не думает вообще
алиментов от него вы не дождетесь. А вам детей обеспечивать. так что делите все, как положено и просите суд учесть интересы несовершеннолетних детей и выделить вам бОльшую часть совместно нажитого имущества. суд не обязан это делать, но может.
КомильФо (автор поста)
30 мая 2016 года
+1
Да понятно вроде все, но...... Хочется по человечески все сделать и физически не пострадать)
Лилия М
30 мая 2016 года
+2
По-человечески? Отнимите у своих детей имущество, обеспечьте вашего бывшего мужа, ему же нужнее, сиротке. А потом будете мыкаться с двумя малыми детьми на три копейки в месяц и тут же писать посты "как взыскать алименты с бывшего?".
профиль удалён удалённого пользователя
30 мая 2016 года
0
А причина развода какая? А с кем дети остаются?
КомильФо (автор поста)
30 мая 2016 года
0
Какая разница в чем причина развода? Сложный характер мужа и не желание жены с ним мириться... Дети, конечно, остаются с мамой
профиль удалён удалённого пользователя
30 мая 2016 года
+1
Ну если бы жена гуляла и детей папа себе оставил, то конечно, какой нафиг раздел имущества, пусть она катится к себе домой и муж имел бы моральное право оставить всё себе.
Oks_Petitt
30 мая 2016 года
0
Я в этой ситуации всегда думаю: муж работал, до фига зарабатывал... а жена нет??? готовила, стирала, убирала, детей родила, растила... это не работа? Я (как юрист и просто хороший человек ) считаю, что нужно делить по закону! Ну конечно никто элементарной логики не отменял. Может, ложки и не стоит пополам... Но квартиры, машины и все такое точно нужно. И алименты обязательно! Почему-то часто слышится фраза: мне от него ничего не нужно! не вам! вашим детям! не нарушайте их права
КомильФо (автор поста)
30 мая 2016 года
0
Вот муж-то так не считает, он думает, что все его
ник для мамы
30 мая 2016 года
+1
А деи только Ваши?
Лилия М
30 мая 2016 года
0
В ответ на комментарий Oks_Petitt
Я в этой ситуации всегда думаю: муж работал, до фига зарабатывал... а жена нет??? готовила, стирала, убирала, детей родила, растила... это не работа? Я (как юрист и просто хороший человек ) считаю, что нужно делить по закону! Ну конечно никто элементарной логики не отменял. Может, ложки и не стоит пополам... Но квартиры, машины и все такое точно нужно. И алименты обязательно! Почему-то часто слышится фраза: мне от него ничего не нужно! не вам! вашим детям! не нарушайте их права

↑   Перейти к этому комментарию
Можете как юрист сказать - каковы шансы у автора отсудить у мужа большую половину имущества с учетом интересов малолетних детей?
Oks_Petitt
30 мая 2016 года
0
По поводу учета интересов малолетних детей так с ходу не сказать, много нюансов (доли в жилье, использование мат капитала и т.д.) По поводу остального: все, приобретенное в браке делится пополам. Интересы детей - это алименты. У жены квартира приобретена до брака? значит вся ее, делить не будут. Машину купили в браке? половина жене. разрезать конечно никто не будет, оценивается стоимость и выплачивается половина. Ну и так далее. НО! если муж докажет, что все было куплено им на деньги, которые у него были ДО брака, то это считает его собственностью и не делится. Доказательство, например: справка о счете в банке на момент, предшествующий вступлению в брак. Может у него там 100 миллионов было, женился и начал тратить. Документы подаются тем, кто считает, что нужно делить имущество. То есть на развод может подать муж, а на раздел жена. У меня судебного такого дела не было, как правило договариваются сначала, а потом разводятся. Но знаю, бывает, что и ложки делят чуть ли не в суде. На раздел можно подать даже если жена вообще не работала - с детьми сидела и хозяйство вела. На то она и жена!
Asia-apple
30 мая 2016 года
0
У меня друг один развод вёл (адвокат жены), вот они реально вилки и ложки в суде делили. Не серебрянные... Это жесть.
Лилия М
30 мая 2016 года
0
В ответ на комментарий Oks_Petitt
По поводу учета интересов малолетних детей так с ходу не сказать, много нюансов (доли в жилье, использование мат капитала и т.д.) По поводу остального: все, приобретенное в браке делится пополам. Интересы детей - это алименты. У жены квартира приобретена до брака? значит вся ее, делить не будут. Машину купили в браке? половина жене. разрезать конечно никто не будет, оценивается стоимость и выплачивается половина. Ну и так далее. НО! если муж докажет, что все было куплено им на деньги, которые у него были ДО брака, то это считает его собственностью и не делится. Доказательство, например: справка о счете в банке на момент, предшествующий вступлению в брак. Может у него там 100 миллионов было, женился и начал тратить. Документы подаются тем, кто считает, что нужно делить имущество. То есть на развод может подать муж, а на раздел жена. У меня судебного такого дела не было, как правило договариваются сначала, а потом разводятся. Но знаю, бывает, что и ложки делят чуть ли не в суде. На раздел можно подать даже если жена вообще не работала - с детьми сидела и хозяйство вела. На то она и жена!

↑   Перейти к этому комментарию
Понятно. Спасибо.
Арина Радионовна
30 мая 2016 года
0
В ответ на комментарий Лилия М
Можете как юрист сказать - каковы шансы у автора отсудить у мужа большую половину имущества с учетом интересов малолетних детей?

↑   Перейти к этому комментарию
Шансы очень хорошие. Нужно только не поскупиться на грамотного адвотата со связями. Счет - БМ предоставить, т. к. она не хотел по-хорошему договориться
Лилия М
30 мая 2016 года
0
Сомневаюсь, потому что у нас крайне редко суди идут на отступление от принципа равенства. И чаще в сет бОльшей части передают движимое имущество, например, автомобиль. С жильем сложнее, особенно, если у женщины есть другое жилье.
katufffenk
30 мая 2016 года
0
А ничего что жена по дому все делала!!! Так и должно быть! Муж зарабатывает,а жена дома все делает... или это не считается!? Конечно раздел имущества.
КомильФо (автор поста)
30 мая 2016 года
0
По мнению мужа не считается, на закон ему давно плевать....
katufffenk
30 мая 2016 года
+1
Ну ему можеи и плевать,а судье в суде будет не плевать. И разделение имущества будет
Варвара Ягуся
30 мая 2016 года
0
закон суров, но он закон. Про совесть в законе ничего не говорится. потому - в суд на раздел имущества, однозначно1
КомильФо (автор поста)
30 мая 2016 года
0
Варвара Ягуся
30 мая 2016 года
0
марина гор-ва
30 мая 2016 года
0
Муж работал, а жена рожала, кормила, воспитывала, в том числе и мужа своего. Все права (и юридически и морально) на раздел имущества. Даже мой муж всегда это втирает мужикам, которые считают, что жена "сидела дома, а он всё там заработал".
КомильФо (автор поста)
30 мая 2016 года
0
Этот из категории те, кто считает, что все это его и никак иначе....
Иринка 4
30 мая 2016 года
0
при чем здесь совесть? Все приобретенное в браке является общим и делиться пополам
КомильФо (автор поста)
30 мая 2016 года
0
По закону да, а в жизни....
Иринка 4
30 мая 2016 года
0
и в жизни, женщина живя с мужем выполняла свои обязанности, вносила свой вклад в семью и имеет право на половину имущества
kirinaa07
30 мая 2016 года
+1
Однозначно все поделить пополам. Нанимайте адвоката. И не поддавайтесь на его "ты ничего не заработала". Заработала. Ваш вклад - домашнее хозяйство, быт, дети, моральная поддержка мужа. Вы жили в Вашей квартире? Тогда замки поменять иначе такой все вывезет без зазрения совести. Держитесь, заберите свое по саксимуму, Вам еще детей поднимать. Алименты - обязательно. В твердой денежной сумме. Не будет платить - обратите взыскание на его часть имущества. Держитесь и стойте на своем. Хотя бы ради детей. Будет угрожать физически - вызывайте милицию.
КомильФо (автор поста)
30 мая 2016 года
0
Умом все понимаю, но.... Угрозы и так есть(((( замки поменяю обязательно)
kotena28
30 мая 2016 года
0
диктофон, камера, заявление в милицию, а если еще и факт неуплаты налогов вылезет...
kirinaa07
30 мая 2016 года
0
В ответ на комментарий КомильФо
Умом все понимаю, но.... Угрозы и так есть(((( замки поменяю обязательно)

↑   Перейти к этому комментарию
Чем угрожает?
Olista
1 июня 2016 года
0
В ответ на комментарий kirinaa07
Однозначно все поделить пополам. Нанимайте адвоката. И не поддавайтесь на его "ты ничего не заработала". Заработала. Ваш вклад - домашнее хозяйство, быт, дети, моральная поддержка мужа. Вы жили в Вашей квартире? Тогда замки поменять иначе такой все вывезет без зазрения совести. Держитесь, заберите свое по саксимуму, Вам еще детей поднимать. Алименты - обязательно. В твердой денежной сумме. Не будет платить - обратите взыскание на его часть имущества. Держитесь и стойте на своем. Хотя бы ради детей. Будет угрожать физически - вызывайте милицию.

↑   Перейти к этому комментарию
ну какое у них там пополам. образно: все имущество делим на количество членов семьи и вот часть соразмерную этой доле еще можно мужу взять.. а по совести он должен все оставить детям и жене, тем более хорошо зарабатывает. Заработает еще. А дети должны жить как и жили..без ухудшения условий. И платить нормальные алименты должен. Желательно как то с ним по нормальному разговаривать. Без эмоций. Но это как правило трудно...

Оставить свой комментарий

Вставка изображения

Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера:


Закрыть
B i "

Поиск рецептов


Поиск по ингредиентам