Про поборы. Ковырялась в настройках, и скрыла ото всех, случайно.

Все еще задаетесь вопросом, почему депутаты за свой счет не делают ремонты, а вы в садик ДОЛЖНЫ сдавать? Сначала разберитесь на свой счет, кому и что вы должны.

Вам должны обеспечить все, что гарантирует государство для образования, в том числе дошкльного. Да, и это не потому, что вы, мол, "дормоед", а потому, что вы платите кучу, слышите, КУЧУ, налогов платите государству. И оно, не по доброте душевной, а исходя из своих ФУНКЦИЙ берет на себя обеспечение ОБРАЗОВАНИЯ вашим детям, в том числе. Родитель обеспечивает ребенка всем - питанием, одеждой, развлечениями, да дополнительным образованием в конце-то-концов, платит налоги добросовестно, и имеет право на то, чтобы законодательство об образовании, а точнее, его гарантии были доступны его ребенку в школе. Обеспечивать ремонт образовательного учреждения, то есть здания, находящегося в муниципальной собственности - извините. А равно обеспечивать образовательную деятельность образовательного учреждения

Носите деньги в сад, и удивляетесь депутатам? Попробуйте взять с депутата. Он знает принципы государственного и муниципального устройства, знает, зачем он платит налоги и прочее. Попробуйте, возьмите чего лишнее с человека, который это знает. Можете себе представить, чтобы депутаты скинулись на, к примеру, систему для голосования новенькую.

Мамы-агрессоры, поддерживающие систему "все за счет родителей" - вы умные женщины? Что за агрессия? Вы суть ваших денежных вливаний осознаете? Да? точно? Я, если сдаю, осознаю.

Добровольный взнос - платите, и платите. Только осознавайте, что это - ваша добровольная помощь. Вы можете, а другие нет. И это не значит, что вы платите за других родителей, которы ене нормальные и такие не ответственные. Вы платите за недостаточное финансирование учреждения, в котором учится ваш ребенок. Не другими родителями, как сами понимаете. Другие родители так же как и вы заплатили налоги и спят спокойно. Вы платите за то, что садик необходимым не обеспечили те, кто должен это сделать. Это объясняют завы словами "мы не можем купить", "нам не выделили", "не дали". Это значит, что вы меценат, и все. Спонсор. Поддерживая систему "за все заплатят родители" вы должны понимать, что ремонт здания образовательного учреждения вы оплачиваете из своего кармана добровольно, и если кто-то этого не делает, то это не они плохие, это вам, видимо, забыли медаль мецената выдать. Да, за вас рады многие. Круто, вы можете сдать, а другие нет. Но от этого мифических долгов у более бедных родителей больше не образовалось. Это вам легче дать денег еще раз на образование вашего ребенка, а не обратиться в компетентные органы с требованием.

Если вам объявляют цель - приобрести необходимые учебные пособия для осуществления предусмотренной ( не факультативной, не воспитателю охота) программы, например, и вы делаете добровольный взнос, то вы должны понимать, что уже не можете тыкать кому-то чем-либо. Все, купленное на эти средства, становится СОБСТВЕННОСТЬ САДА/ШКОЛЫ и распределяется на равных правах между теми, кто образование получает. Если вы какие-то допы оплачиваете, не то, что НЕОБХОДИМО для осуществления образовательного процесса - то об этом в следующем абзаце.

То, что организуются разные мероприятия и факультативы, КРОМЕ основной предусмотренной программы - под ответственность заведующей, и вы вполне можете запретить другим родителям, "не сдавшим на..." участвовать, даже если они настолько наглые, чтобы толкать ребенка на выпускной вечер, за который не платили. Получил аттестат - домой. Тоже касается дополнительной канцелярии. Дети на равных права, вы должны это осознавать, даже если ваша зава этого не понимает. Вы в садике государственном или муниципальном. Не нравится равноправие - заявите об этом в РОНО, и вам дадут правовые разъяснения по этому поводу, более авторитетные, чем мой пост. Администрация сада\школы в первую очередь должна дать понять - вы платите за то, что станет собственностью учреждения и будет исползоваться для осуществления основной общеобразовательной программы исходя из равноправия детей в учебном процессе. ИМЕННО ИЗ ЭТОГО должен исходить каждый, ДОБРОВОЛЬНО вносящий деньги в помощь ОУ. Другое дело, если вам это объяснят, а не натравят родителей друг на друга, заведующей\директору станет тесно в кресле, и не уютно. А они это знают, лучше всех родителей вместе взятых. Однако некоторые до сих пор вешают записочки, в которых называют должников, пишут, что есть какой-то долг. Они хорошо знают, у кого этот долг, и о то, что это не родители.

Так вот, на счет мероприятий и прочих "допов" - все такие вещи вне РАМОК ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ ОСНОВНОЙ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЙ программы, в том числе, вне временных рамок ее! То есть, если на утреннике дети танцуют то, что учили на платных уроках, а других детей выводят из зала, потому что они такие уроки не оплачивали - это нарушение. Так как утренник происходит в рамках осуществления основной образовательной программы. Ущемляются права детей. Право находится на равных условиях, правах с другими участниками образовательного процесса - воспитанниками, учениками. Показательный вывод из обраховательного процесса тех, кто лишнего не приплачивает - то способ давления завы на родителей, которые не платят. При том способ не умный! Еще раз, все, что вы предусмотрели для своих деток дополнительного проводится вне рамок основной образовательной программы - образовательных программ, временных рамок. Елки - в том числе, выпускные, подарки и прочее.

Да, садик может вести деятельность, приносящую доход, если это не запрещено уставом. А в большинстве случаев - не запрещено, по крайней мере, я еще этого не встречала. Таким образом, может реализовывать ПЛАТНЫЕ образовательные услуги СВЕРХ предусмотренной государством программы. В том числе, во время образовательного процесса. Если дети тех, кто не заплатил за доп занятия, в это время обеспечены уходом и присмотром, то жаловаться не на что. Они ничем не ущемлены.

Все вышесказанное поймет любой человек с правосознанием. Ибо садик, школа - образовательное учреждение, осуществляющее основную общеобразователеьную программу, дошкольную программу, где все находятся в равном положении! И это все должна контролироваться администрация.

Так что, может не медаль мецената требовать в пору, а лапшу с ушей в пору снимать. Заведующая, когда просит на то, необходимо, объяснит - необходимо, а нам не дали. Вы сдаете. И считаете, что кто-то еще должен. Да, другие родители мертвой рыбкой по течению могут плыть, и не сдавать, и быть всем довольным, наверное это и раздражает. Но надо понимать, что они не должны. Начните с себя. Сдайте возьмите штурмом орган, являющийся учредителем вашего садика, например.

В садике течет крыша? Помогите заведующей, но не деньгами, а обращением в орган местного самоуправления, являющий учредителем вашего садика. Возможно придется поднять шум, пока завертится вся машина. Но это только благодаря тем, кто до вас открывал карман так же безропотно... Это система. Это реально уже сложившаяся система. И вопрос "Идти против системы", ставший комичным, тут неуместен. Эта система вполне пригодно может ьыть замещена системой, собственно предусмотренной действующим законодательством об образовании. Но я вас уверяю, открывая карман вы делаете медвежью услугу не только себе, но и тем, кто будет после вас.

Да, я сталкивалась с тем, что в саду есть поборы. Правда это дошкольное учреждение, вернее, наше в нем "членство" удачно закончилось путем перевода в другой садик, кстати, на моменте собирания денег на ковер. Который не понятно зачем нужен, если честно. Пылесборник.



В своем саду мы сдаем только на подарки педагогам. Потому, что они их заслуживают. Но это уже другая история.