Совместные покупки Присоединяйтесь к нам в соцсетях:
Присоединяйтесь к нам в соцсетях: ВКонтакте  facebook 

Месть второй жены ребенку от первого брака ДОПОЛНИЛА

Моя приятельница работает в агентстве недвижимости, сегодня случайно оказалась с ней на показе квартиры. Я такого никогда не видела, и даже представить себе не могла, что такое бывает... Кварира в прекрасном районе, в хорошем доме, просторная. Но только раздетая полностью, до бетонных стен. Видно, что когда-то тут был неплохой ремонт, но сейчас от него остались только воспоминания, да кое-где на стенах - обрывки хороших, дорогих обоев. А подруга поведала мне невеселую историю одной семьи.


Жил-был, например, Вася. Жил счастливым (или не очень счастливым) браком с Машей, родили ребенка, назвали его, допустим, Ваней. Когда Ваня учился в средней школе, Вася нашел новую любовь и ушел вместе с ней строить свое счастливое новое будущее. Квартира, в которой он счастливо (или не очень счастливо) жил вместе с Машей, досталась Маше в наследство от ее родителей, поэтому Вася ушел вникуда. Вернее, ушел бы вникуда, если бы как раз примерно в то время очень удачно не преставилась на тот свет Васина престарелая мама, оставив ему хорошую квартирку в прекрасном районе - когда-то их семье эту квартиру выделили от завода за многолетнюю безупречную работу на вредном производстве, еще в те времена, когда квартиры раздавали за безупречную работу. Лет 30 назад.

И вот в освободившуюся мамину квартиру въехал счастливый Вася со своей новой избранницей, допустим, Люсей, и ее дочерью от предыдущего брака. У избранницы своего жилья не было - была маленькая однокомнатная квартирка, в которой жили ее престарелые родители. После их смерти эту квартирку Люся сначала сдавала несколько лет, а потом в нее переехала Люсина дочь со своим молодым супругом, и вскоре родила там Люсе внучку (или внука, это неважно).

В новой квартире Люся и Вася прожили счастливо (или не очень счастливо) больше 10 лет - до тех пор, пока Вася не скончался скоропостижно одной непрекрасной ночью. Только после его смерти оказалось, что квартиру он по завещанию оставил вовсе не Люсе, и тем более не ее дочери, а своему сыну Ване, с которым все эти годы худо-бедно поддерживал нормальные отношения - в отличие от Маши, которая ему так и не смогла простить измены и ухода из семьи, и отношений не поддерживала вовсе.

И вот Люся оказалась перед фактом: она занимает чужую квартиру, которую нужно освободить, да побыстрее, чтобы в нее въехал ребенок ее покойного мужа от первого брака. Люся подошла к ситуации основательно, и постаралась максимально выместить свое недовольство этим фактом на беззащитной квартире.

В квартире не осталось буквально ничего, кроме бетонных стен и пола, хотя до этого был сделан неплохой ремонт. Перед тем, как съехать в крошечную квартиру к дочери с мужем и внучкой (или внуком), Люся проделала следующее:

- сняла натяжные потолки в коридоре, комнатах и кухне;
- вынула и вывезла все двери - межкомнатные и одну из входных, деревянную, оставив только наружную железную;
- частично сняла кафель в ванной и туалете - там, где смогла его оторвать;
- в ванной демонтировала смеситель и раковину, оставив торчащие из стены трубы, заткнутые деревяшечками;
- сняла теплую подложку и разобрала и вывезла ламинат в комнатах и линолеум в коридоре и на кухне, оставив голую стяжку;
- выдрала из стены в коридоре домофон, оставив дыру;
- демонтировала большой шкаф-купе в прихожей (оставив следы демонтажа в стенах и на полу);
- вывезла кухонную раковину, плиту, вытяжку и кухонный гарнитур, вмонтированный в стены (оставив ямы и дыры в местах крепления);
- демонтировала балкон - балконные рамы, внутреннюю пластиковую отделку стен и потолка, остался только сварной металлический каркас для выноса и пластиковая обшивка снаружи балкона, до которой Люся просто не смогла дотянуться, а также направляющие на стенах и потолке, к которым ранее крепилась обшивка;
- как следует порезвилась, сдирая обои по всей квартире - кусками и полосами, оставив висящие обрывки.


Я прямо хочу сейчас представить лицо подросшего Вани, который впервые увидел оставшееся после папы наследство. Или наоборот не хочу.

В общем, приятельница-риэлторша рассказала, что Маша недавно выставила квартиру на продажу, чтобы купить сыну что-то жилое, во что не нужно вкладывать деньги. Ваня как раз доучивается, и собирается после окончания университета жениться, и квартира бы ему не помешала - но, конечно, не в таком состоянии, как та, что ему досталась в наследство. А денег на ремонт у них нет, Маша работает медсестрой, Ваня учится и подрабатывает на случайных работах.

Не знаю, какая в этой истории мораль. Наверное, никакой.
Но я так и вижу Люсю, тщательно отколупывающую кафель и сдирающую натяжные потолки, бррр.
Надеюсь, после этого ей хотя бы немного полегчало.

П. С. Шепотом моя приятельница поведала мне еще такую подробность, которую ей, в свою очередь, поведала Маша, краснея и заикаясь. Когда они впервые открыли своими ключами дверь квартиры, посередине коридора их встретила большая куча. овна. Излила душу вторая жена в этой куче.

ДОПОЛНИЛА:

вчера моя приятельница из недвижимости сообщила, что состоялась двойная сделка по Ваниной квартире - сразу продажа и покупка. Ваня с мамой очень выгодно продали квартиру и сразу оформили покупку квартиры в соседнем доме с домом мамы Вани, отличная этажность и планировка, с хорошим свежим ремонтом, после ремонта в квартире никто не жил, сразу была выставлена на продажу. Ещё и сдача осталась.
По моей просьбе подруга расспросила подробнее маму Вани, как Люся себя вела, узнав о завещании - как рассказали дама приходила к ним домой, устраивала дебоши в парадном, облила им дверь краской, угрожала поджечь квартиру и пр. за что была задержана вызванным нарядом полиции. Так же Люся дважды подавала в суд - и оба раза проиграла, суд, рассмотрев все аспекты дела, опросив свидетелей с обоих сторон, не нашёл причин оспорить завещание.
Печать Получить код для блога/форума/сайта
Коды для вставки:

Скопируйте код и вставьте в окошко создания записи на LiveInternet, предварительно включив там режим "Источник"
HTML-код:
BB-код для форумов:

Как это будет выглядеть?
Страна Мам Месть второй жены ребенку от первого брака ДОПОЛНИЛА
Моя приятельница работает в агентстве недвижимости, сегодня случайно оказалась с ней на показе квартиры. Я такого никогда не видела, и даже представить себе не могла, что такое бывает... Кварира в прекрасном районе, в хорошем доме, просторная. Но только раздетая полностью, до бетонных стен. Читать полностью
 

Комментарии

Таня ЛАВРушка
15 ноября 2015 года
+1
test ser
15 ноября 2015 года
+147
Вот покупателю повезло. Не надо тратиться на демонтаж. Обычно въезжающий во вторичку сразу старается сделать ремонт. Это оправдано, чтобы удалить чуждую энергетику, где собираешьсяжить долго и счастливо.
Добрушка
15 ноября 2015 года
+33
мужик виноват да и Люся тоже,облажалась. Надо было уточнять кому кв достанется,перед тем как ремонт делать.
Елена Куклева
15 ноября 2015 года
0
профиль удалён удалённого пользователя
15 ноября 2015 года
+165
Но Люся-то жила в этом доме, делала ремонт, покупала и мебель и сантехнику, решала коммунальные вопросы. Так что не надо о ней так плохо думать.
В конце концов, в завещании указана только квартира, а обстановка вряд ли описана.
Да и Вася тоже хорош. Такие вопросы надо обсуждать и решать при жизни, тогда все наследники довольны будут.
Чарлин
15 ноября 2015 года
+2
Во во...
Сахарная Пряня (автор поста)
15 ноября 2015 года
+94
В ответ на комментарий Natanielka
Но Люся-то жила в этом доме, делала ремонт, покупала и мебель и сантехнику, решала коммунальные вопросы. Так что не надо о ней так плохо думать.
В конце концов, в завещании указана только квартира, а обстановка вряд ли описана.
Да и Вася тоже хорош. Такие вопросы надо обсуждать и решать при жизни, тогда все наследники довольны будут.

↑   Перейти к этому комментарию
Эта квартира она не может расцениваться как семейное имущество, так как не была куплена в браке.
Она испортила чужое - только чтоб насолить ребенку от предыдущего брака, ну и бывшей жене заодно. Знаю похожий случай( ситуация моей троюродной сестры), где наследники отсудиди у такой "люси" 1380000 руб. на ремонт. Теперь "Люся" усердно оплачивает ремонт, который уничтожала.
профиль удалён удалённого пользователя
15 ноября 2015 года
+65
Имущество - это квартира. А ремонт- как раз то, что нажито и ей в браке с этим Васей. Его сын ни копейки не вложился в ремонт. А Люся 10 лет пахала на него.

Ну если пацану охота судиться, то пусть тратит бешеные деньги на адвокатов.
А вы нам потом расскажите о результатах, пожалуйста. А то тут одна бывшая жена тоже из квартиры все вынесла…
Сахарная Пряня (автор поста)
15 ноября 2015 года
+21
Они просто продают квартиру. Люся, в силу скудости ума, видимо, вместо того, что бы договорится с наследниками тупо упростила им продажу хорошей недвижимости в престижном районе столицы. Люся имела бы право на наследство, если бы на момент смерти супруга являлась: а) неработающей пенсионеркой, б) инвалидом, в) неработающим иждивенцем на содержании у умершего супруга и, возможно г) не имеющей собственного жилья (а у нее есть квартира, в которой дочь живет). Квартира Васи не является нажитым в браке имуществом, поэтому за исключением вышеперечисленных случаев - завещание "главнее" и никаких прав на эту квартиру новая жена не имеет и ей повезло, что не подали на неё в суд.
NataZ-P
15 ноября 2015 года
+7
В ответ на комментарий Natanielka
Имущество - это квартира. А ремонт- как раз то, что нажито и ей в браке с этим Васей. Его сын ни копейки не вложился в ремонт. А Люся 10 лет пахала на него.

Ну если пацану охота судиться, то пусть тратит бешеные деньги на адвокатов.
А вы нам потом расскажите о результатах, пожалуйста. А то тут одна бывшая жена тоже из квартиры все вынесла…

↑   Перейти к этому комментарию
Natanielka пишет:
А Люся 10 лет пахала на него.
а откуда подобные выводы, что она там "пахала"?
профиль удалён удалённого пользователя
15 ноября 2015 года
+15
В нормальном браке и муж и жена вносят посильный вклад в обустройство быта и "пашут" оба. Даже если жена не работает, или её зарплата в разы меньше мужниной, да если она просто сидит весь день и ногти красит. Если её муж прожил с ней больше 10 лет, то его это устраивало. И она ему не посторонняя "левая" тётка.
NataZ-P
15 ноября 2015 года
+39
да откуда вы знаете, что именно его устраивало? В любом случае он имел полнейшее право распоряжаться СВОЕЙ недвижимостью! Люся-то свою квартиру дочери отдала, почему ему в таком праве отказано? Вне зависимости от того, какое место красит себе его новая жена!
профиль удалён удалённого пользователя
15 ноября 2015 года
+12
Так про квартиру никто и не спорит.
Автор осуждает Люсю за забранную мебель и прочее. А я нет.
Но вообще, надо заранее обговариваться наследство и тогда не будет таких проблем.
NataZ-P
16 ноября 2015 года
+24
в том то и дело, что считают, что Люсе тоже должно было отвалиться. Ладно, она обстановку забрала. Зачем гадить-то? Или это считается признаком воспитанной женщины? Кстати, по поводу обстановки и ремонта: муж в это не вкладывался, все за счет несчастной Люси?
Сахарная Пряня (автор поста)
16 ноября 2015 года
+73
В ответ на комментарий Natanielka
Так про квартиру никто и не спорит.
Автор осуждает Люсю за забранную мебель и прочее. А я нет.
Но вообще, надо заранее обговариваться наследство и тогда не будет таких проблем.

↑   Перейти к этому комментарию
Автор вообще никого не осуждает. Автор излагает сухие факты. Автор удивляется почему имея равные позиции: у неё- квартира, дочь. У него - квартира, сын. Оба при равных условиях являются друг другу мужем и женой, заботятся друг о друге, ведут совместный быт, и пр. Далее: она - сдаёт свою квартиру много лет, получает за это деньги, с дочерью живёт в квартире мужа, потом отдаёт свою квартиру дочери; он - позволяет в своей квартире жить жене с её дочерью, после отдаёт квартиру сыну. Вопрос: почему при равных условиях она может свою квартиру отдать своей дочери, а её муж не может отдать свою квартиру своему сыну? И зачем терять человеческий облик, обнаружив, что наследственные надежды не оправдались. Понимаю забрать мебели и пр, но выдирать дверные проёмы, снимать полы, обрывать обои....
Людмила Сокол
16 ноября 2015 года
+21
Сахарная Пряня пишет:
наследственные надежды не оправдались
И,скорее всего, не просто так Вася оставил дражайшую супругу буквально на улице. Он не мог не понимать, что она окажется лишней в "однушке", где живёт дочь с семьёй!!!
Но всё равно оставил сыну ВСЁ!!!
Если в процессе прочтения поста у меня была хоть какая то жалость ко второй жене, то последние строки её искоренили полностью!
И таки Вася был прав, оставив дражайшую "половинку" "за бортом"!
Мы не знаем все перипетий их семейной жизни, но, видимо, супруга заслужила такой финал семейной жизни, и такой раздел имущества! !
профиль удалён удалённого пользователя
16 ноября 2015 года
+46
В ответ на комментарий Natanielka
Так про квартиру никто и не спорит.
Автор осуждает Люсю за забранную мебель и прочее. А я нет.
Но вообще, надо заранее обговариваться наследство и тогда не будет таких проблем.

↑   Перейти к этому комментарию
Natanielka пишет:
Автор осуждает Люсю за забранную мебель и прочее.
Как-то вы в один ряд мебель и кучу поставили Мебель - мебелью, а прочее - Если человек сел, простите, какать посреди квартиры - это одна большая характеристика умственных способностей и душевных качеств страдалицы.
Оксана Санна
15 ноября 2015 года
+12
В ответ на комментарий Natanielka
В нормальном браке и муж и жена вносят посильный вклад в обустройство быта и "пашут" оба. Даже если жена не работает, или её зарплата в разы меньше мужниной, да если она просто сидит весь день и ногти красит. Если её муж прожил с ней больше 10 лет, то его это устраивало. И она ему не посторонняя "левая" тётка.

↑   Перейти к этому комментарию
Да, она там жила. И, если рассуждать логически, она права забрав обстановку, т.к. она туда вкладывала деньги и силы на ремонт.
Но зачем терять человеческое обличье, справив нужду и оборвав обои? Просто интересно, чем человек руководствовался?
И сын ему не посторонний, и отец прав, что оставил ему квартиру.
профиль удалён удалённого пользователя
15 ноября 2015 года
+7
Ну в наличии кучки я сомневаюсь.
А про квартиру не спорю. Но и Люсю за её действия не осуждаю.
Оксана Санна
16 ноября 2015 года
+1
Осуждать - это вообще не благодарное занятие. Всегда можно на любую ситуацию с разных сторон смотреть.
paulen
16 ноября 2015 года
+6
В ответ на комментарий NataZ-P
Natanielka пишет:
А Люся 10 лет пахала на него.
а откуда подобные выводы, что она там "пахала"?

↑   Перейти к этому комментарию
во-во, тоже хотела это написать.может жила 10 лет припеваючи за счет мужика в его квартире. хороших жен мужики без наследства не оставляют.
NataZ-P
16 ноября 2015 года
0
paulen пишет:
хороших жен мужики без наследства не оставляют.
ник для мамы
16 ноября 2015 года
+7
В ответ на комментарий Natanielka
Имущество - это квартира. А ремонт- как раз то, что нажито и ей в браке с этим Васей. Его сын ни копейки не вложился в ремонт. А Люся 10 лет пахала на него.

Ну если пацану охота судиться, то пусть тратит бешеные деньги на адвокатов.
А вы нам потом расскажите о результатах, пожалуйста. А то тут одна бывшая жена тоже из квартиры все вынесла…

↑   Перейти к этому комментарию
Но Вася тоже что-то туда вкладывал.Хотя последняя подробность хорошо характеризует эту Люсю.Может потому такое завещание?
Юляшка88
16 ноября 2015 года
+7
В ответ на комментарий Natanielka
Имущество - это квартира. А ремонт- как раз то, что нажито и ей в браке с этим Васей. Его сын ни копейки не вложился в ремонт. А Люся 10 лет пахала на него.

Ну если пацану охота судиться, то пусть тратит бешеные деньги на адвокатов.
А вы нам потом расскажите о результатах, пожалуйста. А то тут одна бывшая жена тоже из квартиры все вынесла…

↑   Перейти к этому комментарию
Natanielka пишет:
А Люся 10 лет пахала на него.
мало ли таких Люсь может пахать 10 лет?Люсь много может быть - сын один....чувствуете разницу?
tigrik
15 ноября 2015 года
+2
В ответ на комментарий Сахарная Пряня
Эта квартира она не может расцениваться как семейное имущество, так как не была куплена в браке.
Она испортила чужое - только чтоб насолить ребенку от предыдущего брака, ну и бывшей жене заодно. Знаю похожий случай( ситуация моей троюродной сестры), где наследники отсудиди у такой "люси" 1380000 руб. на ремонт. Теперь "Люся" усердно оплачивает ремонт, который уничтожала.

↑   Перейти к этому комментарию
Сахарная Пряня пишет:
отсудиди у такой "люси" 1380000 руб
если смогут доказать,что это именно она испортила,то как вариант -хорошо
Сахарная Пряня (автор поста)
15 ноября 2015 года
+7
Как поняла, что люди были удивлены, сказали, что если бы Люся захотела договорится - договорились бы(компенсация за ремонт, время проживания в счёт ремонта и т.д.). Но Люся показала нутро, оставив кучу .овна в прихожей. Поэтому квартиру выставили на продажу. В Москве, в отличном районе покупают недвижимость, обычно, обеспеченные люди, которые всё - равно ободрали бы всё до коробки. Так, что Люся ещё и благое дело сделала упростив возможность продажи.
tigrik
15 ноября 2015 года
0
я тоже так считаю
Добрушка
15 ноября 2015 года
+6
В ответ на комментарий Сахарная Пряня
Как поняла, что люди были удивлены, сказали, что если бы Люся захотела договорится - договорились бы(компенсация за ремонт, время проживания в счёт ремонта и т.д.). Но Люся показала нутро, оставив кучу .овна в прихожей. Поэтому квартиру выставили на продажу. В Москве, в отличном районе покупают недвижимость, обычно, обеспеченные люди, которые всё - равно ободрали бы всё до коробки. Так, что Люся ещё и благое дело сделала упростив возможность продажи.

↑   Перейти к этому комментарию
Сахарная Пряня пишет:
бы Люся захотела договорится - договорились бы(компенсация за ремонт, время проживания в счёт ремонта и т.д.).
Ее послали бы и все. И что взять с бедного студента? Пшик или спасибо? В этой ситуации жаль Люсю, которая обхаживала любовно свое гнездо для себя и мужа. А студент что? Ну и что, что сын,об этом должен был думать его папаша.
NataZ-P
15 ноября 2015 года
+7
Добрушка пишет:
Ее послали бы и все.
опять по себе судите?
paulen
16 ноября 2015 года
+3
В ответ на комментарий Добрушка
Сахарная Пряня пишет:
бы Люся захотела договорится - договорились бы(компенсация за ремонт, время проживания в счёт ремонта и т.д.).
Ее послали бы и все. И что взять с бедного студента? Пшик или спасибо? В этой ситуации жаль Люсю, которая обхаживала любовно свое гнездо для себя и мужа. А студент что? Ну и что, что сын,об этом должен был думать его папаша.

↑   Перейти к этому комментарию
мне ее совсем не жаль. видать и при жизни мужа чудила, что без наследства осталась.
gogleva marya
15 ноября 2015 года
+20
В ответ на комментарий Сахарная Пряня
Как поняла, что люди были удивлены, сказали, что если бы Люся захотела договорится - договорились бы(компенсация за ремонт, время проживания в счёт ремонта и т.д.). Но Люся показала нутро, оставив кучу .овна в прихожей. Поэтому квартиру выставили на продажу. В Москве, в отличном районе покупают недвижимость, обычно, обеспеченные люди, которые всё - равно ободрали бы всё до коробки. Так, что Люся ещё и благое дело сделала упростив возможность продажи.

↑   Перейти к этому комментарию
На ремонт денег нет, а компенсацию бы заплатили? Ну- ну...
N_J_D
16 ноября 2015 года
+2
В ответ на комментарий Сахарная Пряня
Как поняла, что люди были удивлены, сказали, что если бы Люся захотела договорится - договорились бы(компенсация за ремонт, время проживания в счёт ремонта и т.д.). Но Люся показала нутро, оставив кучу .овна в прихожей. Поэтому квартиру выставили на продажу. В Москве, в отличном районе покупают недвижимость, обычно, обеспеченные люди, которые всё - равно ободрали бы всё до коробки. Так, что Люся ещё и благое дело сделала упростив возможность продажи.

↑   Перейти к этому комментарию
Сахарная Пряня пишет:
договорились бы(компенсация за ремонт, время проживания в счёт ремонта и т.д.)
с каких доходов компенсация? Вы же пишите, что у них копейки за душой нет....
calyptra
16 ноября 2015 года
+1
В ответ на комментарий Сахарная Пряня
Как поняла, что люди были удивлены, сказали, что если бы Люся захотела договорится - договорились бы(компенсация за ремонт, время проживания в счёт ремонта и т.д.). Но Люся показала нутро, оставив кучу .овна в прихожей. Поэтому квартиру выставили на продажу. В Москве, в отличном районе покупают недвижимость, обычно, обеспеченные люди, которые всё - равно ободрали бы всё до коробки. Так, что Люся ещё и благое дело сделала упростив возможность продажи.

↑   Перейти к этому комментарию
Сахарная Пряня пишет:
компенсация за ремонт, время проживания в счёт ремонта и т.д.
ну предполагаемую компенсацию пусть бы и потратили на ремонт!
Olica
16 ноября 2015 года
+2
calyptra пишет:
пусть бы и потратили на ремонт!
Ну что Вы, у них же
Сахарная Пряня пишет:
денег на ремонт у них нет, Маша работает медсестрой, Ваня учится и подрабатывает на случайных работах.
Это только на компенсацию за чужой хороший ремонт они бы нашли, а для себя на ремонт ну никак не заработать
calyptra
16 ноября 2015 года
0
Вот вот!
Добрушка
15 ноября 2015 года
+10
В ответ на комментарий Сахарная Пряня
Эта квартира она не может расцениваться как семейное имущество, так как не была куплена в браке.
Она испортила чужое - только чтоб насолить ребенку от предыдущего брака, ну и бывшей жене заодно. Знаю похожий случай( ситуация моей троюродной сестры), где наследники отсудиди у такой "люси" 1380000 руб. на ремонт. Теперь "Люся" усердно оплачивает ремонт, который уничтожала.

↑   Перейти к этому комментарию
Сахарная Пряня пишет:
Она испортила чужое
Да,прям чужое испортила? Именно она СВОЕ испортила.Причем вещи, а не квартиру,которая состоит из 4-х стен.
Все будет отлично
15 ноября 2015 года
+1
В ответ на комментарий Сахарная Пряня
Эта квартира она не может расцениваться как семейное имущество, так как не была куплена в браке.
Она испортила чужое - только чтоб насолить ребенку от предыдущего брака, ну и бывшей жене заодно. Знаю похожий случай( ситуация моей троюродной сестры), где наследники отсудиди у такой "люси" 1380000 руб. на ремонт. Теперь "Люся" усердно оплачивает ремонт, который уничтожала.

↑   Перейти к этому комментарию
Абсолютно не факт, что она сделала это, чтобы насолить, бывает с виду приличные люди, то же самое проделывают со своим жилищем, овосвобождая его для покупателей, это просто люди такие, кто- то скупой до невозможности с г****м не расстанется, кто-то искренне полагает, что так и надо, работала в недвижимости - много видела, редко кто оставлял квартиры в идеальном состоянии и кстати это ещё не самая страшная история, куда хуже после покупки узнать, что в квартире произошло преступление или ещё чего хуже
Beatus
15 ноября 2015 года
+3
В ответ на комментарий Сахарная Пряня
Эта квартира она не может расцениваться как семейное имущество, так как не была куплена в браке.
Она испортила чужое - только чтоб насолить ребенку от предыдущего брака, ну и бывшей жене заодно. Знаю похожий случай( ситуация моей троюродной сестры), где наследники отсудиди у такой "люси" 1380000 руб. на ремонт. Теперь "Люся" усердно оплачивает ремонт, который уничтожала.

↑   Перейти к этому комментарию
неизвестно в каком виде квартира досталась Васе от мамы. и сколько сам Вася вложил в свое имущество, а сколько Люся. можно ведь расценивать не как испортила чуждое, а как вынесла свое. ено вот кучу г не понимаю.
Сахарная Пряня (автор поста)
15 ноября 2015 года
0
Вынести тоже можно по-разному. Можно нагадить, а можно указать на дорогостоящие и дорогие сердцу детали декора и интерьера , оговорить всё и демонтировать и забрать.
NataZ-P
15 ноября 2015 года
0
В ответ на комментарий Сахарная Пряня
Эта квартира она не может расцениваться как семейное имущество, так как не была куплена в браке.
Она испортила чужое - только чтоб насолить ребенку от предыдущего брака, ну и бывшей жене заодно. Знаю похожий случай( ситуация моей троюродной сестры), где наследники отсудиди у такой "люси" 1380000 руб. на ремонт. Теперь "Люся" усердно оплачивает ремонт, который уничтожала.

↑   Перейти к этому комментарию
жаль, что в описанной вами ситуации наследникам этот вариант никто не подсказал
Ирина Женькина
15 ноября 2015 года
+1
В ответ на комментарий Сахарная Пряня
Эта квартира она не может расцениваться как семейное имущество, так как не была куплена в браке.
Она испортила чужое - только чтоб насолить ребенку от предыдущего брака, ну и бывшей жене заодно. Знаю похожий случай( ситуация моей троюродной сестры), где наследники отсудиди у такой "люси" 1380000 руб. на ремонт. Теперь "Люся" усердно оплачивает ремонт, который уничтожала.

↑   Перейти к этому комментарию
Ахахахххх
Неожиданный попадосик для люси
Иринка-и-картинка
15 ноября 2015 года
+2
В ответ на комментарий Сахарная Пряня
Эта квартира она не может расцениваться как семейное имущество, так как не была куплена в браке.
Она испортила чужое - только чтоб насолить ребенку от предыдущего брака, ну и бывшей жене заодно. Знаю похожий случай( ситуация моей троюродной сестры), где наследники отсудиди у такой "люси" 1380000 руб. на ремонт. Теперь "Люся" усердно оплачивает ремонт, который уничтожала.

↑   Перейти к этому комментарию
Сначало нужно доказать что ремонт изначально был не сделан за счет Люси. Вроде есть еще понятие об увеличении стоимости жилья за счет ремонта. Так что не факт что люся не забрала свое
Сахарная Пряня (автор поста)
15 ноября 2015 года
0
В ответ на комментарий Чарлин
Ну, лично я в этой ситуации полностью на стороне ребенка из бывшей семьи, однозначно - квартира-то его бабушки и дедушки.
а Люся, понятно дело, наверное на что-то рассчитывала за десяток лет безупречного ээээээ брака? Ну или небезупречного, я не знаю.
В общем, я бы в чужое вкладывалась по минимуму.
Чарлин
15 ноября 2015 года
+3
Охренеть.... это же надо ТАК обидеться ....
Добрушка
15 ноября 2015 года
+10
Чарлин пишет:
это же надо ТАК обидеться
А вы не обиделись бы, если бы с вами так поступили? То есть,прожив с вами много лет, и вдруг по завещанию узнаете, что все завещано какой-нить левой тетке или родне? А вы вон пошла голой без всего?
svetaym67
15 ноября 2015 года
+13
Как раз левая тетка получила по заслугам. А наследовать и должна родная кровь.
Добрушка
15 ноября 2015 года
+1
svetaym67 пишет:
левая тетка получила по заслугам
По каким?
svetaym67 пишет:
А наследовать и должна родная кровь
И супруги и дети и родители умершего в равных долях.
svetaym67
15 ноября 2015 года
+6
В равных долях- при отсутстви завещания. Наследодатель волен распорядиться своим имуществом по своему усмотрению.
Добрушка
15 ноября 2015 года
0
svetaym67 пишет:
В равных долях- при отсутстви завещания
Оспорить можно.
svetaym67 пишет:
Наследодатель волен распорядиться своим имуществом по своему усмотрению.
Конечно, даже бомжу может завещать,при этом не имея ни чувства долга, ни ответственности к своим.
svetaym67
15 ноября 2015 года
+12
Здесь как раз видим и чувство долга, и ответственность перед своим сыном
Добрушка
15 ноября 2015 года
+2
svetaym67 пишет:
чувство долга, и ответственность перед своим сыном
А перед женой, которая жила с ним и его переживаниями,проблемами,даже может терпела скверный характер мужа?
svetaym67
15 ноября 2015 года
+4
Значит, получила то, чего заслуживала по-мнению наследодателя. За 10 лет жизни человека узнать можно.
Добрушка
15 ноября 2015 года
+9
svetaym67 пишет:
За 10 лет жизни человека узнать можно
Какой кошмар, жена лечила,может похоронила его за свой счет. Узнать человека можно и за 5 дней. Раз жил долго с Люсей,значит удобно было ему.
svetaym67 пишет:
получила то, чего заслуживала по-мнению наследодателя
Сволочь этот наследодатель.
svetaym67
15 ноября 2015 года
+33
Завещать свое имущество своему ребёнку- быть сволочью????? В первый раз с такой постановкой вопроса сталкиваюсь!
Добрушка
15 ноября 2015 года
+3
svetaym67 пишет:
Завещать свое имущество своему ребёнку- быть сволочью
А вы не переворачивайте и не истолковывайте превратно по-своему. Да он сволочь, что не поставил в известность Люсю кому кв достанется. Если бы Люся знала, может не так уж затратно вкладывала бы в ремонт. Может простенькие обои и дешевую мебель поставила бы и не так жалко бы уходить в никуда. Поди, в кв падчерицы отчим ни рубля не вложил,так как знал, что не его квартира.
NataZ-P
15 ноября 2015 года
+14
В ответ на комментарий svetaym67
Завещать свое имущество своему ребёнку- быть сволочью????? В первый раз с такой постановкой вопроса сталкиваюсь!

↑   Перейти к этому комментарию
ага! Непонятно, как мужику поступать: оставил все своему ребенку - сволочь, не оставил - опять сволочь!
Безбашенная Маркиза
15 ноября 2015 года
+2
NataZ-P пишет:
Непонятно, как мужику поступать: оставил все своему ребенку - сволочь, не оставил - опять сволочь!
Что значит не оставил? Если бы он не написал завещание, квартиру делили бы на двоих Люся и его сын. Я считаю, так было бы справедливо.
NataZ-P
16 ноября 2015 года
+1
ну, это вы так считаете, а наследодатель считал по-другому
Татьяна Roj
15 ноября 2015 года
+1
В ответ на комментарий svetaym67
Завещать свое имущество своему ребёнку- быть сволочью????? В первый раз с такой постановкой вопроса сталкиваюсь!

↑   Перейти к этому комментарию
Хотя бы какую то часть оставил жене...и сыну тоже,ужасная ситуация! Ведь она была его женой всё-таки...мог бы ей хоть малую долю оставить
Сахарная Пряня (автор поста)
15 ноября 2015 года
+10
Но ведь он тоже был её мужем, заботился, растил её дочь, обеспечивал и т.д., но она свою квартиру отдала своей дочери. Так почему он не может на тех же условиях отдать свою квартиру сыну?
Татьяна Roj
15 ноября 2015 года
+4
10 лет совместной жизни и общего быта разве ни о чем не говорят? Вам бы понравилось...вы 10 лет живете с любимым, делаете ремонт и т.д. налаживаете свой быт и тут такое...я думаю такие люди только учат недоверять никому! Почпму он до своей смерти не рассказал о своем завещании..что ж за семья такая..где каждый за сииной что то делает?
Сахарная Пряня (автор поста)
15 ноября 2015 года
+14
Видимо у человека были веские причины на это. В любом случае он имеет право распоряжаться своей собственностью как угодно его душе. его жена отдала свою квартиру своей дочери, он отдал свою квартиру своему сыну. Она жила с ним, вела быт, готовила и пр.. Он жил с нею создавал быт, содержал семью, воспитывал её дочь и пр. Всё на равных- вместе жили, вместе распорядились своим личным имуществом каждый в пользу своего ребёнка.
Татьяна Roj
15 ноября 2015 года
0
Я вашу позицию не разделяю вообще! Понимаете это мерзко,то есть ты со мной живи,создавай уют,но жильй я оставлю в тихую по своему усмотрению..так не поступают люди,у которых есть отношения и вообще если есть между ними такое слово как "любовь"...если как вы пишите он может..все мы можем,но мы должны иногда оглядываться на свою семью и чуток думать о них или хотя бы советоваться с ними...
Сахарная Пряня (автор поста)
15 ноября 2015 года
+7
Так его жена тоже жила с ним, разделяла быт, уют, но свою личную квартиру она сдавала и получала за это деньги( живя в квартире мужа, а потом и вовсе отдала дочери. А могла бы предложить разделить эту квартиру с мужем, или между своей дочерью и сыном мужа, что бы мужнина квартира осталась ей, например. Так чем хуже её муж? Только тем, что , как и она захотел свою квартиру оставить своему ребёнку?
Татьяна Roj
16 ноября 2015 года
0
Можно,но об этом нужно заоанее говорить и обсуждать,а не делать так как этот мужчина...все равно некрасивая ситуация...кроме бумаг и формальностей о которых вы всем тут толкуете есть простые человеческие отношения,о которых человечество забывает..все упирается в договоры и заявления и подлость,которую один из супругом захотел и сделал...человек,существо говорящее,если хочешь что то кому то отдавать,хотя бы предупреди свою вторую половинку!
Сахарная Пряня (автор поста)
16 ноября 2015 года
+1
Это его личное дело. Наверное должны быть очень веские причины скрывать своё волеизъявление от супруги.
Татьяна Roj
16 ноября 2015 года
+3
И наф..г тогда такая семья! Все равно с его стороны это предательство!
Сахарная Пряня (автор поста)
16 ноября 2015 года
+8
Почему она не разделила свою личную квартиру с мужем, а отдала её дочери? Предательство с её стороны. Ведь муж жил с нею, воспитывал её дочку, она жила в его квартире, вместе вели быт...и тут , бац! и она отдаёт свою личную квартиру своей дочери, а не делит с мужем! И нафиг такая семья!
Татьяна Roj
16 ноября 2015 года
+3
вы упираетесь не пойму во что! Заладили как попугай! Но я ещё раз повторю..предатель муж..втихаря сделал завещание,а не пиишёл и не сказал то о чем вы пишите...если бы он именно заранее с ней обсудил все,а не так вот..после смерти такие сюрпризы! Раз захотел..ты приди,объясни,расскажи,посоветуйся..а те так вот,что хочу,то и творю...я не считаю её предательницей как вы,а ещё,уж извините,но похоже на то,что вы имеете какое то отношение к этому...вы ведь так сторону мужчины этого заняли. Мужчина был не прав все равно не обсудив свой поступок заранее..может раньше если бы сказал..жена бы в штыки и разбежались бы,это же не её квартира,она бы ушла в свою и не было бы этих голых стен и все бы поняли кто и что кому должен!
tahor
17 ноября 2015 года
+1
Татьяна Roj пишет:
если бы он именно заранее с ней обсудил все,а не так вот..после смерти такие сюрпризы!
Ну видимо он хорошо знал Люсю и понимал, чем ему грозит такое вот "обсуждение".
профиль удалён удалённого пользователя
16 ноября 2015 года
+7
В ответ на комментарий Татьяна Roj
Я вашу позицию не разделяю вообще! Понимаете это мерзко,то есть ты со мной живи,создавай уют,но жильй я оставлю в тихую по своему усмотрению..так не поступают люди,у которых есть отношения и вообще если есть между ними такое слово как "любовь"...если как вы пишите он может..все мы можем,но мы должны иногда оглядываться на свою семью и чуток думать о них или хотя бы советоваться с ними...

↑   Перейти к этому комментарию
Татьяна Roj пишет:
так не поступают люди,у которых есть отношения и вообще если есть между ними такое слово как "любовь"
Кака-така любовь? Вы же их не знаете и в глаза не видели, как там все было. Может, она его один раз взяла за одно место, жена узнала и выгнала, а Люсе того и надо? Скажите, что вы в жизни таких соплежуев не видели, которые и рады были бы эту Люсю не встречать никогда, но головой забыли подумать вовремя, а потом так и плывут по течению.
Не утверждаю, что так оно и было, потому что не в курсе, но с такими больными на голову тетями, которые считают, что есть оправдание их скотскому поведению, мне сложно представить такую семью, где есть любовь, взаимопонимание и уважение.
Татьяна Roj
16 ноября 2015 года
+1
Не видела...мне наверное повезло!
А для меня лично так..если семья 10 лет прожила...то что это...я просто сужу по ситуации,что так любящие люди не поступают...а если такое случилось...что там за семья была,остается только гадать..автор же подробно не описала семью..я сужу со своей позиции,когда всё-таки семья,это семья
профиль удалён удалённого пользователя
16 ноября 2015 года
0
Татьяна Roj пишет:
А для меня лично так..если семья 10 лет прожила...то что это...
Что угодно. Может, и любовь, а может - созависимость.
Татьяна Roj пишет:
я просто сужу по ситуации,что так любящие люди не поступают
Не поступают. Как-то любви не угадывается в очертаниях.
Татьяна Roj пишет:
что там за семья была,остается только гадать
Думается, что семья была фиговая, хотя я этого не знаю.
Татьяна Roj пишет:
я сужу со своей позиции,когда всё-таки семья,это семья
Не судите. Не все люди одинаковые, не все нормальные, не все добрые.
Татьяна Roj
16 ноября 2015 года
0
Да,вы наверное правы..судить не стоит,а то я вижу одна,но со своей стороны..скажем так Бог им судья!
профиль удалён удалённого пользователя
16 ноября 2015 года
0
Самое правильное
svetaym67
16 ноября 2015 года
0
В ответ на комментарий Татьяна Roj
Хотя бы какую то часть оставил жене...и сыну тоже,ужасная ситуация! Ведь она была его женой всё-таки...мог бы ей хоть малую долю оставить

↑   Перейти к этому комментарию
Квартира не совместно нажитая, по справедливости доли Люси в ней нет
Olica
16 ноября 2015 года
0
svetaym67 пишет:
по справедливости доли Люси в ней нет
По справедливости Люся, вообще-то, жена, которая вела с ним совместное хозяйство. И тоже наследник первой очереди. И несовместность его имущества никакого отношения не имеет к ее праву быть наследников.
А вот на счет полного отсутствия в этой квартире их совместного имущества еще очень большой вопрос.
NataZ-P
15 ноября 2015 года
0
В ответ на комментарий Добрушка
svetaym67 пишет:
За 10 лет жизни человека узнать можно
Какой кошмар, жена лечила,может похоронила его за свой счет. Узнать человека можно и за 5 дней. Раз жил долго с Люсей,значит удобно было ему.
svetaym67 пишет:
получила то, чего заслуживала по-мнению наследодателя
Сволочь этот наследодатель.

↑   Перейти к этому комментарию
Добрушка пишет:
Узнать человека можно и за 5 дней.
да ладно!!! можно всю жизнь прожить с человеком и не узнать его до конца!
Добрушка
15 ноября 2015 года
+2
NataZ-P пишет:
можно всю жизнь прожить с человеком и не узнать его до конца!
Вот и Люся не узнала этого козла за такие годы, а узнала под конец, что не исправить ничего. Знала бы, может убежала бы роняя тапки.
NataZ-P
15 ноября 2015 года
+6
Добрушка пишет:
Знала бы, может убежала бы роняя тапки.
таки не убегают, в надежде урвать
Добрушка
15 ноября 2015 года
0
NataZ-P пишет:
таки не убегают, в надежде урвать
Какие мысли ясные вы выражаете,это ваши мысли раз о таком думаете. Если вы так пишете,значит вы так бы поступили согласно своим словам,милочка.
NataZ-P
15 ноября 2015 года
+8
я вам не "милочка". Унижаться и срывать обои, а уж тем более гадить в квартире я бы просто не стала - я слишком уважаю себя. А вот вы, судя по комментам, у сына эту квартиру бы попытались оторвать.
NataZ-P
15 ноября 2015 года
0
В ответ на комментарий Добрушка
NataZ-P пишет:
таки не убегают, в надежде урвать
Какие мысли ясные вы выражаете,это ваши мысли раз о таком думаете. Если вы так пишете,значит вы так бы поступили согласно своим словам,милочка.

↑   Перейти к этому комментарию
а в личку хамить не нужно! Или вы по-другому не можете? У вас занесение в ЧС - главные аргумент для несогласных? Больше нечего сказать?
Амишка09
15 ноября 2015 года
0
ничего себе! Уже поста мало для излития яда
NataZ-P
16 ноября 2015 года
0
ну что делать... Не все воспитаны нормально. Так меня еще и в ЧС мадам занесла - чтобы не ответила.
Амишка09
16 ноября 2015 года
+4
боюсь слово "мадам" совсем не про нее
NataZ-P
16 ноября 2015 года
0
да ну ее... За другое слово еще и горчичник получу
Амишка09
16 ноября 2015 года
0
NataZ-P
16 ноября 2015 года
0
NataZ-P
15 ноября 2015 года
+6
В ответ на комментарий Добрушка
svetaym67 пишет:
чувство долга, и ответственность перед своим сыном
А перед женой, которая жила с ним и его переживаниями,проблемами,даже может терпела скверный характер мужа?

↑   Перейти к этому комментарию
да откуда вы знаете, как она жила??? Может благодаря ее "заботам и переживаниям" муж рано ушел??? Видать, мужик знал нутро своей новой женушки, что все сыну отписал. Похоже, что не очень сладко ему с ней было!
Добрушка
15 ноября 2015 года
0
NataZ-P пишет:
не очень сладко ему с ней было!
10 лет и без детей ? Что вы такая наивная? Праздник был для мужика с такой женщиной.
NataZ-P
15 ноября 2015 года
+3
да это вы наивная, полагаю, что мужчина без причины лишил наследства женщину, с которой ему было "сладко"
NataZ-P
15 ноября 2015 года
0
В ответ на комментарий Добрушка
NataZ-P пишет:
не очень сладко ему с ней было!
10 лет и без детей ? Что вы такая наивная? Праздник был для мужика с такой женщиной.

↑   Перейти к этому комментарию
а что, рожать или нет - это теперь мужчина решает?
Рамилинда
15 ноября 2015 года
+6
В ответ на комментарий Добрушка
svetaym67 пишет:
чувство долга, и ответственность перед своим сыном
А перед женой, которая жила с ним и его переживаниями,проблемами,даже может терпела скверный характер мужа?

↑   Перейти к этому комментарию
кто кого терпел большой вопрос,была бы хорошая жена получила бы свою долю,а так осталась с тем,с чем пришла! и нормальный человек никогда бы не нас.ал посреди комнаты, этим одним поступком все сказано!
Амишка09
16 ноября 2015 года
0
видимо не все так гладко было, раз он так втихую поступил
Сахарная Пряня (автор поста)
15 ноября 2015 года
+1
В ответ на комментарий Добрушка
svetaym67 пишет:
левая тетка получила по заслугам
По каким?
svetaym67 пишет:
А наследовать и должна родная кровь
И супруги и дети и родители умершего в равных долях.

↑   Перейти к этому комментарию
Добрушка пишет:
И супруги и дети и родители умершего в равных долях.
Люся имела бы право на наследство, если бы на момент смерти супруга являлась: а) неработающей пенсионеркой, б) инвалидом, в) неработающим иждивенцем на содержании у умершего супруга и, возможно г) не имеющей собственного жилья (а у нее есть квартира, в которой дочь живет). Квартира Васи не является нажитым в браке имуществом, поэтому за исключением вышеперечисленных случаев - завещание "главнее" и никаких прав на эту квартиру новая жена не имеет и ей повезло, что не подали на неё в суд.
Добрушка
15 ноября 2015 года
0
В любом случае бы имела,несмотря на то что
Сахарная Пряня пишет:
Васи не является нажитым в браке имуществом,
Она имела право на наследование на то, что приобреталось в браке.А это и мебель, и обстановка, и вещи и т.д.
Просто облажалась и все.
svetaym67
15 ноября 2015 года
+5
Она своё право на то, что приобреталось в браке, как раз и реализовала. И даже частью нажитого от души (хотя в данном случае это продукт отнюдь не души) поделилась. Но тут кто чем богат
Добрушка
15 ноября 2015 года
0
Это все слова, а так вам бы понравилось бы,если бы с вами так обошлись?
svetaym67
15 ноября 2015 года
+10
Чтобы с тобой так не обходились, не надо вляпываться в такие ситуации. Оставить ребёнка без отца - не самый хороший поступок.
Добрушка
15 ноября 2015 года
+4
svetaym67 пишет:
Оставить ребёнка без отца
Вы сами хоть поняли что написали? Это мужик сам бросил сына. Он что корова, чтобы вести за веревочку или под дулом пистолета заставили жить с Люсей? Да мужику надоел ребенок, за которым надо присматривать,отвести-привести,не спать ночами, побежал из дому сам,это Люся вляпалась. А мужик -гнида редкая.
Oblachko-2015
15 ноября 2015 года
+1
В ответ на комментарий svetaym67
Чтобы с тобой так не обходились, не надо вляпываться в такие ситуации. Оставить ребёнка без отца - не самый хороший поступок.

↑   Перейти к этому комментарию
svetaym67 пишет:
Оставить ребёнка без отца - не самый хороший поступок.
Сахарная Пряня (автор поста)
15 ноября 2015 года
0
В ответ на комментарий Добрушка
В любом случае бы имела,несмотря на то что
Сахарная Пряня пишет:
Васи не является нажитым в браке имуществом,
Она имела право на наследование на то, что приобреталось в браке.А это и мебель, и обстановка, и вещи и т.д.
Просто облажалась и все.

↑   Перейти к этому комментарию
Так она вывезла всё личное имущество и кафель отковыряла, двери поснимала, обои оторвала -вроде всё своё забрала)))
Добрушка
15 ноября 2015 года
+1
Сахарная Пряня пишет:
Так она вывезла всё личное имущество и кафель отковыряла, двери поснимала, обои оторвала -вроде всё своё забрала)))
А что вы тогда возмущаетесь?
Сахарная Пряня (автор поста)
15 ноября 2015 года
0
Где?
Добрушка
15 ноября 2015 года
0
В своем посте, вы читать не умеете? Что вы написали?
Сахарная Пряня (автор поста)
15 ноября 2015 года
0
В ответ на комментарий Добрушка
Сахарная Пряня пишет:
Так она вывезла всё личное имущество и кафель отковыряла, двери поснимала, обои оторвала -вроде всё своё забрала)))
А что вы тогда возмущаетесь?

↑   Перейти к этому комментарию
Добрушка пишет:
А что вы тогда возмущаетесь?
Где?
Добрушка
15 ноября 2015 года
+1
Как бы вы не лопнули со смеху, когда вас коснется эта гнусная история-запоете по-другому.
Сахарная Пряня (автор поста)
15 ноября 2015 года
+8
Не коснётся. Я знаю законы и свои права, и обо всём люблю договариваться до того, как наступает время обдирать обои)) Недвижимость моего мужа - его детям, моя недвижимость - моим детям, совместно нажитое пополам, подарки мужа мне : офис, квартира и загородный коттедж( на всё дарственные) естественно мне, подарки мужа его детям - естественно его детям( даже не вникаю туда). И да - я в любой ситуации предпочитаю сохранить лицо и остаться человеком, а не воспоминанием о куче дерьма на полу. Вот и всё.
Добрушка
15 ноября 2015 года
+3
Это философия, а как вас выставят вон с голой жопЭ-у вас мигом все пропадет и не получится
Сахарная Пряня пишет:
сохранить лицо
Сахарная Пряня (автор поста)
15 ноября 2015 года
+8
Достойный человек, в любой ситуации сохранит своё человеческое лицо. А меня не выставят - я всё оговариваю на берегу.))
Добрушка
15 ноября 2015 года
-9
показать текст комментария
Сахарная Пряня пишет:
А меня не выставят - я всё оговариваю на берегу.))
Ну и ну. Вас пошлют и все как Люсеньку.
Сахарная Пряня (автор поста)
15 ноября 2015 года
0
Почитайте мой подробный вам ответ)) Лучше повторю - у нас с мужем так: моя недвижимость - моим детям, его недвижимость - его детям, совместно нажитая - пополам, подарки моего мужа мне: офис, квартира и загородный коттедж - естественно моё( оформлено по дарственным), подарки моего мужа его детям - я туда даже не вникаю, это не моё. Поэтому меня никто и ниоткуда не выставит. Моё - это моё, имущество мужа - это его имущество и он сам волен распоряжаться им на свою усмотрение.
Добрушка
15 ноября 2015 года
0
Опять вы гнете свое ,вы и муж знаете что и кому достанется,поэтому вы не будете вкладываться в недвижимость мужа, и муж также наверно не вложится в ваше жилье. А тот мужик утаил от жены второй, если бы Люся знала, сделала бы простой ремонт.
Сахарная Пряня (автор поста)
15 ноября 2015 года
+12
Почему же. Люся знала, что квартира только мужа. Люся имеет свою квартиру, личную. Даже если она и вложилась в ремонт, то всё это ей окупилось следующими позициями:
1. она и её ребёнок жили в этой квартире много лет, т.е. амртизировали жилплощадь
2. её ребёнок содержался и воспитывался ей мужем
3. личную квартиру Люся сдавала в наём и все эти годы получала материальную выгоду, продолжая жить на территории Васи.
4. Свою квартиру Люс отдала дочери, почему Вася не может свою квартиру отдать сыну
5.возможно Вася вкладывался в ремонт Люсиной квартиры. как и Люся в Васину.
6. Возможно, что Люся не вкладывалась в ремонт квартиры Васи.
Нужно смотреть конструктивно на эту ситуацию. Именно с этих позиций суд рассматривал бы претензи Люси на наследство и решение было бы не в её пользу.
Добрушка
15 ноября 2015 года
+2
Сахарная Пряня пишет:
возможно
Сахарная Пряня пишет:
Возможно
Сами не знаете, а взбудоражили народ,прекратите сплетни разводить. Или вы о себе пишете, что так ръяно отстаиваете свое?
Сахарная Пряня (автор поста)
15 ноября 2015 года
+1
Так и вы только предполагаете. С ваших слов только ВОЗМОЖНО, что люся делала там ремонт и доглядывала ненаглядного.
NataZ-P
16 ноября 2015 года
0
Сахарная Пряня пишет:
С ваших слов только ВОЗМОЖНО, что люся делала там ремонт и доглядывала ненаглядного.
и еще позволяла себя "пользовать"
Сахарная Пряня (автор поста)
16 ноября 2015 года
0
Онорина
16 ноября 2015 года
+1
В ответ на комментарий Добрушка
Сахарная Пряня пишет:
возможно
Сахарная Пряня пишет:
Возможно
Сами не знаете, а взбудоражили народ,прекратите сплетни разводить. Или вы о себе пишете, что так ръяно отстаиваете свое?

↑   Перейти к этому комментарию
Все что Вы мне написали в личку, могли написать и здесь.
И спасибо за ЧС, Вы меня порадовали сегодня
Ершистик
15 ноября 2015 года
+2
В ответ на комментарий Добрушка
Сахарная Пряня пишет:
А меня не выставят - я всё оговариваю на берегу.))
Ну и ну. Вас пошлют и все как Люсеньку.

↑   Перейти к этому комментарию
Экая вы... недоброжелательная. вы всегда такая, или мне последние два дня так везет на ваши комменты?..
Амишка09
15 ноября 2015 года
+1
всегда
Ершистик
16 ноября 2015 года
0
Ясненько.
NataZ-P
16 ноября 2015 года
+1
В ответ на комментарий Ершистик
Экая вы... недоброжелательная. вы всегда такая, или мне последние два дня так везет на ваши комменты?..

↑   Перейти к этому комментарию
мне с этим пользователем тоже везет на злобные комментарии. Она мне еще в личку написала, что я ей надоела (тут не решилась) и в качестве неоспоримого аргумента занесла меня в ЧС
Ершистик
16 ноября 2015 года
0
интересно, я тоже там буду?
NataZ-P
16 ноября 2015 года
0
а вы проверьте - может уже вас осчастливили
Ершистик
16 ноября 2015 года
0
Да вроде нет... видать, мы еще до этого не дообщались
NataZ-P
16 ноября 2015 года
0
значит, у вас все впереди
Людмила Сокол
18 ноября 2015 года
0
В ответ на комментарий NataZ-P
мне с этим пользователем тоже везет на злобные комментарии. Она мне еще в личку написала, что я ей надоела (тут не решилась) и в качестве неоспоримого аргумента занесла меня в ЧС

↑   Перейти к этому комментарию
NataZ-P пишет:
мне с этим пользователем тоже везет на злобные комментарии.
Не Вас одну она так "осчастливила" !!!
У нас тут уже скоро клуб организуется, кого она зацепила, нахамила в "личке" и занесла в ЧС!!!
За мной она ещё ходит по другим темам, и цепляет!
Чувствую - и тут сейчас начнётся!
NataZ-P
18 ноября 2015 года
0
видать с самочувствием не очень у человека
Амишка09
15 ноября 2015 года
+5
В ответ на комментарий Добрушка
Как бы вы не лопнули со смеху, когда вас коснется эта гнусная история-запоете по-другому.

↑   Перейти к этому комментарию
сколько же негатива из вас льется постоянно, читать противно.. маякнула модерам
Онорина
15 ноября 2015 года
+3
В ответ на комментарий Добрушка
Как бы вы не лопнули со смеху, когда вас коснется эта гнусная история-запоете по-другому.

↑   Перейти к этому комментарию
Такое ощущение что Вас эта история уже коснулась. Ява не Люся зовут, случайно?
профиль удалён удалённого пользователя
16 ноября 2015 года
0
За живое человеко взяло
Онорина
16 ноября 2015 года
+1
Вот и я смотрю, как-то прям слишком много личного, видимо накипело
профиль удалён удалённого пользователя
16 ноября 2015 года
+2
Да, как-то не те струны в человеке заиграли
Онорина
16 ноября 2015 года
+2
Как Вы это романтично про струны...я в таких случаях о других вещах которые в голову бьют вспоминаю
профиль удалён удалённого пользователя
16 ноября 2015 года
+1
Знаете, меня вся история так разулыбала, я аж в поэта чуть не превратилась Ведь это потрясающе, как люди упускают главное и оправдывают "неоправдуемое"
Онорина
16 ноября 2015 года
+2
Да, история забавная. И с какой стороны на нее не взгляни с хорошим таким "душком". И очень любопытно то что глядя на то кто какую сторону защищает легко угадывается реальная жизненная позиция или ситуация каждого участвующего в обсуждении.
профиль удалён удалённого пользователя
16 ноября 2015 года
+1
Онорина пишет:
глядя на то кто какую сторону защищает легко угадывается реальная жизненная позиция или ситуация каждого участвующего в обсуждении
100%, и не нужно знать никого лично, чтобы понимать, кто чем дышит
Онорина пишет:
И с какой стороны на нее не взгляни с хорошим таким "душком".
На самом деле, с положительными героями напряг вышел
Онорина
16 ноября 2015 года
+1

О положительных героях не интересно. Они живут скучно
Olica
16 ноября 2015 года
+2
В ответ на комментарий Онорина
Да, история забавная. И с какой стороны на нее не взгляни с хорошим таким "душком". И очень любопытно то что глядя на то кто какую сторону защищает легко угадывается реальная жизненная позиция или ситуация каждого участвующего в обсуждении.

↑   Перейти к этому комментарию
Онорина пишет:
И очень любопытно то что глядя на то кто какую сторону защищает легко угадывается реальная жизненная позиция или ситуация каждого участвующего в обсуждении.
А не боитесь ошибиться с угадываниями?
Онорина
16 ноября 2015 года
0
А чего я должна боятся? Может от этого случится нечто глобальное? Случится землетресение? Планета сойдет со своей оси?
Olica
16 ноября 2015 года
0
Онорина пишет:
Может от этого случится нечто глобальное?
Да кто ж его знает. Вангование - занятие непредсказуемое.
Онорина
16 ноября 2015 года
+1
В самом деле? У Вас есть опыт?
профиль удалён удалённого пользователя
16 ноября 2015 года
+5
В ответ на комментарий Добрушка
Как бы вы не лопнули со смеху, когда вас коснется эта гнусная история-запоете по-другому.

↑   Перейти к этому комментарию
О, это за вас ваш ник говорит. Вам очень подходит, редко где столько доброты в одном месте встретишь
NataZ-P
15 ноября 2015 года
+7
В ответ на комментарий Сахарная Пряня
Так она вывезла всё личное имущество и кафель отковыряла, двери поснимала, обои оторвала -вроде всё своё забрала)))

↑   Перейти к этому комментарию
Сахарная Пряня пишет:
вроде всё своё забрала
не.. не все: кучу *овна забыла забрать. Видать потеряла от натуги, пока кафель вытаскивала
Сахарная Пряня (автор поста)
15 ноября 2015 года
0
Безбашенная Маркиза
15 ноября 2015 года
+4
В ответ на комментарий Сахарная Пряня
Добрушка пишет:
И супруги и дети и родители умершего в равных долях.
Люся имела бы право на наследство, если бы на момент смерти супруга являлась: а) неработающей пенсионеркой, б) инвалидом, в) неработающим иждивенцем на содержании у умершего супруга и, возможно г) не имеющей собственного жилья (а у нее есть квартира, в которой дочь живет). Квартира Васи не является нажитым в браке имуществом, поэтому за исключением вышеперечисленных случаев - завещание "главнее" и никаких прав на эту квартиру новая жена не имеет и ей повезло, что не подали на неё в суд.

↑   Перейти к этому комментарию
Если бы он не оставил завещания, половина квартиры была бы ее, а половина сыну. Мужик был с говнистым характером, раз додумался в тайне от жены написать завещание. И ее реакция понятна, потому что после смерти супруга узнать как он к ней относился и не иметь возможности не отмотать назад, ни ответить ему.
julia04
15 ноября 2015 года
0
Сахарная Пряня (автор поста)
16 ноября 2015 года
0
В ответ на комментарий Безбашенная Маркиза
Если бы он не оставил завещания, половина квартиры была бы ее, а половина сыну. Мужик был с говнистым характером, раз додумался в тайне от жены написать завещание. И ее реакция понятна, потому что после смерти супруга узнать как он к ней относился и не иметь возможности не отмотать назад, ни ответить ему.

↑   Перейти к этому комментарию
А почему она свою личную квартиру сдавала и получала деньги,живя в квартире мужа, а потом и вовсе отдала её дочери? Почему она не предложила разделить свою квартиру с мужем, или между своей дочерью и его сыном? Вариантов масса. Однако она предпочла своё оставить своим. Почему муж не мог поступить так же? Он так же, как и она вёл совместный с ней быт, воспитывал её дочь, обеспечивал семью. и пр., и так же, как и она, оставил свою квартиру своему ребёнку.Всё честно, всё на равных.
Olica
16 ноября 2015 года
+4
Сахарная Пряня пишет:
А почему она свою личную квартиру сдавала и получала деньги
И Вы даже точно знаете, куда она их при этом тратила? А Вы уверенны, что не в ремонт "их общей" квартиры шли деньги от сдачи ее жилья?
Сахарная Пряня пишет:
Почему она не предложила разделить свою квартиру с мужем
Сахарная Пряня пишет:
Почему муж не мог поступить так же?
Он-то мог. Вопрос в том, как он это сделал. По Вашему же описанию выходит, что действие сие было для жены сюрпризом. А это подлость, тихонькая такая подлость.
И да, даже если квартира оставлена сыну по завещанию, она вовсе не обязана была оставлять там отделку, в которую вложилась сама. Она, конечно, должна была бы решать вопрос по компенсации через суд, но решила вопрос так, как решила. Собственно тоже вполне имела право.

История грязная и противная, со всех сторон противная.
oksana2126
15 ноября 2015 года
+3
В ответ на комментарий Добрушка
Чарлин пишет:
это же надо ТАК обидеться
А вы не обиделись бы, если бы с вами так поступили? То есть,прожив с вами много лет, и вдруг по завещанию узнаете, что все завещано какой-нить левой тетке или родне? А вы вон пошла голой без всего?

↑   Перейти к этому комментарию
В данном случае завещано не какой-нить левой тётке, а единственному ребёнку и это правильно. Автор же не знает подробностей, возможно было ещё какое то имущество(машина, гараж, дача), которой могло остаться Люсе.А Люся поступила мерзко, можно было бы вывезти мебель, но обдирать плитку и обои очень низменный поступок.
С моей подругой отец поступил прямо противоположно.Уйдя из семьи к другой женщине(подруге было 7 лет на тот момент), попросту вообще о ней забыл,А она надееялась, переживала. По прошествии многих лет узнали через знакомых , что он скоропостижно скончался.Но успел составить завещание, по которому все движимое и недвижимое отписал своей второй жене.Это подруга узнала, когда пришла к нотариусу.
Добрушка
15 ноября 2015 года
+7
oksana2126 пишет:
завещано единственному ребёнку
Ну и что? А вторая жена получается абы кто,которая жила его проблемами и т.д.
oksana2126 пишет:
А Люся поступила мерзко
Это муж поступил мерзко.
oksana2126 пишет:
плитку и обои очень низменный поступок.
А остаться с голой жопэ на улице-не неизменно?
oksana2126 пишет:
попросту вообще о ней забыл,А она надееялась, переживала
Это зависит от мужика, ведь известно, они любят детей до тех пор пока их мать нужна самому мужику.
oksana2126 пишет:
Но успел составить завещание, по которому все движимое и недвижимое отписал своей второй жене.
Ну и правильно, ведь бок о бок прожил с женой.
oksana2126 пишет:
Это подруга узнала, когда пришла к нотариусу.
На ее месте я бы вообще не пошла узнавать ничего, ведь по сути отец-чужой дядька.
sadovajulia
15 ноября 2015 года
+18
Судя по всему Вы вторая жена..
Oblachko-2015
15 ноября 2015 года
0
Добрушка
15 ноября 2015 года
-5
В ответ на комментарий sadovajulia
Судя по всему Вы вторая жена..

↑   Перейти к этому комментарию
показать текст комментария
sadovajulia пишет:
Судя по всему Вы вторая жена..
Нет,милочка, я первая и единственная, а раз написали,значит посудили по себе,это вы вторая жена.
sadovajulia
15 ноября 2015 года
+1
спорить с Вами себе дороже, упертая.Есть только одно правильное мнение и оно судя по всему Ваше, раз вы так рьяно его отстаиваете.А насчет вотрая я или первая вы ошиблись, никогда не была на вторых ролях
Добрушка
15 ноября 2015 года
0
sadovajulia пишет:
А насчет вотрая я или первая вы ошиблись, никогда не была на вторых ролях
Это вы написали,предположив, что я вторая, а при чем я ? Вы уже переходите на меня.
Раз написали,значит вы
sadovajulia пишет:
на вторых ролях
профиль удалён удалённого пользователя
16 ноября 2015 года
+11
Добрушка пишет:
Раз написали,значит вы
Бе-бе-бе, говоришь на меня - переводишь на себя (с)
sadovajulia
16 ноября 2015 года
0
В ответ на комментарий Добрушка
sadovajulia пишет:
А насчет вотрая я или первая вы ошиблись, никогда не была на вторых ролях
Это вы написали,предположив, что я вторая, а при чем я ? Вы уже переходите на меня.
Раз написали,значит вы
sadovajulia пишет:
на вторых ролях


↑   Перейти к этому комментарию
NataZ-P
16 ноября 2015 года
+2
В ответ на комментарий sadovajulia
Судя по всему Вы вторая жена..

↑   Перейти к этому комментарию
которая переживает, как бы добро честно нажитое непосильным трудом не уплыло в чужие руки
sadovajulia
16 ноября 2015 года
0
NataZ-P
16 ноября 2015 года
0
В ответ на комментарий Добрушка
oksana2126 пишет:
завещано единственному ребёнку
Ну и что? А вторая жена получается абы кто,которая жила его проблемами и т.д.
oksana2126 пишет:
А Люся поступила мерзко
Это муж поступил мерзко.
oksana2126 пишет:
плитку и обои очень низменный поступок.
А остаться с голой жопэ на улице-не неизменно?
oksana2126 пишет:
попросту вообще о ней забыл,А она надееялась, переживала
Это зависит от мужика, ведь известно, они любят детей до тех пор пока их мать нужна самому мужику.
oksana2126 пишет:
Но успел составить завещание, по которому все движимое и недвижимое отписал своей второй жене.
Ну и правильно, ведь бок о бок прожил с женой.
oksana2126 пишет:
Это подруга узнала, когда пришла к нотариусу.
На ее месте я бы вообще не пошла узнавать ничего, ведь по сути отец-чужой дядька.

↑   Перейти к этому комментарию
Добрушка пишет:
А остаться с голой жопэ на улице-не неизменно?
она не на улице осталась. У не есть своя квартира. И этим все сказано
вера23
16 ноября 2015 года
+2
В ответ на комментарий Добрушка
oksana2126 пишет:
завещано единственному ребёнку
Ну и что? А вторая жена получается абы кто,которая жила его проблемами и т.д.
oksana2126 пишет:
А Люся поступила мерзко
Это муж поступил мерзко.
oksana2126 пишет:
плитку и обои очень низменный поступок.
А остаться с голой жопэ на улице-не неизменно?
oksana2126 пишет:
попросту вообще о ней забыл,А она надееялась, переживала
Это зависит от мужика, ведь известно, они любят детей до тех пор пока их мать нужна самому мужику.
oksana2126 пишет:
Но успел составить завещание, по которому все движимое и недвижимое отписал своей второй жене.
Ну и правильно, ведь бок о бок прожил с женой.
oksana2126 пишет:
Это подруга узнала, когда пришла к нотариусу.
На ее месте я бы вообще не пошла узнавать ничего, ведь по сути отец-чужой дядька.

↑   Перейти к этому комментарию
Добрушка пишет:
oksana2126 пишет:
завещано единственному ребёнку

Ну и что? А вторая жена получается абы кто,которая жила его проблемами и т.д.
Не сравнивайте единственного ребенка и вторую по счету жену.
профиль удалён удалённого пользователя
16 ноября 2015 года
0
В ответ на комментарий oksana2126
В данном случае завещано не какой-нить левой тётке, а единственному ребёнку и это правильно. Автор же не знает подробностей, возможно было ещё какое то имущество(машина, гараж, дача), которой могло остаться Люсе.А Люся поступила мерзко, можно было бы вывезти мебель, но обдирать плитку и обои очень низменный поступок.
С моей подругой отец поступил прямо противоположно.Уйдя из семьи к другой женщине(подруге было 7 лет на тот момент), попросту вообще о ней забыл,А она надееялась, переживала. По прошествии многих лет узнали через знакомых , что он скоропостижно скончался.Но успел составить завещание, по которому все движимое и недвижимое отписал своей второй жене.Это подруга узнала, когда пришла к нотариусу.

↑   Перейти к этому комментарию
oksana2126 пишет:
но обдирать плитку и обои очень низменный поступок
А на пол какать - так и вовсе невысокий
oksana2126
15 ноября 2015 года
0
В ответ на комментарий Добрушка
Чарлин пишет:
это же надо ТАК обидеться
А вы не обиделись бы, если бы с вами так поступили? То есть,прожив с вами много лет, и вдруг по завещанию узнаете, что все завещано какой-нить левой тетке или родне? А вы вон пошла голой без всего?

↑   Перейти к этому комментарию
В данном случае завещано не какой-нить левой тётке, а единственному ребёнку и это правильно. Автор же не знает подробностей, возможно было ещё какое то имущество(машина, гараж, дача), которой могло остаться Люсе.А Люся поступила мерзко, можно было бы вывезти мебель, но обдирать плитку и обои очень низменный поступок.
С моей подругой отец поступил прямо противоположно.Уйдя из семьи к другой женщине(подруге было 7 лет на тот момент), попросту вообще о ней забыл,А она надееялась, переживала. По прошествии многих лет узнали через знакомых , что он скоропостижно скончался.Но успел составить завещание, по которому все движимое и недвижимое отписал своей второй жене.Это подруга узнала, когда пришла к нотариусу.
natalya yakusheva 23
15 ноября 2015 года
+5
В ответ на комментарий Добрушка
Чарлин пишет:
это же надо ТАК обидеться
А вы не обиделись бы, если бы с вами так поступили? То есть,прожив с вами много лет, и вдруг по завещанию узнаете, что все завещано какой-нить левой тетке или родне? А вы вон пошла голой без всего?

↑   Перейти к этому комментарию
Ну знаете я с Вами не соглашусь .У меня например квартирв 3 -х комнатная в 80 кв я живу с мужчиной у него только родительская 2 ка т е своего жилья нет.Эту квартиру я строила за свои деньги.Так скажите мне на милось когда мы распишимся ,он что будет иметь право на мою квартиру???Нет нет нет и еще раз нет!!!!С какой это радости????Но и его жилье мне не надо.Если построим еще квартиру вместе то конечно же будет делить .И еще может кто то скажет я чересчур расчетливая ,но при заключении брака я составлю брачный контракт с описанием всего что было мною нажито до брака.И я считаю что это правильно.
Добрушка
15 ноября 2015 года
0
natalya yakusheva 23 пишет:
брачный контракт с описанием всего что было мною нажито до брака
Филькина грамота,не всегда учитывают брачный контракт и не всегда имеет силу.
Если вы захотите, то оставите этому мужчине,или поставите его перед фактом кому принадлежать будет квартира и мужчина 100 раз подумает, вкладывать ли ему денюжки в обстановку квартиры и будет прав. А тут Люся не в курсе была, кому кв останется, облажалась, когда ремонт затеяла.
natalya yakusheva 23
15 ноября 2015 года
+3
Нет вы не правы не филькина грамота моя знакомая составила контракт при разводе муж ничего не получил.В мою квартиру ничего вкладывать не нужно там евроремонт только что сделан.И вообще я не понимаю почему какой то мужчина пустьна данный момент и любимый должен иметь право на мое жилье.Ребенок да согласна .А мужчина сегодня один завтра он полюбит кого то и оттяпает у меня мою квартиру???А почему Люсе можно оставить квартиру дочке а ее мужу нет?
Добрушка
15 ноября 2015 года
+2
natalya yakusheva 23 пишет:
Люсе можно оставить квартиру дочке а ее мужу нет?
То что Люся дочке оставила кв- все в курсе были, а то что мужик утаил кому достанется квартира, что Люся вложила и силы, и деньги на ремонт. Может мужик так провернул, или лапши навешал, что квартира ей,Люсе,достанется, и она вложила свои средства. Какой мужик молодец,захотел за чужой счет обставить квартиру и въехать в рай. Редкостная гнида,вот кто энтот писюноносец. Думаю,если бы Люся знала,кому достанется жилье, может так и не вложила бы средства в дорогой ремонт(в посте описаны дорогие обои,плитка, мебель и т.д.). Может бы все просто и дешево обставила так, чтобы было потом не так жалко оставлять маменьку и егойному сынку. Вы это понимаете или нет?
natalya yakusheva 23 пишет:
моя знакомая составила контракт при разводе муж ничего не получил
Опять слухаете звон, а не знаете где он,надо на своей шкуре испытать.
natalya yakusheva 23 пишет:
А мужчина сегодня один завтра он полюбит кого то и оттяпает у меня мою квартиру???
Только при отсутствии вашего завещания и после вашей кончины, он будет как муж,иметь право на вашу кв,в этом даже не сумлевайтесь. Никакие брачные договоры не спасут.
natalya yakusheva 23
15 ноября 2015 года
0
Сразу видно что вы не очень хорошо знаете законодательство.
Опять слухаете звон, а не знаете где он,надо на своей шкуре испытать.
С чего вы это взяли ?Я консультировалась с юристом ,натариусом .В случае моей смерти он тоже ничего не получит так как мною написанна дарственная.А дарственная не отсуживается.Тем более прописывать я его не собираюсь.Это нужно быть совсем без мозгов что бы мужчите отдать квартиру.Я ее оставила своему ребенку (крестнице)
Добрушка
15 ноября 2015 года
-3
natalya yakusheva 23 пишет:
натариусом .В случае моей смерти он тоже ничего не получит так как мною написанна дарственная.
Оспорит на раз, докажет , что вы не в себе были, или на лапу сунет.
natalya yakusheva 23
15 ноября 2015 года
+1
Нет,вы не правы.Моя подруга живет с мужем 18 лет .Он ее не прописал и в случае развода она уйдет в одних трусах .Вторая прописана но свекровь написала дарственную на троих детей и они с нее пылинки сдувают что бы не умерла не дай бог потому что на улицу пойдут.Как скажите на милость он ее оспорит?Я не стою нигде на учете (мы проходим комиссию)натариус и юрист в здравом уме .У нас на лапу сунуть нельзя у нас Беларусия.Тем более я вам еще раз говорю эта квартира была построена мною и выплачена ремонт мебель до свадьбы.Так что вы не правы .А так может вы не из Беларусии?Простите у нас в стране законы работают так как положено,вы просто наверное не в курсе.Так что все супер.
Добрушка
15 ноября 2015 года
0
natalya yakusheva 23 пишет:
Так что все супер
Ну и хорошо.
ПринцессаНаГорошине
15 ноября 2015 года
+2
Дарственную и в России ну оооочень сложно оспорить, можно сказать невозможно. И да, у нас, если написана дарственная, то владельцем квартиры является тот, кому подарили, поэтому если жена при жизни дарит кому то имущество, приобретенное ей до брака, то муж ничего с этим не сделает.
Амишка09
15 ноября 2015 года
0
В ответ на комментарий Добрушка
natalya yakusheva 23 пишет:
натариусом .В случае моей смерти он тоже ничего не получит так как мною написанна дарственная.
Оспорит на раз, докажет , что вы не в себе были, или на лапу сунет.

↑   Перейти к этому комментарию
Баст
16 ноября 2015 года
В ответ на комментарий Добрушка
natalya yakusheva 23 пишет:
натариусом .В случае моей смерти он тоже ничего не получит так как мною написанна дарственная.
Оспорит на раз, докажет , что вы не в себе были, или на лапу сунет.

↑   Перейти к этому комментарию
показать текст комментария
Добрушка пишет:
докажет , что вы не в себе были,
Насчет Вас даже доказательств не неужно-настолько Вы "не в себе"со своими комментами...
Жёлтая карточка была поставлена за этот комментарий модератором сайта.
Основание: Пункт правил 3.4
Амишка09
15 ноября 2015 года
0
В ответ на комментарий Добрушка
natalya yakusheva 23 пишет:
брачный контракт с описанием всего что было мною нажито до брака
Филькина грамота,не всегда учитывают брачный контракт и не всегда имеет силу.
Если вы захотите, то оставите этому мужчине,или поставите его перед фактом кому принадлежать будет квартира и мужчина 100 раз подумает, вкладывать ли ему денюжки в обстановку квартиры и будет прав. А тут Люся не в курсе была, кому кв останется, облажалась, когда ремонт затеяла.

↑   Перейти к этому комментарию
Добрушка пишет:
не всегда учитывают брачный контракт и не всегда имеет силу.
вы юрист?
Рамилинда
15 ноября 2015 года
+1
В ответ на комментарий Добрушка
Чарлин пишет:
это же надо ТАК обидеться
А вы не обиделись бы, если бы с вами так поступили? То есть,прожив с вами много лет, и вдруг по завещанию узнаете, что все завещано какой-нить левой тетке или родне? А вы вон пошла голой без всего?

↑   Перейти к этому комментарию
вот именно прожив у мужа! не потащила она его в свою однушку,а дочери ее отдала, а он должен был родительскую квартиру тетке подарить!
Баст
15 ноября 2015 года
+3
В ответ на комментарий Добрушка
Чарлин пишет:
это же надо ТАК обидеться
А вы не обиделись бы, если бы с вами так поступили? То есть,прожив с вами много лет, и вдруг по завещанию узнаете, что все завещано какой-нить левой тетке или родне? А вы вон пошла голой без всего?

↑   Перейти к этому комментарию
Добрушка пишет:
А вы не обиделись бы, если бы с вами так поступили? То есть,прожив с вами много лет,
А почему Вы не подумаете,что 10 лет Люся жила,припеваючи,не думая о том,что надо квартиру снимать или жилье свое 1-комнатное улучшать(то есть снова пахать),ведь за 10 лет можно было бы?
Нет.Люся себе сидела и в ус не дула. Мало того,что мужа хапнула,так еще и хотела,чтобы сын на бобах остался...Недалекая женщина,вот и все.
Сейчас да,задумается об улучшении условий.
Оксана Санна
16 ноября 2015 года
0
В ответ на комментарий Добрушка
Чарлин пишет:
это же надо ТАК обидеться
А вы не обиделись бы, если бы с вами так поступили? То есть,прожив с вами много лет, и вдруг по завещанию узнаете, что все завещано какой-нить левой тетке или родне? А вы вон пошла голой без всего?

↑   Перейти к этому комментарию
Да, неприятно, обидно, зло берет!
Но отец имел полное право оставить квартиру сыну. Другой вопрос какие же это были "прекрасные" отношения у него с Люсей, что он о своем решении ей не сообщил.
А злость Люси понять можно, скорее она мстила не сыну, а своему мужу.
tigrik
15 ноября 2015 года
+2
не удивили эта женщина обычная сволочь.я таких встретила одно скажу,эта пустая квартира найдет своего хозяина,который всяко разно хотел бы сделать капремонт а здесь и раздумывать не нужно.все готово с ремонтом
Обсуждение в этой ветке закрыто
Добрушка
15 ноября 2015 года
+3
tigrik пишет:
эта женщина обычная сволочь
Это мужик сволочь.
Обсуждение в этой ветке закрыто
SVET_LYA
15 ноября 2015 года
+2
А один другого стоит
Обсуждение в этой ветке закрыто
Добрушка
15 ноября 2015 года
0
SVET_LYA пишет:
один другого стоит
Нет!!!! Это мужик виноват во всем.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Оксана Санна
16 ноября 2015 года
+4
В ответ на комментарий Добрушка
tigrik пишет:
эта женщина обычная сволочь
Это мужик сволочь.

↑   Перейти к этому комментарию
Это мужик сволочь

То мужики сволочи, что на детей забивают, и все новой жене.
То сволочи, что детям наследство, а на новую жену забивают.
Да, не везет мужикам, как бы не поступил, все равно виноват
Хотя в таких ситуациях, я ЗА детей. Тем более квартира не общая.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Olica
16 ноября 2015 года
+1
Оксана Санна пишет:
Да, не везет мужикам, как бы не поступил, все равно виноват
А может просто не надо ни на кого забивать, тогда и сволочью не будет?
А еще можно о своих решениях оповещать заранее, а не втихушку завещание составлять.
Оксана Санна пишет:
Тем более квартира не общая.
Ну общую-то он не смог бы завещать целиком сыну. Ее доля от совместного имущества это ее доля.
Обсуждение в этой ветке закрыто
гала08
15 ноября 2015 года
+37
А мне жалко Люсю.. 10 лет вкладывать душу в квартиру, выбирала ту же плитку в ванную и обои и осталась на старости лет практически на улице. Козел у нее муж. Других слов нет.
Сахарная Пряня (автор поста)
15 ноября 2015 года
+17
Приобретая себе в мужья мужчину с прошлым, надо быть готовым к тому, что он будет всячески заботится о своих детях от первого брака и захочет завещать им всё своё движимое и недвижимое. Поэтому о квартирных вопросах вторые жены должны договариваться на берегу, а не потирая лапки начинать обустраивать халявно доставшуюся территорию нового мужа, которая была приобретена( досталась в наследство и т.д.) задолго до появления новой Люси в жизни мужика.
гала08
15 ноября 2015 года
+1
То есть за все совместную жизнь она заслужила только пинка под зад?
Сахарная Пряня (автор поста)
15 ноября 2015 года
+8
Это решение её мужа. И видимо не беспочвенное, судя по тому на какие поступки способна Люся)))
гала08
15 ноября 2015 года
0
А вы б на ее месте ушли из своего гнездышка без обид? Только чесно.
Mihailova
15 ноября 2015 года
+3
Одно дело с обидой, причем на "мужа", который не удосужился о ней позаботиться. И совсем другое - "плюнуть" в сторону ни в чем не виноватых перед ней людей. Или, чтобы она не обиделась, им нужно было ей квартиру оставить?
гала08
15 ноября 2015 года
0
Сын конечно не виноват. Виноват муж. О жене тоже стоило подумать. Но раз женщина поступила так, видимо сын с его мамой сильно ее обидели. Можно любое дело решить полюбовно. А можно довести до такого.
Сахарная Пряня (автор поста)
15 ноября 2015 года
+6
Вопрос: почему жена не подумала о муже и отдала свою личную квартиру своей дочери, но обиделась, когда муж проделал тоже самое со своей личной квартирой?
Olica
16 ноября 2015 года
+1
Сахарная Пряня пишет:
и отдала свою личную квартиру своей дочери
Он ее юридически успела к этому моменту подарить или просто пустила дочь туда жить?
Куда шли деньги от сдачи жилья, пока ее квартира сдавалась?
Кто и сколько зарабатывал в этой семье и в каком состоянии досталась их семье квартирка от бабушки?
Mihailova
15 ноября 2015 года
+7
В ответ на комментарий гала08
Сын конечно не виноват. Виноват муж. О жене тоже стоило подумать. Но раз женщина поступила так, видимо сын с его мамой сильно ее обидели. Можно любое дело решить полюбовно. А можно довести до такого.

↑   Перейти к этому комментарию
Что-то чудесное вы пишете.. У меня, наверное, система координат и круг общения немного отличаются от вашего. И мне трудно представить, что нужно сделать, чтобы я нагадила посреди комнаты...
гала08
15 ноября 2015 года
0
О, поверьте, сынок с мамой вполне могли поставить Люсю в такое положение, когда у нее просто не осталось выхода. В задаче много неизвестных – как умирал муж, кто его хоронил, как Люсю выселяли из квартиры...
Добрушка
15 ноября 2015 года
0
гала08 пишет:
как умирал муж, кто его хоронил, как Люсю выселяли из квартиры...
Ага, может деньги немеряно потратила на лекарства и врачей, может даже и похоронила за свой счет, а маменька и ее сынок ничего не вложили.
гала08
15 ноября 2015 года
0
Может деньги, а может и морально не просто было. А тут еще тело не остыло, а ее уже из дому гонят...
Добрушка
15 ноября 2015 года
0
Тяжело женщине Люсе....Слов нет....
NataZ-P
16 ноября 2015 года
+5
ну да, ноги раздвигать перед чужим мужем было легче. По крайней мере ее это не напрягало!
профиль удалён удалённого пользователя
16 ноября 2015 года
+1
В ответ на комментарий гала08
Может деньги, а может и морально не просто было. А тут еще тело не остыло, а ее уже из дому гонят...

↑   Перейти к этому комментарию
гала08 пишет:
еще тело не остыло
Да что тело, куча еще не остыла!!!
NataZ-P
15 ноября 2015 года
+4
В ответ на комментарий гала08
О, поверьте, сынок с мамой вполне могли поставить Люсю в такое положение, когда у нее просто не осталось выхода. В задаче много неизвестных – как умирал муж, кто его хоронил, как Люсю выселяли из квартиры...

↑   Перейти к этому комментарию
гала08 пишет:
поверьте, сынок с мамой вполне могли поставить Люсю в такое положение, когда у нее просто не осталось выхода
заперли в квартире и заколотили дверь в туалет?
профиль удалён удалённого пользователя
16 ноября 2015 года
0
NataZ-P пишет:
заперли в квартире и заколотили дверь в туалет?
Злодеи
NataZ-P
16 ноября 2015 года
+2
не то слово - извращенцы, злыдни писюкастые!
профиль удалён удалённого пользователя
16 ноября 2015 года
+1
Чуть вслух не засмеялась, а на дворе ночь! Мужа разбудить не хватало из-за чужой беды с туалетом
NataZ-P
16 ноября 2015 года
+1
профиль удалён удалённого пользователя
16 ноября 2015 года
+2
В ответ на комментарий гала08
О, поверьте, сынок с мамой вполне могли поставить Люсю в такое положение, когда у нее просто не осталось выхода. В задаче много неизвестных – как умирал муж, кто его хоронил, как Люсю выселяли из квартиры...

↑   Перейти к этому комментарию
гала08 пишет:
поверьте, сынок с мамой вполне могли поставить Люсю в такое положение, когда у нее просто не осталось выхода.
Это в плане куда гадить???
Муля
15 ноября 2015 года
+2
В ответ на комментарий гала08
Сын конечно не виноват. Виноват муж. О жене тоже стоило подумать. Но раз женщина поступила так, видимо сын с его мамой сильно ее обидели. Можно любое дело решить полюбовно. А можно довести до такого.

↑   Перейти к этому комментарию
Может это она виновпта перед сыно и первой женой
гала08
15 ноября 2015 года
0
В чем она-то виновата?
NataZ-P
15 ноября 2015 года
+1
а вы не считаете женщину, разбившую семью виноватой перед бывшей женой и ребенком?
гала08
16 ноября 2015 года
0
А вы уверены, что она разбила?
NataZ-P
16 ноября 2015 года
+3
не, она просто подставила некое место
гала08
16 ноября 2015 года
0
Где это в посте написано? У нас полстраны вторых жен, всех пинком? А может там первая жена сама виновата?
NataZ-P
16 ноября 2015 года
0
гала08 пишет:
А может там первая жена сама виновата?
может... Но баб, которые к женатому мужику лезут это не оправдывает
гала08
16 ноября 2015 года
0
А где вы прочитали, что она к женатому лезла? Я не видела такого.
NataZ-P
16 ноября 2015 года
+1
читайте внимательно!
Муля
16 ноября 2015 года
0
В ответ на комментарий гала08
В чем она-то виновата?

↑   Перейти к этому комментарию
Что ребенок без папы остался
Olica
16 ноября 2015 года
0
А в этом не папа виноват?
Золотой Песок
15 ноября 2015 года
+20
В ответ на комментарий гала08
А вы б на ее месте ушли из своего гнездышка без обид? Только чесно.

↑   Перейти к этому комментарию
Конечно ушла б, даже не обсуждается. Это ж супер обсудить поступок другого человека, показать себя в свете шоколадно-мармеладной. Это ж не с автором такая фихня случилась, можно и пофилософствовать. Что ж тут обидного то, 10 лет в пропасть, подумаешь какая фигня, для Люси. Кто ж на берегу и прошлом мужчины думает, когда к тебе любовь нечаянно нагрянет(с) Мало меркантильных женщин, все верят в лучшее будущие, а мужики как правило продуманы, отожмут и привет валет. Искренне жаль Люсю и 10 лет жизни бездарно слитых в унитаз.
гала08
15 ноября 2015 года
0
Да, грустно
Золотой Песок
15 ноября 2015 года
0
Печалька.
Сахарная Пряня (автор поста)
15 ноября 2015 года
+14
В ответ на комментарий Золотой Песок
Конечно ушла б, даже не обсуждается. Это ж супер обсудить поступок другого человека, показать себя в свете шоколадно-мармеладной. Это ж не с автором такая фихня случилась, можно и пофилософствовать. Что ж тут обидного то, 10 лет в пропасть, подумаешь какая фигня, для Люси. Кто ж на берегу и прошлом мужчины думает, когда к тебе любовь нечаянно нагрянет(с) Мало меркантильных женщин, все верят в лучшее будущие, а мужики как правило продуманы, отожмут и привет валет. Искренне жаль Люсю и 10 лет жизни бездарно слитых в унитаз.

↑   Перейти к этому комментарию
У Люси есть ЕЁ личная квартира - она оставляет её своей дочери и считает это правильным. У Люсиного мужа тоже есть ЕГО личная квартира и он оставляет её своему сыну и Люся считает это неправильным. Скажите почему Люся может оставить свою квартиру своей дочери, а Люсин муж не может оставить свою квартиру своему сыну? Ремонт дело третье - нет никакой гарантии, что муж Люси не оплатил, допустим, ремонта в квартире Люси для её дочери.
Золотой Песок
15 ноября 2015 года
+22
Я даже капаться в этом не имею желания. Но...очень хотела б посмотреть на ваш поступок, поступи с вами, так же ваш мужчина. Думаю с вас бы весь налёт ванильной интеллигенции слетел.
ЗОЛОТАЯ 999
15 ноября 2015 года
+3
Золотой Песок пишет:
Я даже капаться в этом не имею желания. Но...очень хотела б посмотреть на ваш поступок, поступи с вами, так же ваш мужчина. Думаю с вас бы весь налёт ванильной интеллигенции слетел.
Золотой Песок
15 ноября 2015 года
0
Сахарная Пряня (автор поста)
15 ноября 2015 года
+5
В ответ на комментарий Золотой Песок
Я даже капаться в этом не имею желания. Но...очень хотела б посмотреть на ваш поступок, поступи с вами, так же ваш мужчина. Думаю с вас бы весь налёт ванильной интеллигенции слетел.

↑   Перейти к этому комментарию
Я просто хочу что бы ответили на вопрос: почему Люся может свою квартиру оставить своей дочери, а Люсин муж не может оставить свою квартиру своему сыну? А ваниль и интеллигентность тут никто не затрагивал. Тем более мне не понятна ваша попытка агрессии и свалить всё в одну кучу.
Золотой Песок
15 ноября 2015 года
+3
Вот и я хочу услышать ответ на свой вопрос, как бы вы поступили в данном конкретном случае.
Тем более мне не понятна ваша попытка агрессии и свалить всё в одну кучу.
когда уже сказать нечего, как правило в ход идёт фраза про агрессию, возрас и зависть. Не придумывайте какая агрессия. Пост открыт это моё мнение. А вы мне про агрессию и..кучу
Сахарная Пряня (автор поста)
15 ноября 2015 года
+5
Если вас так интересует как я поступлю, отвечаю очень просто: недвижимость мужа его детям, моя недвижимость моим детям, совместно нажитое пополам, подарки мужа мне - офис, квартира и загородный коттедж( по дарственной) конечно мне, подарки мужа его детям ( даже не вникаю - его личное дело).
В Люсином случае - я бы ушла. Не моё и не моё. Но и язык у меня никто не отнимал, возможно я бы попросила у наследников компенсации, или оговорила бы, что демонтирую дорогостоящие элементы декора и заберу себе. А по-хорошему просто ушла, помятуя о том, что живя в квартире мужа я сдавала свою квартиру внаём( читаем внимательно текст поста) и получала личную выгоду, моя дочь жила и воспитывалась в квартире мужа и мужем, который обеспечивал меня и дочь, и только потом я перестала получать финансовую выгоду от своей квартиры и отдала её дочери. Считаю, что мой муж при данном раскладе полностью имеет право оставить свою квартиру своему сыну.
Надеюсь вы удовлетворены и я больше не услышу вульгарных фраз про ваниль и интеллегентность? И ещё- возможно вы покажете, где это я упоминала
Золотой Песок пишет:
возрас и зависть.
( думаю, что это вы в запале азарта изрекли по принципу - сама придумала сама обиделась).
Золотой Песок
15 ноября 2015 года
+1
Не смешите меня, в интернете все щедрые на чужой счёт Манитор и клава выдержат фсё.
думаю, что это вы в запале азарта изрекли по принципу - сама придумала сама обиделась).
ну зачем же вы слова из контекста вырываете, и какого такого
азарта
я ж вам чётко написала
когда уже сказать нечего, как правило в ход идёт фраза про агрессию, возрас и зависть.
это всего лишь мой ответ по поводу придуманной вами же агрессии. Так что скорее это вы
сама придумала сама обиделась
не горячитесь, и будет готовы к конструктивному диалогу, раз уж пост открытый
Сахарная Пряня (автор поста)
15 ноября 2015 года
+13
Монитор. Но это не важно.
1. Ещё раз - процитируйте где я вам указала на возраст и зависть.
2.Полагаю на все остальные вопросы вы получили удовлетворяющие вас ответы?
3. За сим откланиваюсь. Вы неприятны мне вашей манерой ведения беседы, возникает стойкое ощущение сельской куртуазности с вашей стороны, скажем мягко. Оставляю вас наедине с вашим правом высказывать ваше мнение в открытом посте.
Золотой Песок
15 ноября 2015 года
+3
Вы неприятны мне вашей манерой ведения беседы, возникает стойкое ощущение сельской куртуазности с вашей стороны, скажем мягко. Оставляю вас наедине с вашим правом высказывать ваше мнение в открытом посте.
зато вы сама интеллигентность навешиваться ярлыки, кто не с вами я готова проследовать в ваш ЧС Пряня
Сахарная Пряня (автор поста)
15 ноября 2015 года
+10
Я просто повторюсь:Вы неприятны мне вашей манерой ведения беседы, возникает стойкое ощущение сельской куртуазности с вашей стороны, скажем мягко. Резвитесь здесь на здоровье.
РыбкаПтичка
15 ноября 2015 года
0
Сахарная Пряня пишет:
возникает стойкое ощущение сельской куртуазности с вашей стороны
неинтеллигентно валяюсь пацсталом!
Сахарная Пряня (автор поста)
15 ноября 2015 года
0
Золотой Песок
15 ноября 2015 года
+1
В ответ на комментарий Сахарная Пряня
Я просто повторюсь:Вы неприятны мне вашей манерой ведения беседы, возникает стойкое ощущение сельской куртуазности с вашей стороны, скажем мягко. Резвитесь здесь на здоровье.

↑   Перейти к этому комментарию
Вы ж попрощались со мной помахав платком Что не удаётся не отвечать? Слово держать тяжело, проще йадом брызгать. Считать что вы к месту говорите умные слова полазив перед этим по интернету и ловить Лайки. Можете не повторяться. Вы мало того что не интересны как собеседник ещё и скандальны и выучив два слова сельская и куртуазность, готовы размахивать ими как флагом и повторять как мантру вот теперь все пока.
Сахарная Пряня (автор поста)
15 ноября 2015 года
+4
Вы меня удивляете. Весьма странное поведение для пожилой женщины. Если для вас это важно - то будем считать, что последнее слово осталось за вами. Я всегда уступаю людям в возрасте. Всего доброго.
Добрушка
15 ноября 2015 года
+2
В ответ на комментарий Сахарная Пряня
Я просто повторюсь:Вы неприятны мне вашей манерой ведения беседы, возникает стойкое ощущение сельской куртуазности с вашей стороны, скажем мягко. Резвитесь здесь на здоровье.

↑   Перейти к этому комментарию
Это у оппозиции и противников по отношению к вам
Сахарная Пряня пишет:
возникает стойкое ощущение сельской куртуазности
Эка как вы завернули....
Это вы по-моему троллите и
Сахарная Пряня пишет:
Резвитесь
Золотой Песок
15 ноября 2015 года
+2
Тююю Добруш обыкновенный холивар. И доказать всем, что автор является истиной в последней инстанции.
Добрушка
15 ноября 2015 года
0
В ответ на комментарий Золотой Песок
Я даже капаться в этом не имею желания. Но...очень хотела б посмотреть на ваш поступок, поступи с вами, так же ваш мужчина. Думаю с вас бы весь налёт ванильной интеллигенции слетел.

↑   Перейти к этому комментарию
Золотой Песок пишет:
с вас бы весь налёт ванильной интеллигенции слетел.
Точно вы выразили,даже куда точнее!!!!!!!!!!!!!!!
Золотой Песок
15 ноября 2015 года
0
да и сам пост назван вызывающее некрасиво месть второй жены ребёнку от первого брака. Как будто она это квартиру взорвала, судилась или распилила. Она забрала то, что вложила вместе со свои мужем в уют этой квартиры.
РыбкаПтичка
15 ноября 2015 года
+2
Золотой Песок пишет:
сам пост назван вызывающее некрасиво месть второй жены ребёнку от первого брака.
Ну да, так и получилость.Если б она наложила кучу на могилу благоверного - это бы была месть ему.
Золотой Песок
15 ноября 2015 года
0
Вы вообще имеете хоть какое то чувство такта, такое пишите хотя, интернет...что с него взять.
РыбкаПтичка
15 ноября 2015 года
+2
Померяйтесь тактом, неванильная вы наша! А я лучше посмеюсь.
Сахарная Пряня (автор поста)
15 ноября 2015 года
0
Золотой Песок
15 ноября 2015 года
0
В ответ на комментарий РыбкаПтичка
Померяйтесь тактом, неванильная вы наша! А я лучше посмеюсь.

↑   Перейти к этому комментарию
я не собираюсь с вами меряться градусниками, но а смех без причины знаете сами признак чего.
РыбкаПтичка
15 ноября 2015 года
0
Чао, дорогая! И вам не хворать.
Баст
16 ноября 2015 года
+4
В ответ на комментарий Золотой Песок
да и сам пост назван вызывающее некрасиво месть второй жены ребёнку от первого брака. Как будто она это квартиру взорвала, судилась или распилила. Она забрала то, что вложила вместе со свои мужем в уют этой квартиры.

↑   Перейти к этому комментарию
Золотой Песок пишет:
Она забрала то, что вложила вместе со свои мужем в уют этой квартиры.
А можно спросить:а почему Вы решили,что Люся что-то вкладывала в ремонты и прочее?А может там только Вася и впахивал?
Ведь судя по тому,что Люся с ребенком поначалу не имели своего жилья,может сказать,что Люся не слишком упахивалась ,даже ради своей дочери,а ждала пока освободится территория у пожилых родителей?
Мне кажется этот факт,что она не стала пахать,чтобы улучшить свои жилищные условия,характеризует ее как не слишком работящую женщину.Ведь вполне можно и допустить,что она ,встретив школьную любовь Васю,села ему на шею и плевала в потолок???
Золотой Песок
16 ноября 2015 года
+1
Я здесь вообще ничего не решала, это вы за меня все додумали и решили. Вон как всю жизнь расписали.
NataZ-P
16 ноября 2015 года
0
В ответ на комментарий Золотой Песок
да и сам пост назван вызывающее некрасиво месть второй жены ребёнку от первого брака. Как будто она это квартиру взорвала, судилась или распилила. Она забрала то, что вложила вместе со свои мужем в уют этой квартиры.

↑   Перейти к этому комментарию
Золотой Песок пишет:
Как будто она это квартиру взорвала, судилась или распилила.
так была бы у нее такая возможность, именно так и сделала бы
Золотой Песок
16 ноября 2015 года
0
Ну да а как же иначе то я уж начиталась здесь комментов добрых жёнушек, асе душки как одна, и столь додумали и нарешали
профиль удалён удалённого пользователя
15 ноября 2015 года
+3
В ответ на комментарий Золотой Песок
Я даже капаться в этом не имею желания. Но...очень хотела б посмотреть на ваш поступок, поступи с вами, так же ваш мужчина. Думаю с вас бы весь налёт ванильной интеллигенции слетел.

↑   Перейти к этому комментарию
Ой, я Вам историю расскажу. Моя мама получила квартиру, когда была в браке на нас троих - ее, папу и меня. Потом стала на очередь на расширение, на двушку. Тут случается развод. За время брака был еще приобретен автомобиль, за который платили оба. Ремонт в квартире и вся мебель, что была, куплена была за деньги моего дедушки, маминого отца. После развода отец претендовал на нашу квартиру, хотя по закону ему положено всего 8 кв.м. Значит, дошло до того, что мама отказалась от двушки и получила папе на отселение однушку. В эту однушку папа прописался один. Через пару лет он женился, родил еще сына. Потом он продал эту однушку, купил с доплатой трешку, сделал там ремонт. А еще чуть позже он переписал эту квартиру на тестя, "чтобы Надьке не досталось", т.е. мне, хотя моя часть даже в этой трешке папиной тоже есть. После развода со второй женой, папа просто оставил эту трешку вместе с ремонтом жене. Сейчас вообще живет в другом государстве. Вот какие папы еще бывают. А нас с мамой выгонял из квартиры, которую мама получала.
Золотой Песок
15 ноября 2015 года
+1
ну вы ж на троих квартиру получили, не будь отца, вопрос получили б? Не к этому посту, а к вашей истории, у меня тоже дочь от первого брака, но я воспитала её так, что в нашем доме никакие разговоры о наследстве и той квартире разговоры не идут. Он по сути чужой нам человек.
профиль удалён удалённого пользователя
15 ноября 2015 года
+1
Если бы отца не было, мама бы тоже получила квартиру как молодой специалист. Однушку дали бы в любом случае. А мне наследство от отца и не нужно, мне он тоже чужой человек. У него после меня еще четверо детей, пусть им достается. Я, слава Богу, не голодаю.
Золотой Песок
15 ноября 2015 года
0
Вот именно однушка, что ж делать раз так складывается жизнь иногда. Было б не нужно не писали б об этом. Значит где то точит червячок обиды. Уж без обид на меня.
профиль удалён удалённого пользователя
15 ноября 2015 года
+1
Так мы и с папой в одушке жили. На двушку мама стояла на расширение. Вы знаете, у меня обиды нет, я просто написала, как еще папы поступают. У меня есть жилье, мы и дочке уже квартиру купили. Мне чужого не нужно.
Золотой Песок
15 ноября 2015 года
0
О! Знали б вы как наш папа с нами поступил 31 год назад Бог ему судья.
профиль удалён удалённого пользователя
15 ноября 2015 года
0
Действительно. Бог с ними. Пусть у них все будет хорошо.
Золотой Песок
15 ноября 2015 года
0
Это точно.
Рамборг
15 ноября 2015 года
+2
В ответ на комментарий Сахарная Пряня
У Люси есть ЕЁ личная квартира - она оставляет её своей дочери и считает это правильным. У Люсиного мужа тоже есть ЕГО личная квартира и он оставляет её своему сыну и Люся считает это неправильным. Скажите почему Люся может оставить свою квартиру своей дочери, а Люсин муж не может оставить свою квартиру своему сыну? Ремонт дело третье - нет никакой гарантии, что муж Люси не оплатил, допустим, ремонта в квартире Люси для её дочери.

↑   Перейти к этому комментарию
Согласна с Вами. Есть знакомая пара, оба вдовцы, стали жить вместе в возрасте за 60. брак зарегистрирован. Предварительно договорились, что с каждой стороны жильё после смерти отходит собственному ребёнку. Дети в курсе. По крайней мере со стороны отношения между всеми хорошие.
svetaym67
15 ноября 2015 года
+8
В ответ на комментарий Золотой Песок
Конечно ушла б, даже не обсуждается. Это ж супер обсудить поступок другого человека, показать себя в свете шоколадно-мармеладной. Это ж не с автором такая фихня случилась, можно и пофилософствовать. Что ж тут обидного то, 10 лет в пропасть, подумаешь какая фигня, для Люси. Кто ж на берегу и прошлом мужчины думает, когда к тебе любовь нечаянно нагрянет(с) Мало меркантильных женщин, все верят в лучшее будущие, а мужики как правило продуманы, отожмут и привет валет. Искренне жаль Люсю и 10 лет жизни бездарно слитых в унитаз.

↑   Перейти к этому комментарию
Люся не очень-то жалела в своё время ребёнка, оставляя его без отца. И почему 10 лет её жизни слиты в унитаз? Жила со своей дочерью в хорошей квартире, всем пользовалась. Не все коту масленица, бывает и великий пост!  
Золотой Песок
15 ноября 2015 года
+4
Вы лично эту Люсю знаете, или автор расписал её недостатки и достоинства? Думаю автор. Хотела б я посмотреть как бы вы пережили этот
великий пост!
всю б мишуру сдуло как ветром. Здесь то все несказанно щедры за чужой счёт. А коснись лично ....
svetaym67
15 ноября 2015 года
+11
Я с Люсей не знакома, но, похоже многие комментирующие лично знают эту святую женщину, влезшую в своё время в чужую семью, и теперь так незаслуженно обиженную . А я в такие дурацкие ситуации до сих пор не вляпывалась, и, надеюсь, хватит ума и впредь не попадать
Золотой Песок
15 ноября 2015 года
+4
Судя по комментам вы её отлично знаете Знаете зарекалась корова на траву...когда голодная была. Я наслушалась таких вещей много, ’’да со мной, да никогда, да я, да все просчитаю". А защищать мне её нечего, лично я просто не знаю как бы я поступила в данной ситуации.
влезшую в своё время в чужую семью, и теперь так незаслуженно обиженную
все капец
Добрушка
15 ноября 2015 года
0
В ответ на комментарий svetaym67
Я с Люсей не знакома, но, похоже многие комментирующие лично знают эту святую женщину, влезшую в своё время в чужую семью, и теперь так незаслуженно обиженную . А я в такие дурацкие ситуации до сих пор не вляпывалась, и, надеюсь, хватит ума и впредь не попадать

↑   Перейти к этому комментарию
svetaym67 пишет:
влезшую в своё время в чужую семью,
Да,прям влезла? А у мужика нет мозгов, чтобы не бросать первую семью? Он что бычок, или его под дулом пистолета заставляли с Люсей жить? Сам мужик ушел, и выбрал Люсеньку.
svetaym67
15 ноября 2015 года
+2
Да все знают, куда у мужиков мозги иногда перемещаются. но, в данной ситуаци, к счастью, все-таки вернулись на место. Но Люсенька и должна быть счастлива: её выбрали, 10 лет прожила с любимым мужчиной! Или она изначально на квартиру была настроена, раз так бурно отреагировала на завещание?
Добрушка
15 ноября 2015 года
+1
svetaym67 пишет:
раз так бурно отреагировала на завещание
А вы бы не бурно не отреагировали,если ваш муж завещает какой-нить бомжихе или голодающим в Африке?
svetaym67 пишет:
Но Люсенька и должна быть счастлива: её выбрали,
Ой, какое счастье ей выпало,терпела,лечила,похоронила.
svetaym67
15 ноября 2015 года
0
Но ведь не всю жизнь терпела, лечила, хоронила, были, наверно, и светлые моменты в её супружестве. Или, все 10 лет мучалась, но не уходила, рассчитывая на наследство?
Добрушка
15 ноября 2015 года
0
svetaym67 пишет:
все 10 лет мучалась, но не уходила,
Я не думаю, что мучалась, но хотя бы по-человечески можно бы ей сказать, что нет смысла тратиться на дорогой ремонт и мебель дорогую, а попроще,ведь квартира не ей достанется.
Рамилинда
15 ноября 2015 года
+3
Вот вы откуда знаете что она тратилась на этот ремонт???? защитница Люси-по сути такая же Люся...
Тфефырф
15 ноября 2015 года
+1
В ответ на комментарий Добрушка
svetaym67 пишет:
раз так бурно отреагировала на завещание
А вы бы не бурно не отреагировали,если ваш муж завещает какой-нить бомжихе или голодающим в Африке?
svetaym67 пишет:
Но Люсенька и должна быть счастлива: её выбрали,
Ой, какое счастье ей выпало,терпела,лечила,похоронила.

↑   Перейти к этому комментарию
Добрушка пишет:
какой-нить бомжихе или голодающим в Африке
Это всё не равно ребёнку.
Добрушка
15 ноября 2015 года
+1
На месте этого ребенка такой мужик для него не отец раз бросил его маленьким.
Тфефырф
15 ноября 2015 года
0
Мы не знаем историю расставания Васи с его первой женой. Но отец продолжал общаться с сыном - а это самое главное.
Сахарная Пряня пишет:
воему сыну Ване, с которым все эти годы худо-бедно поддерживал нормальные отношения
NataZ-P
16 ноября 2015 года
+1
В ответ на комментарий Добрушка
svetaym67 пишет:
раз так бурно отреагировала на завещание
А вы бы не бурно не отреагировали,если ваш муж завещает какой-нить бомжихе или голодающим в Африке?
svetaym67 пишет:
Но Люсенька и должна быть счастлива: её выбрали,
Ой, какое счастье ей выпало,терпела,лечила,похоронила.

↑   Перейти к этому комментарию
Добрушка пишет:
муж завещает какой-нить бомжихе или голодающим в Африке?
а для вас бомжиха и ребенок мужа от первого брака равноценные понятия?
Тфефырф
15 ноября 2015 года
+3
В ответ на комментарий Золотой Песок
Вы лично эту Люсю знаете, или автор расписал её недостатки и достоинства? Думаю автор. Хотела б я посмотреть как бы вы пережили этот
великий пост!
всю б мишуру сдуло как ветром. Здесь то все несказанно щедры за чужой счёт. А коснись лично ....

↑   Перейти к этому комментарию
Золотой Песок пишет:
и достоинства
Точно. Только достойный человек может наложить кучу в коридоре.
Золотой Песок
15 ноября 2015 года
0
А что б вы сделали? наверное вазу с розами и коробкой конфет оставили с шампанским оставили.
Тфефырф
15 ноября 2015 года
+1
А вариант "ничего из этих подарочков не оставлять" не рассматривается? Обязательно нужно что-нибудь "подложить"?
Золотой Песок
15 ноября 2015 года
0
Да я вообще далека от всего этого. для меня не то, не другое не приемлемо. Но и осуждать я не люблю, потому как не знаю как бы поступила я. И только осуждаемые точно знают как бы поступили не имея данного опыта с таким довольно таки печальным концом.
Добрушка
15 ноября 2015 года
0
В ответ на комментарий svetaym67
Люся не очень-то жалела в своё время ребёнка, оставляя его без отца. И почему 10 лет её жизни слиты в унитаз? Жила со своей дочерью в хорошей квартире, всем пользовалась. Не все коту масленица, бывает и великий пост!  

↑   Перейти к этому комментарию
svetaym67 пишет:
Люся не очень-то жалела в своё время ребёнка, оставляя его без отца
А при чем она? Она что мужика как бычка уводила к себе? Это мужик сам решил уйти из первой семьи.
svetaym67
15 ноября 2015 года
+3
Правильно, мужик не бычок: решил уйти из первой семьи-ушёл, решил СВОЮ квартиру сыну оставить- оставил!
Добрушка
15 ноября 2015 года
0
svetaym67 пишет:
решил СВОЮ квартиру сыну оставить- оставил!
Об этом надо было поставить в известность Люсеньку, а не вешать лапшу ей на уши, раз затеяла дорогой ремонт. Поди муженек не вкладывал в квартиру падчерицы ибо знал, что ему не достанется. Продумал мужик-молодец-гнида редкостная.
svetaym67
15 ноября 2015 года
0
Где написано, что именно Люся оплатила дорогой ремонт? В посте ничего такого не сказано. О том, что у Люси был большой вклад с семейный бюджет, нигде не упоминается.
Добрушка
15 ноября 2015 года
0
Если не написано,тогда нечего обелять мужика.
Добрушка
15 ноября 2015 года
0
В ответ на комментарий Золотой Песок
Конечно ушла б, даже не обсуждается. Это ж супер обсудить поступок другого человека, показать себя в свете шоколадно-мармеладной. Это ж не с автором такая фихня случилась, можно и пофилософствовать. Что ж тут обидного то, 10 лет в пропасть, подумаешь какая фигня, для Люси. Кто ж на берегу и прошлом мужчины думает, когда к тебе любовь нечаянно нагрянет(с) Мало меркантильных женщин, все верят в лучшее будущие, а мужики как правило продуманы, отожмут и привет валет. Искренне жаль Люсю и 10 лет жизни бездарно слитых в унитаз.

↑   Перейти к этому комментарию
Золотой Песок пишет:
Искренне жаль Люсю и 10 лет жизни бездарно слитых в унитаз.
Золотой Песок
15 ноября 2015 года
0
NataZ-P
15 ноября 2015 года
0
В ответ на комментарий Золотой Песок
Конечно ушла б, даже не обсуждается. Это ж супер обсудить поступок другого человека, показать себя в свете шоколадно-мармеладной. Это ж не с автором такая фихня случилась, можно и пофилософствовать. Что ж тут обидного то, 10 лет в пропасть, подумаешь какая фигня, для Люси. Кто ж на берегу и прошлом мужчины думает, когда к тебе любовь нечаянно нагрянет(с) Мало меркантильных женщин, все верят в лучшее будущие, а мужики как правило продуманы, отожмут и привет валет. Искренне жаль Люсю и 10 лет жизни бездарно слитых в унитаз.

↑   Перейти к этому комментарию
Золотой Песок пишет:
мужики как правило продуманы, отожмут и привет валет.
ага... только вот почему-то первая жена моего мужа отобрала у него 2/3 ЕГО квартиры на себя и своего ребенка от первого брака! Видимо, именно потому, что в лучшее верила!
Золотой Песок
15 ноября 2015 года
0
Знаете если честно, я даже не хочу это обсуждать, форму женский, но с каким наслаждением здесь шкурит себе подобных. И всегда и во всем виноваты...женщины. У меня такое ощущение, что как Адам яблоко отгрыз так и перешёл в лик святых, а за ним и все мужики автоматом
NataZ-P
15 ноября 2015 года
0
да не все мужики святые! Но почему-то если оставил ребенку квартиру - сволочь! Не оставил - опять сволочь!
Золотой Песок пишет:
себе подобных
наличие одинаковых органов не говорит о подобии
Золотой Песок
15 ноября 2015 года
0
Да лан, вы что не злитесь, не обижаетесь и причём здесь одинаковые органы.как думает женщина, может думать только женщина. Вот ведь как неувадительно про первую жену и оправдываете душку мужа так что органы не причём. Не обижайтесь. И считаете что у мужа и
тяжелейшего развода. И
ну а та то конечно сволочь и его обижала. Если чо я тоже вторая у мужа, но мне нет дел до их перипетий которые были до меня.
NataZ-P
15 ноября 2015 года
+1
Золотой Песок пишет:
Вот ведь как неувадительно про первую жену
про первую? Про вторую, которой совесть позволила перед женатым мужиком своей пиписькой светить, а потом обижаться, что он свою квартиру сыну оставил. Видать, вину он свою перед ребенком чувствовал!
julia04
15 ноября 2015 года
+2
В ответ на комментарий Золотой Песок
Знаете если честно, я даже не хочу это обсуждать, форму женский, но с каким наслаждением здесь шкурит себе подобных. И всегда и во всем виноваты...женщины. У меня такое ощущение, что как Адам яблоко отгрыз так и перешёл в лик святых, а за ним и все мужики автоматом

↑   Перейти к этому комментарию
Золотой Песок пишет:
с каким наслаждением здесь шкурит себе подобных
Вооот, это то и удивляет безмерно, а еще то, что обсуждающие всегда вываливаются из рамок "дано", обязательно домыслят, придумают и вывод из придумок сделают.
А еще видимо (не стану утверждать, но первое что в голову приходит) здесь много мам мальчиков, потому как
Золотой Песок пишет:
всегда и во всем виноваты...женщины
, но при этом вечный стон "повыродились все мужики"
Золотой Песок
15 ноября 2015 года
+1
конечно повыродились с таким то подходом. Я когда мужу зачитываю посты или комменты муж всегда интересуется это точно женщины пишут. Как же вы говорит так можете. Я всегда говорю не вы они, я за нас за женщин горой.
julia04
15 ноября 2015 года
+1
Золотой Песок пишет:
не вы они, я за нас за женщин горой
Добрушка
15 ноября 2015 года
-1
В ответ на комментарий NataZ-P
Золотой Песок пишет:
мужики как правило продуманы, отожмут и привет валет.
ага... только вот почему-то первая жена моего мужа отобрала у него 2/3 ЕГО квартиры на себя и своего ребенка от первого брака! Видимо, именно потому, что в лучшее верила!

↑   Перейти к этому комментарию
NataZ-P пишет:
первая жена
Вот оно что,значит вы женушка вторая?
NataZ-P
15 ноября 2015 года
0
я вторая, но познакомились мы через несколько лет после его тяжелейшего развода. И рожи корчить совершенно нет повода
Сахарная Пряня (автор поста)
15 ноября 2015 года
0
djata9
15 ноября 2015 года
+1
В ответ на комментарий Золотой Песок
Конечно ушла б, даже не обсуждается. Это ж супер обсудить поступок другого человека, показать себя в свете шоколадно-мармеладной. Это ж не с автором такая фихня случилась, можно и пофилософствовать. Что ж тут обидного то, 10 лет в пропасть, подумаешь какая фигня, для Люси. Кто ж на берегу и прошлом мужчины думает, когда к тебе любовь нечаянно нагрянет(с) Мало меркантильных женщин, все верят в лучшее будущие, а мужики как правило продуманы, отожмут и привет валет. Искренне жаль Люсю и 10 лет жизни бездарно слитых в унитаз.

↑   Перейти к этому комментарию
Эм... нет квартиры в наследство, семейная жизнь слита в унитаз? Однако, у Вас и представление о семейных ценностях)))
Обсуждение в этой ветке закрыто
Золотой Песок
16 ноября 2015 года
0
Не так однобоко...эм. Не семейная жизнь, а10 лет жизни. Когда здесь читать научаться а не додумывать
Обсуждение в этой ветке закрыто
djata9
15 ноября 2015 года
0
В ответ на комментарий Золотой Песок
Конечно ушла б, даже не обсуждается. Это ж супер обсудить поступок другого человека, показать себя в свете шоколадно-мармеладной. Это ж не с автором такая фихня случилась, можно и пофилософствовать. Что ж тут обидного то, 10 лет в пропасть, подумаешь какая фигня, для Люси. Кто ж на берегу и прошлом мужчины думает, когда к тебе любовь нечаянно нагрянет(с) Мало меркантильных женщин, все верят в лучшее будущие, а мужики как правило продуманы, отожмут и привет валет. Искренне жаль Люсю и 10 лет жизни бездарно слитых в унитаз.

↑   Перейти к этому комментарию
Эм... нет квартиры в наследство, семейная жизнь слита в унитаз? Однако, у Вас и представление о семейных ценностях)))
Обсуждение в этой ветке закрыто
djata9
15 ноября 2015 года
0
В ответ на комментарий Золотой Песок
Конечно ушла б, даже не обсуждается. Это ж супер обсудить поступок другого человека, показать себя в свете шоколадно-мармеладной. Это ж не с автором такая фихня случилась, можно и пофилософствовать. Что ж тут обидного то, 10 лет в пропасть, подумаешь какая фигня, для Люси. Кто ж на берегу и прошлом мужчины думает, когда к тебе любовь нечаянно нагрянет(с) Мало меркантильных женщин, все верят в лучшее будущие, а мужики как правило продуманы, отожмут и привет валет. Искренне жаль Люсю и 10 лет жизни бездарно слитых в унитаз.

↑   Перейти к этому комментарию
Эм... нет квартиры в наследство, семейная жизнь слита в унитаз? Однако, у Вас и представление о семейных ценностях)))
Обсуждение в этой ветке закрыто
Золотой Песок
16 ноября 2015 года
+1
О Вас проперло аж три раза прислали
Обсуждение в этой ветке закрыто
djata9
16 ноября 2015 года
0
Вы просто не в курсе технической стороны взаимодействия перегруженного сайта и смартфона)
Обсуждение в этой ветке закрыто
djata9
16 ноября 2015 года
0
В ответ на комментарий Золотой Песок
О Вас проперло аж три раза прислали

↑   Перейти к этому комментарию
Вы просто не в курсе технической стороны взаимодействия перегруженного сайта и смартфона)
Обсуждение в этой ветке закрыто
профиль удалён удалённого пользователя
16 ноября 2015 года
0
В ответ на комментарий Золотой Песок
Конечно ушла б, даже не обсуждается. Это ж супер обсудить поступок другого человека, показать себя в свете шоколадно-мармеладной. Это ж не с автором такая фихня случилась, можно и пофилософствовать. Что ж тут обидного то, 10 лет в пропасть, подумаешь какая фигня, для Люси. Кто ж на берегу и прошлом мужчины думает, когда к тебе любовь нечаянно нагрянет(с) Мало меркантильных женщин, все верят в лучшее будущие, а мужики как правило продуманы, отожмут и привет валет. Искренне жаль Люсю и 10 лет жизни бездарно слитых в унитаз.

↑   Перейти к этому комментарию
Золотой Песок пишет:
Искренне жаль Люсю и 10 лет жизни бездарно слитых в унитаз.
Ну, в унитаз как раз не все попало
Сахарная Пряня (автор поста)
15 ноября 2015 года
0
В ответ на комментарий ЗОЛОТАЯ 999
Сахарная Пряня пишет:
судя по тому
а вы не судите...Насобирали слухов и рассуждаете.Никто не знает,что и как было внутри семьи.Это для вас поступок мерзкий,кто знает,может быть Люся вполне имела право именно вот так поступить.Посмотреть бы на вас в такой ситуации.
Пост читается,как одна большая сплетня..чувство такое мерзкое возникает...как будь- то между бабушек у подъезда посидела,которые между собой шушукаются и срач разводят

↑   Перейти к этому комментарию
Выйдите из поста и не собирайте сплетни. Так же сообщу вам, что не стоит так нервничать - нервные клетки не восстанавливаются.
ЗОЛОТАЯ 999
15 ноября 2015 года
+2
Сахарная Пряня пишет:
и не собирайте сплетни
сплетни собираете вы со своей подругой риэлтором
Сахарная Пряня пишет:
Выйдите из поста
я сама решу,что мне делать
Сахарная Пряня пишет:
Так же сообщу вам, что не стоит так нервничать
оставьте свое мнение при себе,мне оно не интересно
Зинаида Зинаида
15 ноября 2015 года
+2
В ответ на комментарий гала08
А вы б на ее месте ушли из своего гнездышка без обид? Только чесно.

↑   Перейти к этому комментарию
обидеться и опуститься до мерзких поступков - разные вещи.
ЗОЛОТАЯ 999
15 ноября 2015 года
+8
В ответ на комментарий Сахарная Пряня
Это решение её мужа. И видимо не беспочвенное, судя по тому на какие поступки способна Люся)))

↑   Перейти к этому комментарию
Сахарная Пряня пишет:
судя по тому
а вы не судите...Насобирали слухов и рассуждаете.Никто не знает,что и как было внутри семьи.Это для вас поступок мерзкий,кто знает,может быть Люся вполне имела право именно вот так поступить.Посмотреть бы на вас в такой ситуации.
Пост читается,как одна большая сплетня..чувство такое мерзкое возникает...как будь- то между бабушек у подъезда посидела,которые между собой шушукаются и срач разводят
Золотой Песок
15 ноября 2015 года
+2
"Пост читается,как одна большая сплетня..чувство такое мерзкое возникает...как будь то между бабушек у подъезда посидела,которые между собой шушукаются и срач разводят"
Я как в грязь ногой наступила, в свою молодость, когда бабки шкурили всех кто проходил мимо лавки. Короч пост холиварный.
ЗОЛОТАЯ 999
15 ноября 2015 года
0
Золотой Песок
15 ноября 2015 года
+1
julia04
15 ноября 2015 года
0
В ответ на комментарий Золотой Песок
"Пост читается,как одна большая сплетня..чувство такое мерзкое возникает...как будь то между бабушек у подъезда посидела,которые между собой шушукаются и срач разводят"
Я как в грязь ногой наступила, в свою молодость, когда бабки шкурили всех кто проходил мимо лавки. Короч пост холиварный.

↑   Перейти к этому комментарию
Золотой Песок пишет:
холиварный.
Где-то я это уже слышала))))
Золотой Песок
15 ноября 2015 года
0
последнее время я частенько стала это замечать и писать.
julia04
15 ноября 2015 года
+3
Не ну а чо, автор наверное ждал что Люсю "все осудят и пойдут по домам")). Так то ни разу мужик не прав, Люся ему не любовница была - жена. Хоть и не написано автором что в паспорте печать поставили, но для меня если живете вместе, а не бегаете друг к другу по необходимости, значит отношения серьезные. Раз женился - бери ответственность, а то поживи со мной Люся, все у нас будет общее и в горе и в радости, а как помру бери чемодан и топай в даль неизвестную. Я считаю в долях должен был завещать квартиру или еще как то углом обеспечить, а то что у нее есть квартира в которой живет семья её дочери это уже другая история. Не права конечно Люся, кучка посреди квартиры не комильфо, но видимо психотип такой, как смогла так и отрефлексировала.
Золотой Песок
15 ноября 2015 года
+1
Я тоже думаю надо поступать в таких случаях не по закону, а по совести. Дядьке то теперь 1,5 на2 за глаза, а вот Люсю жалко. Насчёт кучки тоже мне кажется перебор, но фихегознает как бы поступила я.
julia04
15 ноября 2015 года
0
Золотой Песок
15 ноября 2015 года
0
профиль удалён удалённого пользователя
15 ноября 2015 года
0
В ответ на комментарий Золотой Песок
Я тоже думаю надо поступать в таких случаях не по закону, а по совести. Дядьке то теперь 1,5 на2 за глаза, а вот Люсю жалко. Насчёт кучки тоже мне кажется перебор, но фихегознает как бы поступила я.

↑   Перейти к этому комментарию
А я вообще не думаю, что кучка там была …
профиль удалён удалённого пользователя
16 ноября 2015 года
0
В ответ на комментарий ЗОЛОТАЯ 999
Сахарная Пряня пишет:
судя по тому
а вы не судите...Насобирали слухов и рассуждаете.Никто не знает,что и как было внутри семьи.Это для вас поступок мерзкий,кто знает,может быть Люся вполне имела право именно вот так поступить.Посмотреть бы на вас в такой ситуации.
Пост читается,как одна большая сплетня..чувство такое мерзкое возникает...как будь- то между бабушек у подъезда посидела,которые между собой шушукаются и срач разводят

↑   Перейти к этому комментарию
ЗОЛОТАЯ 999 пишет:
Посмотреть бы на вас в такой ситуации.
Ага, ага, в момент недобегания до снятого унитаза
Olica
16 ноября 2015 года
0
В ответ на комментарий Сахарная Пряня
Это решение её мужа. И видимо не беспочвенное, судя по тому на какие поступки способна Люся)))

↑   Перейти к этому комментарию
Сахарная Пряня пишет:
И видимо не беспочвенное
Ну видимо при жизни его все в Люсе устраивало, если он не развелся.
NataZ-P
16 ноября 2015 года
0
В ответ на комментарий гала08
То есть за все совместную жизнь она заслужила только пинка под зад?

↑   Перейти к этому комментарию
видать, только это и заслужила
Оксана Санна
16 ноября 2015 года
0
В ответ на комментарий гала08
То есть за все совместную жизнь она заслужила только пинка под зад?

↑   Перейти к этому комментарию
У нее есть своя квартира, которую она оставила СВОЕЙ дочери. Почему отец не мог оставить родительском квартиру СВОЕМУ сыну?
Муж не прав, что не предупредил о завещании.
профиль удалён удалённого пользователя
16 ноября 2015 года
+2
Оксана Санна пишет:
Муж не прав, что не предупредил о завещании.
Может, он эту Люсю боялся Может, из нее это еще раньше фонтаном перло
Оксана Санна
16 ноября 2015 года
0
Получается очень много разных ОЧЕНЬ. Дело ясно, что дело темное
Добрушка
15 ноября 2015 года
0
В ответ на комментарий Сахарная Пряня
Приобретая себе в мужья мужчину с прошлым, надо быть готовым к тому, что он будет всячески заботится о своих детях от первого брака и захочет завещать им всё своё движимое и недвижимое. Поэтому о квартирных вопросах вторые жены должны договариваться на берегу, а не потирая лапки начинать обустраивать халявно доставшуюся территорию нового мужа, которая была приобретена( досталась в наследство и т.д.) задолго до появления новой Люси в жизни мужика.

↑   Перейти к этому комментарию
Сахарная Пряня пишет:
Приобретая себе в мужья мужчину с прошлым, надо быть готовым к тому, что он будет всячески заботится о своих детях от первого брака и захочет завещать им всё своё движимое и недвижимое.
И мужик д.б.честным,объяснив кому кв достанется.
вера23
15 ноября 2015 года
+3
...а надежда все равно остаётся до последнего... Кстати сама с такой Люсей столкнулась, которая несколько лет жила с моим свекром и обустраивала его квартиру в надежде заполучить ее. Долго она его обрабатывали, очень долго, но мужик кремень оказался ( тьфу, тьфу, тьфу чтоб не сглазить), короче ушла эта дама прямо как в этой истории к своей дочке. И мне таких Люсь ни капельки не жалко - они знают на что идут.
Добрушка
15 ноября 2015 года
0
вера23 пишет:
И мне таких Люсь ни капельки не жалко
10 лет жила и вы считаете, что до последнего ждут что-то? Ушла бы сразу,значит лбила мужа.
вера23
16 ноября 2015 года
0
Наша Люся, до последнего ждала. А когда вопрос ребром поставила и ей так же ответили, что квартиру получит единственный сын - тут же собрала вещи и ушла. Значит не любила...Но это я конечно о своем, может быть героиня поста и не такой была.
Оксана Санна
16 ноября 2015 года
0
В ответ на комментарий Добрушка
Сахарная Пряня пишет:
Приобретая себе в мужья мужчину с прошлым, надо быть готовым к тому, что он будет всячески заботится о своих детях от первого брака и захочет завещать им всё своё движимое и недвижимое.
И мужик д.б.честным,объяснив кому кв достанется.

↑   Перейти к этому комментарию
мужик д.б.честным,объяснив кому кв достанется.
В этом согласна
Lady Nn
15 ноября 2015 года
0
В ответ на комментарий Сахарная Пряня
Приобретая себе в мужья мужчину с прошлым, надо быть готовым к тому, что он будет всячески заботится о своих детях от первого брака и захочет завещать им всё своё движимое и недвижимое. Поэтому о квартирных вопросах вторые жены должны договариваться на берегу, а не потирая лапки начинать обустраивать халявно доставшуюся территорию нового мужа, которая была приобретена( досталась в наследство и т.д.) задолго до появления новой Люси в жизни мужика.

↑   Перейти к этому комментарию
Совершенно с Вами согласна.
natalya yakusheva 23
15 ноября 2015 года
0
В ответ на комментарий Сахарная Пряня
Приобретая себе в мужья мужчину с прошлым, надо быть готовым к тому, что он будет всячески заботится о своих детях от первого брака и захочет завещать им всё своё движимое и недвижимое. Поэтому о квартирных вопросах вторые жены должны договариваться на берегу, а не потирая лапки начинать обустраивать халявно доставшуюся территорию нового мужа, которая была приобретена( досталась в наследство и т.д.) задолго до появления новой Люси в жизни мужика.

↑   Перейти к этому комментарию
На миллион процентов с Вами согласна.
leda ais
15 ноября 2015 года
0
В ответ на комментарий гала08
А мне жалко Люсю.. 10 лет вкладывать душу в квартиру, выбирала ту же плитку в ванную и обои и осталась на старости лет практически на улице. Козел у нее муж. Других слов нет.

↑   Перейти к этому комментарию
Мне тоже.
lidija pawlowski
15 ноября 2015 года
0
В ответ на комментарий гала08
А мне жалко Люсю.. 10 лет вкладывать душу в квартиру, выбирала ту же плитку в ванную и обои и осталась на старости лет практически на улице. Козел у нее муж. Других слов нет.

↑   Перейти к этому комментарию
Ага, козел.Даже два раза.первый раз- когда он бросил первую жену с сыном и"ушел строить новое счастливое будущее с другой"- прораб однако он был фиговенький.
гала08
15 ноября 2015 года
+1
Да, двух женщин сделал в итоге несчастными.
NataZ-P
15 ноября 2015 года
0
а что, счастье второй в квартире было заключено?
гала08
15 ноября 2015 года
0
Нет, в однушке с семьей дочки конечно намного лучше
Сахарная Пряня (автор поста)
15 ноября 2015 года
+3
А почему Люся считает, что она свою однушку может своей дочери оставить, а муж ей не может свою квартиру сыну оставить? всё честно.
гала08
15 ноября 2015 года
+1
Хотя бы потому, что она с ним жила много лет. Обеспечивала быт. Или все, что она заслужила за все время -пинок под зад?
Сахарная Пряня (автор поста)
15 ноября 2015 года
0
Её дочь тоже жила в квартире Люсиного мужа, пользовалась всеми благами, потом мама ей отдала свою личную квартиру. Так почему муж не может отдать свою личную квартиру сыну? Не понятна логика.
гала08
15 ноября 2015 года
0
А на вопрос вы не ответили. У сына мамина квартира есть.
Сахарная Пряня (автор поста)
15 ноября 2015 года
0
И у Люси квартира есть. Причём тут мама сына? Это мамина квартира. И она, придёт время, будет ею распоряжаться.
Olica
16 ноября 2015 года
0
Сахарная Пряня пишет:
Это мамина квартира.
В которой ко всему прочему было еще и совместное имущество, которое наверняка не делилось - ушел и ушел. Кроме всего прочего были алименты на содержание сына. Какие это вопрос, но тут же речь, что усопший был хорошим отцом, а потому наверное деньги платил.
И еще большой вопрос, на чьи в итоге деньги жила и делала ремонт вторая семья.
natalya yakusheva 23
15 ноября 2015 года
+4
В ответ на комментарий Сахарная Пряня
А почему Люся считает, что она свою однушку может своей дочери оставить, а муж ей не может свою квартиру сыну оставить? всё честно.

↑   Перейти к этому комментарию
Вот именно Люся о своей дочке позаботилась и она хорошая.Чего ж муж дочки не стал зарабатывать на свое жилье а переехал как примак ?Потому что халява.И Люся ХОРОШАЯ МАТЬ!!!А муж оставил своему единственному сыну квартиру он КОЗЕЛ И СВОЛОЧЬ!!!!Где логика?
NataZ-P
15 ноября 2015 года
0
В ответ на комментарий гала08
Нет, в однушке с семьей дочки конечно намного лучше

↑   Перейти к этому комментарию
значит, нужно было приобретать свое жилье и обеспечивать свои тылы. А квартира Люсина, а не дочери.
Рамилинда
15 ноября 2015 года
+1
В ответ на комментарий гала08
Нет, в однушке с семьей дочки конечно намного лучше

↑   Перейти к этому комментарию
Это ее однушка! А дочке с мужем надо было самим позаботиться о своем жилье, а не разивать роток на квартиру матери!
Lamanga
15 ноября 2015 года
+9
В ответ на комментарий гала08
А мне жалко Люсю.. 10 лет вкладывать душу в квартиру, выбирала ту же плитку в ванную и обои и осталась на старости лет практически на улице. Козел у нее муж. Других слов нет.

↑   Перейти к этому комментарию
Отчего ж козел?
Мужчина оставил наследство своей кровиночке-родному сыну.Возможно в основе была идея хоть как то компенсировать сыну то,что он рос без отца.Абсолютно нормальный поступок.Да.И судя по дальнейшим поступкам Люси,Вася то прекрасно понимал,с кем он живет.
гала08
15 ноября 2015 года
+1
А вы бы ушли из своего гнездышка без обид?
Lamanga
15 ноября 2015 года
+1
Так в том то и дело- что гнездышко это было не Люсино.Взрослые люди такие вещи стараются предусмореть.И глупо вкладываться в чужое,как в свое....в надежде,что никто не отберет.
Люся в свое время побеспокоилась о счастье своего ребенка,Вася,когда пришло время ,своего.Все по честному.
Золотой Песок
15 ноября 2015 года
+2
Ой, дорогая, как все это сложно, у меня сейчас подруга так же живёт уже 13 лет, там такое гнездышко свили они, машину купили, она помогала кредит за неё платить, а случись что с мужиком все останется в той квартире и машина отойдёт дочери, и пойдёт моя подруга не солоно нахлебавшись в свою раздолбанную двушку. Начинать свою жизнь ближе к 60 сначала.
Оксана Санна
16 ноября 2015 года
0
и пойдёт моя подруга не солоно нахлебавшись в свою раздолбанную двушку.
Ну, так есть же куда. Пусть параллельно и двушку до ума доводят, чтобы (не дай Бог, если что) было куда уйти.
Конечно, ситуации двоякие. Но, мне кажется, что оставлять надо детям. Или чтобы великовозрастный ребенок имел права на квартиру он должен жить с родителем и его пассией?
Lamanga
16 ноября 2015 года
0
В ответ на комментарий Золотой Песок
Ой, дорогая, как все это сложно, у меня сейчас подруга так же живёт уже 13 лет, там такое гнездышко свили они, машину купили, она помогала кредит за неё платить, а случись что с мужиком все останется в той квартире и машина отойдёт дочери, и пойдёт моя подруга не солоно нахлебавшись в свою раздолбанную двушку. Начинать свою жизнь ближе к 60 сначала.

↑   Перейти к этому комментарию
Ну так вашей подруге надо что то предпринимать заранее.У нас во вторых браках часто практикуют полный раздел имущества.Думаю,и в РФ такая практика есть.
У меня одна знакомая так вляпалась- во втором браке долго и трудно строила и обживала дом.Причем делала это практически в одиночку-муж попивал.Муж умер и часть дома унаследовали его дочери от первого брака.А те уступили наследство своей маме.Вот и живет теперь моя знакомая в доме с совершенно чужой ей бабой,которая из мести пьет ее кровушку ведрами.И разъехатся в силу того же возраста- ей уже за 60-возмоности нет.
Второй брак именно из-за имущественных отношений с наследниками всегда сложная вещь,какая бы светлая любовь не была в его основе.Впрочем,первый брак по этой же причине ничуть не проще.
Оксана Санна
16 ноября 2015 года
0
В ответ на комментарий гала08
А вы бы ушли из своего гнездышка без обид?

↑   Перейти к этому комментарию
Обиды как раз и обоснованы. И могу понять снятую ванну, смесители, полы и др.
Но куча и оборванные обои? Зачем?
matinjan tatjana
15 ноября 2015 года
0
В ответ на комментарий Lamanga
Отчего ж козел?
Мужчина оставил наследство своей кровиночке-родному сыну.Возможно в основе была идея хоть как то компенсировать сыну то,что он рос без отца.Абсолютно нормальный поступок.Да.И судя по дальнейшим поступкам Люси,Вася то прекрасно понимал,с кем он живет.

↑   Перейти к этому комментарию
согласна с вами.
РыбкаПтичка
15 ноября 2015 года
+1
В ответ на комментарий Lamanga
Отчего ж козел?
Мужчина оставил наследство своей кровиночке-родному сыну.Возможно в основе была идея хоть как то компенсировать сыну то,что он рос без отца.Абсолютно нормальный поступок.Да.И судя по дальнейшим поступкам Люси,Вася то прекрасно понимал,с кем он живет.

↑   Перейти к этому комментарию
Lamanga пишет:
Отчего ж козел?
Оттого, что не поставил свою жену в известность, подло это всё-таки.
Lamanga
16 ноября 2015 года
+4
Нет,не подло.У жены есть квартира.И не Васина проблема,где и как будет жить дочь жены со своим семейством.А Вася,как нормальный мужчина,позаботился о своем потомстве.
Подло со стороны Люси -надеяться,что Вася такой мудила,что не позаботится о своем родном сыне.
Да и вообще- дура злая.Мебель и обстановку забрать-это еще можно понять,но разгромить чужую квартиру.....
svetaym67
15 ноября 2015 года
+1
В ответ на комментарий гала08
А мне жалко Люсю.. 10 лет вкладывать душу в квартиру, выбирала ту же плитку в ванную и обои и осталась на старости лет практически на улице. Козел у нее муж. Других слов нет.

↑   Перейти к этому комментарию
Вы считаете, у Люси есть душа? Она сама продемонстрировала, чем она богата, оставив в центре квартиры..,
Добрушка
15 ноября 2015 года
0
svetaym67 пишет:
Она сама продемонстрировала, чем она богата, оставив в центре квартиры..,
Это ей продемонстрировал ее муж.
svetaym67
15 ноября 2015 года
+2
Покойный что ли кучу сделал?
Добрушка
15 ноября 2015 года
0
svetaym67 пишет:
Покойный что ли кучу сделал?
Еще похлеще.
гала08
15 ноября 2015 года
+3
В ответ на комментарий svetaym67
Вы считаете, у Люси есть душа? Она сама продемонстрировала, чем она богата, оставив в центре квартиры..,

↑   Перейти к этому комментарию
Чего муж в душу наложил, то видимо и вывалилось
Friday76
15 ноября 2015 года
+1
В ответ на комментарий гала08
А мне жалко Люсю.. 10 лет вкладывать душу в квартиру, выбирала ту же плитку в ванную и обои и осталась на старости лет практически на улице. Козел у нее муж. Других слов нет.

↑   Перейти к этому комментарию
Муж козел однозначно - если она такая эмоциональная, пусть кучку ему на могилку выкладывала, сын мне кажется не при чем.
гала08
15 ноября 2015 года
0
Ну видимо сильно обидели ее муж и его сын. Уйти женщине в таком возрасте в никуда – не просто.
Оксана Санна
16 ноября 2015 года
0
Сын при чем? Он просто наследник .
Olica
16 ноября 2015 года
+1
Оксана Санна пишет:
Он просто наследник .
Как именно разговаривал с мачехой этот "просто наследник", вроде как никто не в курсе. Да и факт кучи, переданный через дясятую присказку, честно говоря весьма сомнителен.
Оксана Санна
16 ноября 2015 года
0
Значит история темная со всех сторон Так чисто обмусолить и поахать-поохать.
Olica
16 ноября 2015 года
+1
Оксана Санна
16 ноября 2015 года
0
Lady Nn
15 ноября 2015 года
0
В ответ на комментарий гала08
А мне жалко Люсю.. 10 лет вкладывать душу в квартиру, выбирала ту же плитку в ванную и обои и осталась на старости лет практически на улице. Козел у нее муж. Других слов нет.

↑   Перейти к этому комментарию
Муж, может и козёл, но в квартиру вкладывали душу как минимум оба.
гала08
15 ноября 2015 года
0
Ну и делил бы пополам
svetaym67
15 ноября 2015 года
+5
В ответ на комментарий Lady Nn
Муж, может и козёл, но в квартиру вкладывали душу как минимум оба.

↑   Перейти к этому комментарию
Почему большинство комментирующих считает, что Люся вкладывала в квартиру душу? Лично с ней знакомы? Решение, принятое мужчиной, свидетельствует об обратном. И Люся своим поступком только подтвердила, что все Вася сделал правильно
Olica
16 ноября 2015 года
0
svetaym67 пишет:
Почему большинство комментирующих считает, что Люся вкладывала в квартиру душу?
Хотя бы потому что обустройством квартиры (с душой уж или просто с деньгами) занимались уже эти двое, из "совместных средств".
svetaym67
16 ноября 2015 года
0
Может, совместными средствами были заработанные Васей деньги. Следуя Вашей логике, и Люся в своей квартире должна была выделить долю Васе
Olica
16 ноября 2015 года
0
svetaym67 пишет:
Следуя Вашей логике, и Люся в своей квартире должна была выделить долю Васе
Следуя закону, от ее квартиры ему бы доля очень даже досталась, без всякого прижизненного выделения. Потому как он муж и один из наследников первой очереди. А вот ее он из наследников именно исключил.
svetaym67 пишет:
Может, совместными средствами были заработанные Васей деньги.
А вот это вообще не важно - важно, что они вели совместное хозяйство и в этот момент деньги у них были общие. Хотя очень велика вероятность, что не так уж мал был ее личный вклад в ремонт их типа общей квартиры. Потому как это ее имущество сдавалось и пополняло семейный бюджет. И про то, что она дома сидела в потолок плевала, вроде как никто с достоверностью не знает.
профиль удалён удалённого пользователя
15 ноября 2015 года
0
В ответ на комментарий гала08
А мне жалко Люсю.. 10 лет вкладывать душу в квартиру, выбирала ту же плитку в ванную и обои и осталась на старости лет практически на улице. Козел у нее муж. Других слов нет.

↑   Перейти к этому комментарию
Панночка969
15 ноября 2015 года
0
В ответ на комментарий гала08
А мне жалко Люсю.. 10 лет вкладывать душу в квартиру, выбирала ту же плитку в ванную и обои и осталась на старости лет практически на улице. Козел у нее муж. Других слов нет.

↑   Перейти к этому комментарию
Соглашусь с вами. О сыне позаботился, а о жене нет.
Зимняя Земляника
15 ноября 2015 года
+1
В ответ на комментарий гала08
А мне жалко Люсю.. 10 лет вкладывать душу в квартиру, выбирала ту же плитку в ванную и обои и осталась на старости лет практически на улице. Козел у нее муж. Других слов нет.

↑   Перейти к этому комментарию
гала08 пишет:
Козел у нее муж. Д
так это и сразу было понятно - ушел из семьи, бросил ребенка.
natalya yakusheva 23
15 ноября 2015 года
+1
В ответ на комментарий гала08
А мне жалко Люсю.. 10 лет вкладывать душу в квартиру, выбирала ту же плитку в ванную и обои и осталась на старости лет практически на улице. Козел у нее муж. Других слов нет.

↑   Перейти к этому комментарию
Мне кажется если бы у них был общий ребенок он бы поровну поделил а так..оставил все своему ребенку.Мне кажется он чувствовал вину перед мамой и сыном
гала08
15 ноября 2015 года
0
Трудно сказать, что он чувствовал. Но так обидеть жену не по человечески
natalya yakusheva 23
15 ноября 2015 года
+2
Так у Люси есть квартира.Однокомнатная пусть идет и живет . Он же знал ,что у нее есть жилье.Почему Люся будучи уже взрослой женщиной имела за плечами только родительскую квартиру почему не купила свое жилье?Почему Люсе можно оставить свою квартиру дочери ,а он сыну не может оставить?Я бы еще поняла Люсины претензии если бы они в браке построили жилье ,а он сволочь отдал половину сыну .А так ?Какие у нее притензии?У нас с братом свои квартиры .Сейчас папа умер мы просто по ровну разделим имущество и все.
гала08
15 ноября 2015 года
0
Люся наверное понимала, что как законная жена она является наследницей первой очереди и вряд ли ожидала от мужа такую подлянку.
А если б у вашего папы была жена, вы б выкинули ее на улицу?
natalya yakusheva 23
15 ноября 2015 года
0
Папа когда был жив со своей женой(пусть и гражданской мне без разницы)обсуждали этот вопрос.Слава богу женщина порядочная!!!Тоесть у моего папы квартира и у женщины квартира (там живет ее ребенок)от ее папы у нее будет квартира.Папа со своей женой договорились что он не претендует на ее жилье она на его имущество.Когда папа умер мы ее оставляли в квартире что бы жила пока мы не вступим в наследство и не продадим ее .Она отказалась сказала что дети (сын с невесткой)переехали в котедж и она уезжает к себе в 2 комнатную квартиру.А вы хотите сказать ,что если бы она (папина жена)умерла (тьфу-тьфу)папа должен был бы у ее ребенка отсудить квартиру так как он с ней жил?Это непорядочно!!!
NataZ-P
15 ноября 2015 года
0
В ответ на комментарий гала08
Люся наверное понимала, что как законная жена она является наследницей первой очереди и вряд ли ожидала от мужа такую подлянку.
А если б у вашего папы была жена, вы б выкинули ее на улицу?

↑   Перейти к этому комментарию
Люся точно также должна была понимать, что и дети являются наследниками и именно первой очереди. И к завещанию должна была быть готовой. Недаром он квартиру завещал сыну - видать представил, как Люся будут делить "заработанное честным трудом"
Olica
16 ноября 2015 года
+1
В ответ на комментарий natalya yakusheva 23
Так у Люси есть квартира.Однокомнатная пусть идет и живет . Он же знал ,что у нее есть жилье.Почему Люся будучи уже взрослой женщиной имела за плечами только родительскую квартиру почему не купила свое жилье?Почему Люсе можно оставить свою квартиру дочери ,а он сыну не может оставить?Я бы еще поняла Люсины претензии если бы они в браке построили жилье ,а он сволочь отдал половину сыну .А так ?Какие у нее притензии?У нас с братом свои квартиры .Сейчас папа умер мы просто по ровну разделим имущество и все.

↑   Перейти к этому комментарию
natalya yakusheva 23 пишет:
Почему Люся будучи уже взрослой женщиной имела за плечами только родительскую квартиру почему не купила свое жилье?
А почему этого не сделал Вася? Сначала жил на женушкиной квартире, потом на маминой жилплощади и своего как-то не нажил. А ведь тоже уже не маленький мальчик был к тому моменту, как помер.
И ремонт в матушкиной квартире еще не известно на чьи деньги делался.
natalya yakusheva 23
16 ноября 2015 года
+3
Но он же живя с ней не претендовал на ее жилье.Так почему она претендует на его жилплощадь.У моего папы тоже была женщина которая его уговаривала на ней жениться и прописать ее в квартире отец сказал никогда в жизни я этого не сделаю дети это самое главное в жизни.Я не понимаю почему все решили что квартира должна была остаться ей ?С чего вдруг если у него есть ребенок?Я считаю что он поступил очень порядочно ,а то что она все ободрала....и нас...ла так пусть это будет на ее совести.У меня к вам вопрос ......Я построила одна и выплатила трехкомнатную квартиру в 80 кв метров ,так может вы скажите, что я должна когда умру оставить эту квартиру будущему мужу ,а не ребенку потому ,что муж со мной будет жить 20 лет?Мужчина молодец хоть под конец жизни сделал хороший поступок обеспечил своего ребенка.Отсюда мораль не надо бегать по любовницам нужно ценить то что сейчас у тебя нсть жена семья и беречь .А с любовницей ну можно иметь приятный секс не более того.Я думаю он уже сто раз пожалел ,что ушел от своей жены.
Olica
16 ноября 2015 года
+3
natalya yakusheva 23 пишет:
Но он же живя с ней не претендовал на ее жилье.
А откуда Вы знаете, на что он БЫ претендовал после ее смерти? Она и не претендовала на выделение ей юридической доли при жизни, но рассчитывать быть его полноценным наследником имела полное право.
natalya yakusheva 23 пишет:
У моего папы тоже была женщина которая его уговаривала на ней жениться и прописать ее в квартире отец сказал никогда в жизни я этого не сделаю дети это самое главное в жизни.
Разницу-то Вы предпочитаете не видеть, да? Ваш отец изначально НЕ женился и НЕ скрывал, что та дама для него временное явление, которой позволено рядом жить и ей ничего не светит от имущества. Так что это было исключительно ее решение, оставаться ли на таких птичьих правах и дальше обихаживать вашего отца или искать себе мужчину, который в ней именно жену увидит а не только приживалку. И не думаю, что при такой постановке вопроса, та дама хоть сколько-нибудь значимую сумму вложила в ремонт имущества Вашего отца.
natalya yakusheva 23 пишет:
Я не понимаю почему все решили что квартира должна была остаться ей ?
А квартира и не должна была остаться ЕЙ - квартира должна была остаться им обоим. Это если по закону. Конечно, он имел полное право как владелец имущества решить как угодно, хоть другу своему все оставить. Вот только порядочно было бы об этом потенциальных наследников уведомить.

natalya yakusheva 23 пишет:
Отсюда мораль не надо бегать по любовницам нужно ценить то что сейчас у тебя нсть жена семья и беречь
Так и дама эта ему не любовница была, а жена. Которую, как Вы пишете, нужно ценить.

natalya yakusheva 23 пишет:
Я думаю он уже сто раз пожалел ,что ушел от своей жены.
Так а что же он не оформил свое пожаление юридически? Что мешало развестись, как только оно пожалелось?
oksana2126
15 ноября 2015 года
0
В ответ на комментарий гала08
А мне жалко Люсю.. 10 лет вкладывать душу в квартиру, выбирала ту же плитку в ванную и обои и осталась на старости лет практически на улице. Козел у нее муж. Других слов нет.

↑   Перейти к этому комментарию
Люся должны была понимать, что к этой квартире она не имеет никакого отношения, она не приобреталась совместно, это надо было предусмотреть, и никто не заставлял её туда вкладываться. И даже если что то и об устроила, она этим пользовалась пока там жила. На улице она не осталась, у неё есть своя квартира, а её дочери с мужем стоит подумать о своём жилье.
гала08
15 ноября 2015 года
0
Люся наверное понимала, что как законная жена она является наследницей первой очереди и вряд ли ожидала от мужа такую подлянку
oksana2126
15 ноября 2015 года
0
Надо уметь не только брать своё, но и отдавать чужое.Возможно, по закону она и могла бы претендовать на часть квартиры наравне с сыном, но согласитесь, по совести, она не имеет права на эту квартиру, она не приобреталась совместно.Но видимо слово"совесть"Люсе незнакомо, и Вася подстраховался, и правильно сделал. По поводу "кучки" это вообще за гранью понимания.Все таки надо оставаться людьми в любых ситуациях. Нашей второй снохе тоже пришлось освобождать дачу моего покойного брата, но как бы ей ни горько и обидно было это делать и она была совсем не готова к такому исходу , и тоже вложила туда определённые силы и средства, как то взяла себя в руки, ну вывезла она оттуда, все, ,что можно, но вот не опустилась до обдирания стен и выкручивания розеток. Жизнь порой бьёт очень жестоко, но надо достойно выходить из подобных ситуаций.
гала08
15 ноября 2015 года
0
Не соглашусь. По совести пусть не на половину, но право имеет.
Olica
16 ноября 2015 года
0
В ответ на комментарий oksana2126
Надо уметь не только брать своё, но и отдавать чужое.Возможно, по закону она и могла бы претендовать на часть квартиры наравне с сыном, но согласитесь, по совести, она не имеет права на эту квартиру, она не приобреталась совместно.Но видимо слово"совесть"Люсе незнакомо, и Вася подстраховался, и правильно сделал. По поводу "кучки" это вообще за гранью понимания.Все таки надо оставаться людьми в любых ситуациях. Нашей второй снохе тоже пришлось освобождать дачу моего покойного брата, но как бы ей ни горько и обидно было это делать и она была совсем не готова к такому исходу , и тоже вложила туда определённые силы и средства, как то взяла себя в руки, ну вывезла она оттуда, все, ,что можно, но вот не опустилась до обдирания стен и выкручивания розеток. Жизнь порой бьёт очень жестоко, но надо достойно выходить из подобных ситуаций.

↑   Перейти к этому комментарию
oksana2126 пишет:
она не приобреталась совместно.
Какое отношение это имеет к наследованию?
Кроме того, она безусловно имела право на компенсацию за улучшения, произведенные в ремонте помещения. И, по сути, ободрав ремонт, забрала именно эти "улучшения".
oksana2126 пишет:
Нашей второй снохе тоже пришлось освобождать дачу моего покойного брата
А почему ей пришлось это делать?
oksana2126
15 ноября 2015 года
0
В ответ на комментарий гала08
А мне жалко Люсю.. 10 лет вкладывать душу в квартиру, выбирала ту же плитку в ванную и обои и осталась на старости лет практически на улице. Козел у нее муж. Других слов нет.

↑   Перейти к этому комментарию
Люся должны была понимать, что к этой квартире она не имеет никакого отношения, она не приобреталась совместно, это надо было предусмотреть, и никто не заставлял её туда вкладываться. И даже если что то и об устроила, она этим пользовалась пока там жила. На улице она не осталась, у неё есть своя квартира, а её дочери с мужем стоит подумать о своём жилье.
гала08
15 ноября 2015 года
+1
Люся наверное понимала, что как законная жена она является наследницей первой очереди и вряд ли ожидала от мужа такую подлянку
РыбкаПтичка
16 ноября 2015 года
0
В ответ на комментарий гала08
А мне жалко Люсю.. 10 лет вкладывать душу в квартиру, выбирала ту же плитку в ванную и обои и осталась на старости лет практически на улице. Козел у нее муж. Других слов нет.

↑   Перейти к этому комментарию
гала08 пишет:
10 лет вкладывать душу в квартиру,
Чёрт, я душу куда-то не туда, наверное вкладываю - в мужа, а в квартиру - фантазию свою...
Фруфрушка
15 ноября 2015 года
0
Обсуждение в этой ветке закрыто
профиль удалён удалённого пользователя
15 ноября 2015 года
+1
А мужик-то непорядочный оказался
Сахарная Пряня (автор поста)
15 ноября 2015 года
+6
Наоборот. Самый порядочный. Он позаботился о своём сыне.
Добрушка
15 ноября 2015 года
+1
Сахарная Пряня пишет:
Наоборот. Самый порядочный.
Ко всем непорядочен. Представьте ваш муж, прожив всю жизнь с вами, составит завещание на какую-нить сестру или даже левую тетку. Вы уйдете из гнездышка, которую любовно обставляли?
Рамилинда
15 ноября 2015 года
+1
10 лет вся жизнь???? Люся видимо только из-за квартиры с мужиком и жила...
Оксана Санна
16 ноября 2015 года
0
В ответ на комментарий Добрушка
Сахарная Пряня пишет:
Наоборот. Самый порядочный.
Ко всем непорядочен. Представьте ваш муж, прожив всю жизнь с вами, составит завещание на какую-нить сестру или даже левую тетку. Вы уйдете из гнездышка, которую любовно обставляли?

↑   Перейти к этому комментарию
Сын - это не левая тетка.
РыбкаПтичка
15 ноября 2015 года
0
В ответ на комментарий Сахарная Пряня
Наоборот. Самый порядочный. Он позаботился о своём сыне.

↑   Перейти к этому комментарию
Моя родственница вышла замуж за ровесника. Им обоим было уже за 40. Он был к тому времени давно разведён. Прожили вдвоём оставшуюся жизнь. На седьмом десятке он умер. Перед этим болел. Во время его болезни к ним стала захаживать его взрослая дочь от первого брака, которая раньше носа не казала. После смерти оказалось, что квартиру он оставил дочери. Для вдовы это был удар. Это было ещё до изменения жилищного кодекса. По закону её никто не мог выселить, но она уехала к сестре. И вскоре покончила с собой - отравилась. От так от - "одна сатана" и "вторая половина".
svetaym67
15 ноября 2015 года
+2
В ответ на комментарий Лида Петрова
А мужик-то непорядочный оказался

↑   Перейти к этому комментарию
Почему непорядочный? Уходя к Люсе, понятно чем он думал. Но за 10 лет брака разглядел, кто с ним рядом. И принял единственно правильное решение: квартира его родителей должна достаться не посторонней тетке, а внуку
Добрушка
15 ноября 2015 года
+3
svetaym67 пишет:
за 10 лет брака разглядел,
Ну вы и наивные, за эти годы брака жена обслуживала мужа наверно,кормила и поила. А чего так долго глядел? Сразу бы развелся и ушел бы, так нет,жил с Люсей,наверно,удобно было:и накормит,и напоит, и спать уложит.
svetaym67
15 ноября 2015 года
0
Но и она , наверно, 10 лет брака тоже не в рабских условиях прожила. Тоже всем пользовалась. И ей тоже удобно было.. То есть оба были всем довольны, иначе бы не прожили 10 лет. И если бы Люся первой умерла, Вы бы считали, что Вася имеет право на часть Люсиной квартиры? Он же тоже 10 лет её обеспечивал
Добрушка
15 ноября 2015 года
0
svetaym67 пишет:
ей тоже удобно было..
И честная была, что и кому достанется, а муж утаил.
svetaym67
15 ноября 2015 года
0
Где написано, что честная? Может, подтыривала деньги у супруга в пользу своей дочери? Почему она априори образец порядочности и мученица? Не га пустом же месте появилось такое завещание
Я-81
15 ноября 2015 года
0
мы купили квартиру без двереи, раковин, плиты. когда смотрели и составляли договор, все это было.... жила семеика с чьеи то из них мамои. разьезжались. поскандалила, отправила знакомых с милиции. двери и одну раковину поставили. плюнула и не стала больше нервы трепать. купила б.у и все поставила, в квартире несколько лет жить не будем. вот такие есть людишки
Serebryakova Marina
15 ноября 2015 года
+1
Однако...но хорошо, что так. А не убила. Ведь всяко бывает. Тут еще хотя бы посредством вещей объяснила свою позицию. Нда...сколько эмоций однако...
Читала как-то историю о том, что муж, выгоняя старую жену, дал ей какое-то время на сборы, собираясь въехать в освобожденное жилье с новой ж. Старая ж.долго думала и...вечером, устроив себе ужин с шампанским и креветками, остатки ужина этого запихала в трубки карниза. Долгооо муж с новой ж. искали источник вони. Вот правда не знаю, как реагировать на такие истории...Во мне, например, наверное гордыни много. Хочется сказать, гордости. Но...я б ушла просто. Дома бы эмоции выпускала. Общаться бы не смогла более. Нецивилизованная я))) но и не очень дикая.
Маргарита_sochi
15 ноября 2015 года
0
Да уж, бывают же люди (((
blasya
15 ноября 2015 года
+1
та волшебная кучка г-на к деньгам! всё будет хорошо у каждого из героев этой истории))) жаль только Люськин маникюр
Friday76
15 ноября 2015 года
0
Высокие отношения. Я бы на нее в суд подала и пусть бы ущерб возмещала. Мне рассказывала сотрудница когда-то что они купили квартиру и предыдущие жильцы пытались провернуть что-то подобное перед выездом (частичто плитку зачем-то поотбивали и двери поснимали). Но она не ругалась с ними потому что даже с отбитой плиткой квартиру она очень выгодно купила.
Lamanga
15 ноября 2015 года
0
Сразу вспомнился фильм "Елена".
Morgana
15 ноября 2015 года
+6
Ситуация конечно некрасивая. Но вот представлю ...живу с мужем 10 лет, делаю всё с любовью, трачу силы и средства на ремонт.А потом раз и вон пошла! Здесь твоего ничего нет.
Спасибо Господи, что живу в своей квартире!
профиль удалён удалённого пользователя
15 ноября 2015 года
0
согласна с вами. Первой жене и в голову не пришло, что вторая в квартиру укладывалась и деньги, и силы. Договориться, видимо, не смогли.
NataZ-P
15 ноября 2015 года
0
а вы считаете, что вторая договаривалась?
Добрушка
15 ноября 2015 года
0
В ответ на комментарий Лида Петрова
согласна с вами. Первой жене и в голову не пришло, что вторая в квартиру укладывалась и деньги, и силы. Договориться, видимо, не смогли.

↑   Перейти к этому комментарию
Лида Петрова пишет:
Договориться, видимо, не смогли.
А как договорятся? Расписок у студента и первой жены не было и правильно, что Люсю послали. Люся СВОЕ уничтожила и демонтировала.
Morgana
15 ноября 2015 года
0
В ответ на комментарий Лида Петрова
согласна с вами. Первой жене и в голову не пришло, что вторая в квартиру укладывалась и деньги, и силы. Договориться, видимо, не смогли.

↑   Перейти к этому комментарию
NataZ-P
15 ноября 2015 года
+1
Сахарная Пряня пишет:
Излила душу вторая жена в этой куче.
сколько же в этой женщине дерьма??? Просто неизмеримое количество!!! А ведь квартира не ее, а ее мужа. И неудивительно, что он оставил ее своему сыну. Видать, мужик неплохой был. Похоже, в той ситуации мужик не сам из семьи ушел.
Добрушка
15 ноября 2015 года
0
NataZ-P пишет:
сколько же в этой женщине дерьма??
10 лет с ней муж жил,видать пользовалься ею,а что не сразу развелся, если бы не скончался, еще бы 30 лет прожил бы с женой.Значит удобно было мужику со второй женой.
NataZ-P
15 ноября 2015 года
0
Добрушка пишет:
видать пользовалься ею,
ну, значит на что-то другое, кроме как "попользоваться" она не тянула
Добрушка
15 ноября 2015 года
0
NataZ-P пишет:
значит на что-то другое, кроме как "попользоваться" она не тянула
Добрая женщина была, а то что вы написали, наверно это к вам относится,раз такое не придет даже мне.
NataZ-P
15 ноября 2015 года
0
ну, про"пользоваться" именно вы написали, так что ...
А переход на личности правилами сайта запрещен, освежите их в памяти!
Амишка09
16 ноября 2015 года
0
В ответ на комментарий Добрушка
NataZ-P пишет:
значит на что-то другое, кроме как "попользоваться" она не тянула
Добрая женщина была, а то что вы написали, наверно это к вам относится,раз такое не придет даже мне.

↑   Перейти к этому комментарию
Lady Nn
15 ноября 2015 года
+2
Гнусная история, но Люся жалости не вызывает. Уж больно гадко отомстила. А сын есть сын, нормально, что о нём отец подумал в первую очередь.
Добрушка
15 ноября 2015 года
0
Lady Nn пишет:
гадко отомстила
А почему вы думаете, что отомстила? Может свое вывезла, ведь в завещании не написано, что обстановка еще завещается,а только стены голые.
Lady Nn
15 ноября 2015 года
+3
Видимо, "своё" - это всё, что было))) Ну, пусть в свою однушку поставит две плиты и прилепит кафель вторым слоем)))
Добрушка
15 ноября 2015 года
0
Lady Nn пишет:
пусть в свою однушку поставит две плиты и прилепит кафель вторым слоем)))
А почему Люся должна гореть желанием подарить все свое?
Lady Nn
15 ноября 2015 года
+3
Ну, не всё - кое-что, наверное, и папе принадлежало. Да не в этом дело. Глупо она поступила - ну, забрала бы все, что надо, или что продать можно, а домофон-то на фига выковыривать? Унизительно как-то этим заниматься. А ещё я считаю, что мы всегда получаем то, что заслуживаем, даже если нам кажется, что жизнь к нам несправедлива.
Добрушка
15 ноября 2015 года
0
Lady Nn пишет:
Глупо она поступила
Единственная глупость, что она позволила дорогой ремонт,надо было попроще, чтобы не жалко было уйти ни с чем. Если она все отковыряла, порушила-значит на ее средства все куплено было. Если бы не ее было-может плюнула бы.
NataZ-P
15 ноября 2015 года
0
В ответ на комментарий Lady Nn
Ну, не всё - кое-что, наверное, и папе принадлежало. Да не в этом дело. Глупо она поступила - ну, забрала бы все, что надо, или что продать можно, а домофон-то на фига выковыривать? Унизительно как-то этим заниматься. А ещё я считаю, что мы всегда получаем то, что заслуживаем, даже если нам кажется, что жизнь к нам несправедлива.

↑   Перейти к этому комментарию
Lady Nn пишет:
Унизительно как-то этим заниматься. А ещё я считаю, что мы всегда получаем то, что заслуживаем, даже если нам кажется, что жизнь к нам несправедлива.

ну, видимо, дамочка ни на что большее была неспособна
Сахарная Пряня (автор поста)
15 ноября 2015 года
+1
В ответ на комментарий Добрушка
Lady Nn пишет:
гадко отомстила
А почему вы думаете, что отомстила? Может свое вывезла, ведь в завещании не написано, что обстановка еще завещается,а только стены голые.

↑   Перейти к этому комментарию
Есть понятие "неотделимого имущества" под которое входит ремонт . Поэтому люсе очень повезло, что не делаетьремонт по решению суда и не за Васины, а за свои лично денежки.
Добрушка
15 ноября 2015 года
0
Сахарная Пряня пишет:
понятие "неотделимого имущества"
Нет такого.
Сахарная Пряня (автор поста)
15 ноября 2015 года
+1
Есть. Люсе крупно повезло, что она не восстанавливает разрушенную квартиру.
Добрушка
15 ноября 2015 года
0
Сахарная Пряня пишет:
она не восстанавливает разрушенную квартиру.
С какой стати? Она свое вывезла,оставив голые стены.
Сахарная Пряня пишет:
Люсе крупно повезло
Нет,это ей не повезло,как с ней обошлись, а вот первой жене крупно повезло, не обеспечивала быт мужа,не терпела его характер.
Сахарная Пряня (автор поста)
15 ноября 2015 года
+3
Вот если бы она въехала в голые стены, то и оставила бы голые стены. А так...ей просто повезло, что на неё не подали в суд.
Добрушка
15 ноября 2015 года
0
Сахарная Пряня пишет:
она въехала в голые стены,
В начале семейной жизни, а по прошествии 10 лет стены обросли мебелью и т.д. По сути она оставила в таком виде стены,какие были в начале совместной жизни.
svetaym67
15 ноября 2015 года
0
Где написано, что в начале были голые стены и не было мебели?
Добрушка
15 ноября 2015 года
0
А что в начале было? Естественно
svetaym67 пишет:
голые стены и не было мебели
Lady Nn
15 ноября 2015 года
+1
В начале там жили родители мужа, и у них, полагаю, были и мебель и плита. Тот факт, что с годами они всё заменили, не отменяет того, что с нуля она ничего не начинала - было и где спать, и на чем сготовить.
Добрушка
15 ноября 2015 года
0
Вот и поставили бы древние
Lady Nn пишет:
мебель и плиту
Тфефырф
15 ноября 2015 года
0
В ответ на комментарий Добрушка
А что в начале было? Естественно
svetaym67 пишет:
голые стены и не было мебели


↑   Перейти к этому комментарию
Сахарная Пряня пишет:
в освободившуюся мамину квартиру
Вряд ли мама Васи жила в голом бетоне.
Добрушка
15 ноября 2015 года
0
Тфефырф пишет:
мама Васи жила
На свои деньги мебель и т.д. приобретала.
Тфефырф
15 ноября 2015 года
0
Ну, наверно, на свои. И своему сыну всё оставила. А пользовался он маминым имуществом вместе со своей новой женой.
Rina_A
15 ноября 2015 года
0
В ответ на комментарий Сахарная Пряня
Вот если бы она въехала в голые стены, то и оставила бы голые стены. А так...ей просто повезло, что на неё не подали в суд.

↑   Перейти к этому комментарию
Ну подали бы в суд - а как смогли бы доказать, что погром в квартире устроила вторая жена, а не кто-то еще? Думаете, она все это при свидетелях устроила ?
Сахарная Пряня (автор поста)
15 ноября 2015 года
0
Это дело истцов и суда.
Rina_A
15 ноября 2015 года
0
Естественно, принятие решения - дело суда. Но согласитесь, что шансы что-то получить по подобному иску очень малы. Если только так, чтобы нервы потрепать второй жене...
Рамилинда
15 ноября 2015 года
0
В ответ на комментарий Rina_A
Ну подали бы в суд - а как смогли бы доказать, что погром в квартире устроила вторая жена, а не кто-то еще? Думаете, она все это при свидетелях устроила ?

↑   Перейти к этому комментарию
Какашки бы на экспертизу отдали и все раскрылось бы! глупая женщина, вещдок оставить на месте преступления!
Rina_A
16 ноября 2015 года
0
О, точно! Если такая экспертиза возможна, то да, это могло бы сойти за доказательство))
Но вдруг эта женщина гораздо умнее? И оставила там... ээээ... чужой вещдок?
Но если серьезно, мне на самом деле жалко вторую жену.
Если человек на такие поступки идет, значит, не видит он уже для себя никакого выхода. Жаль, очень жаль...
Рамборг
15 ноября 2015 года
+1
В ответ на комментарий Добрушка
Lady Nn пишет:
гадко отомстила
А почему вы думаете, что отомстила? Может свое вывезла, ведь в завещании не написано, что обстановка еще завещается,а только стены голые.

↑   Перейти к этому комментарию
Добрушка пишет:
Может свое вывезла, ведь в завещании не написано, что обстановка еще завещается,а только стены голые.
Почему всё нажитое могло только ей принадлежать, а не половина?
Добрушка
15 ноября 2015 года
0
Рамборг пишет:
могло только ей принадлежать, а не половина?
Потому что именно она обеспечивала быт,лечила,тратила на врачей, и похоронила за свой счет. А маменька с сынком вряд ли похоронили и терпели 10 лет его скверный характер.
Рамборг
15 ноября 2015 года
+1
А где Вы это всё прочитали ?
Добрушка
15 ноября 2015 года
+1
А чем именно занимаются супруги,когда вместе живут? И вы как жена, что делаете, если с вами муж живет? Кормите,поите,секс даете? Если заболеет,вы что делаете? Врачей вызываете,лечите. Если отошел в мир иной, кто платит? Маменька с сынком? Нет,вторая жена. Или вы хороводы водите с мужем?
NataZ-P
15 ноября 2015 года
0
Добрушка пишет:
И вы как жена, что делаете, если с вами муж живет? Кормите,поите,секс даете?
какие-то товарно денежные отношения получаются: она ему "секс дает", а он ей квартиру
Добрушка
15 ноября 2015 года
0
Это только вам дано выделять главное,раз вы написали
NataZ-P пишет:
она ему "секс дает", а он ей квартиру
Вы так что ли по себе судите раз пишете? По-человечески надо обходиться и с женой(сказав честно кому кв отойдет).,тогда бы простой ремонт бы сделали.
NataZ-P
15 ноября 2015 года
+2
Добрушка пишет:
Вы так что ли по себе судите раз пишете?
это из ваших рассуждений следует!

по поводу по-человечески. У меня была бабушка на Украине. Бабушка двоюродная. Своих детей нет, муж умер 20 лет назад. А у нее трехкомнатная квартира в центре областного центра. У нее были две племянницы - моя мама и тетя. Тетя с семьей жила в том же городе. У них шикарная трешка была улучшенной планировки с двумя лоджиями. И вот бабушка написала завещание на тетю и ее мужа в равных долях. Прошло несколько лет. Бабушка по какой-то причине передумала, и переписала завещание на мою маму и тетю в пополаме. И меня просто умоляла никому не говорить о том, что переписала завещание, потому как "они меня за это прибьют". Для меня подобная причина была дика, потому как ее имущество и кому его оставлять - ее решение и ее право принимать это решение. Никто ничего не знал, все были счастливы и довольны жизнью. Прошло два или три года. Тетин муж умер. Уж не знаю, зачем бабушка сказала о том, что переписала завещание. Но ее жизнь превратилась в ад. Скорая не успевала отъезжать. Тетя концерты устраивала на весь двор, что соседи были в глубоком шоке от происходящего: от "Чтобы ты сдохла! Я к тебе на могилу не приду!" до "Я маленькая, несчастная, большая, слабая женщина, мне нужна квартира!" Это продолжалось несколько лет. Бабушка в результате перенесла инсульт. Мы приезжали каждое лето, на зиму оплачивали сиделку. И вот однажды я звоню бабушке. Несколько раз было занято, а потом каким-то невероятным образом я вклиниваюсь в разговор тети и ее сына - секунд 10, но у меня от этого разговора волосы дыбом встали. Он ей сказал: "Делай с бабкой все что хочешь, она должна переписать завещание!" И разговор разъединился. Дозвониться больше я не смогла до бабушки. Позвонила соседке сверху, описала ей ситуацию, она спустилась и застала в доме тетю, ее сына и молодую девку - нотариуса, которые сразу ретировались. После этого душу бабушке мотали еще года два, пока тетя не умерла. Сын тетя после смерти матери бабушке даже не звонил, хотя она его вынянчила и вырастила. Бабушка умерла в 96 лет, а могла бы еще пожить, если бы ей подобные сцены не устраивали. А внучок двоюродный ни на похороны, ни на поминки не пришел - квартира-то уплыла.

Так зачем и кому нужна была эта честность?
Видимо, мужик по той же причине решил смолчать.
NataZ-P
16 ноября 2015 года
0
В ответ на комментарий Рамборг
А где Вы это всё прочитали ?

↑   Перейти к этому комментарию
ясновидящая, наверное
NataZ-P
16 ноября 2015 года
0
В ответ на комментарий Добрушка
Рамборг пишет:
могло только ей принадлежать, а не половина?
Потому что именно она обеспечивала быт,лечила,тратила на врачей, и похоронила за свой счет. А маменька с сынком вряд ли похоронили и терпели 10 лет его скверный характер.

↑   Перейти к этому комментарию
Добрушка пишет:
терпели 10 лет его скверный характер.
это вы сами придумали?
Оксана Санна
16 ноября 2015 года
+1
В ответ на комментарий Добрушка
Lady Nn пишет:
гадко отомстила
А почему вы думаете, что отомстила? Может свое вывезла, ведь в завещании не написано, что обстановка еще завещается,а только стены голые.

↑   Перейти к этому комментарию
Не все свое вывезла. Кучку свою забыла. Навернре, выпала впопыхах из сумки
сонник
15 ноября 2015 года
+6
Вряд ли Люся 10 лет назад пришла в квартиру с таким ремонтом. 10 лет женщина там жила, делала ремонт, выбирала обои, приобретала мебель, обдумывала дизайн и цвет плитки. И тут все во что она вкладывала себя уходит к незнакомому и чужому ей парню. Причем не часть, а все она должна отдать. Я понимаю Люсю. А мужик, конечно еще тот "чудак" сначала кидает первую жену, а потом и втору
NataZ-P
16 ноября 2015 года
+2
сонник пишет:
10 лет женщина там жила, делала ремонт, выбирала обои, приобретала мебель, обдумывала дизайн и цвет плитки
а муж, не при делах. И денег не зарабатывал и не обеспечивал... Лежал на диване, курил бамбук
сонник
16 ноября 2015 года
0
Ни вы, ни я не знаем кто там чем занимался. о точно знаем, что решение Васи было неожиданностью для Люси. А вот это уже не хорошо, так как о таких вещах нужно договариваться на берегу
NataZ-P
16 ноября 2015 года
+1
мужчина имел полное право распоряжаться своей недвижимостью без согласования со всякими Люсями, безо всяких берегов. Люсю этот вопрос интересовал, значит она это вопрос и должна была поднимать, а она была уверена, что квартиру отработала.
сонник
16 ноября 2015 года
+2
Конечно мужчина имел полное право. На все имел право:бросить одну жену, не воспитывать ребенка( общаться с ним изредка), кинуть вторую жену,получить от СМ возведение в ранг святого, живущего интересами сына. И только жены сами виноваты так как от хороших жен не уходят и завещание не переписывают
NataZ-P
16 ноября 2015 года
0
Слушайте! Он ее не на улице оставил! у женщины была своя квартира! И никто бы Люсю не осудил, подай она в суд требование выделить ей долю в наследстве, но она решила элементарно нагадить, чем собственно свою сущность и показала.
сонник
16 ноября 2015 года
+2
Слушайте!
не могу, извините, не слышу далековато мы друг от друга. Люся могла поступить по разному, но поступила так как поступила. Хорошо ли? А не нам ее судить. Кто то готов годами судиться, она решила этот вопрос по другому. Не очень красиво, да, но имеет право таким образом выразить свои эмоции. Ни вы ни я не знаем норов Люси, сына и Маши, не знаем историю их взаимоотношений, может действительно эта Люся-недалекая стерва, а может просто достали тетку так, что она не придумала ничего лучше, чем сделать то что сделала.У этой задачи слишком много неизвестных
NataZ-P
16 ноября 2015 года
+1
сонник пишет:
Люся могла поступить по разному, но поступила так как поступила.
на это я тоже могу сказать: мужчина имел полное право поступи по-разному. Поступил так, как поступил. А что же Люся на него завещание не оставила, если такая бескорыстная? Я полностью поддерживаю поступок мужчины!
сонник пишет:
а может просто достали тетку так
как бы ее, бедняжку, не достали, нормальный человек никогда до подобного не опустится!
сонник
16 ноября 2015 года
0
то же Люся на него завещание не оставила,
, а с чего мы знаем что и кому оставила Люся?
Я полностью поддерживаю поступок мужчины!
А я нет. Если Люся была такой хреновой, то какого он с ней жил. Ведь развестись им было не трудно, детей общих у них не было. А если все устраивало, то почему утаил факт завещания?
до подобного не опустится!
до чего? До снятия обоев и плитки? Да ладно, до много человек может опуститься
NataZ-P
16 ноября 2015 года
0
и почему вы думаете, что Люсеб ыло плохо в браке? Она-то в таком случае, зачем терпела?
сонник пишет:
а ладно, до много человек может опуститься
вам, наверное, виднее.
сонник пишет:
А если все устраивало, то почему утаил факт завещания?
да видать знал, какое нутро у человека. Я тут где-то комментарии написала, как моя бабушка честно призналась племяннице, что изменила завещание и во что это вылилось. Хотя предположить такое я в дурном сне не могла.
сонник
16 ноября 2015 года
0
очему вы думаете, что Люсеб ыло плохо в браке?
я этого не говорила и даже не предполагала
вам, наверное, виднее.
возможно, просто видела как поступают родные люди, поняв, что квартира ( дом) в наследство им не достанется. Так что абсолютно не удивляюсь поступку Люси по отношению к чужим ей людям.
да видать знал, какое нутро у человека
или же сам был еще тем "нутром"
kachanova katena
15 ноября 2015 года
0
Целая санта барбара
natalya yakusheva 23
15 ноября 2015 года
+2
Просто эта Люся совершенно не любила своего мужа .Потому что любящая женщина будет любить и его детей.Знаю на собственном примере.Мой папа с мамой в разводе уже 25 лет .Папа жил с женщиной у них был договор чтто папа не претендует на ее жилье и она на папино имущество .Они были не женаты.Когда папа умер она с квартиры все ей нужное вывезла ,сначала я это восприняла очень негативно.А потом подумав решила ведь они вместе жили и наживали и она ведь тоже имеет право взять то что считает нужным.Так вот ,что я хочу сказать ему нужно было сказать об этом Люсе так же нужно было пригласить в квартиру человека который бы зафиксировал документально что было в квартире ремонт мебель и что в случае порчи выноса и т д человек который это сделал будет отвечать по закону.Сейчас наследник может спокойно найти друзей отца которые засвидетельствуют что было в квартире за месяц до смерти.И Люся влетит на такие бабки что вам и не снилось .Закон есть закон.
Сахарная Пряня (автор поста)
15 ноября 2015 года
+12
Многие защищают Люсю, уповая на ремонт сделанный ею в чужой квартире.
Смотрим на ситуацию с другой стороны : у Люси есть её квартира - она оставляет её своей дочери и считает это правильным. У Люсиного мужа тоже есть квартира и он оставляет её своему сыну и Люся считает это не правильным. Скажите почему Люся может оставить свою квартиру своей дочери, и Люсин муж не может оставить свою квартиру своему сыну? Так же Люсина дочь жила с матерью в квартире Васи, пользовалась всеми благами, Вася воспитывал её, обеспечивал, а потом она переехала в мамину квартиру.
Ремонт дело третье - нет никакой гарантии, что муж Люси не оплатил, допустим, ремонта в квартире Люси для её дочери.
сонник
15 ноября 2015 года
0
Судя по реакции Люси о планах мужа она не знала. А о таких вещах нужно договариваться заранее, а не из исподтишка К тому же мы точно знаем, что Люсина квартира принадлежит дочери? Нет.Дочь там просто проживает. Люся оформила на дочь завещание? Но и об этом в истории ничего нет.
NataZ-P
15 ноября 2015 года
+1
о завещании оповещать окружающих нет совершенно никакой необходимости, поскольку это (по закону) "тайное волеизъявление". И, вполне возможно, мужчина ожидал подобную реакцию, поэтому и не считал нужным сообщать

Оставить свой комментарий

Вставка изображения

Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера:


Закрыть
B i "

Поиск рецептов


Поиск по ингредиентам