А есть ли тут вопрос о морали?
На днях в очередной раз уронила взгляд на ультрасовременную одежду, отличительными признаками которой является мотня до колен, расстегнутый гульфик, волочащиеся по земле штанины и т. п. И это натолкнуло меня опять и снова на следующие размышления.
Может, я чего-то не понимаю, может, в меня со вкусом не все в порядке, но я не могу уразуметь, в чем соль:
Это что? Подчеркнутая индивидуальность? Но чья? Одевающегося подобным образом или того, кто сделал первым?
Если это символ принадлежности к некоему направлению, музыкальному, например, то это уже не индивидуальный стиль, простите за критичность.
Или возьмём рэперов. Если мыслить логически, то если они поют, творят, то совершенно естественно и понятно, что они одеваются так, как им вроде как и присуще. Но если ты просто слушаешь – то рэпер ли ты? (Хотя это уже другой вопрос…) Ну, согласитесь, не дело покупать пюпитр или подушечку на шею, если ты обожаешь скрипку, не умея на ней играть, и слушаешь произведения в ее исполнении.
Нет. Я понимаю, одно дело – широкие штаны, причем свисающая, извините, попа – это особенности кроя. Но если нижнее бельё не просто выглядывает, а является акцентом, привлекающим внимание. Носящие, конечно, скажут, мол, не нравится – не смотри. Но ведь нижнее белье не зря так называется. Да и живем мы все всё-таки в обществе. Гражданском
. Уж если на то пошло, то это не мы (в смысле, не придерживающиеся упомянутого стиля в одежде), влились группу рассматриваемых приверженцев. А совсем чуждое доселе веяние влилось в наше общество. Как же мораль и уважение к другим людям?
Ведь если просто рэперская одежда пришла из беднейших кварталов Америки, где одежду подрастающим детям приобретали навырост, экономя скудные денежные средства, то популярные ныне свисающие до колен штаны начинают свою историю в тюрьмах, где большеразмерную униформу выдавали без ремней во избежание как самоубийств, так и потенциально возможных преступлений. Это потом уже через рэперов данное веяние «моды» распространилось из пригородов на весь мир. Рэперский мир.
Почему надо равняться на более простое, примитивное, грубое? Где же стремление к развитию, самоусовершенствованию, достойное звания Человека?
И где грань между индивидуальностью и стадностью, между стремлением выразить себя и желанием быть как все (ну, или как некая группа общества)?
Видимо, у каждого она своя…
Может, я чего-то не понимаю, может, в меня со вкусом не все в порядке, но я не могу уразуметь, в чем соль:
Это что? Подчеркнутая индивидуальность? Но чья? Одевающегося подобным образом или того, кто сделал первым?
Если это символ принадлежности к некоему направлению, музыкальному, например, то это уже не индивидуальный стиль, простите за критичность.
Или возьмём рэперов. Если мыслить логически, то если они поют, творят, то совершенно естественно и понятно, что они одеваются так, как им вроде как и присуще. Но если ты просто слушаешь – то рэпер ли ты? (Хотя это уже другой вопрос…) Ну, согласитесь, не дело покупать пюпитр или подушечку на шею, если ты обожаешь скрипку, не умея на ней играть, и слушаешь произведения в ее исполнении.
Нет. Я понимаю, одно дело – широкие штаны, причем свисающая, извините, попа – это особенности кроя. Но если нижнее бельё не просто выглядывает, а является акцентом, привлекающим внимание. Носящие, конечно, скажут, мол, не нравится – не смотри. Но ведь нижнее белье не зря так называется. Да и живем мы все всё-таки в обществе. Гражданском
. Уж если на то пошло, то это не мы (в смысле, не придерживающиеся упомянутого стиля в одежде), влились группу рассматриваемых приверженцев. А совсем чуждое доселе веяние влилось в наше общество. Как же мораль и уважение к другим людям?
Ведь если просто рэперская одежда пришла из беднейших кварталов Америки, где одежду подрастающим детям приобретали навырост, экономя скудные денежные средства, то популярные ныне свисающие до колен штаны начинают свою историю в тюрьмах, где большеразмерную униформу выдавали без ремней во избежание как самоубийств, так и потенциально возможных преступлений. Это потом уже через рэперов данное веяние «моды» распространилось из пригородов на весь мир. Рэперский мир.
Почему надо равняться на более простое, примитивное, грубое? Где же стремление к развитию, самоусовершенствованию, достойное звания Человека?
И где грань между индивидуальностью и стадностью, между стремлением выразить себя и желанием быть как все (ну, или как некая группа общества)?
Видимо, у каждого она своя…
|
|
Печать | Получить код для блога/форума/сайта |
Коды для вставки:
Как это будет выглядеть?
Скопируйте код и вставьте в окошко создания записи на LiveInternet, предварительно включив там режим "Источник"
HTML-код:
|
|
| BB-код для форумов: |
Как это будет выглядеть?
Страна Мам → А есть ли тут вопрос о морали?
| На днях в очередной раз уронила взгляд на ультрасовременную одежду, отличительными признаками которой является мотня до колен, расстегнутый гульфик, волочащиеся по земле штанины и т. п. И это натолкнуло меня опять и снова на следующие размышления. Может, я чего-то не понимаю, может, в меня со вкусом не все в порядке, но я не могу уразуметь, в чем соль: Это что? Читать полностью |
| +51 |
MariaShpilman
|
73 комментария |
Комментарии
у нас были челки до небес, ну и вообще была мода на торчащие стринги, еще есть рокеры, панки, готы и прочая "нечисть" в каждом возрасте свое выражение индивидуальности
неужто никогда даже не хотелось сделать чтоб все увидели и сказали ВАУ (не всегда с хорошей интонацией
ведь например Цоя до сих пор слушают а ведь време сколько прошло
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Вообще понятие аморальности всегда должно пониматься в контексте времени. Как правильно уже здесь, замечено, когда-то привычные нам сейчас вещи считались аморальными и непристойными.
Если уж рассуждать на предмет того, что есть что, то, ясно дело, что всякая норма - это лишь некая условность, принятая в обществе в некий момент времени. Так же и понятие морали, долженствования и пр.
если вами принимается фраза ... о, времена, о, нравы, то к чему все это?
мы носили китайские адидасы и резиновые кроссовки, слушали Цоя, Шатунова (ну, кому чего), пили "Рояль", а теперь носим костюмы, ездим на красоверах, отдыхаем в санье
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Причём среди носящих так штаны не только самоутверждающиеся юнцы, но и вполне взрослые люди.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
короче круговорот штанов в природе
ведь когда то и рокеры были образцом аморальности в своих кожанных штанах, цепях и с длинными волосами
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
вариант для нее
вариант для нее
↑ Перейти к этому комментарию
вариант для нее
↑ Перейти к этому комментарию
Кто то писал - вспомните себя........... Ну да - были челки, но не такие)))) сегодня как раз подружка прислала мне фотки 15 летней давности - где мы сняты в студенчестве.... - простите.. но мы не были такими......
Но..... растет дочка и муж часто говорит - скоро будет носить такое (показывает что нибудь в стиле сегодняшней молодежи..).. и ты ничего ей не скажешь..
А вообще - одежда по моему - часть культуры.... Вот как мы растем, воспитываем свои детей все вместе.. - так и одеваются).. Послушайте как дети говорят....чем они увлекаются... какие фильмы смотрят.. - и все станет ясно...
А я вот ходила в мини-юбке, а не ездила на машине
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
но, чтобы штаны практически сползали, да еще труселя сомнительного происхождения до подмышек затянутые
Вставка изображения
Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера: